SKRYTOBOJCA

Wyciac z kartofla i odbic ;)

A mi sie wydaje, ze ci ktorzy nigdy nie mieli kostki mowia ze jest niewygodna. Kurde od 7 lat uzywam cos co jest nie wygodne. Ze tez tego nie zauwazylem, chyba jestem jakims koksem bez czucia :D No coz chyba, ze jak mowisz sa jakies super wygodne plecaki, ktore nosza sie same, za 500 czy wiecej zlotych :) Chyba rzadko buty kupujesz. Wiekszosc to kicz jakich malo, ciezko znalezc cos normalnego. Bez jakichkolwiek udziwnien. Powtarzasz sie juz. Jak dlugo bedziesz wmawiac, mi innym ze kupujemy kostki dla LANSU, WYGLADU. Litosci daj juz spokoj.

Ale za to ladnie brzmi na ulotkach reklamowych :D "30 lat gwarancji" lub "dozywotnia gwarancja" Marketingowcy gora. Na szczescie kostki tak latwo nie da sie zapsuc, material bardzo dlugo sie przeciera - kolega Bruca ponoc zjezdzal na niej z wiaduktu :D Nie ma suwakow, wiec sie nie zepsuja. Solidna konstrukcja - mocne szwy. No i jest ognioodporna do pewnego stopnia - jakiego nie testowalem, ale wiem ze jest, na podpalanie nie reaguje samozaplonem, jak zapewne wiekszosc waszych plecakow, z tworzyw sztucznych :)

Napisalem ze jestem ciekaw :) Teraz czekam na satysfakcjonujaca mnie, lub nie odpowiedz :) Jezeli bede mial cos wiecej do dodania, wtedy napisze.

Ktorego slowa nie rozumiesz?

Ciekawy jestem czy jednym z kryteriów branych pod uwagę przy wyborze nowego redaktora PurePC, jest jego poziom kultury osobistej i sposób w jaki odnosi się do innych użytkowników tego forum? Czy ten aspekt akurat nie jest brany wcale pod uwagę? Bardzo mnie to ciekawi. Pozdrawiam

Chyba osoby ktore mowia o niewygodnych kostkach, maja na mysli tanie podrobki z rynku, ktore rozpadaja sie po 3 miechach. I wykonane sa glownie z sztucznych materialow. Pewnie jeszcze z CIENKIMI szelkami, ktore sie wpijaja w plecy. Tyle mozna wywnioskowac z negatywnych komentarzy. Oryginalu pewnie na oczy nie widzieli. Bo fakt ze oryginalne kostki ostatnio ciezko dostac.

W miejscu pracy rozmawiac sobie z kolezanka zamiast pracowac. I jeszcze miec pretensje, ze ktos zwaraca z tego powodu uwage? No bez jaj.

Fota na stoliku z bialymi kartkami, swiatlo odbite od scian, poprawka +0.7EV :D Dlatego dol tak brzydko wyszedl, bo tam byl mocniejszy cien, ale fotka z szuflady, jak jeszcze nie mialem namiociku :)

Na stronce maja cos takiego: 30 LAT GWARANCJI

Na kazde warunki dobra :) Czy to ksiazki, czy inne bajery, typu pare butelek piwa zawsze sie dobrze trzyma. Mialem ja na wakacje w gorach, prowiant, woda, aparat i statyw sie zmiescil, po 14h nie bylo tak zle dla plecow. Ja ci dam plecak za 1tys :P Sympatyczny wyglad OK, wole taki niz kolorowe, pstrokate nie wiadomo co, dla dresiarzy ;) edit: Kurde ale daje ten "zapach" nowosci :D

Nie mialem wygodniejszego plecaka niz kostka z szerokimi belkami. Gdyby to byl taki "lans" to by kazdy w takim chodzil ;P Kostka the best i tyle :P

No cóż, wracam do mojego starego wątku, sprzed 2 lat hehe Kupiona używana kostka nie wytrzymała tyle czasu co moja poprzednia (5 lat) :/ Po 2 latach rozpadła się na tyle, że nie warto było się z nią pokazywać ;) Wiec rada na przyszłość, nie kupujcie używanych kostek na allegro ;) Za to dziś dostałem NOWKE za 50zl, oryginalna z szerokimi belkami. I mam nadzieje, ze wytrzyma mi tyle co pierwsza. Pozdrawiam wielbicieli kostek :]

Poza tym dzieki "cyganos king" za nakierowanie na obiektyw Pentaxa 16-45/4.0 wczesniej tez go ogladalem, ale cena byla 2200zl, a z Twojego linka znalazlem normalna cene ~1600zl i na nowo zwrocilem uwage na ten obiektyw :) Wiec jezeli K10D mnie oczaruje zdjeciami i pozytywnymi opiniami uzytkownikow, to ten obiektyw bedzie moim podstawowym razem z nowym aparatem :]

Za duza rozpietosc tonalna sceny, dlatego rece sie przepalily. Dol jest ciemny, ale widac ze dobrze naswietlony :> Poza tym o D80 duzo mozna poczytac na forum nikona. Polecam temat http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12135 Duzo jest o jajach z D80, zwlaszcza ze Nikon chyba postanowil polaczyc wybrany punkt AF z pomiarem swiatla, tak jak to robi Canon. Czyli jezeli punkt ostrosci trafi na cos czarnego, nawet w prostej scenie, to mamy przepal na calym zdjeciu, wiec trzeba sie pilnowac i patrzec na co ostrzymy :/ (oczywiscie o matrycowym pomiarze swiatla pisze).

18-70 dobry jest, ale 18-55 juz mniej :)

Wiadomo, ze im wiecej MP tym wiecej szczegolow zdjecie bedzie mialo. Obiektyw tez warto by mial dobra rozdzielczosc, a jak ty lecisz z kitem jeszcze(?) to wiesz. Na brzegach pewnie obiektyw jeszcze "mydli" Pokaz fotke :)

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11822 Chyba ktos pisal, ze z 50tka dziala ok, ale lepiej poszukaj po forum jeszcze :) A jak nie to MSN 200 daje wieksze powiekszenie :>

@goldenSo 1. Nieciekawy temat, nie ma nic na fotce na czym mozna by sie zatrzymac. 2. Za duzy kontrast miedzy dolem i gora, gora ciemna jak... a dol z jasnymi plamami. 3. No i te druty, latarnia. 4. Szukaj dalej :)

Buahaha ale lol z Liska. Widac ile znaczy dla niego caly serwis i forum. Kasa, kasa, kasa i jeszcze raz kasa. Ciekawe czy znajdzie sie jakis jelen, ktory da 10tys :D

@manfred Druga fota z kaczkami fajna :) A za temat to cie niech zbanuja ;) A kadry Krakowa dobre, tylko drugi mogles troche inaczej ciac niz 1/2 moim zdaniem :) No i swiatlo dobre na robienie zdjec.

Czyli wychodzi na to ze jak czegos nie rozumiemy, albo wydaje nam sie "takie rzeczy nie mialyby sie prawa dziac." to od razu musi znaczyc, ze jakas wspaniala wielka sila - Bog musial w tym pomagac?

Zapytajcie Giertycha seniora, on wam powie jak jest naprawde :)

U nas w zadnej sieci komorkowej nawet nie maja jeszcze W900i, a Ty tu robisz smaka na nowszy model :>

Nie ma co gdybać za dużo, bo nic z tego pożytecznego nie będzie, a zazwyczaj tutaj na forum prowadzi to później do kłótni :D Ale zakładanie ze jesteśmy sami w całym wszechświecie jest totalnym ignoranctwem. Pozdrawiam :)