walczy

po naszemu szybkie zapisy, wymyslono to w czasach pierwszych GF miało to niby o kilka procent zwiększać szybkość ale w realnych zastosowaniach okazało się że nic to nie daje a nawet zmniejsza stabilność, u mnie na R8500 fastwrites on/off jest bez różnicy. Czyli kolejny bezsensowny marketingowy bajer.

miałem ostatnio do czynienia z kilkoma Codegenami, Feelami i Foxconnami: 1. Codegen 300W - mega szajs, tak jak napisał poprzednik, siadają przy mocniejszym obciążeniu, ponieważ mam w robocie dostęp do dużej ich liczby wybrałem jednego który lepiej trzymał napięcia niż mój domowy Feel 300W z zamiarem przetestowania w domu, niestety po podkręceniu Athlona z lekkim podniesieniem napięcia Codegen wyzionął ducha przy 3DMarku, w wielu innych kompach z Athlonami też miałem z nimi kłopoty albo przez zaniżone napięcie 3,3V wieszała się grafa albo kończyły tak jak ten wyżej opisany. Nasza wiedza żeby tego szajsu nie dawać do P4 i Athlonów kosztowała życie chyba 7 czy 8 Codegenów 300W. Ocena 2 2. Feel 300W - też szajs, też nie za ciekawe te zasilacze ale tu w odróżnieniu od Codegenów udało mi się wybrać ( przebrałem 6 sztuk :D )taki który ciągnie mój konfig nawet po podkręceniu i ładnie trzyma napięcia. Niestety też zdarzają się max z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e egzemplarze, z jednego u nas na stole serwisowym zaczęłó się dymić 8O i zaraz potem padł niestety pociągnął za sobą WD 80 GB 8 Mb cache :( . Inny zamiast 3,3 dawał 2,9V. Mówiąc krótko w odróżnieniu od Codegenów zdarzaja się dobre sztuki ale jak nie można wybrać z większej ilości to nie polecam. Ocena 3 3.Foxconn Deer 400W - co prawda jest 60 zł droższy od powyższego szajsu ale uważam go za dobry kompromis między jakością a ceną. Nie może się równać Chieftecom i Enermaxom, ale napięcia trzyma przyzwoicie i ciągnie bezproblemowo konfigi z lepszymi Palomino, 1 lub dwoma dyskami, DVD, CDRW i dobrymi grafami. Na 5 Foxconnów włożonych do kompów w ostatnim czasie nie padł żaden i nie było żadnych kłopotów ze stabilnością. Ocena 4+ Mówiąc krótko do proców poniżej 1,5 Ghz, 1 dysku, 1 napędu i jakiejś średniej grafy powinien wystarczyć nawet Codegen, ale jak komp jest bardziej wypasiony to Cedeszajsy i Feele zdecydowanie odradzam.

płyta to Microstar MS 6337 pod Celki i P III na chipsecie 815E Pro, symbole kondensatorów: - 1500 uF 10V (to u jest przedłużane czyli mikrofarad ?) - 2 szt - 1000 uF 6,3V - 4 szt i jaka orientacyjna cena, poproszę na priv.

no niestety tak jest że serwisanci i ogólnie ludzie powiązani ze sprzętem są w branży IT na samym dole drabinki płacowej :(

na moim drugim kompie na mobo Abit BX6 ver 1.0 próbowałem 2 Coppermine'y na FSB 100: -Cel 600(default 1,5V) szedł na 900 (1,7V) -Cel 666(default 1,7V) szedł na 1000 (1,9V) wszystko na boxowym coolerku i na najnowszym biosie, na obu prockach komp bez problemu wstawał na domyślnym napięciu ale był niestabilny w 3D, niestety serii Celków nie spisałem :oops: tak na marginesie u ojca w kompie marnuje się prawdziwy overlocker dream : boxowy Celek 333A na Slot1 z najlepszej serii SL32B, do takiego procka należy rekord na overclockers.com wśród Celków 333A czyli 715 Mhz przy -50 stopniach 8O .

mega wypas podoba mi się, bardzo staranny mod!!!, tylko czy Live, Radeonek i tunerek TV są jakoś zabezpieczone żeby się nie ruszać :?:

na Intelu TX idą bezproblemowo (o ile ma sloty na SDRAM): -wszystkie stare FPM i EDO (parami) -SDRAM PC66 i PC100 -niektóre (szansa 50/50%) PC133 EDO z SDRAMem nie można mieszać. Pomimo że buforuje tylko pierwsze 64 MB to i tak u mnie z kostką 128mb chodził o wiele lepiej.

normalnie w spokoju to sobie czytałem ale jak zobaczyłem jakie brednie tu walisz to normalnie mnie ścięło. Mam R8500 do tanich kompów jakie składam daje tylko zwykłe Radki 9000 nie Pro i wszyscy są zadowoleni, daję może trochę wolniejsze ale sprawdzone Catalysty 2.5 i ZERO problemów z czymkolwiek. Karta jest stabilna wydajna i warta swojej ceny. Pewnie że 400 zł za GF4TI to też zajebista okazja ale jak kasy mało to lepiej dorzucić to do ramu. Powiem ci że w zeszły weekend składałem kompa (AXP 2000+, Gigabyte 7VAX) z Twoim Winfastem TI4200 128MB i z ciekawości odpaliłem kilka gierek które lekko tną na R8500 czyli Rallisport Challenge i NFS HP2 w 1280x1024 i 32 bity bo mam 19 cali monit i w mniejszych rozdziałkach giery kijowo wyglądają i nie ma żadnej różnicy!!!!. Zawiodłem się na tej karcie a mogłem za friko sobie wymienić - wiecie jak to jest jak się składa kompy. Co więcej różnica w jakości 2D jest zajebiście wyraźna na korzyść Radka nie mówiąc już o TV-Oucie. Więc TI 4200 to dla mnie: -1000 punktów więcej w 3DM2001 - R8500 ma 9300pkt, TI ma 10350pkt -gorsze 2D -brak różnicy w grach w które gram, sprawdzałem też inne chodzą tak samo dobrze -gorszy TV-out więc nie zamieniłem się na tą kartę nawet za darmo i innym też to polecam!! ale się rozpisałem jak nigdy ale się zbulwersowałem farmazonami jakie niektórzy wypisują. pozdrawiam zadowolonych użytkowników GF i Radków.

jeśli ten monit ma tyle lat co komp i jest sprawny i nie mocno wypalony to max 150 zł, na giełdzie w Poznaniu 15' chodzą od 140 (kilkuletnie) do 200 (obraz jak w nówkach)

monitor 100 drukarka 80-160 w zależności jaki to Stylus komp 200 jeśli wszystko sprawne jeśli płyta przyjmuje dimmy, jeśli nie to 150

mój był zielony od nowości, i kumpla też ,i kumpla kumpla też, w moim otoczeniu przewaga zielonych :D :D :D

gdzie tam modernizacja, sprzęt jest OK jeszcze wystarczy długo do gierek, a nowy Mark to manipulacja żeby kupować karty zgodne z DX9, zanim DX9 wejdzie na dobre do gier to dużo czasu upłynie.

heh 1142 pkt na sprzęcie z podpisu bez żadnego OC

Nie chciał bym być złym prorokiem, ale żebyś na DDRach przypadkiem się nie zawiódł, nie wiem jak zachowuje się Twój Sis pod P4 ale jeśli tak samo jak SiS 735 na K7S5A to może być kiepsko. Na SiS 735 DDR dają tylko 5-10% przyrost wydajności systemu, świadczy to o słabym kontrolerze pamięci. Poszperaj solidnie w necie jak zachowuje się w takiej sytuacji Twój SiS. Uważam że cały system (szczególnie procek) nie rokuje zbyt dobrze w 3D. Masz na Radku 5100 pkt, ta sama karta na kompie podobnym np do mojego będzie miała lekko 9000 pkt. Mowiąc krótko obojętnie czy kupisz Radka czy GF to i tak nic to nie pomoże w 3D na słabość reszty konfiguracji - karta będzie dławiona.

wydaje mi się ale nie jestem pewny na 100% 3,3V - RAM (SDRAM bo DDR ma 2,5V) i AGP(a także po przetworzeniu 1,5v dla AGPx4 i x8) 5V - chipset płyty głównej 12V - dyski i CDDVDCDRW jeśli źle gadam to mnie poprawcie

jadę na Radku 8500 64 Mbjuż rok ale ostatnio składałem kompa z Leadtekiem GF4ti 4200 AGPx8 128 Mb więc postanowiłem zobaczyć jak się sprawuje u mnie w kompie i powiem Wam że się zawiodłem : -od razu zauważyłem gorsze 2D!!!!, wcześniej myślałem że różnice w 2D to czysto subiektywna sprawa ale jednak nie - różnice na niekorzyść Nvidii zauważyłem od razu -nie gram dużo ale w tych kilku moich grach nie zauważyłem żadnej poprawy, NFS HP2 nie jest NIC lepiej - te same lekkie przyhamowania tła -MS Rallisport Challenge - tak samo chrupie na niektórych etapach, szczególnie w deszczu Reszta gier chodzi tak samo dobrze na obu kartach a gram we wszystko w 1280x1024 na max detali. W 3DM 2001 Radek ma 9100 pkt, TI4200 ma 10200 pkt. Przy okazji składania tego kompa była okazja korzystnego pozbycia się Radka ale po przetestowaniu TI4200 porzuciłem tą zdrożną myśl :wink: . Radek rulez!!!!

były też bardzo rzadko spotykane V1 (nie Rush tylko normalne) z 6 mb ram

sorry DA VINCI nie obraź się ale to co piszesz to totalne pomieszanie połączone z poplątaniem, więc wyjaśniam: Każda karta NV od TNT2 włącznie a więc WSZYSTKIE GeForce obsługuje AGPx4, problemy mogą się sporadycznie pojawić tylko na kartach szajsowatych producentów.

o co chodzi :?: każda TNT2 jest na AGPx4 które jest kompatybilne w dół czyli chodzi też na x2 i x1

pewnie samemu też na tym złączu można coś wyrzeźbić, ale Asus produkuje specjalne panele 5 1/4 cala podłączane do tego gniazda np. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=505

hmm z Twoim ECSem nie miałem do czynienia ale jeśli jest tak samo jak na K7S5A to różnica w testach między SDR a DDR to 10-15% co w realnych zastosowaniach daje ok 3-5% więć wg mnie wymiana pamięci i to na mniejszą ilość nie ma sensu. W DDR warto by wchodzić ale na innych płytach.

OK Twoje zdanie, Twoja decyzja ale często mnie dziwi na różnych forach ludzie przejechali 1 raz na jakiejś konfiguracji i to że wiele innych podobnych kompów chodzi OK to nic. U mnie w robocie na kilkudziesięciu kompach między awaryjnością Intel+Intel a Intel+Via nie widzę żadnej różnicy.

nie mówie że to jakiś 7 cud świata, ale u mnie śmigało spoko od złożenia ani jednego blue screna co jak na 120 zł za nówkę to sukces, wiadomo że taki LuckyStar ma większą ilośc zwalonych egzemplarzy niż renomowane marki ale egz. brachola jest spoko do jego zastosowań uważam że jest lepsza niż BX bo ma ATA100 i AGPx4, a wydajnośc pamieci w Sandrze tez nie tragicznie bo tylko 10% gorzej od BX, chipset to ulepszona wersja A. A zresztą Ty piszesz o innej płycie ta co ja kupiłem to jest LuckyStar 6VA694 ver. 2.0+.

na giełdzie w Poznaniu kupiłem 2 tyg temu do kompa brachola właśnie do Celka 500, za 120 zl nówkę w folii i pudełku LuckyStar na ViaApollo133A z jakiś starych zapasów magazynowych, jak za te pieniądze to spoko ma AGPx4, ATA100, chodzi z GF2MX200, w grach się nie wiesza, tylko z modemem musiałem szukać PCI w którym nie będzie wchodzil w konflikty IRQ bo nie chciał się łączyć, ram chodzi każdy (co na BX czasem się sypie), ogólnie spoko.

mój komp (ten z podpisu) chodzi od czerwca non stop (p2p :D ) specjalnie z tego powodu kupiłem UPSa. Resetuję go tylko gdy coś zainstalowałem i restart jest wymagany. Bezpośrednio do gniazdka bałbym się zostawić kompa na tak dlugo bo prąd jest niskiej jakości ale UPS to odfiltrowuje. Oprócz olbrzymiej ilości kurzu w środku innych efektów brak.