walczy

gościu nie pier...l mi to o rzeczach których na oczy nie widziałeś, jeśli nie wierzysz to na priv podaje Ci mój adres i sam zobaczysz rozwiązanie nr 1 które w tej chwili posiadam, mam 2 kompy i obydwa korzystają z jednego modemu kablowego. Jesli u Ciebie provider zapewnia 1 dostępowy adres IP i tylko korzystając z niego masz net to nie jesteś w stanie pojąc że istnieje wiele innych rozwiązań??? słyszałeś Ty kiedyś o translacji adresów automatycznych na publiczne (dostępowe)na routerze u providera, w mojej kablówce żeby mieć net musisz mieć IP automatyczny dopiero po przejściu przez router u providera staje się on dostępowym. Nie muszę dodawać że mając hubika w ciągu 5 min jestem w stanie rozdzielić net na 2 kompy. heh gościu mnie rozwaliłes mam 2 kompy wiszące na jedym modemie kablowym na jednym kompie pocztę i gry w ktore gram przez net a na drugim edonkeya 24h na dobę sciągam miesięcznie 6-8 Gb softu a Ty mi wmawiasz że mi się to wydaje,że to jakaś fotamorgana albo świat alternatywny BIG LOOOOOOOOOOL z Ciebie :D :D

u mnie kabel USB ma 2 metry na innym nie sprawdzałem, ogólnie masz 3 wyjścia: 1. jeden komp do motoroli przez USB a drugi przez sieciówkę wady: -kompy nie widzą się nawzajem w sieci zalety: -połączenie stabilne -korzystanie z netu na kompie 1 nie wpływa mocno na kompa 2 jeśli Ci nie zależy na wymianie danych między kompami to jest to najtańsze i najlepsze wyjście 2.jeden komp przez USB do motoroli, oba kompy mają sieciówki i sa połączone kablem skrosowanym+udostępnianie połączenia, mialem tak jakiś czas ale na dłuższą metę było to dośc męczące wady: -na 2 kompie internet niezbyt pewny, resety kompa 1 wpływają na internet na kompie 2, konieczność jego ciągłej pracy -koniecznośc dokupienia 1 sieciówki zalety: -połączenie między kompami 100Mbit, mażna sobie pograć po LANie 3.motorole podlączasz do huba kompy także wady: -hub 10Mbit jest tani ale kopiowanie dużej ilości danych między kompami trwa długo choć do grania wystarczy, huby 100Mbit kosztują ponad 300zl -każdy komp musi mieć sieciówkę zalety: -z hubem 100Mb same zalety: niezależność kompów, szybkie kopiowanie, stabilność połączenia pozdro

jak na 2 kompy to bezproblemowo jeden przez sieciówkę drugi przez USB (stery są na stronie motoroli, modem kablowy przez USB instaluje się tak jak kartę sieciową) ja tak mam zrobione na Motoroli SB4100 i oba kompy mają net z jednego modemu kiedyś miałem to zrobione przez windowsowe udostępnienie ale nie za ciekawie to działało

co do mnożnika w P MMX to z tych co ja miałem w rękach to mniej więcej połowa miała zablokowany mnożnik a reszta nie. P166 MMX to proc 2,5x66=166Mhz więc jeśli masz zablokowany mnożnik to 2,5x75=187 na pewno da radę, 2,5x83=210 nie polecam ze względu na PCI 41,5 tak jak napisał Fido. Jeśli jest mnożnik free to kombinacji masz dużo więcej (oczywiście only zworki)

w pewnym momencie zmienił się układ dżwiękowy na VRXP i w miejsce zwykłego SB128 na Creative (oczywiście zwykły 2kanalowy) - ja mam taki, zaczęto stosować jakiś Avance czy Realtek 5.1 podobno ładnie gra, więc upewnij się przed zakupem jaka to wersja. A co do sieciówki to jest to Realtek 8100BL 10/100 winda XP ją sama wykrywa (2000 chyba też), a co do jakości to po prostu działa bezproblemowo (hm, każda sieciówka działa albo nie, nie widziałem form pośrednich :D :D tak jak to się zdarza z grafami)

kupiłem MSI GF4MX 420DDR to kompa ktory składałem na zlecenie (klient z góry mowił że na grach mu nie zalezy a chciał mieć markową kartę), puściłem 3DMarka dla testu stabilności i na Athlonie 1600+, sys bez żadnej optymalizacji, na sterach z płyty (dość starych) wyszło 4100 pkt w default test.

z Asusem nie miałem do czynienia, ale GB VRXP jest świetną mobo wszyscy co mają to sobie chwalą, mam od pół roku i 0 problemów :D , z kolei o VRX (uboższa wersja) ludzie rożnie gadają.

od razu po kupieniu GB 8500 LE (250/250) zapodałem mu bios od Deluxe (275/275), żadnych problemów.

Arkady ma 2xAthlon 1600+, więc pewnie wie coś na ten temat

ofkors trafiłeś w sedno, to moja żona ogląda swój nowy wózek na zakupy :D :D

nie ma ogólnej zasady po prostu wszystko zalezy od egzemplarza płyty, miałem mobo DFI na chipsecie Via MVP3 i zaden GF nie chciał chodzić na tym nawet na AGPx1, kumpel mial mobo Gigabyte na chipie ALI Alladin i MX chodził na AGPx1 stabilnie, były tez przypadki jak mowi best-boy ze chodziło normalnie na AGPx2. Generalnie z GF1 bym nie probował, z GF2 i wyższymi masz 50% szans ze pójdzie.

nie ma sensu dawać do tego konfigu R8500 -proc za słaby (R8500 będzie chodził na 50% możliwości) -zasilacz za słaby Jeśli masz co najmniej GF2 MX to zostaw jak jest, a jeśli koniecznie chcesz zainwestować ok. 600 zl i mobo jest na KT133A to kup AXP 1600+ i jakiegoś niedrogiego R9000. aha i cokolwiek byś nie zrobił to pewnie zasilacz trzeba będzie wymienić.

a u mnie kostka 512Mb PC2700 Seitec spisuje się spox, na mojej mobo ma najszybsze ustawienia jakie są dostępne (333Mhz, Ultra, CL2). Poprzednio miałem 256Mb Nanya i na Ultra się sypało musiałem spowolnić na Fast.

jeśli ten cooler chłodzi dobrze to pusć go na 7V albo kup Fan Mate (co na jedno wychodzi) temp troche wzrośnie ale będzie ciszej

kiedyś dostałem odpowiedź na forum na to samo pytanie, robie Ctrl+C Co do kabelków to było już to przerabiane kilka razy, lecz można powtórzyć, prosta sprawa. We wtyczce z zasilacza masz cztery kabelki: - dwa czarne to masa (czyli 0V) - czerwony to +5V - żółty to +12V więc,: jesli chesz puścic wiatrak na 12V to:czarny i żółty na 7V to: czerwony i żółty na 5V to: czarny i czerwony na koniec sprawdz czy kręci się w odpowiednią strone (ma dmuchać NA procesor), jak się kręci w drugą to podłącz odwrotnie kabelki.

może mój przypadek jest dziwny ale używałem ma moim kompie 3 past: białej silikonowej, srebrnej od Titana i Thermopoxa 75 i za każdym razem zero róznicy. Z tymi pastami to chyba przesada. Nałożona na 100% dobrze.

potwierdzam - vide mój config i ten post http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=11143

Różnie to bywa, zdarzają się karty (szczególnie te tańszych producentów) że chodzą stabilnie tylko na AGPx2 a na x4 się sypią, ustaw w biosie AGPx2 i zobacz co będzie, również tak jak mowi bLaSterD może to byc wina zasilacza

może ta katra nie wyrabia na AGPx4, bo na nowych płytach pod P4 (nie wiem jak ten P4S533 - wiec może zle mowie) dzialają tylko karty AGPx4 na napieciu 1,5V??

nie wiem czy widzieliście na oczy CM HHC-001 Heat Pipe. To jest monstrum 550g zywej miedzi z deltą 7000 obr i z nowatorska techniką ciepłowodów. W testach w necie (nie chce mi się szukać ale czytałem na różnych serwisach) jest o wiele wydajniejszy od V 7+ tylko przydałby się do niego FanMate żeby trochę ściszyć tą wyjącą Deltę

jak tak uwazasz to OK kazdy zostanie przy swoim zdaniu :D ale jak ma byc pełen professional to pomysl o backupie na taśmach. Mogę polecić streamery Tandberga SLR7 na SCSI, miesci bez kompresji 36 GB u mnie 5 szt spisują się znakomicie od 3 lat. Co do sieci to mamy 1Gbit 3Coma na złączu PCI 66Mhz (takie szerokie) symbolu nie pamiętam (ale jak bedę w robocie to moge podać) pod Novellem jest do tej karty prosty programik gdzie się ustawia prędkość przesyłu (standartowo jest 100Mb). Dla 1Gbita musi być niestandartowa certyfikowana skrętka (wyższej kategorii) pozdro :D

Składanie serwera do firmy uważam za nieodpowiedzialny pomysł, nawet jak masz dużą wiedzę i praktykę w hardwarze to nie radzę tego robić z prostego powodu. Jeśli kiedyś sypną się dane operacyjne firmy to do Ciebie będą mieli pretensje a wiedza informatyczna ludzi na dyrektorskich stanowiskach jest często bardzo nikła. Przewagą takich producentów jak HP, Compaq, Dell jest serwis sprzętowy 24h, wsparcie techniczne przez wiele lat dla różnych systemów operacyjnych (np Novell), konsultanci itp i w razie czego odpowiedzialnośc za ewentualne awarie. Nie ma tu nic do rzeczy że serwer złożony samodzielnie byłby równie niezawodny i szybki jak np HP. Mogę Cię zapewnić że w firmach o pewnym poziomie administratorzy sieci na pytanie o własnoręczne składanie serwera postukali by się w czoło. Podstawowe modele ww producentów są w cenach poniżej 10 tys.

Wilk jest tylko dystrybutorem i pakowaczem :D a nie producentem, tak że nic kontretnego nie da się powiedzieć, należy patrzeć na producenta kości

rdzeń miedziany reszta aluminiowa http://www6.tomshardware.com/cpu/02q3/0209.../cooler-05.html

wiatrak z titana jest 80x80 a delta jest 60x60 więc przekładka odpada. Radiator Titana jest z całości z aluminium i wydaje mi się że szybszy (i niestety głośniejszy) niewiele by dał, bo słabym punktem jest rozpraszanie ciepła, bo jak inaczej wytłumaczyć że o połowę mniejsza Arkua na spowolnionym wiatraku jest bardziej wydajna :?: sharki wiatrak to element ktory się zużywa mechanicznie mój miał 8 mies i daje się na nim wyczuć luz na łożysku, na początku też był cichy ale od jakiegoś czasu coraz głośniejszy :(