walczy

więc tak: 1.yogi w takich zastosowaniach co piszesz to naprawdę nie ma znaczenia jaki system, szydkość w LANie między systemami może się różnić ok. 10% ale nie więcej. Jedyny przypadek że pod Win2k może być coś nie tak to że używacie jakis tanich kart sieciowych i producent s<span style="color:red;">[ciach!]</span>lil stery pod Win2k a pod 98 są OK 2.instalowac Win2k na 64 Mb Ram to masakra, Twoj komputerek starczyl by jeszcze do wiekszosci rzeczy ale dołóż mu ma Boga Ramu!!! na giełdzie używki 256mb chodzą po 150 zl. Teoretycznie Win2k powinien się zainstalowac na 64 mb ale może to jest przyczyna tych cudow z instalatorem 3. jest jedno zastosownie sieciowe gdzie NT/2k/XP s znacznie lepsze niż 9x. Np. gdy stosujesz programu p2p to czasem ciagniesz jednoczesnie od kilkuset uzytkownikow. Win 9x ogranicza maxymalna liczbe polaczen do chyba 15 (nie jestem pewny ale jest to malo) a Win NT/2K/XP moze miec jednoczesnie 5000 poloczen sieciowych. Pod Win 9x sa wpisy do rejestru gdzie mozna to zmienic , ale i tak na moim drugim kompie do edonkeya i overnetu znacznie lepiej sie sprawuje Win 2K.

tez mialem podabne do Ciebie przemyslenia, cholera mnie brała jak tydzien non stop chodzil moj komp (ten z podpisu) zeby zassac UT 2003, skonczylo sie na tym ze kupilem Celka 366, plyte Intel 810 (total integra), 128 ram, dysk mialem i mam teraz drugiego kompa do edonkeyow, overnetow i innych takich progsow. Ale pozbywac sie Athlona nie przyszlo mi do glowy :D . Via C3 chcialem do tego kompa kupic ale w Poznaniu jest praktycznie niedostepny :cry:

na samej paście :!: :!: :!: jak masz jakąs kartę na PCI i radiatorek z grafy na nią spadnie to uważaj bo coś Ci się moze spalić :cry:

miałem swego czasu K6-2 500 na DFI MVP3, normalnie jak był ustawiony na 500 i 2,2V to chodził na jakimś <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianym coolerku. Jak go ustawiłem na 600 (mnożnik x2 czyli faktycznie x6) to dla uzyskania stabilności musiałem mu podać 2,6V. Chodził stabilnie ale ok 1 godz. potem zwiechy bo się zajebiście grzał. Dlatego miałem go na 550. Myślę że z dobrym coolerem (np. Titan D5TB) chodził by spox na 600 ale wtedy nie dalo się jeszcze kupić dobrych coolerów za normalne pieniądze. Hardcorowi zawodnicy ściągali z K6-2 tą blachę (heat coś tam..) i jechali nawet na 2,9V :D

dostałeś informację od kilku użytkowników którzy mają te płyty lub mieli z nimi do czynienia jak się sprawują (na + lub na - )oprócz tego podałem Ci 2 strony www na ktorych znajdziesz szczegółowe specyfikacje płyt (typu: czy pójdzie Tualatin czy nie) więc nie wiem co Ci nie pasuje. A z tej wazeliny producenta jeśli chwilę pomyślisz to też wyciągniesz cenne informacje np. "Płyty Clayton charakteryzują wszystkie elementy szybkiej i wydajnej płyty głównej, ale dzięki zastosowaniu oszczędnych komponentów są konkurencyjne cenowo." oznacza ni mniej ni więcej że sam producent przyznaje że są to wyroby lowendowe. Trzeba tylko trochę czytać między wierszami a nie oczekiwać podania wszystkiego na tacy.

poszczególne modele lepiej niż na www.clayton.pl są opisane na http://www.pcpartner.com.hk/ -tam są szczegółowe specyfikacje.

cytat ze strony www.clayton.pl "CLAYTON to marka nowoczesnych, stabilnych i szybkich płyt głównych do komputerów osobistych sprzedawanych w Polsce od 1997 r. przez firmę California Computer S.A. Płyty główne Clayton są przeznaczone pod procesory AMD® DURON & ATHLON, INTEL® PENTIUM ® & CELERON ® Ciekawe rozwiązania technologiczne i atrakcyjny design płyt sprawia, że cieszą się one dużą popularnością i zdobyły zwolenników wśród wielu krajowych i zagranicznych odbiorców. Płyty główne Clayton posiadają certyfikaty zgodności ze światowymi standardami branży IT. Płyty Clayton charakteryzują wszystkie elementy szybkiej i wydajnej płyty głównej, ale dzięki zastosowaniu oszczędnych komponentów są konkurencyjne cenowo. Rosnący popyt, szybkie zmiany w dziedzinie informatyki, atrakcyjne ceny to wyzwania, na które odpowiadamy dostarczając produkty marki Clayton." ogólnie są to raczej nienajgorsze płyty ale nie do O/C tylko do spokojnych zastosowań. Mam taką w drugim kompie z Celkiem 366 i pod Win2k chodzi spoko.

dzięki wszystkim a szczególnie Piszczelowi który pięknie opisał napięcia 5V i 7V, wiatrak chula już na 5V, teraz wiem że SpeedFan to kiszka, a co z problemem nr 3?

kilka pytań do mądrzejszych ode mnie: 1. czy SpeedFan naprawdę działa?, wg. mnie to jakaś kpina, na moim KT333 po prostu nie działa pomimo że robiłem wszystko jak trzeba (zakładka configure), OK może jeden chipset mu nie pasuje, ale na Intelu i810 też nie działa, po ustawieniu wszystkiego jak trzeba zero spowolnienia wiatraka, czy komuś na w/w chipsetach SpeedFan działa? 2.Mam drugiego kompa Celek 366, Intel i810. Celek emituje mało ciepła a mam dosyć wydajny i hałaśliwy coolerek 5000obr/min, więc wobec powyższego niepowodzenia ze speedfanem chciałbym go spowolnić i puścić na 7V. Wiem że wystarczy chyba zmienić kolejnośc kabelków ale jak to się robi ? 3.są dwa kompy A(Win XP) i B(Win2000). Na kompie A jest aktywny standartowy windowsowy firewall. Jeżeli firewall jest aktywny to z kompa A nie można zobaczyć w otoczeniu sieciowym kompa B (ale ping dochodzi). Po wyłączeniu firewalla jest wszystko OK. Trochę to dziwne bo firewall powinien blokować połączenia wchodzące (jest to normalna sytuacja i jest oczywiste że z kompa B nie można zpingować wtedy kompa A) ale dlaczego blokuje także połączenia wychodzące ??. Dziwne jest też to że pomimo ustawienia stałych IP 192.168.0.1 i 192.168.0.2 kompy się widzą w sieci dopiero po dodaniu protokołu NetBui, tak jabky z TCP/IP w ogóle nie korzystały. Wcześniej używałem firewalla Outpost Firewall Pro ale blokował mi całkowicie LAN pomimo ustawienia "zezwalaj na komunikację NetBios" i otwarcia bramki TCP/IP dla drugiego kompa więc musiałem go wywalić. dzięki za ewentualne odpowiedzi

zaznaczam ża nic nie mam do libero osobiście ale fakty sa takie że był on głównym producentem nic nie wnoszących postów na tym forum, jego emocjonalne wypowiedzi zakończone wykrzyknikami wywoływały nowe i podtrzymywały istniejące konflikty. Lubię to forum jako typowo sprzętowe (a sprzęt komp. jest moim głównym hobby) ale merytorycznie w ostatnim czasie poziom bardzo się obniżył.

to są przecież tacy sami Polacy jak Ty i ja, nie rozumiem takiego myślenia, pamięc o rodakach na całym świecie to miara kultury narodu.

a u mnie Sandra 2002 Pro nie rozpoznaje KT333 pokazuje że mam KT266A, tak samo nie pokazuje ze pamieci mam na 333 Hhz, troche to dziwne jak na wersje 2002. Ale w tescie memory bandwith widac wzrost przy ustawieniu na 333.

w CK Znak mają Minty i Titany mają tego full bo dają do wszystkich montowanych u siebie zestawów

mam jescze podłączony do kompa stary wzmacniacz Radmor do niego 2xTonsil 80W, UPS, zewnętrzny modem kablowy Motorola SB4100, 2 drukarki - laserowa Kyocera FS-680 i atramentowa HP 690C, jest jeszcze drugi komp w trakcie kompletowania części (i810, Cel 400, 128Mb Ram) do obsługi programów p2p.

nie ma zasady, raz trzeba raz nie, zalezy to od mobo jak przydziela przerwania

rzeczywiście ten kabelek SPDIF to juz mogli dać, dokupić go pewnie można ale pod fabryką Gigabyte'a na Tajwanie :D , to samo jest z czytnikami kart pamięci, na płycie są, ale nie ma kabelków :( . Co do zintegrowanego Creative SB 128 to mam, uzywam, gra to jak zwykły SB128 nic lepszego nie potrzebuję, ale Live! gra na pewno lepiej.

dzieki Rafał za linka Moj Radek jest zaprzeczeniem tego artykułu. Najnowszy bios firmowany przez Gigabyte jest to 7006, karta działa na nim bezproblemowo na 295/305. Próbowałem tez biosów referencyjnych (w tym 7008) ale nie działa na nich V-Tuner (programik do monitorowania napiec i obrotów na karcie) nawet po przeróbce Radeditem na ID Gigabyte'a. W ogóle u mnie jakoś nie zauważam wpływu biosu na pracę karty i kręcenie.

u mnie po założeniu coppershima nie nastąpiła w temperaturze żadna zmiana, ale nie to było moim celem tylko ochrona proca.

w CKZnak mają, sam tem kupiłem

tylko wtedy nie możesz kupić po cenie hurtowej, tylko zwykłej detalicznej brutto, ale VAT można sobie wtedy odliczyć, jak źle mówie to mnie poprawcie

Kaeres, mod jakoś mnie nie jara :? , bez moda ATI idzie na 295/305 a proc na 2000+ (na jakiś czas potem Titan D5TB jush nie daje rady :( ) i w 3Dmarku2001 - 9700-9850, do 10k jakos nie moge dobić, ale w wolnych chwilach sie bawie moze kiedys 10k padnie :D

wiem że Slayer jest mocno pod wpływem emocji, albo jeszcze innych środków :D :D , ale coś w ATI naprawdę jest, jest to odczucie styczności z produktem najwyższej jakości pod względem jakości obrazu, jakości TV-outu, technicznej kultury wykonania, nigdy czegos takiego nie miałem przy kartach Nvidii. Szybkośc w grach również nie pozostawia nic do życzenia, w 3dM2001 też wymiata (wiem że nie jest wiarygodny) 9200 w default test .

gratulacje :!: :!: nie ma to jak upgrade, zawsze podnosi na duchu :D , Slayer czy to ta mobo http://www.ecsusa.com/p4s5a_DX.cfm :?: , ja na ECSy nigdy nie narzekałem mój k7VZA był spox płytką.

po prostu rece mi opadly jak to przeczytalem: najpierw Slayer pisze: i teraz diolek wyjaśnia: diolek pomysl chwile zanim cos napiszesz

to nie tak, przecież bardzo często występuje sutuacja że sprzęt z różnych generacji nie gra ze sobą np. duże dyski i stare płyty, pierwsze GeForce i złącza AGP podające za małe napięcia. Zrzucanie w tym przypadku winy na Radeona to zupełne pomylenie pojęć, sam Slayer pisze że tez z GF2 jego płyta miała problemy.