que_pasa

zdiwiłem się jak otworzyłem pudełko a tam był radiator bez wentylatora :D

VIA C3, kręcił ktoś?, przed chwilą coś takiego dostałem na testy, co tym sądzicie?

zawiodłem się jeśli chodzi o kręcenie, udało mi się maxymalnie ustawić fsb 120 MHz :cry:

moim zdaniem zdecydowanie grafa

wrzuć ten temat tam gdzie jego miejsce, czyli na oślą łączkę :wink: zasad muszą przestrzegać wszyscy :wink: :wink: :wink:

ja tam chce kubek z logiem , a naewt dwa

Czegos tu nie rozumiesz... Ciekly azot jest wtedy zimny jak sie rozpreza ze stanu cieklego do gazowego... Podczas tej przemiany jest pobierane cieplo z otoczenia i dlatego jest zimno :) Jakbys go zamknal w szczelnym naczyniu to se go mozesz w kieszeni nosic i nie bedzie zimny 8) Mam nadzieje ze dosyc jasno to wytlumaczylem :roll: jasno i wyraźnie, dzięki

seagate cheetacch obudową, dobre, he, he, nie mogę przestać się śmiać :D :D :D

a jak on może odparować skoro jest zamknięty w środku, chyba że ciśnienie by roz... radiator

z tego co mi zostanie złożę drugiego kompa i zrobię z niego serwer plików, od tej pory nikt mi nie będzie niczego ściągał z kompa, możemy porozmawiać tylko przez tlen bo port gg jest zatkany na firewallu

he, he

może nie do [gluteus maximus] od razu, ale też nie aż tak wspaniały, chociaż ja nie mam się do czego przyczepić bo nie oczekiwałem po nim zbyt wiele ps. muszę wywalić te cheetachy, hałas mnie zabija

kupiłem durona tylko dlatego bo jak na razie nie mam Athlona 0,13 mikrona, po prostu jakiś procesor musiałem kupić

Ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le, a kogo to obchodzi :!: :?: jak widać obchodzi pare osób które tu piszą, jeśli nie masz ochoty to nie zaglądaj, takie to proste

nie pisałem że procek jest szybszy tylko że ogólna wydajność zestawu w pracy wydaje się lepsza, w szczególności w programach graficznych gdzie celeron wcześniej po prostu czekał na pamięć, jest lepiej tam gdzie dużo zależy od pamięci, ale dalej uważam że celeron jest lepszym procem tylko że jego producent go olał

moim zdaniem zdecydowanie tak

może

Niemiecka firma Infineon Technologies rozpoczęła produkcję próbnej partii szybkich układów pamięci DDR SDRAM przeznaczonych do współpracy z procesorami graficznymi. Chipy pracują z częstotliwością zegara 450/900 MHz i mogą być organizowane w magistrale 32-, 64-, 128- i 256-bitowe. Jak łatwo policzyć, maksymalna wydajność takich pamięci połączonych z procesorami najnowszej generacji (Matrox Parhelia, 3DLabs P10, być może również ATI R300) wynosi aż 28,8 GB/s, co oznacza możliwość "udźwignięcia" przez te układy ok. pięciokrotnie większej ilości informacji o obrazie niż np. akceleratory GeForce2. Warto też wspomnieć, że wartość ta jest niebezpiecznie blisko parametrów obiecywanych przez architekturę XBA, nad którą od lat "męczy się" firma BitBoys i może zniechęcić jej inżynierów (a co ważniejsze - inwestorów) do dalszych prac nad procesorem graficznym z wbudowaną pamięcią Embedded DRAM. Wspomniane układy pamięci są obecnie dostępne w cenie ok. 10 USD za sztukę, a ich masowa produkcja rozpocznie się w czwartym kwartale 2002 roku.

nie pamiętam nazwy bo to było dawno ale na pewno nic porządnego ponieważ nic porządnego nie mogłem dostać :D

działa tak że wychodzi na to że sdramy są szybsze

jak ci się podoba to dlaczego nie

a pokaż chodź jedną płyte na której to naprawdę działa

chce rozdzielić sieci osiedlowe

niestety odpowiedziałem wcześniej na maxtora i na scsi już nie mogę :cry:

muszę zmienić zasilacz, za mało prądu daje