Skocz do zawartości

fajfer

Stały użytkownik
  • Postów

    35
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez fajfer

  1. Panie ?! i Panowie oto moj nowy problem na Solteku:

     

    Przedmiot: Athlon 2200+ i nie chce mu sie na solteku biegac.

     

    A wyglada to w ten sposob ze wkladam antka 2.2 i nic, komp ani mru mru, wyciagam wkladam nowy nabyte antka 1.7 i smiga od razu. Dalej, wkladam antka 2.2 do ECS'a i smiga, wkadam antka 2.2 do ASRock'a i smiga -> spowrotem do solteka i STOP ?!?!?!?!

    Na solteka wkladam Durnia i smiga itp., itd.

    Kto ma pomysla?????????? Co to za fantazja? Bo ja ciagle kombinuje i moja banka chyba za mala jest ... /nadmienie ze ofkorz clear cmosy, prady i inne gady rozlaczane itp.,/. Wszystko wszedzie smiga tylko nie antek 2.2 na solteku -----> a smigal tam przez 1.5 miecha wczesniej.

  2. Hajmon3: Jakiego upgrade'a zrobiles ze 9500pro -> 9700pro / Ja mam tez pro i do 9700 pro to mu niezle brakuje?!

     

    Btw. Spor o to czy lepsze r9500pro czy fx5600 zawsze rozwiaze karta o lepszych mozliwosciach :) a tak naprawde to nie widzialem fx w akcji ale jedno wam powiem:

    Gf4 ti w gierach dx8 chodzi znacznie lepiej od r9500pro (nie wlaczam FSAA i AA wiec w tym temacie tez nic nie powiem). W dx9 zauwazalna przewaga r9500pro /Freelancer, LOS:Vietnam

    IMO najlepiej jest kupic albo cosik taniego /like R9100/ albo cosik drozszego /np. r9700pro lub gf fx 5900U/ a w posredni sprzet sie nie ladowac :) bo zawsze pozostanie pewien niesmaczek :)

  3. za 500 ~ 600 PLN to mozna ladne uzywane 19" eizo lub inne firmowe nabyc (pisze na podstawie targowiska w moim "CIty" hue hue). Gwary daja pol roku, serwis u nich i wogole fajno. DLa znajomkow kupilem juz ze 30 sztuk 17" - 21" i zaden przez ponad rok nie nawalil :) Ale co kraj to obyczaj i ceny w roznych miastach sa rozne.

    Ja dla siebie wole nowe :) i jak bym nie mial kasy to bym wzial dobra 17" a nie uzywane 19", sorry life is brutal.

  4. Odnosnie Radkow 9500 pro to moze sie wypowiem :) bo mam takowego: bios od r9700 pro herculesa. Kreci sie w miare dobrze ale ... wolalbym dobrego r9500 do krecenia.

    Co do wydajnosci tej karty w gierach dx8 to wole mojego starszego i tanszego ti4200 (lezy na polce i czasem go sobie z radkiem zmieniam) --> podkrecony cosik kolo ti 4600~4800 i smiga zarabiscie, natomiast R9500pro to jeden wielki shit z bardzo duze pieniadze, moze w dx9 bedzie lepiej ale na razie tylko badziewa na tym widzialem wiec sie nie wypowiem. Jak wywalac 1000 pln na karte to lepiej sie zastanowic :) i dolozyc troche do r9700 pro albo kupic r9100 czy ti4200 za polowe tej kwoty. Moge sprzedac gf4ti MSI 64Mb@ti4600~4800 i radeona 9500pro (sie kreci po 20~25 MHz na rdzen i pamiatki). Czekam na propozycje...

  5. Soltek FRN2-RL

    Czy ktos ma Antka 2200 i go na tym solteku krecil ?

    Swego czasu dalem d.u.p.## i zmienilem 1700 na 2200 i teraz to sobie moge pokrecic :) 2200 na 2200, huehue. Proc idzie do FSB 143 i powyzej nico :) Jakies sugestie???? (poza tym ze zmiana proca, bo to oczywiste), na tym solteku 1700 szedl bez problemy na 2 i 2.2 Ghz a teraz badziewie nic nie idzie. Pamiatki to Kingstony na Inifionie 333 i bez problema na 200 skacza. Zmiana napiecia tez nic nie daje, a chce jeszcze sie tym procem pobawic - moze cosik zle mu zapodaje > problem tez jest przy zmianie mnoznika - powyzej 11,5 * 166 juz sie nie podnosi.

    Prosze o komentarz na temat ch**** procow 2200 lub inne.

  6. IMO to ze AMD tak a nie inaczej oznaczylo swojego proca podyktowane jest tylko i wylacznie checia odrabiania straconego rynku :) Jezeli konkurencja przekroczyla 3 GHz to i "my" tez musimy cos zrobic :)

    Tak wiec przegieli pale ale po co maja sie tym martwic - i tak sie "jelonki" znajda -> vide ATI vs. Nvidia, a ostatnia strata 2% rynku da sie AMD odczuc :) Co do MHz procow to AMD jest duzo do przodu przed Intelem (nawet z HT) i tu znowu tak samo jak ATI:NVidia.

    IMO PR nalezy traktowac troche z dystansem +/- 200 :))))) i wtedy wszystko bedzie jasne. Do czasu wprowadzenia Athlonow 64 i innych cudow AMD PO PROSTU SCIEMNIA TAK JAK TO NVIDIA ZROBILA.

    Koncze bo za chwile sam sie pogubie w zeznaniach ...

  7. Stefe, LG nie jest super wypas, ale nie jest tez zly :) i sie z tym nie sprzeczaj bo mialem na prawde duzo monitorow :) choc moze nie tych drozszych 19" ale etap 17" konczylem na Sony serii G i uwazam ze tamten byl wypas, jednakze do zakupu dobraj 19" potrzeba mi jeszcze ze 2 miechy :)

    I masz racje ze szydze z cienkich monkow, bo sam nosze juz okulary i nik mi nie powie ze to przez niejedzenie marchewki - prawda jest jedna 15 lar siedzenia przy monitorach dalo sie we znaki :) A w pracy siedze przy naprawde fajnym monitorze :) i to nie LG

  8. KRUK:

    Ludzie ktorzy pracowali przez 10 lat przy monitorze ktory mogl wydac z siebie 60Hz tez wtedy nie odczuwli dyskomfortu, a teraz wspieraja rynek okulistyczny :) o-o

    Nie znasz powiedzenia "Co za dużo to niezdrowo?" - odsyłam do lektury fachowej prasy medycznej opisujacej specyfike ludzkiego oka.

    Btw. twoj monek ma zalecana rozdzialke na poziomie 1280*1024 i wiecej :) i niedlugo tez chyba sobie taki kupie :)

  9. STEFE:

    Jak mozesz to napisz mi jaki jest dobry monitor, tak by obsluzyl 1280*1024/100Hz i to w nie zabijajacej cenie i z dobra ostoscia. IMO monitor LG jest ok. - mialem przez ostatnie pol roku: CTX EX950F, NEC FE991 i SAMSUNG 955MB i do każdego mialem jakies ale. Przy LG jestem w zadowolony w szczegolnosci z wysokiej ostroscie obrazu oraz bardzo przyzwoitego odswiezania (111KHz).

    BTW majac na mysli cienkie monitory mialem na mysli monitory z tzw. dolnej połki - przy 19" to taki poniezej 1000 PLN :) i odswiezaniu przy 1280*1024/75Hz, a takowych jest bardzo duzo :) i chyba nie musze przytaczac przykladow :)

  10. Do Kruk'a:

    Zal mi cie troche, praca przy odswiezaniu powyzej 120Hz jest tak samo albo jeszcze bardziej uciazliwa dla oczu jak 60Hz :)

     

    Z doswiadczenia jeszcze powiem ze kazdy (no moze prawie kazdy) Polak idzie do sklepu, kupuje wypas proca, full ramu, wypas grafe, wypas glosniki a nawet wypas klawiature, myche i obudowe i ......

    niestety zapomina o bardzo dobym monitorze :))))))))

    Oby tak dalej to niedlugo producenci monitorow zbancza bo juz im klientow zabraknie.

  11. Czestotliwosc pozioma=czestotliwosc odswiezania obrazu * (rozdzialka pionowa + ok. 10%)

    tzn. dla 1024*768 i 100Hz potrzebny jest monitor ktory moze wyciagnac 86 Khz ods. poziomego

    i dla poszczegolnych typow aby osiagnac 100Hz:

    15" - odswiezanie poziome 66 KHz - 100Hz 800x600

    17" - odswiezanie poziome 86 KHz - 100Hz 1024*768

    19" - odswiezanie poziome 113 KHz- 100Hz 1280*1024

    21" - odswiezanie poziome 132 KHz- 100Hz 1600*1200

    To przy okazji sa zalecane rozdzialki pracy na danym monitoze. Wspomniane +10% mozna olac, ale wtedy monitor idzie na

    granicy mozliwosci :) - polecam powerstrip'a do podciagania odswiezania w XP-Windzie poniewaz czasami stanowczo zaniza

    odswiezanie monitorow.

    BTW. karty GF kozystaja z mniejszego odswiezania poziomego wiec standard odwiezania wskazywany w windozie wydaje sie byc wyzszy :)

    ATI zawsze ma wieksze odswiezanie poziome od pionowego i :(

     

    MOj przyklad: CTX 19" EX950F (max. poziomo 97KHz)

    GF/Ti4200 - 1152*864 100HZ

    ATI/9100 - 1152*864 85Hz (powerstrip'em udalo sie podniesc do 92Hz)

    No i zmienilem monitor na LG F900P (max. poziomo 111Khz) i teraz smiga Ati 1280*1024 100Hz

     

    IMO dopiero fajnie pracuje sie od 100Hz, 85Hz to rozsadne minimum a ponizej to pracuja przyszli klienci okulistow i optykow :)

    Wszystko IMO i moge sie czasem mylic :) ale jak ktos wczesniej wspomnial galek ocznych na gwarancji nie wymieniaja :)

    Pozdrofka.

  12. Hi, ja mialem r9100 od Yuan'a (obawialem sie ze shit, ale) i radiatorami na mem + H2O na rdzeniu bujal sie do 10500 trzech-markow na antku 2000+. Polecam wode na GPU - duzo wydajniejsza i od razu wyniki do gory pedza (dziwne ale jak redbull z reklamy :))))))))

    Uwazam ze r9100 to naprawde dobra karta (mialem juz chyba wszystkie GF up to 4800SE i radeony do r9500pro, nie mowie tu oczywiscie tylko o wydajnosci, ale przede wszystkim o stosunku ceny do wydajnosci i tu r9100 wypada IMO najlepiej)

    pozdrofka

  13. IMO: Dysk jest ok i nic mu nie bedzie, btw. mialem ostatnio WD1200JB ktory pracowal bardzo glosno, glowice "charczaly" jak tylko to mozliwe -> blad znalazlem :) firmowym softem i co? Nasz polski "sERVIS?!" chcial naprawiac dysk, bo podobno to nic takiego ... hue hueh ueh uh uhe uh ueh ue i teraz mam B.72K.7

    Jak masz gwarancje to sie go pozbadz, kup inny, moze bedziesz zadowolony. Ja juz to przechodzilem nie raz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...