Rych

Witam ! Otóż wydajność procesorów AMD i INTEL'a jest powszechnie znana. Mnie natomiast interesuje jak poszczególne procesory - A64 3200+ s939 (2.2GHz+64bit) oraz Intel P4 630 (3GHz+64bit) - sprawują się w programach wykonujących obliczenia w oparciu o MES tj. metodę elementów skończonych (lub po angielsku FEM). Głównie chodzi o pracę w programie SOFiSTiK. Oczywiście ostatecznie chodzi o kupno właściwego procesora do wykonywania obliczeń numerycznych :) Liczę, że opierając się na wiedzy i/lub doświadczeniu wypowiedzą się osoby korzystające z SOFiSTiK'a, Ansys'a, Abaqus'a lub innych programów MES'owych (jeszcze raz podkreślam, że SOFISTIK będzie głównym, jeśli nie jedynym używanym programem). Pozdrawiam Rych

no właśnie tutaj chodzi chyba o starsze karty. Osobiście składałem kompa na NF7 (bez S) z ATI9100 i wszystko działa po dzień dzisiejszy bez zacięcia ! Żeby było ciekawiej znajomy (po tym jak zamówiłem płytę i wpałciłem za nią kasę) opowiadał mi o kolesiu, który złożył sobie NF7 + Riva TNT2 - kompa nawet się nie uruchamiał. W servisie oddali mu płytę i powiedzieli, że wszystko jest oki :!: Dopiero jak kupił najtańszego GF4 wszystko zadziałało i działa do dziś. A żeby było jeszcze śmieszniej na płytkę NF7 (tę od Rivy) został włożony Radeon 8500se - płyta także nie dawała znaku życia ... Chyba będę musiał odłożyć duala i Raida, i kupić jakąś nową kartę - najgorsze jest to, że do niczego nowa karta nie jest mi potrzebna :!: :evil: dzięki wszystkim, którzy wypowiedzieli się na ten temat :!: nara ...

No to mój problem po części sam się rozwiązał :D . Przed chwilą stoczyłem bliko 5'ci godzinną walkę ze sterownikami, po zainstalowaniu których WinXP łapał zwisy podczas uruchamiania. Okazało się, że nie chodzi o paczkę sterowników do nForce2 lecz tylko o jeden składnik - sterownik AGP :!: Właśnie przez niego po instalacji sterów do karty system siadał ... usunąłem kabata ręcznie i dzięki temu udało mi się zainstalować stery do grafy - wszystko działa :D - na razie ... AutoCad działa, Robot działa - jeszcze nie puszczałem Marka lub Q3 ale skoro te programy działają to reszta też - w końcu wykorzystują OpenGL ... Czy ktoś z Was orientuje się (spotkał się z takim przypadkiem), czy jest to wina GF256 ?? Czy grafa starszej daty może być przyczyną nieprawidłowego działania systemu po zainstalowaniu wszystkiego ??!! :?: :?: :?: THX za odpowiedź :!:

i jeszcze jedno - dlaczego mój post wyświetlił się dwa razy ??!!

Z kolei ja mam taką sytuację (szukałem i nie znalazłem podobnego)... Otóż mam poważny problem ze sterownikami. Instalują się prawidłowo (niby), ale po restarcie Win XP prof. zwiesza się przy ładowaniu. Po skorzystaniu z opcji powrotu do ostatnich działających ustawień Winda wstaje. Ale sterowników jak nie można zainstalować z paczki tak nie można - wszystkie urządzenia oznaczone żółtymi wykrzyknikami. Ręczna instalacja (akualizuj sterownik) przebiega topornie - po kilka razy każdy sterownik zanim zadziała. Próbowałem sterów w wersji 3.13 i tych dostarczonych z płytą główną - przy ręcznej aktualizacji stosowałem nawet dywersję instalując dźwięk ze sterowniików z płytki, a resztę urządzeń z paczki 3.13 ... zmieniałem już system, bo nie mogłem zgrać tego wszystkiego - za każdym razem to samo - różne opcje, różne kombinacje i ciągle to samo ... Na instalację dźwięku, sieciówki, AGP, kontrolera pamięci (ze sterowników IDE zrezygnowałem bo one dawały zawsze zwisy) tracę blisko godzinę !!! :evil: Dodam, że tak jak w opisie dysk mam podłączony przes Serillel do SATA - czekam na drugiego i będzie Raid 0 ... I jeszcze jedno - instaluję przy noOC kompie !!! - doświadczenie nauczyło mnie, że niby po OC jest stabilny, ale nowy system po zainstalowaniu na kompie OC może 'dziwnie' działać ... mam nadzieję, że ktoś wie w jaki sposób rozwiązać problem !!! ps. teraz wszystko trybi, ale mam w pamięci dłuugie instalowanie urządzeń ... poza tym płytka śmiga !

Z kolei ja mam taką sytuację (szukałem i nie znalazłem podobnego)... Otóż mam poważny problem ze sterownikami. Instalują się prawidłowo (niby), ale po restarcie Win XP prof. zwiesza się przy ładowaniu. Po skorzystaniu z opcji powrotu do ostatnich działających ustawień Winda wstaje. Ale sterowników jak nie można zainstalować z paczki tak nie można - wszystkie urządzenia oznaczone żółtymi wykrzyknikami. Ręczna instalacja (akualizuj sterownik) przebiega topornie - po kilka razy każdy sterownik zanim zadziała. Próbowałem sterów w wersji 3.13 i tych dostarczonych z płytą główną - przy ręcznej aktualizacji stosowałem nawet dywersję instalując dźwięk ze sterowniików z płytki, a resztę urządzeń z paczki 3.13 ... zmieniałem już system, bo nie mogłem zgrać tego wszystkiego - za każdym razem to samo - różne opcje, różne kombinacje i ciągle to samo ... Na instalację dźwięku, sieciówki, AGP, kontrolera pamięci (ze sterowników IDE zrezygnowałem bo one dawały zawsze zwisy) tracę blisko godzinę !!! :evil: Dodam, że tak jak w opisie dysk mam podłączony przes Serillel do SATA - czekam na drugiego i będzie Raid 0 ... I jeszcze jedno - instaluję przy noOC kompie !!! - doświadczenie nauczyło mnie, że niby po OC jest stabilny, ale nowy system po zainstalowaniu na kompie OC może 'dziwnie' działać ... mam nadzieję, że ktoś wie w jaki sposób rozwiązać problem !!! ps. teraz wszystko trybi, ale mam w pamięci dłuugie instalowanie urządzeń ... poza tym płytka śmiga !

Może powinieneś spróbować ustawić zworki na CS (Cable Select) i odpowiednio podłączyć taśmy ? U mnie zadziałało ! :D Bez problemu dysk WD działa sam na kanale IDE1, a nagrywarkę podłączyłem na IDE2 - WD i nagrywarka jako mastery. A więc spróbuj tego ! - ostatnie gniazdo na taśmie to Master, środkowe to Slave ... pozdrawiam wszystkich

Jestem twardy - będę próbować ! :evil: Cała nadzieja w CS i odpowiednim podłączeniu. Najgorsze jest to, że nie rozchodzi się o mój komputer - nie mam do niego bezpośredniego dostępu. A w dodatku na owym kompie nie ma neta :cry: Nadchodzi sądny dzień ... :!:

Podłączyłem pod NF7 (bez s) rev.2 dysk WD600BB i ... jeżeli pod kanał IDE1 podłączony jest tylko dysk to IDE detecting podczas startu zajmuje kilka minut, a później win ma problemy z uruchomieniem się - WAŻNE ! -> zachowanie to jest zawsze takie samo jeśli na IDE1 podłączony jest sam dysk, a urządzenia na IDE2 nie mają na nic wpływu - nadal długo skanuje, a urządzeń na IDE2 zazwyczaj nie rozpoznaje. Sytuacja jest normalna - botowanie w normalnym tempie - jeżeli jako drugie urządzenie na IDE1 podłączę nagrywarkę. Czy ktoś wie, o co może chodzić ??? Dodam (a raczej powtórzę), że jeżeli na IDE1 jest tylko dysk, to urządzeina na IDE2 (także ustawienie zworek) lub ich brak nie ma na nic wpływu.

Było kilka płyt na SIS 735, ale jak to zostało wcześniej powiedziane wszystkie te płyty nie były dostępne w Polsce. Sam mam taką płytkę i muszę powiedzieć, że jest stabilna i nie miałem z nią jeszcze ani jednego problemu. Problemem jest OC, ale jakimś tam wyjściem jest update biosa na jakąś ciekawą nieoficjalną wersję. A probelmy z płytką pojawiały się (u znajomego) na Win98se - zwis za zwisem ! Po zmianie na XP NIC ! Jeszcze nie miał ani jednego problemu - a system działa już ponad miesiąc ... Zersztą znam 6 osób, które mają ECS K7S5A i żadna z nich nie ma nawet najmniejszych problemów z płytą ! A historie, że na Dimach jest mniej wydajna niż na DDRach możemy włożyć między bajki !

Ja mam poczciwego Tbirda 1GHz, a wszystko rozchodzi się o to, czy jeżeli zdecydowałbym się na zabawę z goldfingersami i zmienił mnożnik z 7.5 na powiedzmy 6.5 to czy na 166 proc poszedłby - nie chciałbym się przekonać, że po obniżeniu mnożnika cały układ nie chce iść na 166/166 ! Właściwie to równałoby się to z klęską - powrót do mnożnika 7.5 = trochę ryzykowne zabawy. A o chłodzenie raczej się nie boję - WC działa i to z dobrym rezultatem, a najważniejsze, że jest cicho ! :P Zresztą puszczałem już na 150/150 i wszytstko działało, ale nie wiem dlaczego, po pewnym czasie (po którymś restarcie) musiałem resetować biosa :evil: Może przyczyną niestabilności jest grzejący się chip płyty głównej ? Wystarczy lekko przekręcić układ i po chwili pracy dotknąć radiatora na chipie - można się popażyć ! Zatem może schłodzenie chipa dało by jakiś rezultat ?

Czy ktoś próbował puścić tę płytkę na 166/166 ??? Moje DDR'y 266 Kingstona nie wytrzymują takiego taktowania, a nie wiem czy opłaca się inwestowac w DDR'y 333 tylko po to, żeby przekonać się, że płyta nie da rady ! I jeszcze jedno ... jakim zegarem taktowane jest PCI/AGP przy 166/166 - oczywiście dotyczy tej płyty ! Może ktoś wie jakim programem można to sprawdzić ? - sandra nie podaje :x :x thx za rzeczowe odpowiedzi ...