zgred

Dzisiaj znalazlem Bartona 2500+ z serii IQYFA - z pierwszych testow wynika, ze 2450MHz (FSB222) na defaultowym napieciu dla Prime.

Proponuje Asrock K7VM4 - na chipsecie KM400 - ta grafika po pierwsze ma zdecydowanie lepsza jakosc obrazu, po drugie zdecydowanie wyzsza wydajnosc - z pamieciami na 333MHz ustawionymi na ostro ma 1300pkt w 3dmark2001se - to jest 30% wiecej niz Riva M64 i 25% mniej niz GF2 MX200. Kosztuje 240zl. W zestawie ma standardowo rowniez LAN, no i oczywiscie obsluguje magistrale 166MHz (Bartony), czego nie znajdziesz na plytach na KM266.

nie ma mozliwosci, zmienia sie automatycznie. musisz uwazac na czestowliwosci bliskie zmiany dzielnika na wiekszy np 165MHz, 132MHz - wtedy PCI osiaga 44MHz, co moze byc grozne dla np dysku twardego.

to jest rzeczwiscie nietypowe, a ne pewno odwrotne do zamierzen producenta - to zasilanie mialo zapewnic wieksza stabilnosc plyty przy wiekszych obciazeniach. sa 2 mozliwosci: albo te 12V powoduje na tyle duze zwiekszenie mocy traconej w stabilizatorze napiecia procesora, ze sie on przegrzewa/bardziej nagrzewa a przez to zmniejsza sie stabilnosc napiecia wyjsciowego albo pobor pradu z 12V tak dodatkowo obciaza zasilacz ze spadek napiecia 12V na jego wyjsciu destabilizuje plyte. nic tyko napisac o tym dziwnym zjawisku do epoxa - to na pewno da im do myslenia.

Przydatnosci na serwer nie powinno sie mylic z przydatnoscia na komputer do gier - to ma ZUPELNIE inne wyagania. Aby serwer sprawnie dzialal musi miec: - duzo pamieci operacyjnej - serwer to program ladowany do pamieci - zdecydowana wiekszosc potrafi buforowac pliki - szybki dysk twardy - dysk musi szybko reagowac na polecenia serwera, najlepiej kiedy potrafi sobie poradzic z wieloma odwolaniami do roznych plikow na raz - niestety najlepszy jest SCSI - albo jakis nowszy IDE w zasadzie to wszystko co jest potrzebne Procesor powinien byc z duza iloscia pamieci cache - P2 300 bedzie lepiej chodzil niz celeron 500. Jesli to ma byc zwykly serwer www/ftp to po co kupowac maszyne za 1000zl? P2 300, 256MB SDRAM, plyta, obudowa, grafa PCI to jakies 200-250zl, do tego jakis nowszy dysk, sieciowka, i masz piekny, zimny i cichy serwer za 400zl pobierajacy 100W. Duron 1600? mozesz go mi wyslac, bo zostanie Ci jeszcze sporo kasy.

oj dzieci, dzieci.... jak to czytam to watpie w skutecznosc systemu szkolnictwa w szkolach podstawowych... temperatura POKAZYWANA PRZEZ PLYTE glowna jest zalezna od wielu czynnikow: - po pierwsze umiejscowienia i rodzaju czujnika temperatury - niektore plyty maja ten czujnik po samym jadrem, inne w dnie podstawki - pomyslcie w domu jak to moze wplywac na temperature CZUJNIKA - po drugie od innych elementow ktore grzeja czujnik 'od spodu' - tranzystory zasilacza grzeja sie oddaja cieplo do laminatu a ten do podstawki proca - pomyslcie w domu jak to moze falszowac temperature CZUJNIKA - po trzecie od napisania BIOSu - gosc ktory pisze BIOS musi ustalic wspolczynniki przeliczajace liczbe mierzona przez przetwornik analogowo-cyfrowy monitora napiec/temperatur na plycie na temperatury/napiecia wskazywane przez BIOS - czesto kolejne BIOSy maja poprawki do tych wspolczynnikow - nie slyszeliscie wymiatacze o naglych wzrostach/spadkach temperatur WSKAZYWANYCH PRZEZ PLYTE po zmianie BIOSu? poszukajcie w domu topicow o takich przypadkach pomyslcie czy jest mozliwy wplyw inaczej podanych wspolczynnikow przeliczajacych w roznych modelach plyt glownych na inne WSKAZYWANE temperatury w roznych modelach - po czwarte nie laska dotknac raczka radiatora i stwierdzic jaka temperature ma jego podstawka zamiast smarowac BZDURY na forum z innymi omijajacymi lekcje fizyki ziomkami? temperatura 60 st. Celsjusza zmusza do puszczenia radiatora po kilku sekundach przyciskania opuszka paluszka - zbadajcie w domu reka temperature procesora - najlepiej zbadajcie ja na tych plytach na ktore tak narzekacie a potem zalozcie z powrotem te swoje super plyty na ktorych bylo 10st. mniej i porownajcie wrazenie temperatury radiatora (w stresie a nie w idle) - po piate to ze ktos SLYSZAL ze shuttle chodzi na 260.... zenada... a ja slyszalem ze epox chodzi na 270. wiecie od jak wielu czynnikow zalezy maksymalne FSB ktore osiaga DANY UZYTKOWNIK na DANYM EGZEMPLARZU plyty? zasilacz, pamieci, procesor, peryferia, system operacyjny, skutecznosc chlodzenia proca, plyty, zasilacza... nie skonczylem wymieniac. wiecie co? a kupujcie Shuttle, ECSy, Asrocki - na zdrowie! na przszlosc zanim zaczniecie swoje lamerskie wywody poczytajcie troche ksiazek z fizyki, wskazane tez troche elektroniki pomiarowej - to moze wiele zmienic w waszych pogladach - tylko po co tracic czas na nauke prawda?

no ale przeciez: '256MB pamieci.... wow' powie klient i kupi. a potem zadaje pytania na forum tak to jest z mlodoscia - nie lubi czekac, nie lubi sluchac starszych. moim zdaniem nie masz sie czym martwic, w koncu zaplaciles za nia okazyjnie i to po znajomosci (u nas w detalu sa po 680). A wydajnosc nie jest zla - mozna pograc w wszystkie nowe gry. A ze jest nizej taktowana - w koncu ma 256MB pamieci a takie karty zazwyczaj sa nizej taktowane bo cena lepszych pamieci jest znacznie wyzsza. To, ze masz mniej punktow w 3dmarku od kolegi ktory kupil wersje 128MB, nie jest wiec dziwne. zawsze mozesz wykazywac przewage w bardzo duzych rozdzielczosciach...

a czemu nikt nie poleca Voodoo 3 Velocity? to kosztuje ok. 30zl na allegro. jakosc filtrow wyjsciowych bdb - obraz w poroznaniu do 90% egzemplarzy Riva M64 itp. ZYLETA. wydajnosc bedzie raczej na pewno co najmniej podobna jak nie lepsza od nVidii - sa steowniki opracowywane calkiem niedawno, optymalizowane pod rozne giery, dodatkowe openGL itp. ma w koncu slynny pare lat temu Glide... nie wiem jak Matrox sie spisuje w grach na takim kompie (podejrzewam ze podobnie) - ja mam chyba nawet identyczna plyte (chipset VIA VP3 (nie MVP3), 2xDIMM, 2xSIMM, AGP) i testowalem ja z grafami AGP z K6-233@266 - nawet da sie pograc, jesli sie ustawi mniejsza rozdzielczosc. a z Voodoo3 mysle ze i Q3 jakos by chodzil. Ludzie, ktorzy proponujecie R9200 na PCI - jak sie nudzicie to poczytajcie inne tematy albo piszcie na oslej laczce, bo nic madrego z waszych wypowiedzi nie wynika - mozecie jedynie namieszac ludziom jeszcze mniej znajacym sie na rzeczy w glowach. pozdrawiam!

moim zdaniem moze miec gosc za slaby zasilacz (moze mu siadac napiecie) albo rzeczywiscie kombinuje bo ja zwalil. jesli ten gosc nie ma duzej ilosci komentarzy pozytywnych albo jakies negatywy to mozesz podejrzewac ze kreci, jesli ma duzo i to samych pozytywow to raczej nalezy wziac pod uwage jego pretensje. sam mialem przypadek takie, ze wyslalem czlowiekowi sprawny komputer na zielonym celeronie, a on po odebraniu napisal ze procek w kompie jest martwy. potem wyszlo na jaw ze to nie on odbieral kompa tyko jego kolega i ze to ten kolega stwierdzil ze komp nie dziala, i ze ten gostek ktory unie licytowal stwerdzil ze procek jest martwy. sprawwa dyskusyjna - ja jestem pewien ze procek jest ok, ale wez udowodnij cos takiego. wiec kazalem gosciowi odeslac procek i zwrocilem mu kase (nie byl to na szczescie majatek). procesor byl w stanie mechanicznym idealnym, ale oczywiscie martwy. nic tylko plomby zakladac na wszystko albo organizowac sobie 3 swiadkow spoza rodziny przed wysylka.

ja uwazam ze najlepszym wyjsciem jest GF2 Ti - mniej wiecej za tyle mozna kupic. wydajnosc bez podkrecania na defaultowo ustawionym kompie/cena: GF2 MX 2500/2800pkt - 80-100zl GF2 Ti 5000pkt - 150-180zl ----------------------------------------- GF4 MX440 3300-3600pkt 64bit 180-200zl GF4 MX440 6000pkt 128bit - 200-220zl R7000 ma najczesciej lepsza jakosc obrazu ale mozna trafic na kal a poza tym wydajnosc duzo gorsza od GF2 Ti (1600-2500pkt w zaleznosci od producenta)

dokladnie: uzytkownikom Gf3 Ti polecam ustawienie AA i AF i pogranie - R9500 (@9500Pro - bo taka karte testowalem) w takim ustawieniu nie traci na grywalnosci - nie wiem jak GF3, ale przypuszczam ze moze byc gorzej. A kto nie sprawdzal jak wygladaja giery po wlaczeniu AA i AF niech szybko sprawdzi i zaluje ze do tejpory nie uzywal tych funkcji.

wiecie... mi BlueCafe nawet pasuje, ale JAK ONA FALSZOWALA! jak dla mnie na takim konkurcie nie ma prawa do falszowania tak samo Lzy - pierwsza zwrotka calkowicie zafalszowana, dopiero pozniej sie poprawila. Ostrowska... moj boze... dali jej wystapic jako nagroda za caloksztalt tworczosci? te niby-metale - ZENUJACE co mi sie podobalo: zdecydowanie najbardziej sisters - intrygujaca melodia, zajebista barwe glosu te dziewczyny maja - moim zdaniem git moze ten ostatni chlopczyk by sie nadal - ma dobry glos i utworek byl calkiem pop - moglby sie spodobac ludkom Steczkowska - ma bardzo dobry glos - piosenka jak piosenka, ale glos ma dziewczyna dobry Alex - oczywiscie - dobra piosenka, dobry glos, dynamika. ale czy na pewno ogladalaby to mlodziez? wapniaki pewnie by nie docenili.

'po pierwsze: Enmic to mozna powiedziec EPoX fur Deutchland - plyty EPoX i Enmic roznia sie kolorem PCB - EPoX = zielony, Enmic = brazowy (reszta identyczna). KAX+P to plyta na chipsecie AMD760 z RAIDem - kto nie wie niech sie po prostu douczy. Jest to dpowiednik 8K7A+. Po drugie: dlaczego sie wiesza - moze zasilacz nie wyrabia - potwierdzalaby to stabilnosc po zmniejszeniu taktowania - karta raczej nie uszkodzona skoro chodzi poprawnie na innym kompie - moze kwestia sterownikow - czy na innym kompie sa inne? a moze zapomniales o sterownikach do chipsetu AMD oraz VIA Service Packu? - na plycie jest magiczna zworka do ustawiania magistrali 100/133MHz - pamietaj w pozycji 100MHz mozna w BIOSie ustawic 133MHz ale wtedy dzielnik FSB/PCI pozostaje 1:3 - moze to jest przyczyna... - a moze nowy BIOS do plyty pomoze... mozliwosci jest wiele, sprawdzenie co jest przyczyna moze zajac pare wieczorow, wystarczy cierpliwosc, logiczne myslenie i metodyczne dzialanie - zycze powodzenia.')

po pierwsze - za slaby procek aby wyciagnac duzo pkt po drugie - przeciez to system na SDRAMach - czemu tu sie dziwicie? po trzecie - gigabyte - najlepsza plyta do biura - timingi masz zapewne ustawione wolne, plyta sama w sobie ma nizsza wydajnosc od bardziej renomowanych wsrod overclockerow firm po czwarte - a moze bober 14 nie wie co to VIA ServicePack? wgrales sterowniki 4in1? aczkolwiek w to watpie bo wynik bez VIA SP bylby pewnie nizszy. RADA: sprzedaj plyte i pamieci, kup cos na DDRy - nawet najtanszy ECS na VIA KT333 da ci jakies 30-40 % lepsza wydajnosc

wcale nie taki niewypal - w stosunku do mojej karty na pewno sie nie myli. ten program sprawdza (zapewniam ze duzo lepiej i dokladniej od Ciebie i mnie - on zareaguje nawet na jeden zmieniony piksel) moment pojawienia sie przeklaman powstajacych w obrabianym obrazie - w stosunku do rdzenia nie powinien sie mylic, z pamieciami jesli sa chwilowe migniecia wierze ze moze tego nie wychwycic. u mnie znakomicie i natychmiast wychwycil stwierdzona przeze mnie wczesniej po dlugich obserwacjach maksymalna czestotliwosc dla pamieci. a jesli chodzi o Twoja akurat karte - wcale nie musi obslugiwac kazdej karty firmy krzak - a jesli znalazles buga to napisz do autora zamiast trabic, ze program to niewypal. a jeszcze lepiej napisz lepszy - chetnie sie pobawie w testera. pozdrawiam!

zmiana BIOSu w tej karcie to trudny temat, bo Device ID ma inny niz R9500 a do tego EEPROM jest nietypowy - mi w moim ex R9600TX nie udalo sie zmienic BIOSu. ale powiem, ze i bez zmiany timingow masz bardzo dobra karte ze 128MB pamieci, a roznica w wydajnosci do 9500Pro jest widoczna tylko w benchmarkach.

albo wyobrazni - przerobka moze byc rozpoznana w serwisie i stanowic powod odrzucenia gwarancji - co wtedy z dodatkowego zysku? a nie watpie ze moga sie zdarzyc uszkodzenia od nadmiernego podkrecenia przez napalonych mlodych podkrecaczy

Hipeczku.... http://rapra.prv.pl/R9500/4662.htm 8) Dolaczam sie do glosow, ze R9500 jest wydajniejszy od Ti200. Ci ktorzy mowia o porownywalnej wydajnosci nie wiedza chyba, ze wydajnosc porownywalna jest wtedy kiedy roznica jest ponizej 5%. GF3 Ti200 (Gainward) ma w 3DMark2001SE (skoro mamy nie porownywac pod DX9!) ok. 8500pkt R9500 tak jak jest ma wtedy 10000pkt. R9500 zmodowany ma wtedy 13000pkt. wszystko bez podkrecania i na tym samym komputerze. jesli GF3 Ti ma wydajnosc porownywalna do R9500, to po co w ogole Ti200, skoro rowniez porownywalna wydajnosc ma MX440, ktory bez testu nature ma ponad 6000pkt, a jest jeszcze tanszy. Jak dla mnie nikt nie musi kupowac R9500 - to przeciez kwestia wyboru. Kazdy ma swoj rozum, wielu ma swoich tez madrych doradcow, a pieniactwo tu przezentowane jest cecha mlodosci i nie ma co sie na takich ludzi denerwowac - dorosna i beda powtarzac to co my teraz im mowimy.

ma to dzialac na Twoim sprzecie, a sterowniki omegi na pewno nie sa gorsze od sterownikow ATI, a wydawane natychmiast po ATI, wiec po co Ci to kombinowanie? jeszcze nie masz duzego breloka w szufladzie? zapewniam Cie - taki drogi brelok nie cieszy.

skojarzyl mi sie z ogloszeniami kupie/sprzedam - ale rzeczywiscie nie jest oferta handlowa prosze go usunac jesli drazni

jest bardzo ciekawa aukcja na allegro http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20091736 przyklad totalnego lamerstwa :) proponuje napisanie do goscia listow od nas - moze zrozumie - niech to bedzie nasza przysluga dla dobra ludzkosci - zgred i lancer juz napisali :) pozdrawiam! zgred

na kartach graficznych stabilizatory napiecia maja napiecie wyjsciowe ustawiane za pomoca dzielnikow napieciowych - dla kogos kto zna sietrche na elektronice przerobienie takiego stabilizatora na wyzsze napiecie zajmuje kilkanascie minut. Jesli sie na tym nie znasz, poszukaj w okolicy kogos kto sie zna. Dodam, ze zwiekszenie napiecia da Ci bardzo niewiele - nie uzyskasz znacznie wiekszej wydajnosci w grach a dla zwiekszenia maksymalnego wyniku w 3DMarku w przypadku tej karty nie warto sie bawic.

zgadzam sie z przedmowca... $l@ven: jesli czlowiek ma sie czym pochwalic to sie tym chwali - u nas sie to nazywa overclocking

po pierwsze jakie 500MHz? jaki to MX440 ma miec 500MHz na pamieciach? MX440 ma taktowanie 270MHz na rdzeniu / 400MHz (2x200) na pamieciach - tak glosi specyfikacja nVidii - zadanie 500MHz (domyslam sie ze na pamieciach) jest bezpodstawne. Po drugie: to ile kostek pamieci jest na karcie nie determinuje jakiej szerokosci jest szyna danych - pamieci mozna logicznie polaczyc na rozne sposoby, a i rodzajow pamieci jest kilka. Po trzecie: widzialem te MX440 MSI i sa zdecydowanie lepsze niz MX440SE normalnie kupowane dzisiaj - tamte maja ok. 3300-3600pkt w 3dmarku, MSI maja ok. 4600-4800pkt. tak wiec sa calkiem niezle i nieduzo ustepuja pelnej wersji MX440 128bitowej (5500-6000pkt). Taktowanie 250/405MHz czyli calkiem dobrze. Bardzo nietypowe jest rozwiazanie chlodzenia rdzenia - jest wiataczek ktory dmucha bezposrednio na goly rdzen- widac jest to tansze niz kawalek radiatora bez wentylka.

buzzy czytaj wiecej! gdybys przeczytal najpierw chocby te rezencje nie pisalbys bzdur - od razu widac ze napisales zanim pomyslales. R9800SE Herculesa jest nietypowym SE bo ma magistrale 256-bitowa i po dodaniu 4 potokow staje sie pelna wersja 9800. uczcie sie Panowie (i Panie), a potem innych...