Skocz do zawartości

OKITOKI

Stały użytkownik
  • Postów

    52
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez OKITOKI

  1. Witanko,

    Czy moglibyście wpisać kompendium wiedzy nt. BARTONów ???

    Mam na myśli podstawowe info nt.:

    1. - jak czytać opisy ?

    2. - co znaczą poszczególne nr w opisach ?

    3. - które serie mają odblokowany mnożnik ?

    4. - które jak sie wkręcają i przy jakich parametrch vCore ?

     

    itd. itp., - proponuję podawanie modelu i mozliwych parametrów

    - moze podajcie tez przydatne linki ;)

  2. hmm - mam tez inny problem:

    9500 w A7N8X blokuje calkowicie mobo, swieci sie czerwona dioda pod AGP

    i komp wogole nie wstaje, nawet wiatry sie nie zakreca,

    jak wloze GForca - jest okitoki

    czyzby ATI gryzlo sie z NForce2 ???

    czyzby NVidia zablokowala Radeony (ATI) na swoich plytach ???

  3. ...na allegro widzialem Q-tech dual fan...

    IMO Q-TEC = KUPA

     

    wystarczy porownac Q-TEC 550W z Chieftec 360W

     

    http://www.bit-tech.net/images/review/123/5.jpg

    (oczywiscie czytamy w tabelce MAX a nie PEAK)

     

    http://www.chieftec.com/products/psu/PSII%20PSU.htm

     

    i powiedz mi teraz dlaczego 550W zasilacz ma mniejsze obciazenia dla poszcz. napiec niz 360W :?:

    skoro ten "naklejkowy" 550W zasilacz jest slabszy niz 360W to pseudo 400W jest pewnie slabszy niz normalny 300W

     

    a co do Codegena - to omijaj szerokim lukiem :!:

    witam,

    Q-Tec jak w stopce, cichy, wydajny, trzyma napiecie, koszt 170 zl, mam go co prawda tylko 1,5 mies.

  4. hihi :oops:

    no podpialem, podpialem - troszke juz znam te karte - look stopka :roll:

    tak a'propos nawet, gdyby ktos zapomnial podpiac, to radek nie blokuje kompa (wszystko sie odpala, wiatry tez),

    jedynie widac wtedy na srodku monitora czerwony pasek z napsiem: wlacz kabelek :wink:

    a u mnie nic, wiatry nawet nie chodza - glucha cisza :evil:

  5. Witam, szukalem, czytalem i ..... zglupialem - juz nie wiem o co chodzi :(

     

    Na A7V8X czyli KT400 FSB mam stabilnie 180 i pamiatki wchodza na 360MHz (SAMSUNGI 3200),

    poczytalem, za na nForsie bez problemu FSB 200, pamiatki na 400 i ... ze mozna sobie poregulowac jak sie chce :)

    no wiec pozyczylem sobie ASUSA na nForsie (A7N8X ver. 1.06) i ........ zglupialem

    ustawilem FSB na 200 - zagralo 199 (hmm), jak ustawie 202 swieci 202 (wyzej nie sprawdzalem), ale .......

    pamieci swieca jako 199 lub 202 nie zas 400 - o co tu chodzi ???

    jak ustawiam 200% w biosie to pokazuje 400 ale komp nie wstaje :(

    czy tryb TWINBANK oznacza szeregowy (tak gdzies uslyszalem) ???

    i norma jest, ze pamiatki chodza jako dwie "niezalezne" ale na 200 MHz ???

    i czy to jest OK ??? - czy cos jest pochrzanione ??? (np. moja wiedza) lub ....

    jesli tak jest (2x200 w TWINie) to czy to jest OK ???

    i czy tak jest lepiej od patentu "nie twinowego w KT400",

    chodzacego na 360MHz normalnie - co jest lepsze, szybsze ???

    i przy jakich zastosowaniach, jakie sa roznice ???

    Czy moze mi ktos to jasniej wytlumaczyc !???! - z gory dzieki i ...

    sorki za tak pogmatwany tekst, ale nie wiedzialem jak to opisac ;)

  6. hmm - R9000 (proc. RV250) i R9100 (proc. R200) wywodza sie z R8500LE

    i sa rzeczywiscie OKROJONYMI wersjami/klonami R8500LE (taki "wsteczny" - czytaj tanszy rozwoj) - odsylam do www.benchmark.pl

     

    reszta - bez komentarza - odylam do wypowiedzi innych uczestnikow w podobnych postach/tematach ;)

  7. mam proca jak w stopce DUT3C (1,6V),

    wlasnie testuje nowego procka ale w wersji DLT3C, czyli 1,5V

    jak na razie kreci sie tak samo przy napieciu 1,65V

    i troche nizsza (o 2-3*C) temperature osiaga niz DUT3C

    - wiec chyba lepiej !?!

  8. AD.2. Sprawdz czy plyta/pamieci wytrzymuja takie FSB - zmniejsz mnoznik do np.: 6 i probuj wyzsze FSB. Jesli przejdzie to znaczy ze Twoj procek wyzej nie pojdzie przy takim napieciu, a jesli bedzie sie tak samo cielo znaczy ze albo plyta albo pamieci wyzej nie pojdzie.

    hmm - ?????

    gdzie tego szukac - mnoznika 6 (nie wiem), ale chyba ta plyta ma max 5

     

    pamieci sa oryginal 3200 (400), wiec chyba pojda

  9. o/c procka jak w stopce

    hmm - sie nie znam :oops: i ...... jeszcze nie krecilem pamieci i grafy (276/270) !!!

     

    1. moze ktos dac mi mala rade - jak to wszystko (pamiec i grafe) ustawic i gdzie lub jakim programem - tylko zeby dymku nie bylo :wink: :?: :!:

     

    2. czy mozna jeszcze cos wycisnac z proca np. 200MHz, czytalem, ze sa takie mozliwosci a u mnie max 186 MHz i czym wyzej tym sie wiesza - przy 200 nie wstaje :x - czyzby tylko zmiana plyty na nForca ratuje ? - jesli tak to co sadzicie o ASUS a7N8x ???

  10. reasumujac: 9500 non pro 64MB = GF4Ti4200 czasami nawet 4600 

    tak jeszcze co do tego. Patrzac ze masz proca ponad 400mzh wiecej i prawie 1000pkt mniej w 3dmarku no to rzeczywiscie to co mowisz to prawda, prawda i tylko prawda.... <hahaha>

    coz - napisalem co mysle, co przeczytalem i co testowalem, ale .......

    hmm - sie nie znam :oops: ale ......

    jeszcze nie krecilem pamieci i grafy !!!

    tylko procek podkrecony, pamiatki i grafa - STANDARD !!! (276/270 nie zas 306/648) :lol:

     

    a'propos: moze ktos dac mi mala rade - jak to wszystko (pamiec i grafe) ustawic i gdzie lub jakim programem - tylko zeby dymku nie bylo :wink: :?: :!:

  11. Witam - PORA NA PODSUMOWANIE !!!

     

    Po pierwsze DZIĘKI za tyyylee postow 8O :lol:

     

    Po drugie... - zaczne od poczatku:

     

    Od 3-ch tygodni bawie sie w o/c, jeszcze nie chce wchodzic w WC, wiec mialem dylemat - jaki cooler. Na gieldzie w wawie - kazdy sprzedawca zachwalal swoj towar... Chcialem cicho, wiec wybralem jakiegos ARCTIC COOLERA (duzego) z automatycznya regulacja obrotow (80zl)- szybko go wymienilem, bo grzal proca (bez podkrecania) do 60*C i wtedy wchodzil w obroty (tak ustawiony termistor). Wcisnieto mi SPIRA Whisper Rock III (40zl) - bylo cicho i chlodniej, ale to mnie jeszcze nie zadawalalo, wiec zakupilem ZALMANA 6000 (opisalem w pierwszym poscie) - w silent grzal, na fulla byl glosniejszy od SPIRA III, trzymal taka sama temperature. Niniejszym OBALILEM mit Zalmana - do o/c SIE NIE NADAJE !!!

     

    W koncu uruchomilem ten temat - nawet sie przyjal :wink:

    Na podstawie Waszych wypowiedzi (> 60 postow) - zakupilem jeszcze: SPIRA Falcon Rock II (55zl) i uwaga: COOLER MASTERA HAC-V81 (80zl)

     

    WYNIKI (procek jak w stopce - OBUDOWA ZAMKNIETA):

     

    SPIRE FR II (2500rpm): ASUS: 34*C, SpeedFun: 52*C i 57*C (stress po 3DM2001SE) - CISZA - NIE SLYCHAC !!!!!

    CM HAC-V81 (2700rpm): ASUS: 36*C, SpeedFun: 56*C i 62*C (stress po 3DM2001SE) - SLYSZALNIE GLOSNIEJ !!!!!

    CM HAC-V81 (4900rpm): ASUS: 31*C, SpeedFun: 49*C i 54*C (stress po 3DM2001SE) - ZAJEB.... GLOSNO !!!!! i tylko 3*C mniej niz SPIRE FR II

     

    UWAGA: przy otwartej obudowie temperatury spadaja o ok. 6-8*C

     

    No to narazie FalckonRockII prowadzi :D

    MOJ TYP TO: SPIRE FALCON ROCK II (po przetestowaniu 5-ciu wiatraków w tych samych warunkach !!!)

    * dla tych, ktorym nie przeszkadza glosnosc polecam jednak COOLER MASTER HAC-V81 - w koncu troche wydajniejszy :wink:

    ** po doprowadzeniu powietrza bezposrednio z zewnatrz SPIRE osiagnie temp. <50*C, COOLERMASTER <od Spire o 3-5*C, a ze bedzie buczal ......... :wink:

    *** jw. wdroze i podam wyniki, ale juz tylko ... SPIRE :lol:

  12. Chyba miałeś kiepskie źródło bo ja nic o takich wałkach nie słyszałem. Zresztą jak widać reszta też nie słyszała.

    www.benchmark.pl - full info nt 9500, 9500PRO itp

    roznice miedzy 9500 64MB a 9500 128MB polegaja tylko na ilosci pamieci, bowiem niektore tzw wersje "PRO" nie sa PRO - przyznalo sie do tego ATI (jej niektorzy producenci) i teraz wycofali sie z tego dopisku, piszac tylko 128MB. Prawdziwy ATI 9500 PRO 128MB ma inny uklad kosci i architekture plyty niz wiele ATI 9500 tzw. "PRO" - trzeba bardzo uwazac (szukaj www jw.), itd.... uff - juz to komus pisalem ......

    :!: :!: :!: ALE jako ciekawostke podaje:

    moj shapphire non pro 64MB ma nastepujace wyniki (jeszcze w trakcie testow i bez podkrecania):

    3DMark2003: max. 2452 pkt. przy 1024x768, GF4TI4600 osiaga: 1689pkt, a GF Ti4200 tylko: 1442 pkt

    ale w

    3DMark2001SE: moj max. - 10377 pkt. przy 1024x768 zas GF4Ti4200: 10581 pkt., wiec troszke jest lepszy GF4Ti4200

    reasumujac: 9500 non pro 64MB = GF4Ti4200 czasami nawet 4600

    9500 PRO (prawdziwe) chyba bije na glowe nawet 4800, ale w rzeczywistosci nie zauwazycie w grach roznicy przez najblizszy rok, dwa - moim zdaniem nie ma co doplacac do 128MB a tym bardziej 300-400 zl do prawdziwego PRO. Enjoy :)

    A tak w ogole to od pyty pisania by bylo - sam stalem przed dylematem 8O , nawet chcialem siegnac w koncu po 9700 - ale po co - dla 15.000 pkt w 3DMarku :?: - WYBRALEM jak w stopce za 700zl i HULAA :lol:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...