OKITOKI

stabilny - jak w stopce, lyka tez 185x12,5=2,312 MHz/1,94V - ale na koncu 3DMarka sie wykrzacza :( nie moge przekroczyc mnoznika 12,5 nie moge wejsc w 200 MHz

i pozostan na 8500 - na oko odpowiednik GF3 ale ladniejszy obraz, jesli duzo grasz - to moze GF3 w dobrej wersji z szybkimi pamieciami (np. WinFasta) www.benchmark.pl - poszukaj, poczytaj

GF - czasem robi jakies bledy :)

MSI K7N2 u mnie NIE DZIALALA !!!!! :( Plyta podnosila sie raz na 20 podniesien - w dodatku jesli juz wstala to wariowala - pamieci w twinie chodzily na 200 MHz lub 233, innym razem 266, zadko na 400 MHz - ciekawostka - testowalem dwie plyty, zachowywaly sie identycznie - nawet nie chcialy wejsc do biosu. Pamiatki nie pasowaly ??? Oto ich spec. na nalepkach: PC3200U 30440-A1 / M368L3223DTM-CC4/256MB DDR PC3200 CL3, na kosciach: SAMSUNG 250 / K4H560838D-TCC4. Na identycznych kosciach sa robione KINGSTONY !!! Wyprowadzcie mnie z bledu jesli sie myle, ze sa to jakies badziewia !?? Do tej pory nie wiem czemu tak sie dzialo ????!!!!! Zna ktos odpowiedz ? Walniete plyty (2 nowki sztuki) ???

trzeba pamietac ze powyzej 500 MB RAM'u spada jego efektywnosc (spowalnia), chyba ze do obrobki grafy (Corel, Photoshop) proponuje 512MB na 400 z CL 2.0 (szybkie), nawet jesli maja chodzic na 333

SIE SPALILA :wink: - JAKA SZKODA :x to moze sprobujemy wycisnac na chwilke ze 25.000 - moze SIE NIE SPALI :lol: - tylko bez urazy GROL'u :wink:

na zasilaczu taka mala czrwona okragla nalepka z biala cyfra "9", najczesciej na tej czesci zasilacza, gdzie inne nalepki. Nie wiem jakiej firmy zasilacz - ale jakis no name instalowany w tanich obudowach

MSI K7N2 u mnie NIE DZIALALA !!!!! :( Plyta podnosila sie raz na 20 podniesien - w dodatku jesli juz wstala to wariowala - pamieci w twinie chodzily na 200 MHz lub 233, innym razem 266, zadko na 400 MHz - ciekawostka - testowalem dwie plyty, zachowywaly sie identycznie - nawet nie chcialy wejsc do biosu. Pamiatki nie pasowaly ??? Oto ich spec. na nalepkach: PC3200U 30440-A1 / M368L3223DTM-CC4/256MB DDR PC3200 CL3, na kosciach: SAMSUNG 250 / K4H560838D-TCC4. Na identycznych kosciach sa robione KINGSTONY !!! Wyprowadzcie mnie z bledu jesli sie myle, ze sa to jakies badziewia !?? Do tej pory nie wiem czemu tak sie dzialo ????!!!!! Teraz mam jak w stopce i nie moge wykrecic procka na 200MHz i pamiatki chodza na 333, czasem jak puszcze proca na 180 (max) to chodza na 360 - sam sie zastanawiam nad zmiana mobo - wiekszosc doradza epoxa 8RDA+, inni asusa a7n8x (ponoc sie przegrzewa i kiepski o/c, napiecia tylko do 1,8V, itd), inni zas chaintecha, solteka - a ja dalej dalej jestem w kropce !?!

nic z mediatech'u - to smiecie, padna po miesiacu :(

non pro 64MB 3DM2001SE: 10145 3DM2003: 2452

hmm ...., tylko czasami i wyjatkowych, ekstremalnych testach, niezauwazalnych na co dzien, nawet w najbardziej wymagajacych grach !!!! Jeszcze pozostaje jakosc obrazu np. przy grach (UT 2003) a przy filmach na projektorku na scianie - hmmmmmm .......... nawet RADEON 8500 bije GF, nie wspomne o VE :)

www.benchmark.pl - full info nt 9500, 9500PRO itp ogolnie jakakolwiek 9500 jest o 2-3 klasy lepsza od 9000, ktora jest klonem 8500LE - czyli odpowiednikiem GForce3. 9000 jest oparty na chipsecie ATI RV250, czyli nastepca ATI R200 (Radeon8500LE). 9500 wywodzi sie z chipseta ATI R300, czyli z 9700PRO, roznice miedzy 9500 64MB a 9500 128MB polegaja tylko na ilosci pamieci, bowiem niektore tzw wersje "PRO" nie sa PRO - przyznalo sie do tego ATI (jej niektorzy producenci) i teraz wycofali sie z tego dopisku, piszac tylko 128MB. Prawdziwy ATI 9500 PRO 128MB ma inny uklad kosci i architekture plyty niz wiele ATI 9500 tzw. "PRO" - trzeba bardzo uwazac (szukaj www jw.), ale z potokami - wszystko sie zgadza - sa tylko 4, w dodatku pojedyncze w przeciwienstwie do Radeona 8500, ktory mial tez 4, ale podwojne itd.... uff. :!: :!: :!: ALE hola, hola z tymi predkosciami: moj shaphire non pro 64MB ma nastepujace wyniki (jeszcze w trakcie testow i bez podkrecania): 3DMark2003: 2452 pkt. przy 1024x768, GF4TI4600 osiaga: 1689pkt, a GF Ti4200 tylko: 1442 pkt ale w 3DMark2001SE: moj - 10145 pkt. przy 1024x768 zas GF4Ti4200: 10581 pkt., wiec troszke jest lepszy GF4Ti4200 reasumujac: 9500 non pro 64MB = GF4Ti4200 czasami nawet 4600 9500 PRO (prawdziwe) bije na glowe nawet 4800, ale w rzeczywistosci nie zauwazycie w grach roznicy przez najblizszy rok, dwa - moim zdaniem nie ma co doplacac do 128MB a tym bardziej 300-400 zl do prawdziwego PRO. Enjoy :) A tak w ogole to od pyty pisania by bylo - stalem przed tym samym dylematem 8O , nawet chcialem siegnac w koncu po 9700 - ale po co - dla 15.000 pkt w 3DMarku :?: - WYBRALEM jak w stopce za 700zl i HULAA :lol:

Tylko grafika ??? Juz komus odpisywalem, ze byly kiedys zasilacze z numerem "9", potrafily palic grafy, pamiatki, dyski itd. Sprawdz, jesli "nie daj boze" taki masz, szyyyybkooo WYMIENIAJ !!!

Thrustmaster'a - model np. Force Feedback GT Wheel lub ew. inny ten model ma ok. rok - wiec cena spadla (rok temu placilem ok. 300/szt), jest porzadnie wykonana, z pedalami, kierownica - ergonomiczna, ogumowana, z wygodnie usytuowanymi przyciskami - polecam, mamy dwie sztuki, zabawa przednia, oczywiscie jest force feed back - i tylko z nim polecam :) - wtedy czuc, ze sie jezdzi - najlepsza gra Collin Mc Rae 2, za chwile bedzie 3. jesli jestes z wawy, to na gieldzie mozna kupic ten model i troche tansze

dla Benka: Zalman w trybie silent - przegrzewal, na full byl za glosny :(

Bravo FumFel - wreszcie "zalapalo" - a myslalem, ze plame dalem w tem temacie ;) szczegoly, szczegoly, jeszcze raz szcz...... obudowa, ile dodatkowych wentyli, proc, o/c, pamiatki, grafa, CICHO czy GLOSNO, itd....

mam do kupienia: AXDA 2100 DUT3C //AIUHB 0249 MPMW za jakies 350 zl - warto ??? czy jak domniemam to jest ten sam procek co 1700??? tylko juz wykrecony przez AMD na 2100+ ??? czy szukac jakiegos na 1,5V ??? co oznaczaja symbole po dacie roku/tygodnia - np. roznica WPDW od MPMW ??? czy moze ktos szczegolowo opisac czym sie roznia w zaleznosci od oznaczen ???

Mysle, ze warto bysmy wpisywali swoje konfiguracje coolerow i ich wyniki - ulatwi to wybor wiatraka innym, takze mnie - bo nie jestem zadowolony ze swojego chlodzenia ;) Bedzie mozna porownac i wytypowac jakies dobre wentyle. Skladajcie swoje propozycje innych coolerow i podajcie swoje osiagi chlodzenia :) - jesli mozna oczywiscie ;) Moze ktos ma np. doswiadczenie z coolerami, chlodzonymi freonem ???

Czy moge spytac jak do tego maja sie: MSI K7N2 lub ASUS A7V8X tez mam dylemat na co zmienic z uwagi na niewykozystywanie pamieci ???!!! z MSI mialem problemy, ASUSA na nforsie nie znam :( dokladnie chodzi mi o mozliwosc taktowania (o/c) procka na 200MHz

uzywam SPIRE 5F263B1MS WhisperRock III (2800 obr & 8cm srednicy) - cichy, temp. o/c jak w stopce; 50*C :) , bez o/c; 44*C :) :) ale ..... wydalem 90 zeta i sprawdzilem ZALMANA 6000 OEM miedziano-aluminiowego z 8cm wiatrakiem (full speed); 60*C i duzo huku :( OBALAM MIT ZALMANA przy o/c - przy malym i niekreconym procku z ustawieniem silent (1800 obr) zapewne rewelka ;) PYTANIE: Co sadzicie o coolerach z freonem ??? jakis model ??? jakis link ???

z innej beczki .... sprawdz zasilacz i jego stbilnosc napiec bywaly takie zasilacze - Z NUMEREM "9" - co to potrafily przepalic wszystko - grafe, pamiatki, dyski itd - takie bywaly przypadki !!! Ale spoko - nie wiem czy to moze miec cos wspolnego ??? jesli jednak masz "9" - taka czerwona nalepka z tylu zasilacza, to BIEGUSKIEM zmieniaj !!! - bo pewnie on spalil ci poprzednie mobo

co do A7V8X mam juz tez kiepskie zdanie, ale zasilek trafilem niezly - Q-TEC 400W - trzyma temp +/- 2% MSI chetnie - znajomemu robilem na 845PE - chodzi jak zloto, dlatego sam zdecydowalem sie na MSI tyle ze na nForsie - i qpa - zmienialismy zasilacze, pamieci, procesory na dwoch plytach - objawy sie nie zmienialy, plyty nie wstawaly !!! - a procek, zasilka, pamiatki uzywam do tej pory (jak w stopce) - JAKI WIEC POWOD Z MSI ??? - chetnie bym do niej wrocil !? Mam jednak (chyba) mozliwosc wymiany na ASUSA a7N8x lub solteka lub moze epoxa (w sklepie w ktorym kupowalem dotychczas) - co wiec ???

Piszcie - jakich modeli uzywacie i jakie temperatury przy jakim O/C

Witam ponownie - PORA NA PODSUMOWANIE !!! Po pierwsze DZIĘKI za tyyylee postow 8O :lol: Po drugie... - zaczne od poczatku: Od 3-ch tygodni bawie sie w o/c, jeszcze nie chce wchodzic w WC, wiec mialem dylemat - jaki cooler. Na gieldzie w wawie - kazdy sprzedawca zachwalal swoj towar... Chcialem cicho, wiec wybralem jakiegos ARCTIC COOLERA (duzego) z automatycznya regulacja obrotow (80zl)- szybko go wymienilem, bo grzal proca (bez podkrecania) do 60*C i wtedy wchodzil w obroty (tak ustawiony termistor). Wcisnieto mi SPIRA Whisper Rock III (40zl) - bylo cicho i chlodniej, ale to mnie jeszcze nie zadawalalo, wiec zakupilem ZALMANA 6000 (opisalem w pierwszym poscie) - w silent grzal, na fulla byl glosniejszy od SPIRA III, trzymal taka sama temperature. Niniejszym OBALILEM mit Zalmana - do o/c SIE NIE NADAJE !!! W koncu uruchomilem ten temat - nawet sie przyjal :wink: Na podstawie Waszych wypowiedzi (> 60 postow) - zakupilem jeszcze: SPIRA Falcon Rock II (55zl) i uwaga: COOLER MASTERA HAC-V81 (80zl) WYNIKI (procek jak w stopce - OBUDOWA ZAMKNIETA): SPIRE FR II (2500rpm): ASUS: 34*C, SpeedFun: 52*C i 57*C (stress po 3DM2001SE) - CISZA - NIE SLYCHAC !!!!! CM HAC-V81 (2700rpm): ASUS: 36*C, SpeedFun: 56*C i 62*C (stress po 3DM2001SE) - SLYSZALNIE GLOSNIEJ !!!!! CM HAC-V81 (4900rpm): ASUS: 31*C, SpeedFun: 49*C i 54*C (stress po 3DM2001SE) - ZAJEB.... GLOSNO !!!!! i tylko 3*C mniej niz SPIRE FR II UWAGA: przy otwartej obudowie temperatury spadaja o ok. 6-8*C MOJ TYP TO: SPIRE FALCON ROCK II (po przetestowaniu 5-ciu wiatraków w tych samych warunkach !!!) * dla tych, ktorym nie przeszkadza glosnosc polecam jednak COOLER MASTER HAC-V81 - w koncu troche wydajniejszy :wink: ** po doprowadzeniu powietrza bezposrednio z zewnatrz SPIRE osiagnie temp. <50*C, COOLERMASTER <od Spire o 3-5*C, a ze bedzie buczal ......... :wink: *** jw. wdroze i podam wyniki, ale juz tylko ... SPIRE :lol:

Witam, podaje temat jako ciekawostke, testowalem obydwie plyty: MSI K7N2 na nForsie u mnie NIE DZIALALA !!!!! :( Plyta podnosila sie raz na 20 podniesien - w dodatku jesli juz wstala to wariowala - pamieci w twinie chodzily na 200 MHz lub 233, innym razem 266, zadko na 400 MHz - ciekawostka - testowalem dwie plyty, zachowywaly sie identycznie - nawet nie chcialy wejsc do biosu. Pamiatki nie pasowaly ??? Oto ich spec. na nalepkach: PC3200U 30440-A1 / M368L3223DTM-CC4/256MB DDR PC3200 CL3, na kosciach: SAMSUNG 250 / K4H560838D-TCC4. Na identycznych kosciach sa robione KINGSTONY !!! Wyprowadzcie mnie z bledu jesli sie myle, ze sa to jakies badziewia !?? Zmienilem z polecenia "fachowca" na KT400 w wresji ASUS A7V8X - mialo byc stabilnie, swietnie, sprawdzony chipset itd.... Hmmm - dziala, wyniki jak w stopce, ale to chyba szczyt mozliwosci. Nie ma mozliwosci uzyskania FSB 200MHz - nie podnosi sie i juz. Maxymalnie uzyskalem 180 x 12,5 przy otwartej obudowie ok. 55*C wg Sandry. ASUS zaniza temperatury (najnowszy BIOS) do 40*C - PARANOJA 8O Pytanie :?: Czy zmienic na ASUS A7N8X, czy bedzie sie podnosil tak jak MSI :?: :cry: czy Soltek, Epox - co do ch.... wybrac :?: - co by sie troche pobawic :P