Skocz do zawartości

Lukas

Stały użytkownik
  • Postów

    184
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Lukas

  1. na pewno szczegolnie przy Radeonie :lol: :lol: :lol: Przy Nvidii det są też bardzo różne i nie mówię o 40 tylko tych od 23 - raz im się udawało...a raz nie!
  2. To może byc kwestia detonatorów - spróbuj na paru różnych wersjach. Jeżeli przeszedłeś z 98se na xp to znam parę przypadków spadku wydajności o pareset punktów ( pomimo zooptymalizowanego systemu) - w tym również mi tak się stało. Ja tez nie mogę dojść do poprawności tych ustawień. Teoretycznie moja plyta obsluguje fw a karta i to i to - a w programach diagnozujacych jak PStripe udaje mi sie włączyć SB na karcie a Fw jest dalej "martwe". Rzeczywiście Riva Tuner najlepiej diagnozuje - muszę ją ściągnać i sprawdzę.
  3. JA mam swoją tydzień i jest OK. Przeglądałem mnóstwo różnych testów w internecie i doszedłem do tego, że to dobry wybór (zwłaszcza, że prócz Epoxa8K5a2 to jedyna płyta z 8235. Zopytmalizowałem BIOS fabryczny, najnowszy jaki jest czyli 5.5, i wyniki są porównywalne do testów innych płyt na KT333. Polecam zainwestować w dobre pamięci - na moich Kingstonach (na kości Winbond) wszystkie timingi ustawione najlepiej jak można. To na pewno dobry wybór. Ceny w hurtowni ok. 450 brutto.
  4. Parokrotnie czytałem posty dotyczące pracy dysków w trybie 133 - niemniej dręczy mnie jeszcze jedna sprawa. Zarówno na stronie Maxtora, jak i na CD dołączonym do mojej płyty są tajemnicze trzy pliki ultra z różnymi rozszerzeniami, nie ma do nich instalatora ani nic, czym można to ugryźć. Co to jest I CO TO MOŻE DAĆ, GDY TO ZAŁADUJE...no i gdzie to załadować - folder system? windows?
  5. tak. FSB co 1 w wydajności nie widzę (na oko) różnicy pomiędzy starym a nowym mostkiem
  6. Czy ktoś już sprawdzał czy jest różnica w wydajności pamięci i procka pomiędzy 8233a a 8235? Zastanawiam się czy lepiej kupić np.Asusa czy Epoxa na kt333 8233a czy raczej MSI na nowym 8235.
  7. ale tu chodzi o patent...tak jakby bootowaniem biosu z dyskietki - bez uruchamianaia Ms dos czy tak probowales?
  8. W ostatnim PCWK jest opis przywracania biosu z dyskietki przez odpowiednią kombinację klawiszy i zmiane nazwy pliku, etc. Na Epoxach to Award? Na Ami to działa.
  9. No właśnie - stabilność po obniżeniu czasów pamięci jest uzależniona tylko od jakości samej kości. zasada jest prosta - im lepsza pamięć tym łatwiej obniżyć czasy.
  10. ni echcę się po raz dziesiąty powtarzać.. Spadek prędkości wynika ze sposobu dostępu o plików - w postdosowych prawie nie są chronione, wieć system nie musi sprawdzać kto m ai jakie prawa dla pliku. Gorzej jest w 2000 - ale tutaj sprawę załatwia jeden wpis w rejestrze i jes tak samo szybko jak w 98. Najgorzej jest w XP, ponieważ tutaj ni ewystarcza sam wpis - trzeba modyfikować pliczek aby przywrócić pełną szybkość działania ... Info znajdziesz w artykule o tuningu win XP ma mojej stronce... ale jeszcze trochę potrwa jego pisanie Dziękuję za konkret - będę śledził twoją stronę !!!
  11. to nie pio to nie ntfs to nie przerwania i dalej nie wiem co chyba zadzwonie do B.Gatesa
  12. indexacja off obydwie partycje to fat32 dzieki za artykuł
  13. WinXP wymusza prace w trybie PIO 4. W wlasciwosciach dysia wybierz DMA jezeli dostepne. Moze to pomoze :) O, to jest konkret! Nie mam przed sobą mojego kompa, ale wydaje mi się, że z zakładki mam wybrane "bieżący tryb UDMA-5" - czy zatem zmieniać? Jako , że pracuję na intelu - kiedy zainstaluję ata accelerator wyniki się nie zmieniają...
  14. Sorry, ale gdybym oczekiwał takich odpowiedzi...nie zadawałbym pytania!
  15. Złożyłem kilka zestawów na intelu, amd na via, sis, intel i zawsze spotykam się z tym samym dziwnym zjawiskiem. Kiedy kompy działały na win98se hdd miały wydajność "x". Po zainstalowaniu win XP wydajność hdd mierzona Sisoft sandra 2001 bądź Pc mark 2001 wynosi "x minus 15 do 20%". Sytuacja dotyczy różnych dysków: Maxtor, Seagate Western Digital. Nie mam programu HD tach ale z pewnością potwierdzi on te wyniki. Np. na moim Maxtorze na win 98se miałem 1050 punktów a po przejściu na XP ledwo 860 punktów w Pc Mark. Zawsze działa UDMA 5, najnowsze drivery do danegi chipsetu, etc. Spadki wydajności są zauważalne (spada zwłaszcza wynik czasy dostępu). O co tu chodzi ? :evil:
  16. A to co innego - dziury w obudowie rulez !!! Ja mam 80x80 .
  17. ja muszę najpierw jakiś termometr zamontować bo nawet nie wiem ile mam na karcie :? W grach 3d 45-50 stopni jak nic !!!
  18. radiator??? - a nie masz zwarcia na tranzystorach i tych innych cudach na płytce drukowanej??? przyklejony taśmą przewodzącą???
  19. Ja ja sam przetestuje :) bedzie wielowarstwowe wyciszenie. U mnie prawa burta to warstwa korka i teORT: ORT: ORT: ktury. A od karimaty ile temp urosla ? No niestety musze was wszystkich zmartwić ... temperatura mi spadła i to dość znacznie :lol: :lol: :lol: Nie dlatego ,ze dałem karimate bo to była ostatnia rzecz jaką dałem do kompa. Wcześniej był cały szereg modyfikacji poczynając od przeróbki zasilacza (dodtkowy wentyl) ,dalej 3 wentylki do obódowy (wole sobie nie przypominać wycinania okrągłych dziór w blasze :twisted: ) ,przeróbka karty graficznej i pare innych dupereli , malowanie całej budy,a na koniec wyciszenie karimatą, gąbką i materiałem do wytłumiania głośników. Ogólnie jest dużo ciszej a temperaturka na procku spadła o jakieś 3-4*C przy spowolnionym na maxa wentylatorze (a wcześniej chodził na full) ogólnie jestem zadowolony :D 8) TAAAAAAAAAAAAAAAKKKKKKKKKKKKKKKK - wycinanie dziur w obudowie to niepowtarzalne przeżycie...miałem już dwa takie. Wiertarka, nożyce do blachy, pilnik, papier i mnóstwo krwi !!! Niemniej dziury z wiatrakami + wyciszenie cienkami arkuszami styropianu dało super efekt.
  20. U mnie to miejsce jest też dość mocno rozgrzane - zwłaszcza podczas mocnej exploatacji /czyt. prawie zawsze/. Na czas tych przeklętych upałów podłączyłem po prostu extra wiatrak /taki procesorowy/ który dmucha sobie prosto na plecy karty. O ile w zimie rozpoczynamy nagrzewanie od 19-20 stopni teraz "na dzień dobry" jest 27-30.
  21. a co jemu da przeciag skoro zasilacz zaslania wiatrak na coolerze (zmniejszona efektywnosc chlodzenia procka) IMO najlepszym rozwiazaniem jest wywalenie zasilacza na zewnatrz (najlepiej na gore obudowy) a w dziure po zasilaczu zamontowanie wiatraka wyciagajacego cieple powietrze z obudowy (przez reszte dziury puszczenie kabli) PS wentylator odwrocony wentylatorem do przodu i plytka drukowano do dolu - to tak na marginesie masz rację, w tej sytuacji cooler rzeczywiście nie ma skąd ciągnąć chłodniejszego powietrza; niemniej mój przeciąg też pomoże w utrzymaniu niskiej temperatury /po wywaleniu zasilacza/
  22. a z czego wyrobił się ten jak to określiłeś "mit" :?: , gdyby wszyscy byli happy to by asusu, abit czy msi, itd... zbankrutowało. Mit wyrobił sie od złych opini, wqrvionych użytkowników. Może tera jest inaczej, ale pamiętam że jakiś czas temu to wszyscy na ecsa wyzywali. czytałem wyniki finansowe producentów płyt na pc.com.pl za jakis tam okres 2002 - tylko ECS był nad kreską...wymienione przez ciebie firmy natomiast grubo na minusie. Więc w tym też coś jest...może i zbankrutują pomimo porządnych produktów... to nie oznacza, ze sprzedaja dobre produkty (disco polo tez sie dobrze sprzedaje :-)) to chyba oznacza tylko to, że mają dobre i drogie produkty, których niewiele udaje sie sprzedać; z ECS jest dokładnie na odwrót: średnia jakość ale tanio i dlatego są na plusie
  23. a z czego wyrobił się ten jak to określiłeś "mit" :?: , gdyby wszyscy byli happy to by asusu, abit czy msi, itd... zbankrutowało. Mit wyrobił sie od złych opini, wqrvionych użytkowników. Może tera jest inaczej, ale pamiętam że jakiś czas temu to wszyscy na ecsa wyzywali. czytałem wyniki finansowe producentów płyt na pc.com.pl za jakis tam okres 2002 - tylko ECS był nad kreską...wymienione przez ciebie firmy natomiast grubo na minusie. Więc w tym też coś jest...może i zbankrutują pomimo porządnych produktów...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...