BENITO

Nic w tym dziwnego, producenci z uporem próbują nas przekonać, że kompy biorą coraz więcej prądu co w gruncie rzeczy prawdą nie jest, bo jednak procesy technologiczne, w których wykonane są półprzewodniki są coraz mniejsze, a sprawność układów zasilania rośnie. Skoro C2d w serii pobiera tyle samo prądu co procki jednojajowe 7-8 lat temu, to o czym mówimy. Jedyny zauważalny wzrost poboru wystąpił w kwestii GPU, bo tutaj układy są zbyt skomplikowane ażeby produkować je w tej samej technologii co CPU. Jednak zbawienne dla nas jest to, że układy chłodzenia kart graficznych są poddawane dużo większym ograniczeniom w stosunku do wymiarów i masy aniżeli ich odpowiedniki chłodzące CPU. Jednak opowiadanie baje w stylu poboru 200W przez kartę graficzną zakrawa na kpinę. Układy chłodzenia powietrzem są w stanie skutecznie rozproszyć energię z mocy do około 120W przy sensownych temperaturach.

Jeśli wymienią wtyczkę na nową to bez OC raczej problemu nie będzie.

I taki potoczny ekspert nie wie, że BQ SP potrafi sporo więcej aniżeli tabliczka.

Niektórzy są betonowo niereformowalni.

Mate, po co sobie zakładasz drugie konto?

To jest wersja SPW, czyli nic specjalnego, tania chińszczyzna.

Zeby sobie wyjaśnić wystarczy ruszyć łaskawie głową i myszką. Wszystko jest na forum.

Mate/X4PRO dopiero się rozkręca.

Nie gadaj bredni chłopie.

Niestety w Taganach dość często padają układy PFC.

Fiu fiu, to rośnie konkurencja Zenfistowi.

Nie znalazłem jeszcze lepszego zasilacza niż infinity.

Aleś błysnął, jak świeżo wymyty porcelit.

Kup ten pierwszy.

Nie może tylko napewno. A że te tagany są do luftu to wiadomo nie od dziś. Kup sobie coś z prawdziwym ATX 2.0 i zobaczysz różnicę.

To już zaczyna przypominać teorię oporów w sigu ryby. :lol:

Góra 2W :lol:

Mnie się bardziej wydaje że po prostu był naćpany jakąś amfetaminą, bo niektórzy uskuteczniają takie rzeczy żeby nie spać.

Problemem ruskich nie był sprzęt tylko niedobory kadrowe, milionami mięsa armatniego też trzeba umieć rządzić.

Dla użytkownika domowego pasywne PFC ma jeszcze więcej zalet: -mniejszy pobór prądu przez zasilacz (minimalnie ale mniejszy), bo APFC do działania prąd jakiś potrzebuje i to napewno większy aniżeli straty na trafku w PPFC. -mniejsza awaryjność zasilacza (transformatory się nie psują a układy APFC dość często) -mniejsze prawdopodobieństwo występowania cykad, świerszczy i innych nieporządanych hałasów w zasilaczu, ewentualne buczenie trafka rozwiązuje sięprzez dokręcenie śrubek, którymi przymocowany jest do obudowy (bez rozkręcania zasilacza). -bezproblemowa współpraca z tańszymi UPSami

Popatrz sobie do faq i dobierz właściwy zasilacz do płyty.

Zapominasz waćpan o kosztach wydobycia ropy w tym miejscu.

To niech kupi sobie tagana 380 U01, cichutki zasilacz za całkiem sensowne pieniądze.

...dla biednego studenta...to wszystko wyjaśnia, moim zdaniem koniec tematu.

Wiesz, miałem sporą część zasilaczy z tego testu w rękach i na obciążnicy. Powiem ci że ten test jest zrobiony taśmowo i na odwal się. Z wielu jednostek wyciągałem w normalnie i w crossload znacznie wyższe moce niż oni. Takie bzdury że topower P7 podaje niestabilne napięcia mogą sobie wsadzać między bajki. Widocznie do testu były podawane zasilacze w różnym wieku i różnego pochodzenia, bo dostanie nowego P7 graniczy z cudem. Od kiedy np. Tacens supero jest taki słaby, skoro osobiście przy świadkach wytargałem z niego ponad 600W mocy ciągłej. Przykłady można mnożyć, ale to może zależeć od egzemplarza, chociaż nie w takim stopniu. W części teoretycznej też się uśmiałem, od kiedy np. w zasilaczach impulsowych stosuje się stabilizatory :lol:, albo że wadą zasilacza jest pasywne PFC, śmiechu warte. Założę się, że pewnie Marcin dał im w jakiejś części wyniki swoich pomiarów do wklejenia, bo w kilka tygodni na pewno by się nie uporali z sensownym przetestowaniem takiej kupy sprzętu. Musieli by tam siedzieć non stop 24h na dobę. Zasilacz w takim trybie jak testuje Marcin powinno się testować minimum 2-3 godziny pomijając czas na ustawienie sprzętu. A platformę mają jedną. Z resztą Marcin wpakował w to naprawdę spore pieniądze. Reasumując, moim zdaniem lepiej dokładniej przetestować kilka modeli i je dokładniej opisać, niż robić taką papkę na kilkadziesiąt stron, która miesza ludziom w głowach i nie wnosi nic ciekawego do tematu.