QBorg

Najprosciej sprzedaj to co masz, doloz kilkaset zl. i do sklepu po R9700 :lol: :lol: :lol:

1. Jestes nowy ale i tak to powiem SZUKAJ!!! 2. jesli juz pytasz o rzeczy poruszane wiele razy to przynajmniej podaj szczegoly!!! BTW- KRECI SIE NAJLEPIEJ KORKOCIAGIEM

5v---25A 12v--10A 3.3v-14A Zasilacz Enlight 250W, niestety wystarcza tylko na 1.9v przy kreceniu proca, pozniej sie wylacza.

Oddaje glos na 'tak'. Przy podkrecaniu Palomino i radeona 8500.

Po przesiadce z nVidii na ATI zaleca sie reinstalacje windy, a wynik troche za slaby.

USS Voyager z odcinka pt. EndGame załtwił by oba jednym strzałem Jak juz wybieramy stakti a nie budy, to ja biore USS Relativity.

Obudowa ladna, ale szkoda tyle kasy na bude... Ja bym na twoim miejscu zmienil plyte i proca. Chyba ze masz okazje ja kupic za ok. 600zl to wtedy tak. A tak BTW do podpisu powinno byc "Live long and prosper", tak jest w oryginale...

Byly 2 wersje 40125S, jedna na chipie MediaTek 3 z biosem XSU1, a druga na chipie MediaTek 5 z biosem WS0B. Ten pierwszy model jest identyczny elektronicznie z 32123S i dlatego bios XSU1 dziala, a pozostale biosy od 40125S nie.

Kiedys sie juz tym biosem bawilem, przez pewien czas mialem go wgranego, wiec to dla mnie zadna nowosc :) . Ale zrezygnowalem bo: 1. problem z overburningiem wystepuje :( 2. zdazaly sie zle nagrane plyty- uszkodzone po kilka sektorow na plycie 3. czasami jak podczas nagrywania bufor sie oproznil to nagrywanie stawalo na kilka minut.

Podobny objaw jest u mnie na drugim kompie (K6-2 450) po kilkunastu godzinach pracy e-mule lub innego p2p. Niezaleznie od windowsa (ME lub 98SE). Moze tez masz wlaczonego e-mule? Moja hipoteza to zatkana pamiec podreczna, plik wymiany lub jeszcze jakies tam bufory windowsa.....

Niestety wypieli sie na posiadaczy LTR - 32123S, w nich tez wystepuje ten problem, a o biosie do niej nie slychac.

Final bedzie jednym z najnudniejszych pilkarsko finalow ligi mistrzow rozegranych do tej pory, wygra Milan w dogrywce 1:0.

Samo haslo jeszcze nie jest "niesmaczne" ale twoj komentarz jest naprawde zenujacy, jego smierc moze tylko zaszkodzic wyjasnieniu sprawy, wiec nic tutaj nie jest smiesznego. Zachowaj takie komentarze dla siebie bo smianie sie z czyjejs smierci tylko swiadczy o twoim poziomie intelektualnym.....

Zdecydowanie popieram twoje stanowisko :) :)

Skad masz pewnosc ze nie moze dojsc do awarii??? -Bo tak mowi rzad danego panstwa czy wynajeci przez niego naukowcy.... Nie mozna miec bezgranicznego zaufania do technologii. Moze i nie ma tam "silnej grupy kapitalowej" ale jest cos takiego jak prestiz panstwa, ktore nie dopusci do skandalu wokol najnowszej technologii. Nie mowie ze obecne reaktory nie sa bezpieczniejsze od tych z przed 20 lat, ale jesli bylaby to calkiem bezpieczna technologia to czemu nadal buduje sie inne elektrownie skoro "atom" jest taki wspanialy, najekonomiczniejszy i bezgranicznie bezpieczny.....

Jak mnie w<span style="color:red;">[ciach!]</span>ia takie pieprzenie. Powiedz mi JAKIE ryzyko?????? Obecnie budowane są tylko elektrownie atomowe trzeciej generacji (ta w Czernobylu była pierwszej....) z rewelacyjnymi zabezpieczeniami. Aha i nie wiem czy wiesz, ale za 10 lat Polsce zabraknie prądu. Jedyne rozsądne rozwiązanie to właśnie energia atomowa, bo niedługo może dojść do prawdziwej katastrofy ekologicznej z powodu starych potworów spalających węgiel. Poza tym jakoś nikt w takiej Francji się nie rzuca, że ponad 70% energii tam wytwarzanej jest właśnie przez takie elektrownie. A czy wedlug ciebie w ZSRR przed 1986r. ktos mowil o mozliwosci awarii takiej elektrowni. Twierdzili ze to swietna, najnowsza technologia... Obecnie na zachodzie tez niedopuszcza sie mysli wybuchu, ale awaria zawsze moze sie zdazyc, a wtedy obecne zabezpieczenia okaza sie g..... warte. Czlowiek jest madry po fakcie, teraz mowisz ze poprzednia technologia byla niebezpieczna, a za 20 lat moze sie okazac ze ta "swietna 3. generacja" tez bedzie awaryjna...

Mialem podobny przypadek: poprzedniego proca DLT3C 0309 przepalilem na 13x i dzialal, ale potem zachcialo mi sie 14x, przepalilem odpowiedni mostek ale proc juz nie wstal....... Przyjeli do reklamacji, ale zanim oddali nowy czekalem 2 tyg.

Najpierw powinienes wiedziec co to sa izotopy... "Izotop" nie znaczy promieniotworczy. Wiec tak wegiel ma 4 podstawowe izotopy: C11- szybko sie rozpada(ok. 20min.); C12- podstawowy izotop wegla zawartosc 98.9% w weglu naturalnym; C13 - 1% - stabilny, wykorzystywany do "jadrowego rezonansu magnetycznego"; C14 - ilosci sladowe w przyrodzie, czas polowicznego rozpadu 5730 lat, wykortzystywany do datowania w geologii. "Promieniowanie kosmiczne" uzylem do okreslenia ogolu promieniowania jakie dociera do nas z kosmosu (jadra atomowe, kwanty gamma i neutrony). Oczywiscie ze promieniowanie naturalne (ziemskie) jest wieksze od kosmicznego i to duzo. Jeszcze raz mowie popiol z wegla kamiennego nie swieci od izotopow wegla tylko od zamieczyszczen ktore nie ulegly spaleniu. Sam wegiel kamienny przed spaleniem jest troche radioaktywny, ale niewiele. A w piecach nie moga sie tworzyc zadne izotopy wegla bo to by oznaczalo ze zachodzi tam reakcja jadrowa. To swiecenie to byl maly zarcik :D .

Mozesz troche wiecej powiedziec o "maszyna Z" bo o niej nie slyszalem...

Gadasz pan straszne bzdury...... C12 to podstawowy izotop welga, z ktorego ty jestes zbudowany.... Jest izotop C14, ktory jest aktywny ale bardzo slabo i sa go ilosci sladowe. A to co pika na chaldach z popiolem to zanieczyszczenia wegla kamiennego pierwiastkami radioaktywnymi np. uranem. Czlowiek jest przyzwyczajony do malej dawki promieniowania, pochodzi ono z kosmosu i innych zrodel naturalnych i zapewniam ze jakbys cale zycie spedzil na popiole z wegla to bys nie zaczal swiecic :D :D :D .

Chyba chciales powiedziec najkosztowniejsza. Koszt utrzymania takiej elektrowni, dostarczenia paliwa jadrowego i koszt skladowania odpadow jest duzo wiekszy niz koszty utrzymania elektrowni konwencjonalnych. . no to pokaz mi wydajniesze (pod wzgledem dostarczonej E) zrodlo na ziemi Wydajniejsze- pod jakim wzgledem, dostarczonej energii z kilograma paliwa..... Wydajnosc jest wzgledna, koszt wybudowania elektrowni atomowej jest rowny kosztowi kilkunastu elektrowni na wegiel. Efekt cieplarniany w wiekszosci powodowany jest przez metan, a nie CO2. Glownym zrodlem metanu i CO2 na ziemi sa zjawiska naturalne, czlowiek wytwarza ok. 5% tych gazow. Efekt cieplarniany jest powodowany glownie przez wycinanie lasow tropikalnych a nie emisje CO2 przez czlowieka. A co do wiatru, wody i slonca to oczywiscie najczystrze zrodla energii i nalezy w nie inwestowac.

Chyba chciales powiedziec najkosztowniejsza. Koszt utrzymania takiej elektrowni, dostarczenia paliwa jadrowego i koszt skladowania odpadow jest duzo wiekszy niz koszty utrzymania elektrowni konwencjonalnych. Jeszcze dochodzi zagrozenie awaria. Jest to jedna z najwiekszych ekonomicznych porazek. Nasza przyszloscia moga byc reaktory fuzji jadrowej, gdyz sa calkiem bezpieczne i nieszkodliwe dla srodowiska.

1. 1700DLT3C 9743476280096 0307VPMW 2. bialo- niebieska 3. Zalman 6000Cu 4. Enlight 250W 5. Epox 8K3A+ 6. Kingston 256Mb 333MHz; Nanya 256Mb 333MHz 7. 1.7v- 2900+; 1.8v- 3000+ 8. max. 55C 9. THERMOPOX 75 AGS 10. Do testow wentyl od Zalmana puszczony na 16v.

Ja jednak zostane przy SETI. Dzisiaj wyslalem swoja 2500 probke.

Ja mam na chipsecie wentylator i tez temperatura jest 35C i to niezaleznie od temp. panujacej w pokoju, wiec to chyba jakis niepoprawny odczyt.