Skocz do zawartości

Wofek

Stały użytkownik
  • Postów

    1960
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Wofek

  1. Oto tablice porównujące..... prawie 12 fps na korzysć GF4MX440 30 fps na korzyść GF4MX440 24 fps na korzysć GF4MX440 około 900 punktów różnicy I co wszyscy niedowierzający albo piszący głupoty ??? 8)
  2. GF4 MX420 ma dużo dodatkowych bajerów, które czynią go atrakcyjniejszym od GF2Ti np. Twin View - klonowanie obrazu - to samo na monitorku co na TV - w przypadku GF2TI albo TV albo monitor - bywa do kłopotliwe w przypadku gdzy TV zanjduje się dalej niż 5 metró od kompa ! 8) Jakosć obrazu - GF4MX 420 ma duuużo lepszą jakosć obrazu zarówno 2D jak 3D Jakość wyjścia TV - GF4 MX420 ma porządne wyjście z dobrą jakością obrazu ( w GF4 MX420 wyjście jest w samym chipie - w każdej karcie jest takie same - brak dodatkowych układów. Natomiast w GF2TI wyjscie jest poza układem i słabe firmy często ładują kiepskie układy - w każdej firmie inny układ ) Miałem obie karty i polecam GF4MX420 !!! GF4MX440 zachowuje wyżej wymienione cechy oferują 128 bitową magistarlę pamieci DDR, wyższe taktowanie...........a.........co za tym idzie wyższą wydajność !!!
  3. Ile dopłacasz ???
  4. gf2 to wypas w porwnaniu do gf4 mx440, jeszcze jak bys go podkrecil to gf4 mx440 nie ma podskoku COOO ??? Następny już mi ciśnienie podszkoczyło............ILE RAZY MAM PISAĆ ŻE GF4MX440 JEST DUUUŻO SZYBSZY OD GF2TI ??? Różnica wynosi około 20-30 % - raz mniej raz więcej........... Znowu jakiś lamer i kity ciśnie ! :evil: :evil: :evil:
  5. Kurde...........Jak załączyć te Fast Writes i Side Band Adressing ??? - ja już nie mam siły ! :( :evil:
  6. Chyba wolniejszy..........mogą być problemy w grach :cry:
  7. Na tym co mam ponizej nie mam żadnych problemów !!! 8) A mam Codegena 300W "P4300X1" ( model ) ! 8) :)
  8. Ja bym jednak zamienił pamiątki............co Ci szkodzi ! :wink: :)
  9. Wofek

    Ripowanie DVD

    Prosze żeby mi ktoś napisał instrukcje krok po kroku jak zgrać z DVD do Divx'a !!! Prosze !!! :)
  10. Ja osobiście nie polecałbym Shuttle'a !!! Wy wyrażacie opinie a nie pracowaliscie na tym Shuttle'u ! Ja i pracował i chyba z 50 kompów złożyłem na tej płycie ! ( ulubiony płyta mojego brata ) 8) W duzej ilośći przypadków ta płyta nie startuje, są jakieś głupie problemy, a overclocking :lol:............ledwo co ! Bierz tego Soltek'a jest na 8233A więc posiada ATA133 i wogóle jest baaardzo dobry !!! Te MSI.............ciężki wybór.........wg. mnie może być............tylko ten SIS - ale chyba ujdzie w tłoku ! :wink: :)
  11. Zawsze mozesz szybszy dysk do wolniejszej płyty podpiąć i odwrotnie !!! 8)
  12. Kurde jak zrobiłeś że masz na V7 max 47* ??? 8O Ja na tym samym mam max 54* a idle 47* !!! Jaka pasta ??? Zdradź mi ten tajnik !!! :)
  13. Możliwe że jutro będę na tej płytce kompa składał to napisze !!!
  14. Moim lwim pazurem jest wsparcie fsb 166 przy pci 33 !!! :)
  15. Dokładnie !!! 8)
  16. To zmień monitor !!! :wink:
  17. Patrz opis !!! Oprócz tego Athlon 650 na 1166 MHz - już nie kojarze jakie były ustawienia - ale chyba i mnożnik i fsb ! 8)
  18. Zrób ankiete i po sprawie !!! :wink:
  19. Lite-ON 32x rządzi !!! :) Ja mam Samsunga 24x i nie narzekam........ PS Obie nagrywarki obsługuja Safedisc'a 2 i 2.51 czyli każdą gre sie przegra ! 8)
  20. Mam Athlon'a i nie narzekam........ale wybrałem PIV !!! Bo to Intel !!! 8)
  21. Ja bym mimo wszytsko wziął tego ECS'a na KT333 bo: 1. ma ATA133 2. ubsługuje 0,13 um 3. pełne wsparcie dla fsb 166 4. jedyny porządny ECS :wink: :)
  22. KT333 jest wydajniejszy, tak o 15-25% ! :wink: A jakie są ceny tych płyt ???
  23. Duron 1,2 GHZ - 172 zł Ecs K7VTA3 ver 3.0 na KT333 ATA133 - 207 zł Ram 128 DDR - 110 zł :( Ceny netto hurtowe !!! W detalu w sumie koło 600 zł !!!
  24. ja bym sobie zostawił Morgana !!! 8)
  25. Ten ECS wydaje sie być rozsądniejszy - FSB 166 przy PCI 33 !!! Widnieje na płycie naklejka 0,13 um i ATA133 ! 8)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...