SEbaX

heja mam ta plytke w sumie ponad rok. jak narazie jestem zadowolony, nie sprawia zadnych problemow. mam athlona 1700@2Ghz, na zwyklym wentylu, tem w granicach 50C. plyta ma genialna rzecz, jaka jest port WiFi. kupilem karte do Asusa za 40 zl i mam teraz softwarowy AP :) bajka. co do procka, max idzie u mnie na 205x11. ale grzeje sie wsciekle. do tego mam 2 x 512 mb kingstona i raid 0 na adptecu 1200a z 2 x wd 80. wszytsko chodzi stabilnie swego czasu (zreszta pisalem o tym na Tweaku) zastanawialem sie nad zmiana procka na Bartona 2500 M lub w drugim snie szalenca na Athlona 3000 XP. ale doszedlem do wniosku po wypowiedziach ze gra nie warta swieczki. jedno co mnie denerwuje w tej plycie, to stosunkowo (moze mi sie taka trafila) duzy szum na karcie zintegrowanej. dla mnie nie jest to problem, bo uzywac sblive, ale niektorym moze sie przydac ta wiedza.

dzieki za odpowiedzi. wlasnie. sie zastanawialem czy gra warta swieczki. z tego wynika ze poroniona inwestycja. czas rozpoczac odkladanie na 64 bity ;)

Witam Was, Przymierzam sie do zakupu Bartona mobile 2500 (dokladnie z tej aukcji http://allegro.pl/show_item.php?item=47028235 ). Aktualnie posiadam Athlon 1700 Xp+ @200x10. mam pytania z tym zwiazane: - czy bezproblemowo dzialac bedzie ten procek na tej plycie ? (Na support asusa nie ma nic o mobilnych) - czy bedzie duzy przyrost mocy obliczeniowej po przesiadce ? (licze na to ze uda sie go przxetaktowac i pusic 200 x 12 bez problemu) - czy moze bardziej oplaca sie poczekac i przesiasc sie juz na athlon 64 bit ? tylko tutaj pozostaje kwesta licencji windwowsa (mam oem i moze ta sie jakos zaupdateowac do 64 bitowej wersji)... ps reszta sprzetu to 2 x 512 kingstone 400 mhz, raid 0 na adpatec 1200a + 2 x wd 80 gb, radeon 9550 gigabyte, chiftec 360 z gory dziekuje za odpowiedzi. pozdrawiam

start > run > msconfig zakladka startup i znajdz nazwe tego pliku i go odznacz. podejrzewam ze w autostarcie siedzi caly czas a fizycznie go nie ma i system sie buldoczy.

jest plik pst w ktorym sa wszytskie maile, notatki, zadania,etc... na xp jest w katalogu D&SProfilUstawienia lokalneDane Aplikacji MicrosoftOutlook mozesz tez wyeksportowc przez plik>export do pliku > folder plikow osobistych pst * na 2003, ale na 95% tak samo jest w 2002

Łódź znajomi chcieli kompa i sie uparli na ta f-me bo najtansza. kupilismy za gotowke kompa za 4000 w piatek. w sobote zlozylem do kupy wszytsko. w niedziele monitor sie zepsul Samsunga 17". to w samochod i do nich z reklamacja. a tam kolo mowi ze oni nie przyjumuja reklamacji bo to nie ich sprawa i wysyla mnie do serwisu Samsunga na Piotrkowska ale czynne w tygodniu. po kilki niezcenzuralnych slowach wymienili z wielka laska... nie polecam! ceny to nie wszytsko

stworz automat w Photoshopie, bedzie sam zamienial.

uzyj inspeckji, nie trzeba innego programu. musisz miec dyski na ntfs, byc adminem i odpowiednio ustawic jesli masz problem to posuzkaj w pomocy windows o tym.

zobaczcie tutaj - http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=1...ighlight=defrag

ja miec 1506 Asus A7V600 athlon 1700 @185x11, radeon 9100 250/250@306/287 128 MB; 512 ram

ja miec 1506 Asus A7V600 athlon 1700 @185x11, radeon 9100 250/250@306/287 128 MB; 512 ram

ja miec 1506 Asus A7V600 athlon 1700 @185x11, radeon 9100 250/250@306/287 128 MB; 512 ram

muszę cię zmartwić. KT 600 ma dzielnik 1/6 ale tylo jeżeli używasz procka barton. Zwykłe antki nie wywyłują włączenia dzielnika 1/6, max dzielnik, jaki uzyskasz to tylko 5. KT600 tak ma po prostu i każda płyta na nim ma tą wadę. przy podnoszeniu fsb na 200 PCI ma 33 Mhz, czyli dzielnik 1/6 :?: chyba ze mowimy o czym innym...

wlasnie dzisiaj wymienilem procesor na athlona 1.7 0.13. i wszytskie problemy znikly. plyta wstala na fsb 166. wynik w 3d marku 03 lepszy o 100 punktow, teraz kwestia dalszego podnoszenia fsab i moze na 200 bedzie szla bez problemow :)

i w koncu. po ustawieniu takich tamingow jak podales i ustawieniu ram na 266 + podniesienie fsb do 140 osiagnalem wynik 1394 w 3d mark 2003. jest to wynik lepszy o 6 punktow od mojego najlepszego na poprzednim sprzecie, ale jest. dzieki za pomoc i wszelekie wskazowki

mam juz... i bez zmian

System czysty. Instralacja DirectX 9.0a i b bez zmian. Via Pack od 4.46 do 4.48 bez zmian. W BIOS grzebalem juz i ustawialem rozne konfiguracje. Pamieci od 266 poszly na c2, 333 c2.5 400 c2.5, przy podkreconej szynie na 420 c2.5, fsb 133, 140, wiecej niz 152 nie idzie, system nie wstaje, zmiana napiecia na procku nic nie dala 1.75 ; 1.80 ; 1.85. Zastanawiaja mnie takie opcje w BIOS z ktorymi wczesniej sie nie spotkalem, moze Wy bedziecie wiedziec o co chodzi :?: - AGP Performance Control, ustawienia to Disabled lub Enabled - domyslnie Disabled. nie wiem co to jest - SDRAM 1T Command Control - Disabled, Enabled, Auto - Domyslenie mam Auto. ale co to daje i do czego sluzy to nie wiem aha, i ostanie pytanie. czy ten drut mod zadziala na Athlon XP 1700 ale wykonanym w technologii 0.18 :?:

w tym sek ze nie pamietam wyniku z poprzedniej konfiguracji sprzetowej :oops:, teraz tez mi nie zaciekawy wyszedl bo w okolicach 8000...

dzieki za wyjasnienie... o tym nie wiedzialem :(

wiem ze proc nie ma znaczenia az tak duzego, dziwi mnie brak wzrostu wydajnosi, wszak ram ma skok ze 133 na 400 MHz... nie rozumiem jak mam ustawic na 266 ? pamieci moge puscic z BIOS na 266, 333, 400,

Witam. Pisze do Was, bo nie mam juz koncepcji na zycie. Moze Wy poradzicie mi gdzie lezy przyczyna w braku wydajnosci (wzrostu) Stary sprzet - Nowy sprzet plyta - Soltek KAV75 - Asus A7V600 chpiset - KT133 - KT600 RAM - 1 x 512 133 MHz - 1 x 512 400 MHz c2.5 Procek - Athlon 1700 XP - Athlon 1700XP@1595 MHz Grafika - Radeon 9100 250/250 @ 301/285 Mhz HDD - WD 80 GB 8Mb cache z powyzszego porownania widac ze benchmarki powinny troche przyspieszyc. a tu sytuacja jest odwrotna. W 3D marku 2003 osiagnalem wynik gorszy o 88 punktow... mialem 1388 a osiagnalem rowne 1300 ! grzebalem w ustawieniach w BIOS, system ciut przyspieszyl jak zmienil w opcjach z Turbo na ustawienia normalne. Jedyny benchmark, ktory przyspieszyl, bardzo archaivczny jak na dzisiejsze czasy, Final REality. W nim przed zmiana osiagalem w granicach 12.5 a teraz 16.89. Nie wiem gdzie juz zastukac. Mam najnowszy BIOS na plycie, system czysciutki, sprawdzalem wszytskie drivery. Caty sprawdzalem od 3.4 do 3.6, system to WinXP + SP1. Zastanawiam sie czy to nie jest kwestia optymilizacji driverow (VIA, CAT) pod katem chipsetu KT600... Za wszelkie rady, sugestie, bede wdzieczny... identyczny topic zalozylem na www.infojama.pl, jesli jestescie zainteresowani co tam sie dzieje to tu jest link http://forum.infojama.pl/viewtopic.php?t=15882

powiem Wam, ze mam jakies problemy z konfigiem XP. Caly czas jakies bledy w logach mam, a z ktorymi wczescniej sie nie spotkalem (Soltek KAV75). zrobilem update bios do najnowszego i narazie bez zmian. wzrost szybkosci jest odczuwalny. system startuje w granicach 14 sekund. jak potestuje w 3dmarkach to sie podziele wynikami.

dzieki za info :)

Witam Mam problem z OC w/w konfiguracji. W tym sek ze nie jest to 0.13 zeby go bylo latwo i przyjemnie przekrecic. Jak reed mi napisal, to mozna trafic na serie ktorej nie da sie przekrecic... :( max ustawienia na jakich mi poszedl to 152 x 11 ale wtedy pamiec zamiast latac na 400 chodzila na 360 (jak dobrze pamietam). chcialem go zapuscic chociaz na 166 x 11 i pamieci na 400 2.5T, ale nie wstaje komp. po zmianie pamieci na 333 tez nie wstaje. juz nie wiem gdzie lezy problem, czy w procku czy w pamieciach ? PCI dzialaja przy 166 na 33 MHz, wiec to odpada. zasilacz to Chiftec 360 W. Reszta konfigu to: - Radeon 9100 128 - Kingstone 400 MHz - SB Live - Karta TV - WD 80 GB 8Mb Raid Sata i AC97, Lan 3Com wylaczone z plyty... Za wszelkie sugestie bede zobowiazany, chipset jest nowy i na sieci nic ciekawego nie znalazlem...

nie wiem czy bede osoba na tyle kompetentna ja Wy, jestescie bardziej lotni w kreceniu, tweakowaniu. Nie wiem tez czy moj Athlon 1700 bedzie sie krecil tak dobrze (nie jest wykonany w technologii 0.13 :( ) ale obaczymy...