Tom0000

Widze tylko jeden problem. Jak cos sie stanie na gwarancji, to sprzedawca moze przyczepic sie iz te plamki to efekt twoich wlasnych modyfikacji.

Proponowalbym zmierzyc w battlefieldzie2 przy teksturach na high.

Lubie takie pytanie jak w temacie . Oczywiscie s3trio, virge moze nawet jakis stary matrox (to chyba najlepsze). Jest to taniutkie a najwazniejsze ze na PCI. Docenisz ten zakup jak kupisz sobie plyte PCI-E !!!!! Podejrzewam ze cena tych kart moze podskoczyc ;) Warto jednak zwrocic uwage na ilosc pamieci. Trafila mi sie karta nie bedaca w stanie wyswietlic 1280x1024, ale coz przynajmniej mam cos jak musze wyjac mojego gf6600gt ...

Ghost, jesli czesto wymieniasz karty to rob jak planujesz. Jesli nie , to nie laduj sie w najdrozsza karte w agp. Szkoda kasy. Albo wymien kompa i kup karte pcie albo kup karte agp , ktora nie straci na wartosci w ciagu najblizszego pol roku 1000zl !

Ad.1. Czy zmienilo sie to ostatnio? Mialem wczesniej radeona 8500, ktory w czasie pracy mial blaszke goraca, a w trakcie uspienia palcem nie dawalo sie stwierdzic wydzielania ciepla. Teraz gf6600gt ma tak samo goracy radiator w uspieniu jak i w pracy 2D. Dodam ze kompa ustawilem w trybie minimalnego poboru energi. Jesli jest tak jak mowisz to co daje power management = power off dla karty? Ja tu nie widze zadnego sensu uzywania tej opcji, skoro nie oszczedza energi! Ad.2. Roznica temp na poziomie 30 stopni to moze byc chyba tylko wtedy jak pomiedzy rdzen a radiator damy warstwe styropianu dla lepszej izolacji termicznej ;)

Np. do bf2 6600gt zabardzo nie ma sensu. Aby dzialac na niej z aax4 w 1280x1024 trzeba zaoszczedzic na innych parametrach video. Bez AAx4 wystarczy 6600 turboforce , a z AAx4 i reszta to 6800gt niestety.

Wydaje mi sie ze z gigabytami to standard. Moja tez giga.

Nieprawda jest , ze w 2d nie mozna zmienic czestotliwosci gpu. Mialem domyslnie 300 , ustawilem 200 i to dziala !

Przegladajac wyniki podkrecalnosci 6600GT dodam , za moj gigabyte vivo 6600GT z heatpipem chodzi stale z pamieciami na 1200. Niestety badziewne stery nvidi nie pozwalaja zapamietac nizszej czestotliwosci dla 2D. Nie szukalem maxa, ale z tego co widze to 1200 to i tak dobry wynik. GPU od 575 zaczyna rzucac bledami w drugim tescie 3dmark2005. Ale tak samo jest z 600, wiec gdyby dodac mu jakis wiatraczek to pewnie dzialalby wyzej. Nie mam mowy o wieszaniu sie. Driver podawal ~103 stopnie, ale wiadomo , ze temperatura podawana przez driver jest wyssana z palca.

Coz, kupujac z sprzet z topu, przy odsprzedazy straci sie najwiecej. Jesli jednak nie ma to znaczenia, to po co pytanie o oplacalnosc? Domyslam sie , ze chcesz kupic sprzet najszybszy. Moze wiec poczekasz na premiere nowych kart ati ?

Kolego, do niedawna mialem ati teraz mam to co w podpisie i wiem co pisze, I wcale nie jestem szczesliwy iz musialem kupic produkt nvidi (a sterowniki to po prostu tragedia).

Drugie zagadnienie zwiazane z beznadziejnymi driwerami nvidi. Zdefiniowalem 2 profile , w jednym rozjasnilem ekran o 5 procent, w drugim przyciemnilem o 2 procent. Jak wlaczam te profile ze skrotu w toolbarze to jaskrawosc nie jest podmienniana. Dziala to tylko jesli otworze sterownik i zmienie tam. Jak to poprawic aby dzialalo?

:0 jest w VPU, a :1 gdzies w jego bezposrednim sasiedztwie (ma duzo wieksza bezwladnosc).

Ad.4. Temperatura otoczenia. W zaleznosci od produktu moze byc roznie. Masz zero bo dla tej karty driver nie ma pomiaru tej temperatury. A domyslnie podawane sa temperatury z drivera. Ad.5. Silikon to raczej izolator termiczny, wiec moze po to aby bylo pamieciom cieplej ?

Amd64 3000+@2440 + gigabyte 6600GT 500@570 1125@1200 daja mi w 3dmark2005 4000 punktow. (Karta w dolnym slocie pcie x8 plyty).

Mialem heatpipowego gigabyta 6600 i wymienilem na taki sam GT. Dochodze do wniosku, ze ekonomicznie nie mialo to sensu. Jesli kupujesz na pol roku i wymiana to kup 6600 gigabyta, jesli na dluzej to GT.

Karta 6600GT i divery 77.30 w gore. Jest mozliwosc zdefiniowania i zapamietania czestotliwosci procesora i pamieci dla trybow 2D i 3Dperformance (oraz 3D normal - riva tuner). Dziala to dla czestotliwosci GPU , ale pamieta tylko ostatnia czestotliwosc pamieci. Czy komus udalo sie ustawic inne czestotliwosci pamieci dla 2D i 3D i w dodatku driver je poprawnie uzywa ?

Jako wlasciciel 6600gt i poprzednio radeon8500 , stwierdzam iz nvidia robi obecnie lepszy technologicznie hardware. Wiec jesli chodzi o karty z wyzszego przedzialu to; Oznacza to, ze jesli ktos potrzebuje karty max cichej , to kupujac od nvidi zaoszczedi kilka stopni w budzie. Natomiast ati robi duzo lepsze sterowniki. Nie mozna nawet tego porownywac. Wiec jakosc od tej strony przemawia za ati , jesli nie przeszkadza komus wyjacy wiatrak.

Slyszalem o gwarancji , rekojmi ... ale o gwarancji modowalnosci to nie slyszalem. ;) Moze warto napisac do producentow i zapytac sie o to?

WItam. Posiadam gigabyte 6600gt w wersji bezwentylatorowej. Pierwsze co mnie nieslychanie dziwi , to power management tej karty. Mam ustawione , iz karta zostaje odcieta od zasilania po 15 minutach bezczynnosci. I to dziala , jak wlacze monitor to widze info o braku sygnalu. Otwieram wiec kompa i okazuje sie , ze heatpipe ma temperature wyraznie wyzsza od temperatury otoczenia i odczuwalnie od temperatury ciala. Patrze w drivery nvidi i tam odczytuje iz jest to 63 stopnie. Pierwsze pytanie ... od czego nagrzewa sie karta do 60stopni jesli nie dostaje zasilania ? Po drugie , jesli jest to 63 stopnie to chyba jestem "wczorajszy". Kolejne spostrzezenie ... w driverze bezpieczna temperatura to 143 stopnie. Czy polprzewodnik moze osiagnac taka temperature i nie spalic sie ? Osobiscie watpie. Przy podkrecieniu karty do 600MHz (oryginalnie 500) i wlaczeniu 3dmarka2005, w drugim tescie pojawiaja sie artefakty a wskaznik pokazuje temperature 100-103 stopnie ... wiec jeszcze daleko do 143 stopni !!!! Riva tuner w trybie default pokazuje taka sama temperature a w oknie ambient pokazuje 0. Doczytalem iz ta przesadzona temperatura jest odczytywana z drivera. ALe okazuje sie iz w riva tuner mozna pomiar przelaczyc na czujniki bezposrednio zaimplementowane w strukturach krzemowych. Sa to LM89.dll:0 i LM89.dll:1 . Teraz okazuje sie ze temperatury core to 30 stopni (chyba LM89.dll:0) a ambient 43 stopnie (LM.dll:1). Czyli jest odwrotnie, bo 43 to temp jaka dalbym corowi na podstawie dotkniecia heatpipa. Obciazam karte i z 43 podskakuje w gore. Wiec jest to rzeczywista temperatura rdzenia. DLaczego w driverze jest to podbite ? Czyzby producent chcial przestraszyc przed podkrecaniem? Widzialem dla innych kart max bezpieczna temperature cos kolo 110 stopni ... wiec tu pewnie nie ma podbicia ... czemu ? No i co to jest ta druga temperatura 30 stopni ? Czyzby czujnik umieszczony pod koscia pamieci ? A moze cos innego ? ... Z priva: Możesz mi wytłumaczyc jak to zrobiłeś bo tez bym chciał zobaczyc jaką mam prawdziwa temperature. Otwieramy w riva tuner monitor, klikamy na przebieg temperatury i z menu kontekstowego wybieramy setup, w gornym comboboxie jest default i nalezy wybrac druga opcje, ktora jest LM89.dll:X

Slyszalem plotki , ze dyski SATA sa znacznie cieplejsze od dyskow ATA. Sam mam tylko ata. Czy zauwazyliscie taka zaleznosc? Co sadzicie o delikatnosci zlaczy sata ? Wydaja sie podatne na uszkodzenia. A ich wykonanie wskazuje iz nie beda stykac po kilkunastu podlaczeniach.

Musialby ktos przeprowadzic testy. Zastanawiam sie , czy lakier pokrywajacy powierzchnie oddajaca cieplo do atmosfery nie pogarsza emisji ciepla. Jesli okazaloby sie to faktem, to zalman po prostu dalby **** .

Gigabyte specjalizuje sie z kartach z heatpipami, wiec nie jest tak zle. Poza tym , po co kupowac te najdrozsze karty z najwyzszymi zegarami? Wyrzucony pieniadz. Te tansze da sie chlodzic pasywnie. Gdyby naszybsze karty pozwalaly w grach na bardziej szczegolowy rendering elementow obrazu , to mialby sens zakup najlepszych kart. Dodatkowe kilkadziesiat framow jest gra nie warta podejmowania.

Jesli fsb na 300MHz wystarczy dla amd64 3000+ venice starczy radiator boxowy , byle z dorym wentylem 12cm umieszczonym niecentralnie.

Poniewaz wszyscy stosuja pasty termoprzewodzace, to wyszlifowanie powierzchni na lustro powinno pogorszyc wydajnosc w porownaniu z szlifem nie az tak idealnym. W koncu lustro daje powierzchnie idealnie gladka, czyli mniejsza od takiej co nie jest idealnie gladka. "Najpierw Papierem 500 , 1000 i na koniec 2000" ... pewnie jak poprzestalbys na papierze 500 to mialbys lepsze efekty. Gdybys nie stosowal pasty , wtedy idealny szlif mialby sens. Wazne, aby zdjac lakier z radiatora, jesli producent czyms takim nas uszczesliwil.