Gregu

Wczoraj zostałem zwyzywany od gold naba... Żebym jeszcze w typie siedział to rozumiem...ale to było m12, zwyzywał mnie gw tiger(570hp), bo to niemożliwe ubić gw tigera zwykłym ammo... W sumie ubiłem 2 gw tigery i coś tam jeszcze dobiłem, raptem 1300dmg...fatalna arta jakby ktoś pytał.

o szansach sie nie pisze, ci co mają xvm jak je widzą to rozsądnie milczą, ewentualnie dają znac na koniec bitwy(wygranej) że nie wierzyli w wygraną patrząc na eff/win szanse BTW- nowe brytole przyjemne, nie powiem. Działo jak na początku u amerykańców po zamianie t30 na 110e - celne, szybko przeładowujące(wychodzi 6.75s reload na x tier, 8.83 jakoś na ix) Problemem może być ich stosunkowa miękkość(ale i tak wypadają ciut lepiej od francózów w ogolnym rozliczeniu) jak i nerf w next paczu.... zapewne działa...jak nie hp Medy to smiech na sali, wielkość wieksza niż m48, a to bydle przecie jest rozmiaru 110e5, w dodatku, co ze smutkiem zaobserwowałem, przy zjezdzie z górki, niewielkiej(z 12stopni max) wyprzedza je jak chce ob 263, więc chyba coś nie tak... Nie grałem nimi więc nie wiem co i jak ale też wydają się miekkie. Hvy od 8 tieru zdaje się mają jeden kadłub...więc wystarczy nauczyć sie weakspota na 8 i masz problem z głowy...a jak nie kadłub to wieża z boku łatwa do peny. Wiecej nie grałem bo mnie to znudziło. Zrobie se chyba tylko hvy, do 9 tieru, bo wygląda zacnie, chyba że dostanie też nerfa to odpuszczę

aha, czyli znów mi poleci winratio w dół...

a propo obrazka wczoraj widziałem 310eff, kolo w is3 z 8k bitew...oczywiscie wuja zrobił.... co do optymalizacji to o ile na 1 kompie da sie spoko grac z 80-100fps, minimalny widziałem 50, to na 2 trzeba grać na standardowym renderze...i klatki na medium/high są podobne jak na 1... więc wybór oczywisty.... nie wspomne przez litość jak toto lata na "złomku", czyli amd x2 3600@2,2ghz, 2gb ram i 7900gs 512mb....

Victory! Map: Ensk 14 października 2012 19:41:00 Vehicle: T34 Exp: : 3 530 (x2) Credits: : 111 654 Achievements: : Sniper, Kamikaze fajna bitewka, najpierw skruszyłem t43, potem lorerein 80% hp, ubiłem ferda i sek potem wpadłem na lorka dobiajając jego 14hp, stąd kamikadze , doublekill Hm... inna bitewka: Victory! Map: Westfield 14 października 2012 19:51:20 Vehicle: E-50 Ausf. M Exp: : 3 266 (x2) Credits: : 78 150 Achievements: : Patrol Duty, Mastery Badge: "1st Class" patrola zrobilem 1 raz, inna sprawa że scautami nigdy nie gram...ale miałem dobrą miejscówe... 4kdmg, 3 kile...ciekawe ile cza miec na ace mastera?

Nom, jednego dnia 70% win ratio, drugiego dnia win ratio 30% Tego 1 dnia wchodzą strzały z przyłożenia, minimalna za 0, drugiego dnia wypadasz na czołg w odleglosci 10m i nie trafiasz, wpadają strzaly za zero, dingow od cholery i kule grawitacja strasznie zakrzywia i lądują z 15m przed celem (ktory jest w odleglosci np 400m) Zastanawiająca jest ta regularność tego co obserwuję...

nie nie tak 152 all the way :) można wrzucic na nią kilka ppc wtedy papiery zdejmujesz na hita przeważnie ale...podobnie jak przy 122 może dingnąć od krzywizny papiera pokroju t50 i [gluteus maximus], masz koszt. HE nawet jak nie trafisz w czołg to trafiasz obok, i przeważnie coś tam uszkodzisz. Bezpośrednie trafienie od 100 do 900, raz za 1100 zapakowałem w zad jakiegoś czołgu... 122 może i ma większą penę ale...na swoim tierze i tak jest problem przebić cokolwiek. Z HE obrażenia są praktycznie zawsze w dodatku..ma zadziwiającą celność

no może na premiere brytow z checią pogram czyms innym co jeszcze nie tkneła wena nerfiarza Siergieja...

http://www.amazon.com/SAMSUNG-2-5-Inch-Internal-MZ-7PC128B-WW/dp/B0077CR60Q/ref=pd_cp_pc_2 ładna cena...

dokładać się nie opłaca w ogóle to się nie opłaca brać tej 2gb wersji( nie wiem jaki masz monitor, lub ile), brałbym 1gb....mieli niedawno z tą samą grą msi zdaje się ale już nie ma, był w cenie jakoś 640-650

z ht można...ale przetrenowanie inne niż gold to nie 90% tylko 80% tak se przerzuciłem z is7 załoge na isu, przynajmniej mają skile/perki

Ja tam nópkiem nie jestem ale ostatnio siedząc w typie naprzeciw jt88 za cholere nie mogłem się wgryźć w dolną płytę a drań o mało mnie nie rozwalił. Zdołałem sie odkulać na szczęście i coś tam jeszcze postrzelać do miększych celów(t34, 2x tiger) zanim padłem... Więc...chyba ciut wzmocnili jt(chyba że tylko wersję prem) bo wcześniej(przed 8.0) właziło aż miło..

ja bym im złotą kupę dał albo złotego dildo dla góównego designera odpowiedzialnego za to co widzimy z pacza na pacz "working as intended" i za całokształt Kupiłem m48 (po tym jak ostro znerfili pattona i win ratio poległ mi na nim o 15% w dół) i kupa straszna, czemu wiedziałem że tak będzie?50m jest lepszy...powoli wbijam rus medy do t62 dla jego dps...i kilkunastu innych zalet...

chyba jedyny bonus jest za dobijanie do expa... a tak to sie pure dmg liczy. Najgorzej jak widzisz delikwenta z 130hp, olewasz go(papier, 100mm armora max), zostawiasz za soba bo jedziesz ruszyc inne, mocniejsze czolgi, a lemming train zamiast ruszyć za tobą i go dobić to sie chowa i efektem dostajesz pestke w zad....oj naciełem sie tak parenascie razy...

Victory! Map: Mines 6 października 2012 16:49:50 Vehicle: T30 Exp: : 3 162 (x2) Credits: : 71 560 Taka tam bitewka z raptem 2 kilami ale 6k dmg :), 8 strzałów only ale 1 podpalenie :)

ferd czy isu? czy też dać se spokój i czekać z kasą na brytów? oho, zjebotrain wrocił znow wtopy takie że aż żal...

jak zwykle...wczoraj win ratio gdzieś 70% dziś same wtopy obojetnie co założe. Bezmozgi, strzały za zero, strzały za min dmg...

Victory! Map: Malinovka 3 października 2012 23:26:17 Vehicle: M46 Patton Exp: : 1 984 Credits: : 63 277 Achievements: : Mastery Badge: "Ace Tanker" Tak juz praktycznie na koniec kariery pattona(zostało 4k do next) udało mi sie zrobić acera...może jeszcze wyrównam do 50% bo poprzednie 2 tyg miałem takiego pecha do składów, że gwiazdki nim zaliczałem po np 4-8 porażkach z rzędu, obojętnie co bym robił...

Ja standard, Gregix, ale wlasnie odinsalowałem dla sokolnika....ta gra z kolei to bardziej deathmaczowa, bo sie czlowiek(przepraszam bot) respawnuje... Jeszcze sie obaczy. Obie gry mają potencjał ale...jakoś mnie mwo nie wciąga, może za stary już jestem :P

tru z 4gb nie ma co podchodzić do tej gry w sytuacji gdy sie ma wyłączonego swapa. A gdy włączony...to już lepiej na ssd, bo z hdd zaliczamy frame dropy, zwiechy i innego rodzaju "smaczki"...

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2250925&page=3 Badał to ktoś? W szczególności - widział ktoś/słyszał wspomniane w wątku zacięcia audio, stutter wideo, zaciny w grach które (być może) wrzucił na karb niedopracowanych sterów grafy/audio? BTW o poziomie zainteresowania tym systemem świadczy też ten temat...przed premierą win7 temat jego dotyczący o ile kojarzę był...większy...i bardziej oblegany...

Ja tam wiem że za róznice punktową między 5.9 a 7.7 czy 7.9 w tym teściku odpowiada tylko ptaszek przy opcjach właściwości dysku w menadżerze urządzeń... Chyba ten odpowiadający za buforowanie zapisu...

Przed zakupem obejrzyj. Koniecznie. W media expert zdaje się że mogą być czy w mediamarktach, więc obadaj. Najlepiej przytargaj flaszkę se z video jakimś z szybką akcją, która widziałeś x razy, i poproś o pokazanie na monitorze byś miał porównanie. Żeby nie było, że poleciłem badziew bo ci np będzie smużył. Poza tym a nuż widelec będą dead pixele czy coś. Ewentualnie zakup przez net i coś nie pasi - 10 dni na zwrot. Stracisz może na kosztach wysyłki, ale lepsze to niż patrzenie na monitor z żalem że coś nie pasuje, obraz dla Ciebie smuży, jest za jasny czy cokolwiek innego(nawet wada fabryczna ujawniająca się np po 5h od uruchomienia). Przypadki chodzą po ludziach...

Z TN to jest tak, że nawet jak ma 1ms czas reakcji matrycy, to i tak jest to podawane dla gtg, i niekoniecznie zawsze jest to prawdą...zaś czas przejscia z pełnego koloru /wygaszenie/pelny kolor i tak zawiera się w okolicach 5-15ms w zależności od modelu/producenta matrycy/mechanizmu zaimplementowanego Overdrive. W realu za bardzo różnicy nie widać(tj. w grach i filmach) a już na pewno ja nie widzę różnicy między moją starą TN iiyamy(2ms, 0 input laga) względem mego Della z lagiem na poziomie 10-15ms i czasem reakcji wg producenta 8ms. Nie widze różnicy w BF3 czy innych grach(nałogowo gram w WoT, ale odpalałem też testowo Wiedźmina 2 i pare innych gier z lepszą grafą). Co do testu na Prad - nie trzeba znać niemieckiego za bardzo, jest też google tłumacz, a wszystko zawiera się na ostatniej stronie w podsumowaniu. Przy - czy "nadaje sie dla okazjonalnego grania" są dwa plusy, a przy czy "nadaje się dla hardcorowego" jeden. Dla mnie to wystarcza. Nie samymi grami człowiek żyje :P A monitor w ocenach w sieci raczej dobrze wypada więc... Osobiście nigdy więcej nie kupię nic na TN. Co mi po czasie reakcji jak kolory są sprane(i nierzeczywiste) i przy patrzeniu na wprost nawet przy krawędziach, rogach ekranu kolor zmienia barwę...a czarny to nie czarny tylko ciemny fiolet czy granat....i też im większy kąt patrzenia tym gorzej. W grach z ciemnymi scenami zero szczegółów widać...

http://www.prad.de/n...v-pn-teil7.html test http://www.skapiec.p...6094_techniczne i cena Raczej nic lepszego nie znajdziesz, na nierównomierność podświetlenia nic się nie poradzi( w każdym lcd występuje w mniej lub większym stopniu) kolory można wyregulować a czas reakcji jak na IPS jest spoko. Cena spełnia wymagania. Budżetówka. Ale IPS. Więc kolory i kąty będą sporo lepsze Jako że led to prądu ssać dużo nie będzie. Edyta: najpierw zanim kupisz to poszukaj testów innych niż prad, co prawda uznali oni że nadaje sie ten monitor do grania (nie dla hardcorow...ale dla nich są monitory na tn +120Hz...) ale dobrze mieć opinię z innego źródła.