HQ12

2sek różnicy, czyli twój procesor jest szybszy o 0.5% moj idzie stable na 2.66GHz przy AC, a twój ? wnioski każdy sam może wyciągnąć jeśli masz ochote możemy porobić inne testy, zawsze do usług :)

przyjacielu miałeś zrobić test swojej platformie, a nie wklejać mi test z jakiegoś servisu na pierwszy rzut oka widać że test nie jest wiarygodny, wystarczy spojżeć na wyniki testu pamięci zrobisz ten test czy nie ?

10x200=2000MHz, mem 2.5 3 3 8 T1

a pacnij wynik w super pi to ja ci pokaże że się mylisz, i dam ci mój rezultat, chyba że chcesz sobie tak gdybać w nieskończoność.

hmm ale zdajesz sobie sprawe że robisz dość powarzne ot ? btw http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=124970&st=0 tam są 3 wyniczki które można podpiąć pod ten topic tylko błagam nie porównójcie mi single vs duall w tamtym topicu bo przy single były inne bardziej wydajne strowniki do karty graficznej, co zresztą widać gołym okiem, porównajcie sobie wyniczki super pi, q3, sandry

testy w dualu na pierwszej stronie/pierwszy post, zachęcam do obejżenia wyników i wyciągnięcia wniosków

róznice są bardzo subtelne ale są z ciekawostek moge powiedzieć że w mouserate mx510 osiąga ok 500Hz, razer daimondback 750Hz, mx518 900Hz hmm na wszytkich tych myszkach da się grać z jednakową skutecznością, jednakrze na mx518 kursor się najlepiej zachowuje, dokładnie odzwierciedla ruch ręki, odzwierciedla to hmm tak jakby płynniej niżeli w ww myszkach. najlepiej kup obie i porównaj w bezpośrednim starciu, przekonasz się szybko że różnica jest wyczówalna.

@southorn dla twojej wiadomości, ja jestem w tym 1 procencie jak i kilku zapaleńców tutaj, to że ty nie przywiazujesz uwagi do pewnych rzeczy i cieszył by cię nawet celeron to już twój problem, jak już wspomnialem należe do tych ludzi których obchodzi nawet 2% wzrost wydajności, apropo przeprowadzales jakąś ankiete iż wiesz tak dokładnie jaki odsetek ludzi przywiązuje do tego wagę ? a swoje szydercze złośliwośc możesz sobie zadekowac głęboko w d..., tój styl wypowiedzi potwierdza że już niemasz apsolutnie za co się zabrać, i obrabias zmi d... niewiem kto ci takie sieki do głowy nakładł, ale jeśli uwarzasz inaczej niżeli ja to chyba nie powód żeby mnie obrażać. niewiem czy ty coś wogule rozumiesz pamięć jest szybsza blisko 2razy ? tak czy nie ? co daje wzrost wydajności rzędu 6% przy ręderowaniu obrazu ? tak czy nie ? te testy testują szybkość pamięci nie szybkości całego PC, i według nich pamięc jest 2 razy szybsza, 3Dmark testuje wydajnośc karty graficznej nie pamięci, a dzieki 2 razy szybszej pamięci wyniki w tym benchmarku sie podnośi, win rar urzywa procesora do compersji plików, pamięć ma tu dopiero 3 rzedne znacznie. czy tka cięzko jest pojąć o czym mówie ? widocznie ciężko.... ale ignorantem być jest bardzo łatwo...

@southorn zrób test to się dowiesz dlaczego, niezamierzam na siłe przeprowadzać reformacji. a osoby jakoś tak przypadkiem mi się pomieszały wkarzdymbądzrazie wiesz już gdzeie masz patrzeć, ale widze że znów oceniasz wydajnośc pamięci na podstwie renerowanego obrazu, myśl że masz racje dalej...

a jak jest naprawde to się dowiesz jak już kupisz ta myszkę narazie możesz pogdybać, ja jakoś czuje różnice w dpi może dlatego iz mam bardzo niski sens

hmm gdzie go obalono? skoro wydajność rośnie to jest chyba lepiej ? albo ja się znów myle ? na węch niestety jeszcze nie potrafie, ale organoleptycznie a i owszem sam podałeś wyniki sandry i everesta a teraz je podwarzasz, zdecydowałbyś się na coś w końcu, jeśli odczyt i zapis rośnie 2x przy 128bit to pamięć jak dlamnie jest 2x szybsza chyba że te benchmarki kłamią a ty masz jakąś inną skale na ocene tego napisałeś iż 754 nie jest gorsze, co znaczy ze nie jest lepsze ani gorsze, co jest akurat błędnym stwierdzeniem bo 754 jest akurat gorsze... nie ma takiej potrzeby bo już to zrobiłeś ahh tak ze mnie to taki lol i kretyn normalnie kompletny, dzieki za szczerość

testy są bardzo obiektywne a ostatnio czasu nie miałem żeby się w to bawić, inna sprawa spaliłem płyte z procesorem ;) mam już nowy sprzęt i niebawem będzie można się spodziewać testów w dualu

hehehe dobrze że trafiają się czasem takie osoby które bawią forum swoimi wypowiedziami

wiele krzyku o nic ale dobrze że ktoś zrbił takie fajne porównanie, pamięć w trybie dwukanałowym jest 2x szybsza niżeli w singlu co potwierdzają benchamrki, jadnakrze to nie pamięć liczy renderując obraz, więc niebardzo rozumiem zdziwienia że jest tylko 5% wzrost wydajności, w sytłacjach gdzie przez pamięć przelewala się duża ilośc danych, uruchamianie programów, działanie na kilku programach jednocześnie, aplikacje do obróbki video, dual chanel daje znacznie lepsze możliwośći, to jest fakt jak moało który. Testowanie pamięci pod kontem renderowanie obrazu to ma sens jakby karta graficzna korzystała z tej pamięci (integra) teraz juz wiemy iż pamięć w trybie dwukanałowym da nam jakieś 6% wzrostu wydajności w grach, i jako iż uwarzam się za overclockera, to dalmnie te 6% róznicy to jest jak stąd do chin. a 939 zawsze będzie lepszym rozwiązaniem, więc niewiem po co batalia iż 754 nie jest gorsza jak jest i potwierdzają to wszytkie testy, już niewspominając o 0.13u apropo tych testów co w single wydajność jest dużó większa niżeli w dual to powiem tylko, fachowcy do siedmu boleści..... rotfl jescze jedna mała sprawa the one masz źle ustawione pamięci przy ustawieniach 2.5 3 3 cykl powinien trwać 9 a nie 6

czy ja wiem czy nie czuć rożnicy, oj czuć może nie jest powalająca ale precyzja ruchu celnika jest lekko lepsza. no i hmm mx518 jesl lżejsza od mx510, zobacze jeszcze czy da się ją jeszcze odchudzić jak poprzednika przez wyjęcie tego odwarznika

no myszka jest bardzo fajna, jedyna rzecz jaką moge zarzcić to to że gdy raz się zmieni sensitivity przyciskami "+ -" to już puźniej się nie dojdzie do standardowych ustawiń, i lepiej jest wziąźć na sam koniec minusikiem zjechać żeby wiedzieć na jakiej sens się gra, myszka ma tak jakby 2 niezależne skale sensitivity, jedna widoczna w windowsie a druga duch, zmieniać można tylko o ile sie zmienia i ile jest aktualnie niewiadomo :( aha jest lżejsza od poprzednika troszeczke ale gabarty wciąż są te same jak na moje oko mx510 bez odwarznika 106g mx518 dziewicza jeszcze nierozkęcona 110g razer daimondback 92g

działa w normie, flash i aparat

myska bardzo fajna, tylko jak w praktyce, ja tam lubie lekkie myski, jednak będzie czeba poczekać troche abyto kupić

bardzo dobra precyzja, jednak awaryjność myszy .... o zgrozo, jedną oddałem znajomemu, przerobiłem w niej chyba wszystko żeby działała prawidłowo rolki przyciski itd, druga niemiała tyle szczęścia rozbyzła się o podłoge podczas meczu jak kulka zaczeła mi się slizgać po rolkach. mój daimondback tez skrzypi ;) pierwsze co rozkęć i wyjmij odwarznik, nadal będzie cięższa ale lepiej lezy w ręce, a kursor bardziej sztywno się trzyma tego co pokażesz. jakby ktoś miał wątpilwości mx510 jest na górze a mx 500 na dole a tak wygląda pad zrobiony domową metodą, świetnie się sprawuje i prawie nic nie kosztuje, taśma dwustronna + czarna tkanina + tektura vel bezpośrednio na biurko...

no właśnie nigdy nie miałem żadnego ie, kurde nie wiem nawet dalczego, nikt ze znajomych nawet nie ma ie, żeby sobie porzyczyć :| no dobra jest może z 3 osoby ale to jest szwecja, wyspy i moskwa ;)

no no miłe zaskoczenie ludzie ciągną domnie pliki po 256kbps/33KB/s :) (neo 1024)

straszna mizernota :) na 9800pro zrobiłem 25k z tym ze proc był 2.6GHz ;)

troche słabe porównania czytasz bo wszędzie gdzie nei spojżeć wychodzi na to że ten gb jest całkiem niezły.... http://pclab.pl/art10936-22.html a że cichsze można znaleść niezaprzeczam :) wkażdymbądzrazie mnie się wydaje, nawiązując do topicu, iż gb bedzie lepszy od aero 7+ ups ale mi chodzi o ten cały z miedzi :) a pro jest aluminiowe, blehhh

założyc to ty możesz S.A. albo się z kumplem o pivo ;P

bynajmniej tak nie jest :) p4 lepszy w sandra multimedia w super pi a64 2.6GHz to miniej/więcej p4 3.9GHz