HQ12

a na jakiej podstawie tak twierdzisz ? widziałeś może testy ? gb całkiem dobrze wypada...

to już twoja sprawa jeśli zwiekszasz przerwe pomiędzy sensorem a padem zmiejsza się precyzja myszki, czasem powoduje to ze mysz się gubi, wielce wskazane jest przyklejanie ślizgaczy w miejsce starych, po ich uprzednim usunięciu. at patrz kolejny znawca sprzętu i progamer, proponuje meczyk w q3 dam ci najsłabszego zawodnika z mojego klanu, zobaczymy czy uda ci sie 1 fraga zdobyć, zanim najdzie cię na kolejne wysuwanie swoich mocno subiektywnych tez pochwalisz się rezultatem z meczyku i powiesz nam jake to myszki urzytkowałeś w swojej karierze.... btw gram od 5lat logitech: 4x pilot, 2x cordless, 3x sbf69, mx310, mx500, 2x mx700, mx510, 2x mx1000 razer: 2x razer 1000dpi, razer daimondback z moich obserwacji wynika : - myszki radiowe wogule nie nadają się do gry - mx510 leży najlepiej w ręce - razer daimondback posiada najczulsze przyciski frontowe obecnie na zmianę urzywam daimondback i mx510 razer jest lżejszy bardziej czuły, mam małe dłonie i przyciski boczne idealnie pasują pod kciuk w razerze moge kożystać z obu, a mx tylko z jednego, aczkolwiek zespolone przyciski w razerze są mało komfortowe. Zbyt duże przcyciski frontowe w razerku denerwuja mnie troche bo podczas przekładania myszy zdaża mi się je wcisnąć środkiem palca :(, razer jest lżejszy od mx i bardziej czuły ma się wrazenie jakby ruch był ostrzejszy, po przejściu na mx ma się lekkie wrażenie że ruch jest "mułowaty" aczkolwiek wydaje mi się że mx lepiej odwzorowuje ruch reki, po kolejnej przeziadce znów na razera już ma się wrażenie że ten zbyt luźno chodzi :) jak narazie za najlepszą mysz uwarzam MX510 grałem nia wszytkie cw do tej pory, i jeden na daimondback bez żadnych rewlacji

miałem aero 7+ jedynie radiator jest całkiem przyzwoity brałbym raczej gb

vdimm jest na tyle prosty że niechiało mi się nawet płyty wykrecać przy ustawieniu opornośći na 5.20Koham można darować sobie lutowanie kabla do punktu pomiarowego jak widać na zdjęciach bios podaje prawidłowe napięcie oto i shemat lutowania łączymy piny 6(fb) z 3(gnd) gnd można podpiąć w dowolnym punkcie płyty nie wiem dalczego ktoś wpadł na pomysł lutowania tam opornika 50Kohm i na dotatek twierdzi że jest bardziej dokładnie wtedy, wierutna bzdura.... 10Kohm jest akurat i własnie jest dużo bardziej dokładny niżeli 50Kohm więc polecam 10K

z tą stabilnością napięcia jest zupęłnie inaczej jak mówisz mi napięcie skacze czasem o 0.2 (bios) a na mierniku nawet niedrgnie. btw są jakieś mody oprucz vdimm, chętnie bym włąśnie poprawił tą stabilnośc napięcia :D

no coż, overclocking czyni cuda, zrobiłem własne kable a w tyczki w nich hmm jakie tam wtyczki :lol: przylutowałm bezpośrednio do płyty, i problemy z oc i blokuacą się klawiaturą znikły..... dość radykalne podejście ale skuteczne :rolleyes: jedynie o podłączeniu jeszcze jednego dysku moge zapomnieć :(

jest jedno małe ale przy tym chłodzeniu na VGA niema bata żeby się tam kalble zmieśiły :(

no cos nie halo z ta płytą i to bardzo - klawa mi sie blokuje podczas post screnu, niemożna do biou wejśc i musze walić del tur zpo restarcie żeby załapało - proca wogule podkręcić niemoge bo sie zaczyają cyrki i komp się wieszza na post screnie albo niewidzi dysków co ja mam z tym zrobić ? czy też płyte sprzedac jak najszybciej na alegro, co jesct do ciężkiej anielki.....

dziwne rzczy opowiadasz ja np na neo 1024 mam ping wahający się w ramach 5-20 (pifpaf) na serverach zagranicznych, tych ligowych ping jest 50, niewiem jakies ty servery odwiedzasz .... i tu się mylisz, jak przepustowośc zaczyna się ksztusić pakietami to ping się znacznie podnosi..

feel = modecom, tylko te uboższe wersje, pociagnąć pociągnie ale do oc za słaby

@gezmo idz takie bajki opowiadać przedszkolaką bawiłem się tym codegenem 400W najwyszy model... ;) axp2000+, 2x256MB, 1xhdd 120GB, 9500PRO heh bez kręcenia spzętu w idle napięcia trzymał całkiem dobre, w stresie zaczynały latać jak...... więc zrobiłem mały test bez podkręcania kompa dałem napięcie na proca 2.2V chiałem zobaczyć czy zasilacz to pociągnie :) no i nie pociągnoł, komp się odpalił zdążyłem włączyć MBM5 widze na linij 5V 4.6V zawachało się spadło do 4.3V poczym usłyszałem buum jakby ktoś patelnią mi o patapet przywalił z całej siły, mało zawału serca nie dostałem, mój glock ciszej strzla ;)

tylko ten wypakowany plik nie ma zmian po jego edycji, musisz szukać plików tymczasowych a zapewniam że tego troche będzie :)

jeśli ci się uda kup DFI infinity lub lanparty, jest mega lepsza od abita :)

dysk s-ata ? proponuje wcisnac podczas instalacji F6 i doinstalowac sterownik od kontolera dyskow...

rail mod owszem podnosi napięcie ale obniża stabilnoś całego PC, jak bez vmoda pamięć chodziła max na 266 to po modzie chodziła na 300 ale raz przechodziła SuperPI na 300 a raz komp do windowsa nie chiał wejśc na 240.....

no widzisz na 240 też stabilnie nie było a obniżać do 230 czy 220 to raczej..... forum jest o oc robimy testy podkręconych cpu nie stock ;) //usuń jak możesz quota, troche nieporozumienia się tam zakradło

--edit--- zmiana platformy, dziś jak nie padne na twarz, to zrobie testy...

i znowu to gdybanie....... okarze się już niebawem, jak jest naprawde....... z tego co pamiętam a64 lepiej wykożystywał pamięci i w dual i w single niebawem testy dual chanel

-jeden moduł 512MB na hynixah d43 (single chanel) -szukałem na grze lokacji, w której bardzo spada fps po czym poruszałem się w tym miejscu na wszystkie strony i patrzyłem do ilu fps spada, przy użyciu programu "fraps" -1024x768x32bpp wszystkie, suwaczki ustawione na performance.

VDD MOD's GL & HF

@ X800XT PE @ same okna chodzą lepiej na P4 ale programy działają sprawniej na a64

nie chciałbym, rozpocząć kolejnej batalii, więc proszę o wypowiadanie się wyłącznie ludzi, którzy mają zrobione jakieś tam testy na swoich platformach, niezapożyczone z jakiegoś tam servisu czy czegoś innego, wypowiedzi proszę podpierać własnoręcznie spożądzonymi testami ! Mam oba procesory 530J (3GHz) @ 3.9GHz a64 3200+ @ 2.5GHz W takiej formie zrobiłem porównanie obu procesorów, na najlepiej możliwie dobranych ustawieniach pamięci i reszcie cmd biosu Pamięci puszczone sync z procesorem jedna kostka hynix d43 (single chanel) 1024x768x32bpp ustawienia sterownika suwaczkami w max preformance, w końcu testujemy cpu nie vga :) Testy robiłem pod kątem renderowania obrazu 3D (gry) Wybrałem charakterystyczne momenty w aplikacjach gdzie fps osiąga najniższy poziom i porównałem oba procesory ---X800XT PE--- -----------------------------------530J@3.9GHz-----------vs------------3200+@2.5GHz -------------------FarCry-------------49----------------------------------------59 3DMark2001 samochód-----------66----------------------------------------74 ---Doom 3 (średnia fps)-----------86----------------------------------------97 -------------------NFS U2------------33----------------------------------------45 ---Quake3 (średnia fps)----------438(6.0sec)-----------------------------427(6.2sec) ------------SuperPI 4MB------------2.49--------------------------------------2.55 min -----------------------ZIP-------------2.02--------------------------------------2.00 min Mogę powiedzieć jednoznacznie oba procesory są świetne. Do gier zdecydowanie polecam a64 różnice nie są olbrzymie, ale są i w min fps czuje się to jednak. P4 bardzo płynie pozwala się poruszać po okienkach jednak na a64 odpalanie instalowanie korzystanie z aplikacji dzieje się szybciej. Wyniki z sandry jednoznacznie przedstawiają P4 jako zwycięzsce, ale mimo zegara niższego na a64 bowiem a64 taktowany 2.6Ghz ma mniej więcej zbliżone wyniki w SuperPI co P4 3.9GHz a ja robiłem testy na 2.5GHz to a64 jest szybszy w każdej grze a aplikacje w windowsie wyraźnie szybciej reagują na a64. P4 daje jednak wrażenie lepszej płynności działania, nie wiem jak to określić inaczej, tak po prostu wywnioskowałem z obserwacji. Jedyne zastosowanie do jakiego mógłbym polecić P4 to jako server albo do kompresji video, oba procesory prezentują zbliżony poziom i ciężko jest jednoznacznie określić który jest lepszy, ja nadal nie wiem, która platforma będzie stała w moim pokoju, srednio co tydzień zmieniam PC na ten drugi ;) jeśli chodzi o gry to tylko a64 -------update-------- Doczekaliście się w końcu wyników z dual chanel, jakoże są dość dziwne przeinstalowałem os na obu platformach żeby miec pewność iż wszytko jest ok. Urzyłem innego sterownika do karty graficzne co dość znacząco wpłyneło na wynik testu. ---------------------530J@3.75GHz (15x250)----------vs----------3200+@2.5GHz (10x250) Super PI 4MB-------------2.49min---------------------------------------------2.51min Sandra mem--------------6040/6040-----------------------------------------6880/6800 3DMark2001--------------64(overal 25500)---------------------------------69(overal 26900) FarCry---------------------45----------------------------------------------------52 Doom3---------------------86.6-------------------------------------------------97.9 (średnia fps) NFS U2---------------------32---------------------------------------------------38 Quake3--------------------454 5.8sec-----------------------------------------444 6sec (średnia fps) XVID------------------------42sec-----------------------------------------------38sec powiedziałbym iż oba procesory doznały podobnego wzrostu wydajności w trybie dual chanel, aczkolwiek nie można porównać bezpośrednio wyników single vs dual poniewarz urzyłem innego sterownika do vga.

eh nie da się tego tak zrobić max dzielnik dla mem to 1:1 jaśli masz na myśli to to zrób "to" tak :) obniż mnożnik ustaw pamięci z dzielnikiem 200 i jedziesz z fsb do góry :) sądze że na fsb zrobisz przynajmniej 290 tyle szedł mój gofniany gb

opcja "top preformance" podobno daje synhro, ale jak to jest naprawde to nie wiem, u mnie w zaawansowanej zakładce wystarczyło ustawić pamięć na 200 żeby było sync. te częstotliwości pracy pamięci należy traktować jako dzielnik.

no cush płyta jest kibel całkowity :) -napięcie pamięci żenada bez vdd ani rusz -bios tandeta, wciąż się wiesza źle dyski obsługuje, porażka -hmmm co to wogule jest top performance ? ja tam lubie wiedzieć co włączam.... -na tej mobo hynixy d43 idą max 260 -dziwne zachowania zasem komp sie na nominalnych ustawieniach po dłuszym spoczynku uruchomić nei chce, czasmi dyski się nie załączają no coż odradzam komukolwiek tą płyte aha miałem tez fajny nr z tą płytą mianowicie ctr+f1 nie działało :( dopiero update biosu pomugł