Skocz do zawartości

Hitman

Stały użytkownik
  • Postów

    202
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Hitman

  1. Jakie macie VDD  bo mnie sie wydaje że moje wysokie osiągi w FSB 237MHz (bez modów zasilacznia i z pasywnym chłodzeniem) to dzięki napięciu które teraz mam czyli 1.55V.

    Zauważyłem że niektórzy np. Hollman ma 1.65V jak jest u was. Mówi o standardowym napięciu.

    To masz chyba jaką ekstra wersje płyty :lol: Na tak niskim napięciu takie FSB , noo noo :P

     

    U mnie przed vdd modem jak jest tam podawane 1,6 to max FSB to 205 synchro :cry:

  2. No ja narazie lece na Vdd 1,95 na rezystorku od Hitman'a (stokrotne dzięki) i chłodze to wodą ale mam chyba najbardziej padniętą wersje chipsetu A3 :(  na szczęscie powyżej 220 hyperki nie chca chodzić na ostrych timingach więc stanęło na 220MHz chociaż przy 225 jeszcze chodzi ale już nie stabilnie.

    Hipo czy masz możliwość żeby zrobić zdjęcie swojej mobo, szczególnie interesuje mnie twoje chłodzenie chipsetu bo mam pelta 53 W i chce go dać na chipset i rozglądam się za jakimś bloczkiem.

     

    A co do A3 to witaj w klubie, też tak mam . I to chyba juz jego taka uroda. Na Twinmosach moich 333 i kumpla 400 i timingach 5-3-3-2 na FSB 220-223 jeszcze jest stabilnie ale 225 to juz loteria, raz sie odpali system , raz nie, raz zrobi test w Sandrze, innym razem lipa :lol:

     

    Ja co prawda najwyżej napięcie ustawiłem na 1,95 choć jak widziałeś na moich zdjęciach mam na chipset dowalonego Cooler Mastera na 5v i spełnia swoje zadanie.

  3. Hitman jaki to jest peltier ?? 2x226W Z innego topicu wnioskuje ze masz proca 2,6GHz na 2,2V to jest okolo 160W do odprowadzenia. Jezeli nie masz pelta 226W lub mocniejszego to pozegnaj sie z procesorem.

    Pozdro

    Dexter

    No i chyba spasuje temat bo mam dwa pelty 53 W. Ale jeden napewno wykorzystam bo chce go dac na chipset. Tu jest ciekawy artykuł na temat zakładania peltiera coprawda na blok http://www.overclockers.pl/txt.php?id=peltier_install ale mnie ciekawi skad wytrzasnać taką piankę neoprenową dodatkowo do izolacji bo jak chodzę po sklepach i pytam o to to wszyscy robią karpia i nic nie wiedzą :?: :!: :lol:

  4. [quote="KruK" Do dzisjaj lececialem na VDD 1.89 V ,stabilne max do 215 fsb.

    Latow sprawdzic przynajmniej w moim przypadku niewydolnosc mobo , w 3dmarku 2001 test " High poligon count " mam znikajace textury i czasem restart kompa.

    Aby pozbyc sie krzakow na 220 fsb musialem podniesc vdd do granicy 1.94 V ,ale sporadyczne restarty ,mozliwe ze o juz proc nie daje albo pamieci , mam twinmosa 2x256 333 chodza na 5 3 2 2 na 215 fsb

    Oczywiscie sprawdzielm i 2 V na Vdd w niczym to nie pomoglo...

     

    No 2V na vdd to juz jest coś. Napisz jak w związku z tym chłodzisz NB zeby nie wyleciał w kosmos ?? :lol:

  5. Zainspirowany przez Raptora, który chyba jako pierwszy zrobił vdd moda na Epoksie postanowiłem pójść w jego ślady. I tak narodził sie z pomocą Mufty mój własny vdd mod na Epoksie 8rda+.

     

    Od tego czasu minął miesiąc a już w łapkach miałem Abita NF7-S rev. 2.0. Oglądając bios dostrzegłem regulację napięcia na vdd ale tylko do 1,7 V :( Od razu stwierdziłem - MAŁO :!: trzeba coś z tym zrobić. I tak powstał vdd mod na Abicie.

    W tym miejscu wielkie dzięki dla Mufty za pomoc :P

     

    Dołączona grafika

     

    Dołączona grafika

     

    Na początku należy ustawić w biosie FSB 100 i vdd 1,4V. Skręcamy rezystor tak aby miernik odczytał 10 K. Teraz lutowanie. Najlepiej widać wszystko na powyższych zdjęciach. Jak widzicie wykorzystałem kabelek Power Led . Kbelek biały przylutowany jest do 6 pinu, zielony do masy (prościej można nawinąć kawałek kabelka zielonego i przykręcić śrubką do otworu mocującego płytę - chodzi przecież o uzyskanie masy ). Teraz wystarczy miernikiem odczytać wartości napięć. Najlepiej ustawić rezystor tak, aby przy napięciu ustawionym w biosie na 1,4 dawał 1,7V , przy 1,5 dawał 1,8, przy 1,6 dawał 1,9 a przy 1,7 dawał 2.0. I tyle .

     

    Poniżej znajdują się wyniki po wykonaniu vdd moda.

     

    Przypomnę tylko, że przed vdd modem maksymalna FSB jaką osiągnąłem to 225.

    Testy przeprowadzałem wyłącznie w trybie synchronicznym !!! Do szyny FSB 225 pamięci ustawiłem na Expert i timingi 5-3-3-2. Powyżej FSB 225 musiałem jednak zejść trochę z timingami ponieważ system stawał się niestabilny. Efektem końcowym moich zmagań były ustawienia:

     

    FSB 234

    Mnożnik 10

    Timingi Turbo 9-4-4-2,5

    Napięcie na vdd 2,0

    Napięcie na pamięciach 2,9

    Napięcie na CPU 2,0

     

    Dołączona grafika

     

    Dołączona grafika

     

    Jak widzicie wynik po wykonaniu vdd moda nie jest oszołamiający. Liczyłem na więcej ale i tak uważam, że było warto. Należy pamiętać, że dysponuję pamięciami, które nie są super markowe a ich częstotliwość pracy to 333 Mhz.

     

    Podkęcenie z 333Mhz do 468Mhz to wzrost wydajności o 40% !!! Myślę, że z pamięciami 400 Mhz lub 433 Mhz wyniki były by znacznie lepsze. Szczególnie w taktowaniu FSB :lol:

     

    A tak przy okazji, czy ktoś z Was bawił się w tryb asynchroniczny ??

  6. Miałem już w tym roku 5 płyt głównych ( i to napewno nie koniec )

    LOL. Nie mam pytań do pana. Czyli jak wydzie cokolwiek nowego to ty od razu to kupujesz??

    Chyba się komuś w główce <font color="#FF0000">[ciach!]</font>ło... ale w końcu to nie moje pieniądze

    Radzę raczej zaglądać do własnego portfela i motywów zakupu innych nie oceniać . To , że się PANU to nie mieści w głowie świadczy raczej o ograniczonej świadomości i wyobraźni.

    Dla mnie po prostu to że nowa płyta pojawiła się na ryknu i jest super do o/c nie daje mi powodu aby od razu ją kupować. Wolę poeksploatować dłużej ten sprzęt co mam a potem np. 6 miesięcy kupić nową.

    Dziwię się że jeszcze nie kupiłeś sobie 8RDA3+...

    A czy ja gdzieś tu mówiełem, że jej nie testowałem :?: :?: :?:

    Kupiłem sobie Abita mając już wcześniej Epoksa 8rda+ . Szczególnie zaintrygowało mnie ustawienie w Abicie napiecia na CPU 2,3. ( w Epoksie 2.2) . A tu klops. Przy 2,3 Abita z bieda te same osiągi ca na 2.2 Epoksa. Teraz zrobie wiec moda na Epoksie i podniosa napiecie na CPU a Abita sprzedam.

  7. Miałem już w tym roku 5 płyt głównych ( i to napewno nie koniec )

    LOL. Nie mam pytań do pana. Czyli jak wydzie cokolwiek nowego to ty od razu to kupujesz??

    Chyba się komuś w główce <font color="#FF0000">[ciach!]</font>ło... ale w końcu to nie moje pieniądze

    Radzę raczej zaglądać do własnego portfela i motywów zakupu innych nie oceniać . To , że się PANU to nie mieści w głowie świadczy raczej o ograniczonej świadomości i wyobraźni.

  8. widze ze niektorzy wpadaja juz w lekka paranoje;p zmiana plyty co tydzien lol ;p w kazdym badz razie moja mala opinia :) sam mialem RDA+ , niestety na A2 :/ stabilne synchro mialem do 180...po zmianie chlodzenia i modach ...195 :/ masakra ....wiec przesaidlem sie na Abita i od razu 220 fsb bez problemu :) wiec sadze wybor sluszny:) tak wiec uwazam ze jesli ktos ma rda+ na C1 to nie ma najmnijeszego sensu wymiany na nf7 i na odwrotgdyz sa to plyty ROWNOWAZNE :) wiadomo na jedej cos lepiej pojdzie na drugiej gorzej ale to zaley od serii , modelu itp...qmpel na nf7 rev 2.0 ma fsb 233 bez problemu a ja dopiero na modach, z drugiej strony na rda c1 inny ma 205 a kolejny juz 230 :) wiec trzeba po prostu miec szczescie i tyle:) a kase z wymiany plyt lepij zaoszczedzic i wydac na powiedzmy lepsze pamiatki...koniec kropka:P

    Podzielam opinię co do szczęścia w poszczególnych egzemplarzach płyty. Prosty przykład . Testowałem ostatnio Twinmosy 400 Mhz i Geile 400 Hz u mnie i u kumpla. U niego Geile poszły dalej a u mnie Twinmosy :?:

     

    Bywa to więc chyba różnie. Poza tym jak ktoś jest szczęsliwcem i ma Epoksa 8rda+ na C1 to nie powinien zmieniac płyty.

  9. hitman: moglbys powiedziec cos wiecej o tych testach z kopiowaniem.

    pomysl ciekawy to trzeba przynznac szczegolnie zwazywszy na wyniki. jakie stery na obu plytach i jak z ide sw. chyba trudno dosc takie testy przeprowadzic - instalowales od nowa system (nie wiem czy to konieczne w koncu nforce to nforce). jestes w 100% procentach pewnie ze nie bylo zadnych innych zewnetrzynch czynnikow?

    ktory ghost i jakie ustawienie (partycja nfts czy fat32)?

     

    napisz wszystko bo bardzo ciekawy temat imho

    Hehe ja też kcem więcej detali ...

    Napisz jaki biosik w abicie ...

    Kurde mam ABITA - od trzech dni i nie wiem już czy to dobrze :D

    Wgrałem najnowszy biosik NF7D_14 ( ten który eliminuje nieprawidłowe odczyty temperatury na CPU i rozszerza FSB do 300 )

  10. hitman: moglbys powiedziec cos wiecej o tych testach z kopiowaniem.

    pomysl ciekawy to trzeba przynznac szczegolnie zwazywszy na wyniki. jakie stery na obu plytach i jak z ide sw. chyba trudno dosc takie testy przeprowadzic - instalowales od nowa system (nie wiem czy to konieczne w koncu nforce to nforce). jestes w 100% procentach pewnie ze nie bylo zadnych innych zewnetrzynch czynnikow?

    ktory ghost i jakie ustawienie (partycja nfts czy fat32)?

     

    napisz wszystko bo bardzo ciekawy temat imho

    Od początku. Sterowniki nForce 2.42 + ServicvePack1. Norton Ghost ver.7.5, partycje parcowały w systemie plików FAT32.

     

    Ghost pokazuje odczyt z transferów zarówno zapisu jak i odczytu.

     

    I tu teraz ciekawostka. Poniewaz moich dwóch kolegów tez mają Abita sprawdzili całe to zjawisko u siebie i to samo. Inny kumpel na Chaintechu ma to samo. Ale jest jeszcze cos istotnego. Jesli podlaczycie inny zewnetrzny dysk do kanalu IDE2 ( a dysk glowny pracuje w IDE1 ) to predkosci transferow sa juz wyzsze. Zrobie cale testy jeszcze raz i spisze wszystkie wartosci odczytow aby wszystkie swoje wnioski poprzec liczbami. Podam Wam jeszcze nazwę dodatkowego programu, który szczegółowo zlicza transfery podczas kopiowania plików pod Windowsem ( zapomniałem nazwę a nie chcę improwizować :lol: )

  11. Tu jest dosyc ciekawy artykul na temat montazu ogniwa peltiera

     

    http://www.overclockers.pl/txt.php?id=peltier_install

     

    Mam w zwiazku z tym pytania. Czy wiecie moze czy jest jakas bardziej pospolita uzytej tam pianki neoprenowej bo chodze po sklepach i pytam o to to wszyscy robia karpia i nic nie wiedza ??

     

    Czy jestescie w stanie podac nazwe tego silikonu, jaki to ma byc ??

     

    I jeszcze jedno . Mam dwa peltiery i jeden chce dac pod blok i bedzie to tak. Płytka miedziana + peltier + na to blok do okoła silikon aby szczenie wszystko wypelnic - czy to bedzie spox ??

     

    Drugiego pelta chce dac na chipset dlatego chce go umiesic albo dwoma miedzianycmi blaszkami i zasilikonowac i na to dobry radiator z wentylem ( albo blok ale jeszcze go nie mam ) - czy to bedzie dobre rozwiazania aby uniknąć kondensacji pary wodnej ??

  12. Tu jest dosyc ciekawy artykul na temat montazu ogniwa peltiera

     

    http://www.overclockers.pl/txt.php?id=peltier_install

     

    Mam w zwiazku z tym pytania. Czy wiecie moze czy jest jakas bardziej pospolita uzytej tam pianki neoprenowej bo chodze po sklepach i pytam o to to wszyscy robia karpia i nic nie wiedza ??

     

    Czy jestescie w stanie podac nazwe tego silikonu, jaki to ma byc ??

     

    I jeszcze jedno . Mam dwa peltiery i jeden chce dac pod blok i bedzie to tak. Płytka miedziana + peltier + na to blok do okoła silikon aby szczenie wszystko wypelnic - czy to bedzie spox ??

     

    Drugiego pelta chce dac na chipset dlatego chce go umiesic albo dwoma miedzianycmi blaszkami i zasilikonowac i na to dobry radiator z wentylem ( albo blok ale jeszcze go nie mam ) - czy to bedzie dobre rozwiazania aby uniknąć kondensacji pary wodnej ??

  13. Mam ta płytkę od paru dni ale znam ją już na wylot

     

    Wnioski

     

    Na Epoksie 8rda+ miałem tak : 15x175=2630 na napięciu 2.2

     

    Na Abicie zeby osiagnac przynajmniej to samo z biedą starczyło napiecie maksymalne 2.3 Dlatego tez uważam , że płyta Eposka jest o niebo wydajniejsza od Abita :lol:

  14. No, widzę ze ostatnie kilka topikow to frontalna obrona Abita.

    Rozumiem Was, potrzebna Wam jakaś nobilitacja, że jednak kupiliscie sobie dobrą płytę i kręci się ładnie i tak wogóle to nie wiadomo o co mi chodzi :lol:

     

    Abit jest płytą bardzo dobrą, dla osób którzy są zarówno USERAMI zarówno Pakietu Office :lol: jak i lubią sobie czasami pokręcić na poziomie od 50-70 % możliwości płyty, proca, pamięci i są szczęśliwymi ludźmi albo na tyle bojaźliwi, że coś popsują, że TAKIE OSIĄGI ich satysfakcjonują :!:

     

    I to pytanie samo ciśnie się na usta. To właściwie po co kupuliście płytę na platformie AMD, szukaliście proca, który będzie się wspaniale kręcił ( najczęściej magiczny XP 1700 ), dobieracie do tego pamięci, które dadzą wam w dualu jak najlepsze wyniki w Sandrze albo oczekujecie wysokich FSB, budujecie sobie układy WC ( samo zapewnienie sobie ciszy pracy przy komputerze to powód raczej mizerny ) a potem zadowalają was wyniki daleko odbiegające od maksymalnych :?: :?: :?:

     

    Oczywiście szanuję zdania innych i cieszę się , że są inne od moich.

    Ja zawsze stawiam tylko na maksymalne wyniki i nic innego mnie nie interesuje. Skoro nie wyciskacie ze sprzetu maksa, to nie macie mozliwości ocenić jego osiagów na tle innych. Miałem już w tym roku 5 płyt głównych ( i to napewno nie koniec ) i dlatego nie klepie zadnych obiegowych opinii na temat czegos tylko sam wiem wszystko z autopsji :!:

     

    Dlatego radzę wszytskim aby poszli dalej w swoich oczekiwaniach i ostro wzięli sie do testów i kręcenia albo od razu kupili sobie cos w style ECS bo i tak nie zauważą różnicy :wink:

     

    A-ha. Podkreślę jeszcze jedno. Swoją ocenę Abita odnoszę bezpośrednio TYLKO I WYŁĄCZNIE do EPOKSA , który w osiągach bije Abita na głowę. Natomiast ABIT jest na tyle dobry, że puszcza rynsztokiem resztę płyt dostępnych na rynku.

  15. Moze to bedzie troche nie na temat ale chciabym Was prosic a pomoc w pewnej sprawie. Otóż udało mi się kupic niedrogo dwa Peltiery i mysle aby jednego dac na proca a drugiego na chipset . Czy ktoś z Was ma jakies doswiadczenia z Peltierami i mógłby mi opisać coś w rodzaju kompendium wiedzy bo jestem zielony a chce miec jakies pojęcie.

     

    Nie wiem np. jak zabezpieczyc sie przed kondensacją bo czytalem ze sa z tym jaja. A zreszta to na razie nic nie wiem wiec piszczcie co wiecie.

    Oczywiscie przegladalem chyba wszystkie topiki na forum ale tutaj to tylko jakas paplanina bez zadnych konkretow. :lol:

    Bede zobowiazany za jakies ciekawe info lub linki ( najlepiej po polsku ale jak beda po angielsku to tez sie nie obraże :lol: )

  16. a ja już miałem przesiadać się na abita :) - dzięki za info - zmienie jak się uda na 8RDA3+ lub 8RDA+ 2.0 a może KT600 ;)

    Raptor masz jakies info na temat dostepnosci 8rda+ rev.2.0 w Polsce :?:

     

    Teraz nie wiem dokładnie ale jak ostatnio w pracy sie nudziłem i byłem w necie to gdzies na formu zagranicznym obiło mi się ze ma wyjsc 8rda3 ver. 2.0 . Ponoc znacznie poprawiona , bo teraz sa chyba w sprzedazy ver. 1.2 . Moze to ktos potwierdzic :?: :!: :?:

     

    A co do Abita to jesli tylko moja opinia moze komus pomoc , a raczej zapobiec popelnieniu glupiego bledu polegajacego na sprzedazy Epoksa po to, aby zawierzyc obiegowym mitom na temat mozliwosci Abita i go kupic to bedzie spox. Najpierw cos sprawdzam bardzo dokladnie, a nie jak katarynka powtarzam za innymi. Abit jest dobry, ale Epoksowi w mozliwosciach OC NIE DORASTA DO PIĘT. Nic juz nie jest w stanie zmienic mojej opinii. Testowalem Abita jak glupi dzien i noc i stad moja w pełni odpowiedzialna opinia.

  17. haha wszytsko przez pojemnosc kondensatorow zasilajacych caly mobo i cpu... poprostu kondensatory i kosntrukcja 8RDA jest bardziej poddatna na wyzsze czestotliwosci na nizszym lub takim samym napieciu przez co mozna na niej wycisnac troche wiecej mhz ,przy wyzszych napieciach pisalem juz o tym duzo wczesniej... Ja bym wolał abita z prostego powodu jest bardziej "elastyczna" przez 5cio bitowy mnoznik i ma SATA! ktore w koncu sie przyda

    A co do serial ATA to bez dysku pracujacego a serialu to psu na budę ten badziew.

    Podłącznie zwykłego dysku ( ATA 100 lub ATA 133 ) nie daje właściwie nic lepszego.

    Po drugie paranoidalne jest ładowanie sterów Serial Ata pod widnowsem. W systuacji kiedy dokonasz formatu partycji syatemowej, np. system po cięzkich testach nie nadaje sie do użytku to zapomnij o ponowym wgrani systemu przy np. bootowaniu systemu xp z płyty. Trzeba wszystko rozłączyć czyli podpiąć pod taśmę w kanale IDE 1 i dopiero wgrywać.

     

     

     

    co do napiecia to juz nie tylko plyta nie daje rady! raczej procek juz tez nie wytrzymuje! ,ale i tak na korzysc Epoxa idzie :D bo na 2.2V robi wiecej. Zgodze sie do o/c epox rox! ,ten kontroler HDD troche mnie zaszokował! ,wydaje mi sie ze abit tak skonstruował płyte głownie z nakładem na kontroler SATA Si który tutaj miesza i dzieje sie to co sie dzieje...

    pzdr

    Pozostaje jeszcze tylko sprawdzic jak wyglądają transfery po podłączniu dysku z Serial ATA. Ja chyba jednak nie dam drugiej szansy ABITOWI i napewno nie zainwestuje w dysk z serial ata. Dla mnie liczyły się tylko możliwości OC ( jak dla większości USERÓW :lol: ) więc już ją zdyskwalifikowałem. Teraz czekam tylko aż w sprzedaży w Polsce pojawi się Epox 8rda+ ver. 2.0 z mostkami A1 ( czyt. C1 ) takimi samymi jak w 8rda3 i Abicie. To da pewność w osiąganiu super osiagów i wysokie stabilne FSB . A tak nawiasem mówiąc to 8rda+ ver. 2.0 mam juz regulwacje w biosie vdd do 2.0 a w Abicie do 1,7 -

  18. haha wszytsko przez pojemnosc kondensatorow zasilajacych caly mobo i cpu... poprostu kondensatory i kosntrukcja 8RDA jest bardziej poddatna na wyzsze czestotliwosci na nizszym lub takim samym napieciu przez co mozna na niej wycisnac troche wiecej mhz ,przy wyzszych napieciach pisalem juz o tym duzo wczesniej... Ja bym wolał abita z prostego powodu jest bardziej "elastyczna" przez 5cio bitowy mnoznik i ma SATA! ktore w koncu sie przyda

    Twoje słowa zdają się potwierdzać , ale co za pożytek z napiecia 2,3 skoro nie mozna pobic osiagów epoksa na napieciu 2,2.

     

    A co do serial ATA to bez dysku pracujacego a serialu to psu na budę ten badziew.

    Podłącznie zwykłego dysku ( ATA 100 lub ATA 133 ) nie daje właściwie nic lepszego.

    Po drugie paranoidalne jest ładowanie sterów Serial Ata pod widnowsem. W systuacji kiedy dokonasz formatu partycji syatemowej, np. system po cięzkich testach nie nadaje sie do użytku to zapomnij o ponowym wgrani systemu przy np. bootowaniu systemu xp z płyty. Trzeba wszystko rozłączyć czyli podpiąć pod taśmę w kanale IDE 1 i dopiero wgrywać.

  19. I teraz powalę wszystkich na kolana :( :oops: :oops: :oops:

     

    Nie mogłem wytrzmać do jutra i zacząłem katować Abita.

     

    Wiec od razu przejde do wyników koncowych bo szkoda czasu.

     

    Epoks 8rda+ -

     

    15x175 =2630 przy 2.2v - pełna stabilność :lol:

    temperatury wg wskazań USDM 30 stopni celsjusza podczas calych testow

     

     

    Abit NF7-S ver2.0

     

    15x173=2595 przy 2.2 WIĘC JUZ KU>WA GORZEJ !!!

     

    15x174=2610 przy 2,25V ( WCPUID pokazuje 15x175) ale stabilny

     

    15x176=2640 przy 2,3V brak stabilności ( brak tez FSB 175 , jest 174 potem 176 ) :evil:

    temperatury w biosie i w tym smiesznym winbond cos tam cos tam 23 stopnie

     

    Temperatury tak niskie osiagnałem w następujący sposóB:

     

    blok Orbital, nagrzewnica na cinquecento + 2 wentyle na 5v, dodatkowo do wiadra z woda destylowawną ok 10 litrów włożyłem dwie butelki 1,5 L z zamrożoną wodą dystylowaną . W pokoju mam jakies 28 stopni bo gorąco jest jak h....... :lol:

     

    Wniosek jest prosty i tylko jeden :

     

    EPOX 8RDA+ TO MISTRZ OVERLOCKINGU. NIECH NIKT GO NIE SPREDAJE I NIE ZAMNIENIA NA NIC INNEGO A NA PEWNO NIE NA ABITA NF7-S VER 2.0. SKOZRYSTAJCIE PROSZĘ Z MOICH DOŚWIADCZEŃ I NIE ZRÓBCIE TAKIEJ GŁUPOTY JAK JA :oops:

  20. Poniewaz mam obecnie Epoksa 8rda+ i Abita NF7-S 2.0 mam skalę odniesienia do obu tych płyt.

     

    Wiec krótkie porównanie .....................

    no i extra

     

    przez chwile sie zastranawiałem nad zamiana na własnie abita

     

    ale jestes kolejną osobą której wypowiedz odczytuje ze nie ma to najmniejszego sensu-mnie i tak fsb powyzej 200-210 niepotrzebne do szcześcia

    I teraz Cię powalę na kolana :(

     

    Nie mogłem wytrzmać do jutra i zacząłem katować Abita.

     

    Wiec od razu przejde do wyników koncowych bo szkoda czasu.

     

    Epoks 8rda+ - 15x175 =2630 przy 2.2v - pełna stabilność :lol:

    temperatury wg wskazań USDM 30 stopni celsjusza podczas calych testow

     

    Abit NF7-S ver2.0 15x173=2595 przy 2.2 WIĘC JUZ GORZEJ !!!

    15x174=2610 przy 2,25V ( WCPUID pokazuje 15x175) ale stabilny

    15x176=2640 przy 2,3V brak stabilności ( brak tez FSB 175 , jest 174 potem 176 ) :evil:

    temperatury w biosie i w tym smiesznym winbond cos tam cos tam 23 stopnie

     

    Temperatury tak niskie osiagnałem w następujący sposóB:

     

    blok Orbital, nagrzewnica na cinquecento + 2 wentyle na 5v, dodatkowo do wiadra z woda destylowawną ok 10 litrów włożyłem dwie butelki 1,5 L z zamrożoną wodą dystylowaną . W pokoju mam jakies 28 stopni bo gorąco jest jak h....... :lol:

     

    Wniosej jest prosty i tylko jeden :

     

    EPOX 8RDA+ TO MISTRZ OVERLOCKINGU. NIECH NIKT GO NIE SPREDAJE I NIE ZAMNIENIA NA NIC INNEGO A NA PEWNO NIE NA ABITA NF7-S VER 2.0.

  21. Poniewaz mam obecnie Epoksa 8rda+ i Abita NF7-S 2.0 mam skalę odniesienia do obu tych płyt.

     

    Wiec krótkie porównanie .

     

    Epoks 8rda+ to płyta uboższa w dodatki ale na tym nie bede sie skupial. Tej plyty nie kupuje sie dla Serial Ata , Fire Wire , Sound Storma czy innych śmieci. Nie jest to płyta dla piszących w Wordzie lub robiących tabelki w Excelu :lol:

     

    Co można z niej zrobic TUTAJ http://www.krzysztofj.gower.pl

     

    Porównam wiec tylko bezposrednie osiagi w overlockingu.

     

    W eposkie max stabilna FSB u mnie to 205 synchronicznie. Po zrobieniu VDD moda 221 FSB stabilna na kosciach Twinmosa 2x256 333 Mhz. :lol:

     

    Epoks ma jedna przewage. Kontrolery ( czytaj NB i SB ) są naprawdę kiepskie a widać to w ich wydajności a raczej w przepsustowosci. Zrobilem taki test: kopiowalem film 700 Mb z partycji na partycję , robiłem klona partycji Nortonem Ghostem i potem go wczystywałem na jedenj i drugiej płycie.

     

    Wnioski : na Epoksie przekopiowanie filmu 700 MB zajęło 15 s :lol: a na Abicie 45 sekund , :cry: zrobienie klona partycji 3,5 GB ( system + programy ) po skompresowaniu 1,5 GB - epoksowi zajęło 2 min 51 sek. Abitowi ok 7 miniut. Podczas wczytywania Epoks predkosc prawie 800 MB /min !!!!!!!!!!!!!!! Abit 350 MB/ min ( do duppy !!!!!! ) :evil:

     

    Jesli chodzi o max FSB i stabilność to w Abicie zmiana vdd z 1,5 - 1,6 - 1,7 to tylko zabawka, prawie nic to nie daje . Co prawda stabilna FSB u mnie to 223 czyli lepiei niz w Epoksie nawet po vdd modzie ale spodziewalem sie wiecej :cry:

     

    Wniosek: na Abicie i tak trzeba zrobic vdd moda aby podnies napiecie do 2,0 - ja robie to w sobote, zdjęcia zapodam na Forum.

     

    Co do ustawień Timingów i pamięci. Timingi ok natomiast dzielniki w Abicie do duppy !!! :cry:

     

    Tryb asynchro prawie nie istniej ( tzn. istnieje ale wydajność katastrofalna !!! ) Epoks bije na głowę Abita. :lol:

     

    Jesli chodzi o napiecie na procu. W epoksie max to 2,2 w Abicie 2,3. W weekend testuje i zobaczę czy pobiję swój rekord ustanowiony na Eposkie 15x175=2630 przy napieciu 2,2 ( i tu mi troche brakowało wyższego napięcia )

     

    W Abicie jest napiecie do 2,3 wiec zobaczymy czy pobiję rekord.

     

    Wtedy tez wystawię tej płycie końcową notkę. Jesli to coś da to ocenię ze warto kupic tą płytę do overlockingu. Jesli nie to Epoks poprostu bedzie najlepszy i juz nikt tego nie zakwestionuje. ( chyba ze przez zazdrość czy złośliwość )

     

    I jeszcze jedno . Flashowanie biosu na Abicie to paranoja. Tak robiło się kilka lat temu . Teraz gdy kazdy sznujacy sie overlocker zmienia bios kilka razy dziennie ( bo tak skatuje kompa) takie rozwiazanie flashowania biosu jak na Abicie to ciach!ooooo !!!

     

    To ma byc tak jak w Epoksie . Wkładasz dyskietkę Alt + F2 , ziewniesz i juz bios zflashowany !!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...