pbern

takie lacza do Mb sa do duszy jak juz to kupuje sie lacze normalne w sensie od pravidziwego providera [ip,futuro, etc] tyle ze u nich 1mb to 1,6-2k a jakos nie chce mi sie wiezyc ze ktos daje za 60zl 1mb z tego prostego powodu, ze za lacze by musial placic smieszne pieniadze. Jestem sie w stanie zgodzic z tym ze 1mb na X userow.

co do trybu bridge to maja go w zasadzie wszytkie nowe urzadzenia, ja osobiscie polecam wap`a 11 (v2.2 , o 2.6 narazie sa opinie mieszane) jednak nalezy wgrac do niego oprogramowanie dlink AP 900+, bo linksys robi sietny hardware, ale soft ma do bani. a dlink odwrotnie ;)

w poznaniu dziala to do BANI, maja przeciazone punkty dostepowe

polecam PLD do instalacji wystarczy JEDNA dyskietka (wzglednie 2 lub 3 w zaleznosci od tego jaki fs chcemy, z jakiego zrodla bedziemy instalowac) a reszta pieknie sciaga sie z netu ;)

mylisz sie... ten blad zostal poprawiony w ciagu kilku godzin (pozniej pokazala sie kolejna wersja exploitu).. a o ile wiesz na jajca wychodza laty.. ;) i taka lata to zalatwia... Dla przykladu podam ze na jajca PLD nakladane jest okolo 100 łat

Ke co???? instalujesz base... to ma okolo 50-60mb do zassania z sieci.. nastepnie poldek -i (pakiety ktore chcesz miec zainstalowane) i rano masz juz je na kompie.

Ja się zastanawiam skąd on wytrzasnął iptables na 2.2. To jest juz iptables... a co do iptables na 2.2 to my (PLD) go mamy przeportowanego (versja devel) ;)))

startujesz z rescuecd (lub 1 plyty) nastepnie chroot na byly glowny system plikow kolejnym ruchem lilo -U i po klopocie..

to wydanie jest juz kapke stare... wydawca chip`a ogolnie okazal sie byc jakos DZIWNY bo nikogo z tworcow PLD nie poinformowal o tym, ze chce wydac ta dystrybucje na cd totez wydal i586.. 3 zamiast 4 plyt,,, ogolnie to jak masz sdi lub cos lepszego to lepiej instalowac z sieci polecam http://www.pld.org.pl

kombinujcie ludzie dalej :) a co wy IM kupujecie (tzn. swojej rodzince) ??

Jak czytam wypowiedzi takich ludzi to mi sie zle robi... Jak ktos pisze ze nie ma dokumentacji na temat raid`a./... to chyba nie zna www.google.com. Raid0 - laczy dyski (tylko mam nadzieje ze wiesz ze gdy jeden dysk pada tracisz WSZYSTKIE dane) a nie amsz 2x20gb.. tylko jedna struktutre 40gb A to co mowiles ze bedziesz mial jedna szybka 20.. to sie grubo mylisz... To o co sie martwiles to raid1. i on w zasadzie nic nie przyspiesza.. gdyz to mirror. zapisuje dane na oobu dyskach jednoczesnie (te same dane oczywiscie na obu dyskach) ale za to jak padnie Ci jeden dysk to nie tracisz zadnych danych.. a jak masz pozadny kontroler to on tylko zamelduje ze cos padlo.. NAjlepszym rozwiazaniem jest raid0+1, ale na to potrzeba minimum 4 dyskow. (lub 2x20 + 1x40)

ja posiadam raida 0 2xb4 80gb z konfiguracja nie bylo zadnego problemu. Tyle ze moj raid to soft raid bo rozwiazanie hardware (fasttrack 100) jest do duszy Przyrost wydajnosci jest na tyle duzy... ze wyciagam na sieci transfery rzedu 92mb (local oczywiscie.. a poprzednio bylo max 50-60) test syntetyczny wykazuje dwukrotny wzrost wydajnosci (czem,u sie nie ma co dziwic) mozna tylko zadac pytanie tym co robiuli ten artykul jak podpieli dyski do kontrolera (bo znajac zycie i blad pieknosci ktore robia te testy - bez obrazy dla panien) to podpieli je na jednej szelce. Moja platforma to.. plyta smp na i815ep. + p3 1ghz + 256 ramu pc150+ konfiguracja jest banalna i sprowadza sie do 3 linijek w pliku konfiguracyjnym. co tworzy nam urzadzenie /dev/mdX

no moze zdradzisz skad masz takiego peltiera.. mozna gdzies takiego dostac ponizej 100zl ?

ja mam do sprzedania AquaEl Fan3 - wydajnosc 700l/h (cicha i bierze tylko 9.8W) sprzedaje bo chce kupic jakas 2,500l/h

a ja dodam ze mam do[censored] bo sobie chce zafundowac taka 2500l/h by moc nia napedzac 3 bloki ;)

w poznaniu owo cudo 34zl netto

jezeli nie uzywasz raida to chetnie bym sie zamienil.. bo ja mam st6 (a przydal by mi sie raid... oczywiscie plyta na gwarancji - i ja doplacam... ) a Ty zyskasz wolne irq :) poza kasa..

tez bym wziol 7200 ale nie mam tyle $$$$$, wiec wole wiecej i wolniej niz mniej i szybciej :D polecam segate u6.. mam takiego i jest super... stosuje go w malym serverku... i on juz sie trzyma blisko rok.. poprzednie IBM`y 7200.. wytrzymywaly MAX 3 miesiace..

Oczywiscie FOTOSY sa moja WLASNOSCIA i bez mego pozwolenia ZABRANIAM ich publikowania... by pozniej nie byly na co drugim servisie..

kurka masz zarabistego procka... jak ja na swoim mam 10-13 stopni to za cholere nie chce isc powyzej 1.47.... dolina.... A peltier to bajer.... Przy takim procku i 94W to bedziesz mial duzo ponizej zera... ja mam TYLKO 34W... i juz jest git.. pelne obciazenie (14 Stopni).. ale zmieniam na 74W... bo na Kyrotec`a (czy jak im tam ) 94W to mnie nie stac.. 150zeta,... no chyba zew ktos zalatwi ponizej 90zl

Dobra ja rozwieje wasze watpliwosci bo przez kilka dni mialem oba procki... Platforma testowa Asus P4s333 128 DDR kingston GF 2 TI 64 TVOUT (jakis tam) No i owe procki... Pierwsze 2 To wyniki Celerona.. a na deser P4.. Teraz P4.. Co do krecenia to Ceka sioe prawie nie da.. poszedl (na standartoweym wiatraku.. zaledwie na 1,87) A zalacze jeszcewyniki p4.. ktory z marszu idzie na fsb 133 (nawet asusik go sam tak ustawia) To chyba rozwialo wszytkie watpliwosci...

no to moze sie cos od Ciebie dowiem.. w szole mam miec nowy server i chodzi o to jaki wybrac.. musi byc jak otaki hdd (min 2x36gb u160), proc raczej nie jest wazny.. ale musi obsluzyc na raz 40 klientow... warto aby mial standartowo 2 karty sieciowe... i tutaj pytanie ile taki server powinien miec ramu.. czy 512mb wystarczy??? chodzic to bedzie oczywiscie pod kontrola PLD

nie prosciej mu pomoc.. by byl totalnie martwy... ? 12V i jest git :)

moj peltier standartowo zalewa proca 1 w tygodniu... i jedyny efekt zalania.. to ze woda spowalnia procka o 2/3... jak mi sie zechce to udostepnie fotosy.. jak wyglada zalany celeron :)))