mosciak

heheh mozliwe ;D a serio ;P bo juz mam troszke dosc siedzeie i dogladania szczegolow konfiguracji ;D wywplanie swietej wojny nie bylo moim celem :D

witam jako zapalony user amd mam kilka pytan dot. platformy intelowskiej ;D jaka mam kupic plyte i jaki proc (celeron) by by c w miare zadowolonym i do tego nie wydac za wiele kasy... mysle o czym odpowiadajacym duronowi 800 i plycie nforce2 (abit nf7) lub kt600 do 350zl spzret generalnie dla mojej kobiety - raczej do pisaniny ale zebym nie musial przesiadywac u niej i poswiecac czasu na konfigurowanie systemu:D:D:D oraz co WAZNE mogl sobie odpalic jakas gierke. powiedzmy il2 sturmovik lub forgotten battles ;) obecnie mam abit nf7s +xp1.7 ale powiedzmy ze nie bede fanatycznie podchodzil do sprawy procesora ::S:D:D

moim zdaniem bijemy sie juz o pojedyncze st.C oczywiscie ze wyscig w tej dziedzinie na tym polega ale czy roznica wynika z samego bloku, czy z zastosowanych "dodatkow" czy z oznic w waronkach/sposobie pomiarow stwierdzic juz raczej trudno :) oczywiscie masz racje. chodzilo mi wylacznie o bloki/producentow "rodzimych", "frezowanych" patentów ;) i cala wypowiedz dotyczyla wylacznie tej "klasy" urzadzen... zgoda, ale czy da sie obiektywnie stwierdzic (no moze poza "laboratorium" taki a nie inny KONKRETNY zysk z zastosowania takiego rozwiazania? w warunkach o ktorych tak naprawde mowa - czyli o domowym zastosowaniu - i tak nie ma to chyba wiekszego znaczenia (zakladam mala roznice wydajnosci bno jakos nie wydaje mi sie aby ostatnio pojawilo sie cos wiele lepszego) specjalnie potraktowalem to szerzej i uproscilem to moze az zanadto. niemniej dla mnie granice podobienstwa sa jednak posuniete duzo dalej - ale jeszcze raz zaznaczam: nie dotycza one konkretnych realizacji, estatyki, tylko pewnei idei wykonania danego pomyslu. wiadomo ze zawse ktos jest pierwszy, ze moze komus uda sie przez obliczenie/przypadek poprawic osiagi niby juz znanego rozwiazania ale to nadal w duzej mierze bedzie "stary" pomysl... fakt ze moze to dla samego N2 nie za szczesliwy traf. niemniej jesli blok bedzie dobry to sam sie obroni i jeki inektorych nic tu nie zaszkodza... a jesli dobry nie bedzie to zadne glosy poparcia wiele nie zdzialaja. sadze ze ta akurat dyskusja w miare sie przyda wszystkim bo atmosfera zarowno na naszym forum jak i na rodzimym rynku wc zaczyna sie zageszczac (a z tego co widac szybko bedzie jeszcze wiecej ludzi zaiteresowanych zarobieniem kasy na wc) oczyszczenie wiec pewnych tematow ze zbednego w tym wypadku fanatyzmu raczej wyjdzie tylko na dobre. poprostu nie bardzo jest o co sie klocic (jak juz po raz 3 wspominam ;)) i trzeba ze spokojem podchodzic zarowno do calkowicie nowych pomyslow jaki do wlasnie takich "zmienionych" konstrukcji... ostatecznie jesli rozsadnie potraktujemy sprawe bedziemy miec same korzysci... jesli nie to bedzie tu poprostu ciezka niezdrowa atmosfera a to oznaczac bedzie tylko jedno: straty dla kazdego zainteresowanego

jak bedziemy chcieli to zawsze znajdzemy ta 0.1 mm roznice... chodzi mi o podobienstwo nie tyle w milimetrowej zgodnoscio tego czy innego bloku co w pewnym "ogolniejszym" pomysle. poprostu nie ma sie co bic o to co jest do czego podobne bo poprostu inaczej sie nie da i juz. zgodnie z tym co piszesz to oczywiscie kazdy blok a'la orbital jest inny od kazdego a'la maze4 pomomo ze mozemy mu jakis podobny top wymyslic. jak masz sie ochote czepic to sie czepisz :) z reszta, i tak pojawienie sie jakiegos "w miare" nowego pomyslu wywoluje u wiekszosci forumowiczow pytania: a co to? a skad a jak wydajne i ostatecznie a dlaczego do cholery nie przypomina nukleona czy maze czy co tam jeszcze? i badz tu chlopie madry i rób bloki :D:D:D

wiekszosc? podobnie jak mate i innych? roznice dotycza kosmetyki, dziwnym trafem ulozenie finow itp sa prawie identyczne. jak mowilem NIE OSKARZAM ani mate ani cfd o kopiowanie. witchunter ma na tyle wiedzy zeby zrobic to samodzielnie. ale jednak zmiana ksztaltu/wymiarow bloku i danie takichsamych finow jak gdzie indziej to raczej mala roznica... prosilem o zrozumienie intencji a nie o klotnie kto, co i od kogo. mate ma dobre bloki, cfd ma dobre bloki, DD na dobre bloki i pewnie jeszcze polowa forum ktora skopioiala sobie te bloki w zaciszu frezarnia pana zdzisia takze ma dbre bloki. niemmaij ich konstrukcja rozni sie szczegolami. ja serio nie chce wywolywac wojny tylko pokazac ze klotnia o to ma maly sens. poprostu majac ten sam cel i podobna wiedze, dokladajac do tego odp. technike i odrobine zdrowego rozsadku to MUSI byc podobne. jestesmy juz w wc na etapie na ktorym innowacje (znaczace) beda sie roznic na niekorzysc... nie twierdze przeciez ze wolno krasc... twierdze ze czasami ciezko powiedzisc kto co i od kogo poprostu...

Panowie! ze dyskusja jest zenujaca to juz wszyscy sie zdolali zorientowac... ale co do blokow i pomyslow na nie to powiem jedno: termodynamka jaka jest to kazdy widzi i wiekszsc projektujacych bloki (o ile mysli - a sadzac po niektorych pomyslach nie wszyscy ;) ) musi brac pod uwage pewne konkretne stale fizyczne. prowadzi to do konkluzji ze 2 bloki projektowane przez 2 rozne osoby (przy zalozeniu ze oba sa idealne) beda albo mialy taki sam stosunek wszystkich branych pod uwage wielkosci co zapewni idealny efekt ale rozne wzory albo beda wrecz IDEALNIE TAKIE SAME!! prozne wiec spory kto byl pierwszy i co zrobil. patenty sa tu watpliwa sprawa... szczegolnie te zagraniczne. bo watpie aby swiftec patentowal to w polsce.... przyklady podobienstw sypia sie jak z rekawa.... projekty naszych rodzimych "tforcooof" sa blizniaczo podobne do dangerdenowych i innych zagranicznych. szczerze powiem ze wisi mi kto byl pierwszy :D dodatkowo gadanie ze to bzdura, ze to moj autorski projekt jest, szczerze powiem, totalna lipa. teraz konkretniej. i bez obrazy bo ja nie oskarzam nikogo! chce tylko uwidocznic podobienstwa. czesc projektow mate jak widac znajdujemy w swifteca i dangerdena. czy to nowy nuke czy orbitale czy jakies a'la maze.... podobnie z CFD i ich blokami. podobienstwa do dangerdenowych sa az nadto widoczne. jak narazie to wybija sie tutaj z-blok (nie pamietam autora) i paradoksalnie cpc ;) (tu pomysly sa tak proste ze nie wymagaja komentowania - co nie oznacza ze nie spelniaja swojej roli) choc chyba nie powiecie koledzy ze idea nawet prostych wierconych blokow powstala w glowach naszych polskich kolegow ;) mam na dowod jakas staaara stronke z pocztkow watercoolingu gdzie gosc dokladnie pokazuje co, jak, i gdzie zrobic aby zamrozic poczciwego ce300a.... i co i jakos nikt nie mowi ze stare bloki mate sa wrednie i podstepnie skopiowane? i zeby uprzedzic ew. polemike naszych producentow :D to powiem odrazu ze nie uwazam za ZADNA ZNACZACA zmiane grubosci/ksztaltu top'a, czy detali w podstawie. ksztalt mnie nie interesuje. fakt jest taki ze wszyscy kopiujemy bloki od innych bo o innowacje jest trudno czy to z powodu lenistwa czy z powodu dochodzenia do podobnych wnioskow poprostu. mamy wiec na rynku tylko kilka podstawowych typow bloku - dokladnie tak jak za granica.;) p odobienstwa sa i beda i dobrze! bo czego sie niby spodiewac jak chcemy osiagnac dokladnie tan sam efekt?

A JA WLASNIE ZAPAKOWALEM MOJEGO ibm W KIESZENIA POMIEDZY CDRW I DVD ... chyba rekord w tej klasie :D do 60C!! ale chodzi bez problemow :D

mam juz fixa. do zassania z mosciak.eu.org/djm/ssfix.rar

witam podobno zrobili cos zeby sie glos nie kaszanil w w98... mozecie dac namiar? siedze juz godzine i nie moge trafic na nic

cholerka!! moze mi ktos powiedziec jak to z EAX jest na tym sounstormie?? chce odpalic sobie Hitmana2 i pupa!! wywala sie z informacja o bledach w eax.dll. nie tylko ta gra z reszta sie kaszani. igi2 takze mialo klopoty w eax. dzwiek sie rwal i skzreczal. to jak to jest? jest to eax? nie ma? jest eax2? bo sensinfo pokazuje tylko obsluge eax1... wakacje som ja chce w koncu sobie w cos zagrac

bios w wersji 16 dziala ok! mozecie flashowac ;) wlasnie zapodalem ten biosik i wszystko OK

podpowiem ze jeli by do takiej chlodizarki do coli dorobic jakis plaszccz prozniowy/o o bnizonym cisnieniu to liofilizator gotowy a mam siem ucieszy bo bedzie miala zdrowa "suszaona" zywnosc ;D:D::DD:D:

jak wyglada u was obsloga eax2? u mnie nie wyglada w ogole... jest eax1 i tyle... opieram sie na http://www.3dsoundsurge.com/reviews/nForce...ndex.html[/url] i ino wyswietlanych przez sensinfo z http://www.sensauradeveloper.com

albo poszukajcie gameportu na plytkasch(nie wiem czy bylu tylko isa...) albo jakies stare dzwiekowki na pci... to bedzie kosztowalo ok 20 zeta za Sb 128....

chetnie bym to usunol ;) ale nie bede se jaj robil :D:D:D okazuje sie ze urzadzenia elektryczne dzialaja znacznie lepiej po podlaczeniu zasilania :oops: heeeeeh taka lameriada :D:D::D:D:D:D:D:D:D:D w zyciu bym nie poyslal ze po 13 latach z kompem zrobie taki blad :D

powiedz cos wiecej! u mnie nie odpala dysk na sata. pewnie czeka mnie serwis

witam mam taki klopot ;) dyska IBM icl35 po podlaczeniu do sata nawet sie nie rozkreca. i oczywiscie nie jest widziany przez kontroler. dysk oczywiscie dziala na eide bez zadnych klopotow jakies sugestie?

idac tym tokiem rozumowania i dochodzac do skrajnie drastycznych wnioskow zaczniesz moze promowac blok wiercony z jednym kanalem nad rdzeniem gdzie wlot po jednej stronie bloku i wylot po drogiej? poprostu rurka w srodku bloku? hehehe albo zakladajac wylot nad rdzeniem - 4 wloty wody w rogach i wylot posrodku.

nawet pogorszy bo srebro bedzie czernialo i to szybko w takich warunkach. podobnie jak miedzi wymaga stosowania dodatkowych warstw zzabezpieczajacych.

w tym wzorze dT oznacza roznice temperator osrodkow. nie biore pod uwage tego ze nie mozna traktowac podstawy radiatora i jego finow jako dlugosci, nie wnikajmy w takie roznice choc sa b.wazne) nie sodze wiec zeby dT mogla byc mniejsza od zera bo wtedy grzal bys blok. z reszta zalozmy ze radiator mial tak dobrana dl. finow aby ich konce pracowaly. czepiasz sie czegos co zostalo oznaczone jako wartosc stala czyli jednakowa w obu przypadkach. przy takim zalozeniu twoj tok myslenia nie ma sensu tak, w duzej mierze jest do niczego. akurat w tym nie zapomnialem noczego uwzglednic. Stosowac go mozna wszedzie ale wnioski niekoniecznie beda analogiczne (nie liniowo jak mowilem) jak odgrzebie materialy z termodynamiki to podam szczegoly (niestety juz zdolalem je zutylizowac po czesci ;)) A czego mialby byc? teroetycznie oczywiscie. da sie tak dobrac material na radiator i taki czynnik odierajacy cieplo oraz warunki jego pzreplywu zeby zrownowazyc wydajnosc innej konstrukcji. ale nie rozumiem czy cie to dziwi czy nie? klopot jest tylko z sensem budowania niektorych kombinacji. i jeszcze raz: hoobi chcial porownania 2 radiatorow. identycznych w budowie ale rozniacych sie materialem. ustalilem wiec wszystkie punkty wynikajace z jego konstrukcji jak wspolne wielkosci zczyli stale. pozostal tylko wspolczynnik. podalem wiec jaka bedzie roznica pomiedzy tymi konstrukcjami. Szukasz wiec w tym przypadku dziury w calym. Zawsze da sie wymyslic cos zeby takie obliczenie nie bylo scisle. zawsze. stwierdzam wiec ze ustalilem pewne idealne warunki i juz. zadnych roznic w pracy i td. Bo cale te nasze dywagacje to OFFTOPIC

absolutna racja ale ja zrozumialem ze blok srebrzyc bedziemy na zewnatrz, w srodku oczywiscie jest to bezcelowe. stad moja poprzednia watpliwosc. zakladajac ze cieplo przeplywa przez kolejne warstwy materialow zgodnie z cytowanym juz na forum wzorem, to w zasadzie jedyne zmiany wywolane przez wedrowke ciepla wynikac moga z grubosci warstw. jesli wiec srebra bedzie malo (a galwanicznie to meda mikrony) to spokojnie mozna sobie darowac takie rozwazania - podobnie jak i srebrzenie. niemniej zastosowanie hetplate z Ag moze dac jakas poprawe wydajnosci, ale szczerze powiem ze pomysl poza bajerem nie ma chyba zadnego wymiernego znaczenia. coz - wychodzi na to ze i moje bloki beda AgFREE :D:D:D

A co za różnica, czy finy opływa woda, czy powietrze. Zasada ta sama - przy większej ilości krótkich finów różnica będzie mniejsza, przy długich finach większa (bo końce aluminiowych nie będą "pracować"). Wawelski czytaj dane do wzorow!!!! zakladam 2 identyczne kostrukcje o TAKIEJ SAMEJ powierchni wiec o tej samej dl. i ilosci finow. F=const wiec tam zadnych roznic nie bedzie konce aluminiowych beda oczywiscie pracowac mniej wydajnie wlasnie o roznice wynikajaca z roznic wspolczynnika. dla potrzeb tego watku zakladalem zgodnie z zyczeniem hoobiego . Inie interesuje mnie czy sa/beda takie. co do roznic pomiedzy blokiem i radiatorem to beda wynikaly z pojemnosci cieplnej osrodkow chlodzacych. radiator musi miac wiekszy pzreplyw aby powietrze ktore zle przewodzi i zle "magazynuje" cieplo bylo w stanie odebrac podobna ilosc ciepla co woda w bloku dla TYCH SAMYCH WARONKOW!! czyli stalej temp (konkretnie dT), stalej powierzchni itd. nie mozna do konca porownac "liniowo" dzialania radiatora i bloku. Dyskusja w czesci odbyla sie juz przy okazji watku o najlepszej cieczy do wc...

nie czaje tego. imo poprawienie odbioru ciepla wynikajace z roznic we wspolczynniku byloby znaczne wlasnie w przypadku gdyby srebra bylo na tym bloku sporo (coj jak heatplate), cienka warstewaka da imo niewiele, ale generalnie jest to ciekawe. Sam mam zamiar srebrzyc bloki (w fazie projektowania) tylko na styku proc-blok, oraz na calej powierchni (dla bajeru) ;D w kazdym razie nie wiem czemu nagle po galwanicznym polozeniu cieniutkiej warstwy srebra mialoby byc gorzej...

fajnie ale podaj poznie dokladny przepis na to srebrzenie. chyba ze idziesz do galwanizerni...