Megabyte

malkovich: to Windsor :P AndyN: Ja mam odwrotnie. To programy czekają aż mój sprzęt dorośnie :] Niech się ktoś wymieni i da mi X2 Am2 w zamian za X2 s939 ;D

Czy są osoby, które mają Athlona64 X2 na AM2 i chciałyby się pobawić technologią wirtualizacji i zdać relacje jak to chodzi? Bo nie wiem czy zmieniać s939 na AM2. W ogóle to jestem cholernie zły że AMD nie dotrzymało obietnicy i nie ma proców na s939 z Pacifica :angry:

A koło screena pisze: i dalej Te 2.55GHZ jest na 1.5V. Czemu CPU-Z błędnie wskazało nie mam pojęcia.

Na stronie AMD pisze że zarówno Toledo i Manchester 3800+ są w wersjach 1.3V i 1.35V. Tylko czy trafił się komuś egzemplarz z 1.3V? majkel84: Mój Toledo ma maxTCase 65C Ostatnio troche myślałem nad sprzedażą swojego Toledo i jeżeli ktoś chciałby kupić ode mnie w komplecie X2 Toledo + DFI LanParty nf4 Ultra-D + 4*512MB DDR400 A-Data to moglibyśmy się dogadać.

jakie napięcie na 2.7GHz? Ja ustawiłem na codzien 2.7GHz 1.325V. Chłodze go dalej BOXowym coolerkiem. Temp po kilku godzinach katowania 2xPrime to 49-51C. Jak się schłodzi to pomyśle o więcej.

To zdanie było kontynuacją poprzedniego dotyczącego wirtualizacji. Po prostu interesuje mnie czy są już programy które pozwolą mi wykorzystać sprzętową wirtualizacje. Spytałem o X2 AM2 bo X2 na s939 tego nie mają i nie o Core 2 bo to topic o X2 :) Nie ma powodów żeby dobrze napisany program nie działał na X2 AM2 :)

No w sumie myśle że każdy wie najlepiej co dla niego jest najlepsze. Teraz wymianiałem procesor na dualcore bo mi jest potrzebny m.in do testowania programów. Za jakiś czas jak powstanie oprogramowanie do obsługi sprzętowej wirtualizacji to pewnie znowu zmienie procek. No chyba że są już jakieś programy, który obsługują np X2 na AM2?

No ciekawe, jesteś chyba jedna z niewielu osób, którzy teraz przejdą się z Intela na AMD. Swojego X2 s939 kupiłem tylko dlatego że nie miałem kasy na zmiane platformy. W moim X2 brakuje mi technologii wirtulizacji.

Tak jak mówiłem 2.7GHz spokojnie szło na 1.325V, na 2.8GHz 1.375V mialem problemy z wysoką temperaturą 52C. Jutro mam troche roboty. Może w niedziele potestuje na 2x512MB. Ciekawe czy będzie mu lżej :)

Kto wykupuje X2 na AM2? :o Jakoś nie widze żeby ktoś się chwalił na tym forum takim prockiem. Wychodzi na to że z platformy AM2 robi się lowend :) Dzisiaj bawiłem się jeszcze troche swoim. 2600MHz - 1.25V (w BIOSie) stabilnie 2920MHz - 1.45V, spokojnie przeszlo 2xSuperPI 1M. Temperatury są za wysokie żeby puszczać coś na dłużej. Przypominam że cały czas jade na stockowym coolerze. Ponadto mam 4x512MB DDR400 dwustronnych i trudno dobrać jak najlepszą konfiguracje.

AndyN: Gdzie Ty widzisz tam super PI? Zapuściłem 2xPrime95. 2700MHz - 2h 2xPrime95 - ten screen zrobiłem później. Nie czekałem dłużej niż dwie godziny bo chciałem się wyspać. Domyślne napięcie to 1.35V W BIOSie swojej DFI napięcie przy 2.7GHz ustawilem na 1.325V. (cpuz podaje nieco ponizej 1.3V)

Mój ma def vcore 1.35V co jednak nie przeszkadza mu się dobrze kręcić :D

No to widze że problem rozwiązany i nie musze już coolera zdejmować :) Buu: Robiłem dokładnie tak samo, ale sam nie odszedl, musialem troszke mocniej pociągnąć :/

No właśnie kurcze te radiatory strasznie się przyklejają :/ Z wyciągnięciem 3200+ troche się namęczyłem :/ Chyba że macie jakiś patent jak to prosto zdjąć? jedyne co zapamiętałem to 16 tydzień 06 tutaj gość też ma Toledo

No pewnie, przecież standard to 2GHz

Procek to pierwszy z brzegu X2 3800+. Kupiłem w tarnowskim oddziele sklepu apollo.pl za 573zł.

Dorwałem dzisiaj X2 3800+ Toledo. Ten procesor to jakiś potwór. X2@2700MHz - prosze zwrócić uwage na vcore :D, 2xprime chodzi juz ponad godzine! X2@2800MHz - na takim ustawieniu Prime wykrzaczył mi się po kilkunastu minutach bo było za gorąco :( procesor rozgrzał się do 52C :/ Najlepsze zostawiłem na sam koniec. Te wyniki zrobione są na tym beznadziejnym BOXowym coolerku :lol: Za to z otwarta budą i nawiewiem na układy zasilające (PAPST 17cm 48V puszczony na 12V)

Problemem jest funkcja QueryPerformanceCounter która jest używana w grach do dokładnego odmierzania czasu pomiędzy klatkami. Tutaj i tutaj jest opisany ten problem. Są też informacje co należy zrobić żeby się tych problemów pozbyć.

Osobiście nigdy nie instalowałem visty 32bit więc nie mam porównania za to pracuje na codzień na Vista beta2 64bit. Z welcome center i ppm na computer jest wszystko OK. Przechodzenie pomiędzy folderami już nie jest taki dobre choć przez kilka pierwszych dni chodziło dość fajnie. W ogóle w pierwszych dniach wszystko było piękne a z biegiem czasu można było dostrzec coraz więcej błędów itp. Jako widok w explorerze ustawiłem sobie details. Wtedy przechodzenie pomiędzy katalogami jest w miare OK. W Viście mi się najbardziej podoba jak jakiś driver się wywala. Zamiast blue screena piękny dymek obok zegara :) Z pamięcią jest tragicznie. Po całym dniu pracy mam zużycie RAMu 1.6GB :/ (włączone zaledwie WMP, IE7, Skype, gg itp)

Co prawda ten 3 test jest nie realny dla normalnych programów ale miałem nadzieje że wynik będzie poniżej minuty. Zastanawiam się czy nie zrobić jeszcze jednego programiku, testującego wyłącznie synchronizacje rdzeni dla realnych przypadków ale nie wiem czy będzie mi się chciało :)

Dzięki wielkie! Szczerze mówiąc jestem zaskoczony tak długim wykonywaniem 3 testu. :blink: Już Athlon64 X2 ma lepszy wynik.

No więc czy mógłbyś odpalić mój programik?

@yotomeczek: Masz jeszcze tego proca? Kiedyś zrobiłem mały programik, który "testuje synchronizacje" rdzeni/procesorów w komputerze. Kilka osób to testowało na Athlonie64 X2. Wyniki możesz zobaczyć >>tu<<. Czy mógłbyś zrobić taki test na swoim Core 2 Duo? Jestem ciekaw jaką różnice robi shared cache. Sam program znajduje się >>tu<< Prosiłbym Cię o skopiowanie tego co wyświetli program (info o 3 testach) i o zmnierzenie czasu wykonywania testu drugiego i trzeciego (niestety nie chciało mi się dodać mierzenia czasu do programu więc będziesz musiał skorzystać ze stopera ;) ) Aby program dał miarodajne wyniki oba wątki muszą działać na osobnym rdzeniu.

No własnie. Teraz pomyśl jaką bzdure wcześniej napisałeś.

lol Mylisz FSB Intela z HyperTransport AMD