Skocz do zawartości

Mac102

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    166
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Mac102

  1. skad niby ta dwojka sie wziela w czestotliwosci ?  

     

    tak psize tam ze jest DDR400 ale gdzie pisze ze 400 MHz ?  

    pisze 166 MHz oraz DDR333  

    oznaczenie DDR333 mowi ze mamy 333 MT/s a nie MHz i t jest ta rznica

    no to mozesz mi wtylumaczyc co znaczy: System bus 400Mhz DDR? (wcpuid)

  2. Panoooowie

    Jeśli procesor pracuje na FSB 166 i pamięci pracują synchronicznie to one tez mają 166 MHz a nie 333

    DDR = 2x166=333, zgadzam sie że w dajmy na to cpu-z pisze 166 lub200 ale pisze tez 333 lub 400 ddr

     

    sorki ale nie wiem gdzie co i jak sie zapyatac a wiec sie pytam-moj sprzet to- plyta gigabyteGA-7N400-L athlon 1700xp+palomino:((256ramu szybkosc 266chyba czy jakos tak,r8500...i chcialem cos zrobic z prockiem ale mi doradzono zeby zrobic go na 8x200 ale nie wiem jak na to moja pamiec czy tak moge bo przeczytalem ze pamiec tez sie podkreci ale czy nie zaduzo? a i jeszcze jedno niedlugo w sumie chyba dokupie pamiec 512 na pc-400 chyba to z ta 256 co zrobic? sprzedac czy zeby nadal pracowala i miec 768? z gory dziekuje za odp.

    szczerze mowiac to troche watpie zeby athlon na rdzeniu palomino poszedl na fsb 200, no i musi miec jeszcze odblokowany mnożnik jeśli chcesz ustawic to co podales,a co do pamieci to tez raczej watpie zeby poszly na 400 wiec lepiej nie kombinuj :], a jesli chcesz dokupic 512 i nie bedziesz nic podkrecal to mozesz sobie śmiało zostawic ta 256

  3. ...posiadam procesor AMD athlon 2800+ (jądro bartona) chodzi na fsb 166, a płyte główną mam Asusa A7N8X NForce2-S Dual Channel (tą okrojoną ale z updatem biosa na 1010)...

    Wszystko sie zgadza,Twoje pamieci chodzą idealnie i nie trzeba nic zmieniac,ewentualna zmiana na 400mhz moze tylko pogorszyc sprawe

  4. A jaki masz procesor i na jakim fsb chodzi,bo jesli CPU chodzi na 333 to nie ma znaczenia czy masz pamieci 400 czy 333 bo przepustowosc bedzie taka na ile pozwala szyna procesora, 3200mb/s bedzie tylko przy fsb CPU rownym 400,a to co podajesz jest normalne dla fsb CPU 333,najprawdopodobniej Twoje pamieci chodza synchronicznie do fsp procka,i nie ma wiekszego sensu tego zmieniac

  5. A jaki masz procesor i na jakim fsb chodzi,bo jesli CPU chodzi na 333 to nie ma znaczenia czy masz pamieci 400 czy 333 bo przepustowosc bedzie taka na ile pozwala szyna procesora, 3200mb/s bedzie tylko przy fsb CPU rownym 400,a to co podajesz jest normalne dla fsb CPU 333

  6. Nie wiem czy cos jest nie tak,ale za radą Maversa podnioslem temp. i dalej to samo,czyli komp sie wyłącza i wyje syrena. Postanowiłem wrócić do starego biosu. I co najlepsze,ustawiam sobie mniej wiecej tyle co w podpisie(wrocilem dzis dp tych ustawien bo przez wakacje bylo ciepło wiec było 2200),a tu ZONk. Próba uruchomienia czegokolwiek konczy się wyłączeniem komputera i wyjącą syreną,najdziwniejsze jest to że jakies dwa miesiace temu wszystko chodziło na tych ustawieniach stabilnie jak skała. Nie mam zielonego pojecia co sie stało. Szkoda mi zasmiecac forum nowym tematem wiec pisze tu bo zagladaja tu ludzie ktorzy znaja sie na sprawach biosu.

     

    pozdrawaim

  7. Witam, Panowie mam problem z biosem discovery D26_ver.2.0.04_Discovery_0.1_17.09.04, problem polega na tym,że po włączeniu 3d marka w czasie testu komputer sie wyłącza i wyje syrena,tak samo dzieje sie gdy włącze dzwiek na płycie z tym że komputer wyłącza sie zaraz po załadowaniu systemu,dodam że dzieje sie tak nawet jesli przestawie wszystko na defalut,pamieci mam jakies no name i korzystam z przejsciowki seriellel, jeśli ktoś ma jakis pomysł co to może byc to prosiłbym o pomoc, z góry dzieki

     

    pozdrawaim

  8. Wchodzisz sobie do biosu,masz zakladke soft III menu,ustawiasz procesor (powinien byc wykryty automatycznie) wciskasz F10,zapisujesz zmainy i tyle,a gdyby przypadkiem sie takie cos dzialo w przyszlosci np. po nieudanym podkrecaniu,po prostu wchodzisz do biosu i od razu wciskasz F10 i gra muzyka :)

     

    pozdrawiam

  9. @ Mac 102 czytaj co napisalem wczesniej Cytat:  

    NVIDIA planuje wprowadzenie na rynek układów 6600 GT, przeznaczonych dla złącza AGP. Zgodność układu pracującego z magistralą PCI Express zostanie zapewniona dzięki dodatkowemu układowi, BR2.  

    Ernix, wiem,wiem i bardzo sie z tego ciesze,napisalem tak poniewaz chciałem w większym lub mniejszym stopniu zobrazować jakby to wyglądało gdyby Nvidia się, że tak powiem "wypięła" i pozostała tylko przy PCX

     

    pozdrawiam

  10. Jakby nie patrzyc to GeForce 6600 jest cytuje "mid-range graphics card" i jest przeznaczony dla srednio zamożnych odbiorców,uważam że brak Agp to duży błąd ze strony Nvidii, patrząc z naszej perspektywy w naszym pieknym kraju,bo raczej watpie zeby kogos bylo stac od razu wyrzucic pieniadze na karte graf+plyte a co za tym idzie i procesor

     

    pozdrawiam

  11. Większość zwykłych zjadaczy chleba będzie mogłą pooglądać sobie tego 3d marka tylko na screench,mało kogo stać na highendowe karty typ gf6800,a jeśli nawet na tym nie ma płynnego renderingu to ja dziekuje :)

  12. Tak patrząć na cały ten temat widze że głosy są podzielone,jednak myśle że wezme tego radeona, w sumie to nie chce mi sie już czekać,a poza tym zawsze go moge sprzedać i ewentualnie coś dołożyć do ktoregoś gf,bo czas ucieka i wakacje sie skończą, dzięki wszystkim za opinie

     

    pozdrawiam

     

    ps.jutro jade po radka :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...