Skocz do zawartości

Mac102

Stały użytkownik
  • Postów

    166
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mac102

  1. Najgorsze jest to ze wlasnie sa wakacje i jest czas,jedyną rzeczą która mnie ciagnie do tego gf jest PS3.0 , wiem na czym to polega i mysle ze wczesniej czy pozniej to wykorzystaja, z kolei radeony sa sprawdzone, widze ze u Ciebie Gregu smiga sobie niezle

  2. Witam,do wczorajszego wieczora byłem w 100% zdecydowany na kupno radeona 9800pro na pcb od XT i r360,ale po przeczytaniu artykułu o ww gf nie wiem czy poczekac jeszcze chwile czy zostac przy radeonie.

    Co o tym sądzicie?

     

     

    pozdrawiam

  3. CHODZIC TO CHODZI NA ZASILCE 300W. NIE MOWIE ZE MUSI U WSZYSTKICH ... U MNIE CHODZI  

    i życze zeby dzialal jak najdluzej, ale prawda jest taka ze szkoda ryzykowac, lepiej dac te np 130zl za modecoma 350 gt i spac spokojnie.

    to jest po prostu niepewne , moze dzialac przez pół roku i nagle sobie odjedzie do krainy wiecznych łowów z resztą kolegów w postaci nap płyty głównej itd

  4. Witam. Swojego czasu (tz za czasów kiepskiego bartona) tez mialem codegena 300 i nie powiem athlon chodzil mi na 2100 z 1.8V ale....

    ekhm jak mu dalem dla pelenj stabilnosci 1.85 i wlaczylem sobie rendering to po 10 min ....... w powietrzu unosil sie nieciekawy nazwijmy to ZAPACH :lol: , wiec nie polecam tego za bardzo.

    Ale tez podejrzewam ze gdybym nie przesadzil z napieciem to by sobie jeszcze podzialal.

     

    pozdrawiam

  5. Wczoraj podkrecilem swoj procesor @3200+ (11x200). Napiecie na ktorym teraz jade to 1,875V. Testowalem stabilnosc programem Prime95 i na tych ustawieniach wywalilo blad po 4 godzinach. Czy takie ustawiania mozna traktowac juz jako stabilne czy probowac jeszcze z wyzszym napieciem na CPU?  

    Skoro sie wywalilo to znaczy ze nie jest w 100% stabilnie,1.875V to dosc duze napiecie, ale zalezy tez do czego potrzebujesz tego procesora, w grach nie ma takiego obciazenia CPU jak np w renderingu, wiec nie powinno sie wywalac

  6. Witam ,swojego czasu tez natknalem sie na kipeskiego bartona z serii AXDA2500DKV4D

    AQZFA0347WPMW

     

    na 3200 chodził mi łaskawie przy napieciu 1.85, po dwoch miesiacach sie go pozbylem

     

    ten co mam obecnie chodzi na 2300 przy napieciu 1.725 stabilnie, na 2400 trzeba mu juz 1.85 tylko ze wiatrator mam słabawy :(

     

    a co do allegro to kupowac tam warto tlko ze trzeba uwazac, bo latwo sie nadziac

    pozdrawiam

  7. witam, tak sobie przegladam ten temacik i co widze :)

    MRNT zamiescil porownanie wynikow GF4 na 2 duronach i celeronie

    tak sie sklada ze jeden z tych wynikow jest mij :)

    a konkretnie:

    Cytat:  

    1000 Mhz (10 x 100) AMD Duron 1000 MHz 192 Mb RAM,  

    karta: nVIDIA (Pixel View) / GeForce4 Ti 4200 64 MB clock=250 MHz / 500 MHz  

    driver: Detonator 40.72 / Direct X 8.1 / VSync=off / Win 98/98se  

    Matsonic MS8137C / SB 128 PCI  

     

     

    7048  

    Gf4 ti sama w sobie jest wydajna, ale tez musi miec sie na czym rozpedzic,wiec celerony zwlaszcza nowe raczej nie nadaja sie do gier czy innych takich z czym szyscy sie zgodza

    Tak wiec nikogo nie powinien dziwic niski wynik.

    pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...