SGJ

Przy pierwszej aktywacji OEM jest przypisany do płyty głownej i nie masz prawa go uzywac na innym komputerze.

To rozpaczaj dalej, jak skonczysz to mozesz zaczać czytac http://www.google.pl/search?hl=pl&clie...cja&spell=1 http://www.google.pl/search?q=grub+reinsta...lient=firefox-a http://pl.wikipedia.org/wiki/Fstab

I co w tym dziwnego? Jak poprzestawiałes partycje to musisz przekonfigurowac gruba.

I jaki masz problem? Jak nie wiesz nawet co to jest partycja rozszerzona(z angielskiego Extended) to się nie zabieraj za operacje na partycjach.

Są, a własciwie BYŁY...

Zwazywszy na fakt ze ATC 840 nie istnieje raczej to drugie. Ale cóz redakcja nawet nie wie co testuje...

Juz powinniscie być wdzięczni za przegląd, który jak dobrze pamiętam powstawal jakieś pół roku :blink:

Jakby była dobrze skonfigurowana to bym dostał maila na interie, a jakos go nie widze.

Zatrudnij jakiegos admina który Ci pomoze skonfigurowac domene to będą dochodziły... To nie wina WP ze domena jest nieskonfigurowana do obslugi poczty.

Uzywa się, tyle że zwykle 10 lub 5 gr za 100kB. Niemal codziennie uzywam sieci na PDA i jakos specjalnie mi $$ nie ubywa.

StartrekGate Galactica? » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "" Podobno w czwartym serialu SG ma być opowiedziana historia o tym jak częsc pradawnych wyruszyła w podróz w nieznane i załozyła 12 kolonii ;)

Połącz skalowanie ze zmianą rozdzielczosci pulpitu. Istnieje szansa ze gra zostanie na takiej powierchni ekranu jak przed jej uruchomieniem.

Jest i etc i hosts w srodku.

No nie dziwne ze nie ma dzwieku po instalacji sterowników sisa przy dzwięku cmedii. A jak zainstalować? Normalnie przez menedzer urządzeń.

W skrócie to nawet nie emuluje bo procesory x64 to nadal x86 i nie ma potrzeby emulacji. Zadaniem wow64 jest tylko przełączanie się we własciwy tryb cpu), bo sam 64 bitowy system nie jest w stanie uruchomic 32 bitowego programu(z tego powodu w x64 jest zdublowany niemal cały system w wersji 32bit).

Takie ze program 32 bitowy jest uruchamiany na 32 bitowym windows, którego funkcję pełni tu wow64.

Z dokopaniem sie do tego co kiedys znalazlem bedzie problem, ale tak na szybko info z XP/2003 x64 http://support.microsoft.com/kb/888732 Amount of virtual address space per 32-bit process x86 2 GB (3 GB if the /3GB switch is added to the Boot.ini file) x64 2 GB (4 GB if the /LARGEADDRESSAWARE option is used)

Home obsługuje procesory 2, 3 a nawet 4 rdzeniowe. System jest licencjonowany na jeden fizyczny cpu i własnie takim jest kazdy dwurdzeniowy procesor.

http://support.microsoft.com/kb/324103/pl

Ja tez, dlatego albo nauczysz się dyskutować i zaczniesz wszystko co piszesz potwierdzac konkretnym tekstem i testami, z których jasno wynika to co mówisz, a nie "bo cos mi się uwidziało", albo nei masz po co tu wracać.

Tak, faktycznie powinienes wrócic do szkoły nauczyc się czytac. Skoro co chwila odnosisz sie do X4 ze tam dziala szybciej, a sam przyrównujesz X3 wydajnosciowo do E7500 który jest w tej samej cenie to po kiego tak narzekasz na ten procesor?

Miejsca gddzie to napisał pewnie tradycyjnie mam szukac gdzies w innym miejscu? Ilosc klatek na matrycy jest widac bez zadnego urządzenia, a dokladniej to róznice jesli zaczynają wystepowac bo samych klatek nikt nie jest w stanie zliczyc jesli wystepuje ich wiecej niz kilka na sekunde. A teraz wytłumacz mi jaki to problem ze procesor tanszy jest równiez wolniejszy? Nawet jesli teoretycznie ma byc szybszy to nie jest to problem. Poza tym problemem jest to ze program ci pokazuje cos innego niz powinien, a nie to ze procesor rzeczywiscie jest troszke wolniejszy. Problem w tym ze cpu nie dostarcza calych klatek tylko czesc danych niezbędnych do ich wygenerowania. Podobno wiesz dobrze o czym piszesz...

O dziwo byly takie testy. Swoją droga co innego konkretne wyniki testów(nawet nieprawdziwe), a co innego "jest tak bo ja tak widze". Widac, tylko trzeba uzyc kamery kręcącej w troszkę wiecej fps niz 25. A 'ktos' tam wspomniał ze 25 to jest max w normalnych kamerach, które da się dostac. To juz "bardzo dobrze" swiadczy o wiedzy takiej osoby. I jeszcze zwrócmy uwagę na pewien fakt. Pewnej osobie bardzo zalezy zeby pokazac ze jeden procesor jest wolniejszy od innego chociaz teoretycznie powinny być porównywalne. W tym momencie zaczyna glosic ze nie nadaje on się do gier. Tylko co obchodzi to potencjalnego kupca, skoro ten procesor jest znacznie tanszy.

Dlatego własnie nie powinno się uzywać frapsa. W niektórych sytuacjach oprogramowanie tego typu nie jest w stanie wyswietlic tego co powinno. Do tego dochodzi kwestia uzytego oprogramowania. Problemy tego typu są dosc specyficzne i wystepuja od wielu lat. Jezeli wydajnosc (fps) sie nei zmienia a widzimy zmiane w płynosci trzeba się zastanowic w czym problem. Zwykle lezy on na lini oprogramowanie-sterowniki-karta graficzna, nie samego cpu, bo on tam prawie za nic nie odpowiada.

Widac jak daleka jest Ci wiedza czym się rózni prawdziwe podkręcanie połączone z testowaniem o podkrecania przez ludzi takich jak ty. Pewnie mamy inną definicje. W koncu swoją wpisales w sigu.