Trovao

ps. czytal ktos wogole moj problem ?? bo jak narazie 0 odzewu ... :roll:

http://www.omegadrivers.net/

@Linoge - bo ja wiem :roll: , ale zobacz jaką mam płyte - kt400 ... :cry:

Wkoncu kupilem odpowiednie potencjometry , przyszykowałem "mini warsztat" ;) zabieram sie do pracy i co ... Wykonałem pomiar napięci zgodnie z opisem na stronce Piotres-a : Vgpu - 1,42V Vddq - 2.99V 8O 8O 8O 8O 8O O so chozi :?: Zeby była jasność to pomiary w windzie , bez obciazenia , na deflautowych zegarach Pomiar ponowiłem przy zegarach 400/500 : Vgpu - 1,36 Vddq - 2,83 I teraz nasowa sie pytanie. W jakim stanie mierzyc te napiecia ? W opisie "Przed modyfikacją powinniśmy otrzymać wynik pomiaru 1,20V podczas pracy w Windowsie bez obciążenia karty" Jak to mam rozumieć , poniewaz moje pomiary mają sie nijak to ww sugesti ... Pozdrawiam UPDATE: przy 435/570 : Vgpu - 1,34 , Vddq - 2,78 może moj radek ma moda w standarcie :lol: a tak na powaznie to nie wiem co jest grane ...

jaką blokadę ? 8O

sam jestes dobry, nie gram w 3dmarki....w 2003 różnica jest 1000pkt...ale to i tak bez znaczenia bo w grach wyglada to całkiem inaczej i mi nie wmawiaj pewnie ze w grach jest inaczej : RBR na GF4 skacze a na radku nie :lol: :twisted: (obdukcja) ps. powszechnie wiadomo ze toczy sie wojna miedzy milosnikami GF4-4x00 a Radosławami , ale co nie znaczy że macie nam sie pchać do tematu i snuć znów jakies tezy co jest szybsze ... pokluccie sie gdzie indziej a nie zaśmiecajcie tematu ... :roll: Pozdrawiam

Czy jest jakis sposob na pozbycie sie auta ? bo mam obecnie 2 ale jeden jest mi nie potrzebny a nie chce aby mi stal w garazu :|

normalnie lol jakbys miał obsesje, rozumiem ze tak uwazasz ale zawsze za przeproszeniem wpierdalasz swoje 3 grosze mogłbys chociaz zachowac to dla siebie ;) pain.exe , daj mu spokoj , niech dalej żyje w błogiej nieświadomości :lol:

Mam proźbe , czy mogłby ktoś przedstawić łopatologicznie moda Vddq na GB ?? :) no wiecie zdjątka , opisik itp Moze Piotres znajdziesz chwilke i zaktualizujesz stronke http://republika.pl/mr_x/vmod/ Pozdrawiam

ten radek to chyba jakiś szpieg nv z krainy deszczowców :D mamma mia , karamba :lol: Ciekawe skąd miał takową informacje ;) :roll:

gdzie :?: :!:

1. spoko 2. ja nic nie chcialem , btw. przeczytaj 1 post w tym temacie 3. n/c bo mi słabo :lol:

kurce chopie :D bierz tego GB i juz sie nie pytaj ... V-mod jest !! V-ddq ( czy cos tam tez jest z tego co mozna wyczytac wczesniej ) a co za tym idzie mozna juz zmienic taktowanie core zachowujac takie same mem ... ( jesli sie myle to prosze poprawic :wink: ) kamien i piotres walczą jak "wyglodzone pitbulle" :lol: z układzikami naszych radkow , aby nam lepiej sie żylo :D , wiec wspomożmy ich jak tylko możemy ( odemnie słowa otuchy , bo sie za [glutus maximus] nie na tych wszystkich układzikach nie znam ) hihi

smieszne sa te twoje testy , wogole nie idzie z nich nic wywnioskowac ... a pozatym te karty nie sa przetaktowane i nigdzie nie ma czarno na bialym porownania 4600 vs 9550 8O ja juz sie z toba nie bede "przekomarzac" swoje wiem i powiedziałem , a to ze walczysz z wiatrakami to nie moja wina :/ juz nie pierwszy raz tak zawziecie bronisz przestarzalej technologi ktorej jestes posiadaczem ...

wiem ze w 2001 GF4 jest wydajniejszy , ale pisałem o tym wcześniej ... tu masz racje tylko ze po co mi wydajnosc w dx8.1 jak wszystkoie nowe gry wychodza pod dx9 :roll: ??

z tego co widze na "Search & Compare Published Projects - Futuremark ORB" najlepszy wynik w smarku 2003 (oparty na dx9) z GF4 - 4600 : "3DMark Score: 2278 CPU: Intel Pentium 4 3903 MHz GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4600, 351 MHz / 729 MHz Display Driver: 5.2.1.6 Driver Status: WHQL - FM Approved" czyli wydajnosc niekreconego 9550 .... :roll: wiec : a- taka jest prawda b- na ORB nie ma dobrych wynikow Peace UPDATE: znalazlem jednak lepszy wynik : 3DMark Score: 2300 CPU: AMD Athlon 64 2756 MHz GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4600, 337 MHz / 715 MHz Display Driver: 6.1.7.7 Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved :lol:

kazdy swoje chwali ... ... bierz radka :D Uzasadnienie : mimo ze moze i gf jest szybszy w starszych grach (dx 8 ) to juz w nowszych dostaje baty (dx9) co nie oznacza wcale ze grac sie nie da :wink: , ale i tak bym kupił Ati btw. ati ma o niebo lepszy tvout jesli to ma być kolejny +

:legal: Piotres jesteś "gość" :D Czekamy na dokładniejszy opisik i do dzieła ... :twisted: Pozdrawiam

a może coś w tym stylu :D :?: http://www.icpnet.pl/~niemiec/!FB/komp/zdjecia1.html to moja karta po lekkiej przerobce chłodzenia :wink:

Też mam sterowniki omegi i karta działa bez problemu z odblokowanymi dodatkowymi 4 potokami.

Po czynnym śledzeniu tematu od mniej wiecej 70 strony :) postanowiłem podjać się modyfikacji chłodzenia mojego 9550 Gigabyte ... fotki ( niestety z aparatu kom VGA ) dostepne tu : http://www.icpnet.pl/~niemiec/!FB/komp/zdjecia1.html Efektem jest wzrost wydajnosci karty , szczegolnie zaskoczyly mnie pamieci. Rdzeń poszedl tylko o 5mhz ( mowa o full stable ) czyli 430->435 -dalej brakuje mu energi :) wiec czekam ciwrpliwie na vmoda , za to pamieci z 550 ->570. Wszystkie elementy sa letnie, zeby nie powiedziec zimne ;) , roszke gorzej jest z gornymi radiatorkami , bo tam sie skupia cale cieplo z NB , proca i wogole. Myśle o jakimś cichym coolerku ktory by wiał na nie i przy okazji na NB z boku kompa ( ps. wiecie gdzie mozna kupic takie "ramiona" do coolerow , jakie ma np. zalman ? ) Pozdrawiam i czekam na ocene, bądz konstruktywne komentarze :)

W sumie myslałem ze sie zmieni ... tzn. inaczej : myslałem ze odczyt jest z samego nb :roll: :oops:

uznam ze wstałeś dziś lewą nogą :lol:

Właśnie tak jest ustawione. Gdy przekręce procka po jakimś czasie dzwięk pada czasami od razu czasami nie. Gdy juz padnie jedyną radą jest wyłączyć a nsatepnie właczyć dzwięk w biosie (choć nie zawsze za pierwszym razem wstaje ) a nastepnie reinstal sterków. :/