Dr.Crash

tutaj się z tobą nie zgodzę, bo odpalałem parę gierek typowo na ps2, i nie miałem żadnych zastrzeżeń. Jedną z gier była np "Resident Evill". Jedynym minysem była grafa na monitorze. Ale po podłączeniu telewizora, wszystko było już ok. 8)

dzieki wszystki. głosem większości wybór padł na WD. Jeszcze raz dzięki. :D :D :D

witam. krotko i zwięzle. temat dotyczy twardego dysku, a dokladnie wyboru. modele to Maxtor DiamondMax+9 80 GB (ATA/133 8 Mb cache)- 6Y080P0, oraz WD 80 Gb WD800JB 8 Mb cache. Który <span style="color:red;">ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span></span> mam tylko 20 min na podjęcie decyzji, a ze na dyskach calkowicie sie nie znam więc proszę o fachową radę. Dzięki z gory. 8)

jesli chodzi o emulator ps2, to jest, bo sam takowego posiadam. niestety nie pamietam linka z skąd go sciąglem. trafilem na to przypadkiem.

z tego co wiem, to elementy elektroniczne są z regoly podatne w mniejszym, bądz wiekszym stopniu. jezeli chodzi o twardziela, to dziwne zeby tak od razu sie uszkodzil. moze feralny model? :lol: 8)

a ja ci powiem ze czeka cie nowe programowanie kostki (prawdopodobnie), o ile kostka nie jest walnieta. kiedys mialem podobny przypadek, i probowalem wszystkiego ale bezskutecznie. no i wylądowalem w serwisie. tam mi to zrobili, ale nie wiem dlaczego powiedzieli ze kostka zostala jakos uszkodzona. hmm, troche to dziwne bylo, no ale coz. 8)

a ja uzywam takie cos jak stabilitytest. jezeli po okolo 12-stu godzinach nic sie nie wykorbi, to wszystko gra. 8)

chodzi tobie o blok, czy cały zestaw? 8)

powiem tak. miałem dotychczas bar. IV i byłem z niej zadowolony. teraz mam caviara 80 jb, i też jestem zadowolony. oba dyski mi sie podobają. i gdyby nie ciągotka do nowych rzeczy, pewnie nadal mamialbym baracude. ps. a może alternatywnie maxtor ata/133 z 8 mb cache?

ze sterami sprawa wygląda nastepująco. na orginalnych z załączonej płyty wynik był total słaby- 9100. zrobiłem aktualizację przez expert toola, to wynik wzrósł do 9300. nie wiem jaka to wersja sterów była. w końcu zainstalowałem wersję 40.72 i teraz wynik jest około 9900. oczywiście karta pracuje w trybie Enhanced. sterowniki 4in1 mam najnowsze z końcówką .43 Nie wiem czy ten ostatni wynik można uznać za satysfakcjonujący tym bardziej jak widzę niektóre wyniki innych użytkowników. Ale proszę o wypowiedzenie się w tej kwestii, czy aktualny wynik mieści się w granicach normy, czy ciągle jest jeszcze niski? 8)

otóż właśnie przeprowadziłem test dwóch kart graficznych, Gigabyte Radeon 8500 Delux oraz G-force Gainward Ti 4200 128 Mb VIVO, i wyniki trochę mnie zdziwiły. o ile radeon osiągnął wynik 8300 w 3dmarku, co wydaje mi się normalnym, to nie wiem co sądzić o ti 4200. gainward uzyskał tylko 9200. Czy to normalne, aby różnica była tak nie wielka? A może coś z tym g-force nie tak? Sprzęt testowany był na płycie msi kt 4 ultra, 256 ramu. Zaznaczam, że karty pracowały na fabrycznych taktowaniach. (nie kręcone).Proszę o sugestie. :?

Czy lepiej może Black Ice Xtreme? 8)

Mam pytanko. Czy chłodniczka Black Ice Micro, sztuk jeden, da rade obsłużyć wc z proca, grafy i chipsetu? Sorki za banalne pytanko, ale dopiero co wchodze w WC, a nie wiem ile byłoby mi tego potrzeba. 8)

wreszcie to rozpracowalem. okazalo sie, ze dysk powinien miec wyjetą zworke (wtedy pracuje jago single lub master). ale ma tez ustawienia zworki na master. ciekawi mnie dlaczego bedac ustawionym na master tak dlugo trwala detekcja, a przy wyjetej zworce chodzi dobrze. no ale najwazniejsze ze wszystko jest juz git. 8)

dysk jest ustawiony na mastera i jest sam podpiety na ide 1. kabel polaczeniowy rownierz sprawdzalem i siedzi mocno. kabel jest coolmastera i przy nim master jest ostatnie zlacze, natomiast srodkowe jest slave.

Otóż mam mały problemik. Zakupiłem sobie płytkę MSI KT400 Ultra, i wszystko byłoby ok, gdyby nie jeden szczegół. Przy włączeniu kompa, autodetekcja twardego dysku trwa aż 25 sec. Dziwi mnie to , gdyż na epoxie trwało to chwilkę, a tu tak długo. Idzie to jakoś przyśpieszyć? Od czego to zależy? Dysk jaki posiadam to WD 80 Gb z 8 Mb cache, oczywiście ATA/100. I drugie pytanko. Sprawdzając ustawienia w biosie, dokładnie w menu dotyczącym detekcji dysków, zauważyłem opcję, dokładnie nie pamiętam, ale coś jakby transfer rate, czy jakoś tak. Orginalnie było wyłączone, ja to uruchomiłem. (Do wyboru miałem albo disabled lub 32 bit). Co to jest za funkcja i za co odpowiada? I jaki najlepiej parametr ustawić? (disabled czy 32 bit) Z góry dzięki za pomoc. 8)

miales na mysli diody czy podtlenek ? :D BTW myslelem tez zeby zainstalowac magnetyzer w FDD :twisted: :twisted: :twisted: dodaj jescze świece briska do hdd, i zamontuj filtr stożkowy, i sprzęt będzie śmigał że hej. :D :wink:

na jakiej windzie jedziesz? bo pod XP możesz tego dokonac w opcjach internetowych. 8)

no to lecimy: AX-Athlon XP 1700-to wiadomo M-zasilanie= 1.75 T- dopuszczalna temperatura pracy(T= 90 stopni) 3- wielkość pamięci cache (3=256 kb) C- częstotliwość magistrali fsb (c=133)

1) jaki masz wentyl na procu? 3) seriala możesz odczytać z jądra proca. 8)

Jest to prawidłowy objaw. Nie musisz sie martwic. I jakie wrazenia? 8)

To co tutaj przytoczę, to rozmowa którą podsłuchałem jadąc autobusem miejskim. Otóz pewna grupka ziomali zawzięcie dysputowała nad wyborem napędu do codziennego odczytu płyt cd. Jedni byli za tym, iż mając samą nagrywarkę to wystarczy, gdyż nagrywara może pełnić funkcję cd-romu, natomiast strona przeciwna sugerowała że lepiej używac cd-romu a nagrywarkę tylko do nagrywania. Uzasadniali to tym, iż nagrywarki są bardziej podatne na zużycia aniżeli cd-romy. Co wy na to? Jakie jest wasze zdanie? 8)

normalnie szoker 8O 8O 8O 8O

aktualnie esperanza 8)

no tak, a mnie doszly sluchy ze TDK bazuje na czesciach plextora. ale nie wazne, ogolnie podsumowujac rozgorzala tu dyskusje, nalezy stwierdzic iz TDK nalezy do udanych produktow. Estetyczne wykonanie, 2 lata gwarancji, no i gadzety oferowane mowia w koncu cos za siebie. a jakos nagrywania tez stoi na bardzo wysokim poziomie. tym bardziej ze cena produktu spadla i wacha sie na poziomie 390 zl. (inter es pomoze bydgoszcz). ogolnie jeszcze raz powtarzam produkt wart polecenia. 8)