Martin_TP

Na jakim UDMA go masz ? Bo na UDMA 33 i 66 onie nie smigaja tak jak trzeba. Ja na UDMA/66 mam 30000 Kb/sek poczatek, okolo 30 GB skacze w gore na 33000-38000.. potem spada... na UDMA/1000 leci 38000-40000 .. potem spada powli... najlepiej zobacz te wykresy: http://www.xbitlabs.com/storage/seagate-ba...ata4/udma33.gif http://www.xbitlabs.com/storage/seagate-ba...ata4/udma66.gif http://www.xbitlabs.com/storage/seagate-ba...ta4/udma100.gif ... moje sa prawie ze identyczne.

Niom.. Fastrax 6.34a te chyba byly najnowsze, bardzo swietne stery, teraz sobie zmienilem na sterki Creativa 21.85.. ale sam nie wiem, chyba wroce do Fast Traxow.

Samsung.. to dyski sredniej klasy, calkiem niezle ale potrafia sie posypac.. ogolnie w hurtowni w ktorej sie zaaopatruje duzo reklamacji tych dyskow to nie bylo.. totalny pad samsunga znam tylko jeden ( u kumpla - niestety ja ten dysk mu montowalem, w sumie taki pech ze najlepszemu kumplowi padl, a inne co sprowadzalem dzialaja nadal), 20 GB na 5400 rpm, nie pamietam niestety dokladnego modelu, zaczely sie badsectory.. i ich liczba zaczela w zastraszajacym tempie rosnac.. w koncu wymieniony zostal na B IV 40 GB :) za niewielka doplata w servisie 8) Heh.. co do seagate u mnie pojawily sie badcektory (tylko 2) na modelu B II 30 GB, ale to wina tego ze Big Tower sie przewrocil (nie pytajcie jak.. :? ) pod czas pracy calego systemu, pozatym chwala Seagetowi za Sea Tools.. ktore odrazu zidentyfikowaly awarie poprzez sprzetowe mechanizmy wbudowane w Cude :) za to Seagate Medalist 6,4 GB.. chodzi bezawaryjnie juz 4,5 roku :)

E tam bzdura.. mam dwie Baracudy 80 GB kazda ma partycje 1. 18 GB NTFS 2. 28 GB NTFS 3. 28 GB NTFS tak samo na drugiej BII 30 GB mam 1 partycje 28 GB NTFS... dysk 6,4 mam na FAT32 (sluzy jako przenosna dyskietka, a nie kazdy ma Win NT...) wszystko chodzi pieknie nic sie nie wiesza, wydajnosc jest wysoka, a co do windowsa, to mi sie nie powiesil ani razu przez ostatnie 8 m-cy, a komputer chodzi 24h/7 dni... co do systemu plikow NTFS jest najlepszy, wystarczy wylaczyc, performance monitor, oraz dziennik uzycia plikow (przydante na serverach) i otrzymujemy dodatkowego speeda (taki sam jak na FAT32 lub nawet i szybciej), przy bezkonkurecyjnej bezawodnosci, integralnosci danych i systemie zabiezpeiczen. do tego partycje NTFS sa mniej podatne na fragmentacje... pozatym bezpieczniejsze, jak sie komp zawiesi czy cos, to nie robi sie sieczka na dysku jak to jest w FAT16/FAT 32.

Jasne ze widzi, mozna pisac, aplikacje polskie maja polskie menu.. sa pl ogonki etc. nic nowego.. heh.. jesli o to to bylo pytanie to to jak najbardziej da sie zrobic. Ustawienia regionalne na PL, klawka na PL programisty.. i gotowe.

Heh.. ja swoja Baracuda IV 80 GB kupowalem dosc spory kawal czasu temu, 7-8 m-cy temu.. jakies 1-2 tygodnie po premierze kosztowala w hurtowni 998 zl 8O ale jestem z niej dobitnie zadowolony, po jakis 4 m-cach kupilem druga taka :) Co dwie to nie jedna :wink: Z sentymentu zostawilem sobie BII 30 GB... ale chyba sprzedam, bo przez nia caly urok cichej pracy B IV ginie...

Hymm.. moze cos w BIOS, stery... ustawienia DMA w windowsie.. cokolwiek, albo cos zle z tym chipsetem dziala. Ogolnie z ta wydajnoscia to szczegolnie dziwnie bywa z kontrolerami od Promise i HPA.. albo najnowszy test z i845E.. heh.. cos tu jest nie tak. BTW: czemu 40 GB? Jakos widze ze te wersje B IV sa jakos popularne, bardziej niz 60.. czy 80 GB modele... czemu ?

Heh.. bawilem sie taka, jest calkiem swietna. Niestety moj kontakt z nia byl za krutki by dokladnie opisac. Osobiscie mam Microsoft Wireless InteliMouse Explorer... Najlepiej zobacz ten topic: http://tweak.unspl.com/forum/viewtopic.php?t=889 tutaj bylo duzo o myszach

Ano jest taki program, po wylaczeniu "wyciszenia" czas dostepu wrasata o jakas 1 ms. Moze maly cytat: "wszystkie Barracudy mają włączony system AAM (Auto Acoustic Management), który ma dodatkowo wyciszyć odgłosy wydawane przez dysk twardy, jednak kosztem... czasu dostępu. Funkcję tę można wyłączyć, co powinno o około 1 ms skrócić czas dostępu. Dysk niby staje się głośniejszy, jednak wciąż go nie słychać :) Program do wyłączania/włączania AAM także umieściliśmy na naszym serwerze. Nazywa się Seagate Auto Acoustic Management Application" .. progs lezy gdzies na www.pc.com.pl musialbym poszukac..

1.MSI - jakosciowo to samo co Asus, ale tanszy, rownie ciekawe i oryginalne rozwiazania techniczne, czesto nowatorskie 2.Asus - znany wszystkim, swietne plyty, rownie wypasione co MSI.. stabilnosc rowniez na poziomie. 3.Abit.. hym.. raczej tutaj by sie to znalazla, choc juz nie robi tak swietnych i legendarnych plyt jak na BX'ach.. 4.Soltek- calkiem, calkiem dobre plyty jedni lubia inni kochaja, jak kto chce 5.Gigabyte - j.w. :) byle zdala od ECS.. naogol jakosciwo duzo gorsze od powyzszych, jedny plus to wlasciwie cena. jak kto woli tez moze sie w to pakowac... w naszym biednym polskim spoleczenstwie to dominujace plyty :/

Racja.. racja, to prosze mi go dac.. juz ja go spale ;) Calosc opisze i dolacze (przeretuszowane zdjecia.. he.. he...a po ciuchu bede Cie wielbil ze mam nowego proca ;) ). co za osiol nie zrozumial :twisted: :twisted: :twisted: Sam jestes tym co napisales skoro sensu mojej wypowiedzi nie zalapales :wink: Zreszta zastawnow sie zanim cos takiego napiszesz.. ale cuz to swiadczy o Tobie.. i tyle... no comments.

Racja.. racja, to prosze mi go dac.. juz ja go spale ;) Calosc opisze i dolacze (przeretuszowane zdjecia.. he.. he...a po ciuchu bede Cie wielbil ze mam nowego proca ;) ).

Wlasciwie to zawsze mozna puscic na proca dosc brutalne napiecie.. chocby z kabla zasilajacego dyski i inne napedy :twisted: Heh.. byle nie na wloczonym kompie bo i MB tez by sie zjarala :lol: Wlasciwie to zalezy czy chcesz go uszkodzic podczas pracy, czy w obojetnie jaki sposob. Ze zmiana napiecia to dobry pomysl mozna mu dac te 3V, wylaczyc wentylatory.. polozyc do tego obok niego jakis dysk 7200 rpm, ktory dodatkowo podniesie temperature... nie.. nie lepiej suszarka do wlosow, albo Farelka :twisted: Ciekawe czy by to przezyl :?:

Licz na to, że procki 128bitowe bedą sie dobrze kreciły. Moim zdaniem i bardziej zaawansowana architetkura tym procek sie slabiej kreci. Tzn. P4 vs AMD XP. Tylko nie bijcie za to stwierdzenie :-PPPPPPPP E tam.. bzdura, zaawansowanie architektory nie ma przy kreceniu znaczenia - na to wplywa duzo innych czynnikow, jakos materjalow z jakiego uklad jest zrobiony, zapas mocy a tym samym mozliwosc podrecenia, fizyczne ograniczenia (chocby wydzielane cieplo i mozliwosc jego odprowadzenia..). heh.. prosty przyklad, procesory graficzne sa bardziej zaawansowane niz procesry komputerowe, i w swojej skali (tutaj sa inne wartosci MHz) kreca sie bardzo dobrze.

Wlasnie.. wlasnie PIII nie jest taki zly, tylko wazne jest ktora to wersja.. EB sa juz bardzo dobre, to samo tyczy sie Tualatin'a ktory jak kolega wspomnial sa szybsze od Duronow. Pozatym do zastosowan profesjonalnych teraz nie ma innego systemu jak na architektorze intela, proce sa wydajne, szybkie i stabilne.. wlasnie ta stabilnosc jest bardzo wazna, pozatym niektore prof. aplikacje nie pracuja, albo zle pracuja z czyms innym niz intel, pozatym w tym kregu zastosowania ta architektora jest najlepsza, bo to ma chodzic i pracowac i za to sie palci, owszem slono, ale to sie szybko zwraca, a przestoje i inne awarje/zwisy itp. byly by bardziej kosztowniejsze niz ten wstepny wyzszy koszt sprzetu. Montowalem stacje robocze pod AutoCada, i jedynie intel sprawdzil sie tutaj w pracy 24h/7 dni w tygodniu.. szybki bezawaryjny.. takze koszty servisowania w duzych firmach sa nizsze, bo wgrywac patche updaty i inne rzeczy zwiazane wlasciwie z VIA.. ale no wlasnie, via jest jakby przywiazane do AMD.. w tym problem :/ to dla adminow jest troche roboty. W zastosowaniach domowych, to juz mniej to sie wszystko liczy ale tez ma to zanaczenie, intel byl i bedzie nadal platforma mniejproblemowa niz AMD, co jest troche smutne, po AMD produkuje swietne procesory, co prawda dochodzace juz do kresu swych mozliwosci, ale zobaczymy co nam przyniesie nowe 64 bit CPU.. tutaj robi sie ciekawie :)

Co za bzdura ze i845E jest zrobiony by nabijac kase, moze mam to rozumiec przez to ze robia nowy chipset ktory tak wlasciwie malo co daje, ale za to beda nowe MB, i ludzie beda na niego wymieniac swoje.. heh.. bzdura.. powiedz to lepiej o VIA, ktore non stop wypusza 266 potem model 266A, 233.. potem 233A.. i tak mase innych, do tego niezliczone patche, packi sterowniki, nie wspominajac o bledach w tych chipsetach, jakos intel takich wpadek nie ma na taka skale (heh.. i820 he.. he.. :) ), i co parenascie dni/tygodni nie wychdza nowe stery bo cos tam bylo zle.. ech. chipsety intela sa naprawde bardzo dobre, co do AMD, robia naprawde swietne proce, problem w tym ze chipsety pod nie sa takie sobie, AMD bardzo by sie cos przydalo na skale intelowskiego legendarnego 440 BX'a

Wczesne wersje DC++ sie wywalaly, sproboj moze najnowszej z nimi juz nie ma problemow.

Na ile on jest V to nie ma znaczenia, wazne jest by mial ten 3 kabelek monitorujacy jego obroty, wszystko od tego zalezy czy ma czy nie ma...

Ile RAM... ? pytanie jest ogolnie wzgledne bo zalezy do czego dany komputer sluzy, to wiadomo ze jak ktos pisze tylko pod Wordem to 256 MB jest zbedne.. jesli programy, graficzne, renderujace, obrobka video, gry w sumie rowniez troche pamieci potrzebuja, to oczywiscie ze wiecej. Istotna jest tez kwestia uzytego systemu operacyjnego, taki Win 95, 98 i 98 SE (nie wiem jak to sie ma z ME...).. to i tak jemu nie robi roznicy czy ma 256 MB czy nawet 2GB, chodzi tak samo i nawet potrafi wywalic ze "Za malo pamieci by uruchomic Notatnik Windows" poprostu ROTFL.. kiedys z nudow i ciekawosci zlozylem 1 GB RAM.. i nadal to potrafil wywalic, cuz wiadomo zreszta ze systemy z lini 9x sa do zastosowan pro do niczego. No ale wracajac do glownego watku, to uzywane aplikacje w sumie dyktuja jej zapotrzebowanie, najlepiej odpal sobie jakies monitorowanie zuzycia pamieci, popracuj caly dzien, uzywaj wszystkich progsow, i rob nimi rozne rzeczy.. wtedy sie okaze czy tyle a tyle wystarcza :) Osobisie mam 512 MB.. od jakiegos poltora roku, w sumie kupilem mozna by rzec okazyjnie (drugie 256MB bo mialem juz 256) i z nudow, bo nie mialem innego pomyslu co by tu do kompa wlozyc, w sumie to dopiero bylo cos miec 0,5 GB ramu w czasach dominacji 64/128 MB :) Pelne korzysci z tego zaczelem odczuwac po przejsciu na Windows 2000.. chocby buforowanie danych do ramu podczas wypalania plytek, spokojnie mozna kopiwoac dane miedzydyskami, ogladac divxy, pracowac na phptoshohopie, adobe premiere.. czy czyms rownie obciazajacym system, plytka zawsze sie nagra, nawet jesli nagrywarka nie ma burn profa, ogolnie temat ilosci pamieci jest szeroki jak rzeka. Wszystko ogolnie zalezy od danego systemu i uzywanego na nim oprogramowania, a tym samym co dany uzytkownik robi z komputerem. Ale i tak zawsze im wiecej tym lepiej :)

Owszem jest super, ale jak zmienilem dawno, dawno temu z Win98 na 2000 to porogram stwierdzil ze nie ma ukladu monitorujacego na MB 8O Probowalem najnowszych wersji i nic z tego, niby przy nich pisze ze dodaja cos tam a cos tam do Win2K.. ale nic to nie pomoglo.. :cry:

He..he.. niezapomnij dodac skanera lini papilarnych ^_- bedziesz mial identyfikacje w systemie i pewnosc ze tylko ty tej myszki bedziesz uzywac :) He.. he.. Pozatym przerobic komunikacje na jakis Bluetouch.. wiekszy zasieg.. i wogole :P

Nie da. Tylko po co? Win angielski jest lepszy niz polski odpowiednik... nie ma sensu zmieniac.

Jesli juz chodzi o Direct Connect, to lepszym klientem niz ten oryginalny od Neomoudusa, jest opensurc'owy DC++ na poczatku moze interfejs wydawac sie dziwny, ale potem caly progs jego funkcje etc. sa niezrownane. Jakby co oto link: http://sourceforge.net/project/showfiles.p...elease_id=80257 Co do ludzi to owszem, rozne ewenementy sie tam trafiaja.. :( Ale zawsze przynajmniej moge kopnac takiego z huba :P

Ze jak.. moze rozszerz troche wypowiedz bo nie rozumiem, jak od optycznej myszki moze komp sie wieszac 8O

Zawsze mozna do zrzucac do czegos nisko kompresujacego (Intel Indeo 5.10 jest godne polecenia), z tym sobie komp spokojnie poradzi.. a potem juz z tego pliku do divxa. Jakosc pliku wyjsciowego jest wlasciwie taka sama, pozatym przy takim procku jaki masz juz nie masz niedokladnosci zwiazanych z tym ze proc nie wyrabia w kodowaniu realtime :) Heh.. ale ogolnie radze rozbudowac kompa. I co do przechwytywania, to zaopatrzyc sie w jakis dobry tuner, lub karte graf z wejsciem video.