Bronek2000

Egeba nie cofną ci gwarancji, jeśli tego nie zauważą. Jeżeli przy okazji nie zostawisz jakichs bardzo widocznych śladów (np. od srubokręta), że dłubałeś przy karcie to nie ma szans, żeby zauważyli, że wentylator smarowałeś. Przecież go nie zdejmą i nie bedą testowali, czy smar jest oryginalny. Smaruj go ile chcesz, tylko nie rób żadnych mechanicznych uszkodzeń, a nie będzie żadnych problemów z gwarancją.

Trzeba być coraz większym ekspertem, żeby normalny sprzęt kupić. Najpierw trzeba się było nauczyć jak rozróżniać 64 i 128 bitowe pamięci na kartach, teraz AMDka trzeba będzie kupować z lupą w ręce...

Wracając do tego tematu, czy ktoś ma tą kartę MERCURY GF-4 TI4200 128DDR TV/DVI? Można ją kupić po 449 zł. O 50 zł taniej niż znany Pixelview GF4 Ti4200 64MB TV ale nie wiem czy warto oszczędzać te 50 zł. Mercury robi raczej ubogie płyty, nie wiem jak jest z kartami.

Tylko dla ścisłości (i żeby dodać nowy OT do tego topica :wink: ) TOCA źle działa na 9100, a tu była mowa o 8500le, więc topic założy nie od razu, tylko jak sflasciach!e na 9100 :D

Cudów nie ma, to musi potrwać. Mnie skanowało dysk 60 GB jakieś 6-7 godzin, zostaw to po prostu na noc. Nazwy plików i folderów mogą być zmienione, nie potrafi też odtworzyć polskch liter w nazwach plików.

Potwierdzam, właśnie odzyskałem kumplowi 60GB filmów, filmików, mp3 - prawie cały jego majątek odzyskany. Nie wiem co namieszał ale też zniknęły mu wszystkie partycje. Więc spokojnie Slayer, jeszcze nie wszystko stracone...

Makiol, napisałeś: "sprawdził, zapłacił i wystawił pozytywa." więc na początku płyta była na pewno sprawna i masz na to dowód w postaci pozytywnego komantarza na Allegro. Wg mnie albo sam spalił procka (jak piszesz) albo wcale nie spalił, a chce się pozbyć tej płyty i kupić coś innego. Ja bym mu żadnych pieniedzy za płytę nie oddawał.

To nie jest karta do peceta biurowego. Do biura nawet Riva TNT2 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=746 za 110 zł to przesada. Spoko wystarcza jakaś karta zintegrowana na płycie, ja w moim Compaqu mam Rage 4MB RAM i wystarcza (do DivX też...). wojwar ma rację, jedynym powodem wypuszczenia takiej karty jest ściagnięcie kasy od łosiów, którzy nie mają pojęcia, że pod hasłem "najnowszy model ATI" wcisną mu knota. No chyba, że ta karta będzie po 150 zł... :wink:

ale IMO to na obejrzenie w Ghost ship zasluguje tylko pierwsza scena (blood is on the dance floor) reszta to zenada (najgorszy film z Byrnem jaki widziałem) 28 dni słaby i nudny(angielskie flaczki z olejem) jedynie ring ciekawy sory kucyk ze uczepilem sie akurat twojego postu ale w koncu ktos podzielił mije zdanie co do ghost shipa :wink: No to jestem trzeci z podobnym gustem... KRĄG to najlepszy, GShip to najgorszy horror jaki widziałem od lat. Lubię też Blair Witch, głównie za oryginalność. Reed - ktoś tu polecał Lśnienie i choć widziałem go z 10 lat temu to pamiętam, że był niezły i warto go zobaczyć.

Jak się boisz ryzyka to nie wchodź na tweak.pl :wink: Nie zniechęcaj się, próbuj, testuj i napisz na koniec jakieś wnioski. PS. Powyższy tekst ma charakter informacyjny i w zadnym przypadku nie może być podstawą do jakichkolwiek roszczeń w przypadku uszkodzenia karty :wink:

Na to też trzeba odpowiedzieć linkiem: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=12829 :) Wracając do problemu to nie ma czegoś takiego jak niezawodne dyski, każdy może paść, producent nie ma tu żadnego znaczenia. Gwarancja to podstawa, najlepiej 3 lata! Żeby zbadać ile jest bad sektorów, spróbuj przetestować ten dysk tym programem ze strony Maxtora (nigdy go nie używałem ale spróbuj): http://www.maxtor.com/en/support/downloads...ds/powermax.htm

Więc nie zmieniaj! Szkoda pieniędzy, zmienisz jak pojawia się gry, które nie bedą ci chodzić na 1024x768. Do tego czasu ceny kart spadną, może kupisz coś lepszego niż wymieniłeś.

To jest powszechniejsze niż myślisz :) I co gorsza zdarza się też wielu facetom...

Jak już pisałem Gołota sporo osiagnął ale to prawda, że najwieksze szanse w swoim życiu spieprzył przez słabą psychikę. Chyba oprócz trenera bokserskiego przydałby mu się ktoś w stylu Blacharza, który pomagał Małyszowi. Ale czy takiego gościa jak Gołota da się jeszcze wyleczyć?

Z sf: Łowca Androidów (Blade Runner).

Bruce się w grobie przewraca. Hieny nie uszanują żadnej świętości...

Tak dokładniej to z osiedla Helenka, a ty?

tobiasz15, płytka nie jest nowa, w aukcji pisze: PRODUKT uzywany NA GWARANCJI I Z FAKTURA Cena jest i tak raczej niska ale dlatego nie kosztuje 300 zł, bo nie jest nowa. Aukcja właśnie się skończyła... UPDATE: Jak mi napisał sprzedający był na nie miesiąc gwarancji, więc na pewno były używane.

Czy masz te artefakty także w Windows - czy w czasie przewijania ekranu w IE pojawiają się jakieś śmieci (przypadkowe kolorowe kropki, linie)? Jak pisze AMD Rulezz to wina uszkodzonych lub zbytnio przetaktowanych pamięci (miałem to na R7500), jeśli karta jest na gwarancji to zanieś ją do serwisu, jak nie to gorzej, spróbuj obniżyć taktowanie pamięci. Może trochę pomoże założenie radiatorów na pamięci.

-=Maq=- spróbuj też sterowników, które dostałeś na CD z kartą, choć pewnie są mniej wydajne ale zwykle bezproblemowe. Sprawdzałeś chłodzenie tej karty, może źle zmontowane, brak pasty? Zanim wydasz forsę to sprawdż na dobrym zasilaczu u jakiegoś kolegi, może karta jest uszkodzona i zmiana zasiłki nic nie da. Tutaj jest post o problemach z R9100 Herculesa, choć tam ludzie mieli pasy na ekranie (ty nic o nich nie piszesz) i faktycznie pomagała wymiana zasiłki: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=304...cules&start=150

Szkoda, że nie wiadomo skąd jesteś. Znam taki sklep http://www.profcomputer.com.pl/cennik/cennik.htm , który ma go w cenniku - nie jest to tani sklep, nie jest to też sklep internetowy. Sklep jest w Gliwicach, są taż zawsze na giełdzie w Katowicach.

Niestety ale nad twoim tekstem "wiec prawdopodobnie dziurek wokol socketu na kt600 nie zobaczymy" nie mogłem przejść bez słowa, gdyż to oczywista nieprawda, trudno siedzieć cicho po takim tekście. Nie pisz, że nabijam sobie posty, bo to jeszcze większa bzdura niż te twoje dziurki, po roku mam ich ledwie trochę ponad 300, tyle niektórzy natrzaskali w dwa tygodnie. Skończmy już o tych głupich dziurkach, ustaliliśmy, że są i tyle, nie pisałem, że nie masz racji w pozostałych punktach, zobaczymy niebawem, jak się płyty na kt600 upowszechnią.

Czyli z tego co mówisz, płyty bez dziurek wokół socketu (czyli z krótszymi ścieżkami) są stabilniejsze i umożliwiają osiągniecie stabilnie wyższego FSB niż płyty z dziurkami. W takim razie brak dziurek w płytach na KT600 to zaleta, a nie wada! Holman tu masz zdjęcie płytki SOYO SY-KT600 na kt600 z dziurkami wokół socketa: http://www.amdboard.com/soyo_kt600.html soyo? uhahaha, coz za wypasiony producent robiacy plyty do super oc na bloku wodnym :lol: jesli referencyjna plytka jest bez dziurek to zapomnij o kreceniu fsb na tym soyo, najprawdopodobniej jedyne co bedzie chodzic stabilnie to fsb 133 no i czasem 166 bisio kt600 w obecnym stanie nawet brak dziurek nie pomoze, ten chipset to jak na razie beczka smiechu, zerknij na fote co musisz zrobic zeby miec dzielnik 1/6 na 200 mhz wyciagniete z wielkim trudem, rotfl, kt600 na drzewo :D Ja tylko piszę jasno i wyraźnie, że nie masz racji, że nie bedzie płytek z kt600 z dziurkami wokół socketa, co widać jak byk na tym zdjęciu. Więc nie odpisuj mi, że "ten chipset to jak na razie beczka smiechu" bo mnie to g... obchodzi, nie zamierzam na nim kupować płytki ani kłócić się o jego wydajność. Jak nie rozumiesz o czym były moje posty to przeczytaj je jeszcze kilka razy i nie odpowiadaj mi bez sensu, byle tylko zatrzeć własną pomyłkę. Mam nadzieję, że wszystkie twoje pozostałe opinie na temat kt600 są pewne i nie okażą się tak błędne jak ta na temat dziurek wokół socketu...

Czyli z tego co mówisz, płyty bez dziurek wokół socketu (czyli z krótszymi ścieżkami) są stabilniejsze i umożliwiają osiągniecie stabilnie wyższego FSB niż płyty z dziurkami. W takim razie brak dziurek w płytach na KT600 to zaleta, a nie wada! Holman tu masz zdjęcie płytki SOYO SY-KT600 na kt600 z dziurkami wokół socketa: http://www.amdboard.com/soyo_kt600.html

uspokoj sie bo ci zyla wyskoczy, ale kogho interesuje wydajnosc jak ta plyta sie nie nadaje do krecenia ktore jest podstawowym motorem wydajnosci :?: poza tym przypomina mi sie akcja z grafa Matroxa rok temu ktora miala byc mega zabojca ati i nvidii w 3d bo miala mnogo tranzystorow, na poczatku w benchach wyszla porazka, wszyscy mowili: poczekajcie, to beta stery, bedzie dobrze itp., i co :?: i nic :!: matrox okazal sie porazka w tym segmencie rynku prawda jest taka ze nawet beta bios daje pojecie o plycie i chipsecie, tych kwasow to troche duzo zeby bios je mogl wszystkie naprawic (choc zawsze jesta taka szansa), ok wymienie je moze co?: 1. brak regulacji ag/pci, brak ich blokowania 2. brak regulacji vdd nb 3. bledy dzielnika przy 200 mhz 4. brak dziurek na plycie wokol socketu mimo wszystko mam nadzieje ze via jakos sobie z tym poradzi (choc watpie), poczekamy-zobaczymy, na razie jest LOL a nie chipset do oc Tylko jedno małe pytanko do punktu 4 (nie ruszając pozostałych): czy brak dziurek w wokół socketu to wg ciebie efekt błędów konstrukcyjnych KT600 czy złego zaprojektowania płyt głównych? :wink: