Dziobak

Wez popros jakiegos kolege zeby przyniosl do ciebie kompa i sprawdzaj każdą część ze swojego w drugim. Trochę czasochłonne, ale skuteczne w wyeliminowaniu usterki.

Ja bym wolał 9600XT. Radek 9500 bez moda to już taki dobry nie jest, a biorąc 9600 masz pewność co do wydajności

9100 to chyba najlepsza karta w cenie do 350zl. Ja mam sapphirka i ze standardowych 250/230 idzie na 300/285 :!: bez artefaktów. Nie montowałem dodatkowego chłodzenia, więc tak go cały czas nie trzymam. Używam ustawień jakie są w podpisie i wszystkie giery chodzą (jak dla mnie) zadowalająco.

Dużo nie gram w symulatory, a już napewno nie w te ze współczesnymi samolotami. Z gier tego typu wciągnął mnie w zasadzie tylko IŁ2 Forgotten Battles. Gierka wymiata szczególnie jak sie gra z kolegami po LANie :)

Popróbuj na różnych sterach. Poszukaj jakichś patchów. To niemożliwe, żeby karta była uszkodzona, skoro w 3d marku działa dobrze.

Ja tyle mialem z moim GF4MX. Moim zdaniem taki slaby wynik jest winą pamięci SDRAM.

:D Fajne mocowanie. :)

Ja też czekam aż cena Radka 9700 spadnie do 600 zeta. Podejrzewam, że jak ATI wprowadzi coś nowego i lepszego to ceny starszych kart gwałtownie spadną.

U mnie na Sapphirze 9100 artefakty to różowe plamki i kropki.

Weź R9100. Kupowanie czegokolwiek lepszego do takiego konfigu się nie opłaca.

Ludzie! Wiecie może jak ulepszyć działanie tej gry. Na moim sprzęcie z podpisu w wielu momentach nie daje się grać. Prędkość spada nawet do 5FPS. Próbowałem z różnymi sterami, instalowałem patche i nadal jest tak samo. Co gorsza zmniejszenie detali prawie nic nie daje. Nawet jak ustawie w 640x480 i detale na min to tnie.

Hmm. Widzę, że zima 2004 roku przechodzi pod znakiem R9500 i jego modowania :)

C366, GF2MX200 + NFS:U, COD = 8O 8O 8O (LOL)

Ja też tak myślałem. Kiedyś miałem podobnego kompa i w nim Rive TNT2 Vanta 16 MB na PCI. Chodziło całkiem nieźle jak na 1999 rok.

Mam jeszcze pytanie, czy do takiego konfigu opłaca się pakować GF3Ti 200? Ostatnio staniały i kumpel zastanawia się też nad czymś takim.

Bierz GF4Ti. Do Twojego kompa nie opłaca się brać niczego słabszego.

Ja bym brał Barracude. Jestem z tą firmą od początku mojej komputerowej przygody i ani razu się nie zawiodłem.

Witam. Mój kolega chciałby jakoś w miarę tanio podlepszyć wydajność swojego dość starego już kompa w grach. Nie chodzi mu o grę w jakieś bardzo nowe gry, ani w dużych rozdzielczościach. Obecnie posiada on Celerona 667@750, 192MB Ramu i GF2MX 32MB. Zastanawia się nad zmianą grafy na GF4MX. Czy sporo fpsów da mu to w grach. Czy jest jakaś lepsza alternatywa upgrade'u grafiki do 220 zł??

Jeszcze niedawno były Ti4600 Creative'a w proline.pl..........

Co to da, że zablokowali mu konto. Przecież może sobie założyć nowe na inny mail i dalej ludzi kantować.

Ja bym wziął GF4Ti 4200. Kupisz w cenie poniżej 500 zł, zainwestujesz w chłodzenie i solidnie podkręcisz.

Chyba nie jest za mało. Ja podobną ilość miałem na GF4MX440

Zależy w co aktualnie grasz. Niestety coraz częściej jest tak, że do każdej gry potrzebne są inne stery. Ja obecnie używam 3.10 bo gram w Prince of Persia, a na innych nie chce chodzić. Wcześniej grałem w NFS:U i bardzo dobrze działało tylko na 3.7.

Nie bierz tego!!!!!

Błąd grafy. Sprawdź, czy dobrze włożyłeś kartę. Bardzo często jest tak, że się włoży niby dobrze ale nie działa...