Skocz do zawartości

Dziobak

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    2198
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Dziobak

  1. Ja tam nie pamiętam skąd moja ksywka, ale chyba już w podstawówce zaczęli na mnie tak mówić i tak zostało
  2. Mam podobny problem. Po zainstalowaniu DirectX 9 wynik w 3D Marku też mi spadł- o ok. 400-500.
  3. Dziobak

    duron vs celeron

    Ja zawsze byłem z AMD i polecam wszystkie procki tej firmy. Jak dla mnie są bezkonkurencyjne.
  4. Zamiast GF4 MX440 kup lepiej jakiegoś używanego GF 3Ti 200. Na Allegro powinieneś coś znaleźć.
  5. Ja również niestety mam GeForce4 MX 440. Na razie jakoś wytrzymuję z nim, ale zaczynam się zastanawiać nad zmianą na R9100. Z tego co wiem to niektóre słabe GeForce4 MX 440 mogą mieć wydajność na poziomie dobrych GF2 MX400
  6. Kup GeForce2 MX - niekoniecznie MX400. Pierwsze wersje z oznaczeniem MX też były dobre, a są sporo tańsze. Ja sam kupiłem ostatnio koledze na Allegro GeForce'a 2 MX za 80 zl.
  7. Procesor za słaby do karty. GF4 MX jest optymalny do procka 1-1,2 GHz
  8. Dziobak

    Co zamiast GF4 MX 440

    Piszecie, że zadowalają Was wyniki Waszych GF4 MX440. Ale ja nadal uważam, że to chłam - jego wydajność może niektórych zadowalać, ale w porównaniu z ATI Radeonem 8500 lub GF4Ti 4200 ta karta wypada bardzo kiepsko.
  9. Szybkie CD-Romy LG (48x i 52x) to najgorsze produkty tej firmy. Ja mam DVD 16x i działa bez zarzutu.
  10. Dziobak

    Co zamiast GF4 MX 440

    Mam GeForce4 PowerPack!!! Pro/600 TV Gainward'a. W 3DMarku 2001SE mam 5800. Jak dla mnie to jest za mało.
  11. Dziobak

    Black Hawk Down

    Jak dla mnie to film "Black Hawk Down" był lepszy.
  12. Dziobak

    Co zamiast GF4 MX 440

    Pozostaje jeszcze tylko kwestia pamięci. Radeon 9100 z 128 MB jest ok 100 zl drozszy od tego z 64 MB. Czy jest pomiędzy nimi znacząca różnica wydajności?
  13. Dziobak

    Co zamiast GF4 MX 440

    Piszecie RADEON 8500/9100. Czy to samo? Pytam się bo w kartach grafiki firmy ATI wogóle się nie orientuję. Ale też właśnie skłaniam się ku zakupowi tej karty. Podobno jakość obrazu jest lepsza niż przy GeForce.
  14. Zwracam się do Was z prośbą o doradzenie mi w pewnej sprawie: W zeszłym roku kupiłem komputer z kartą graficzną GeForce4 MX440 (Gainwarda). Później okazało się, że sprzęt ten to po prostu chłam. Niską wydajność powoduje zdaje się brak Pixel Shader'a. Teraz mam zamiar zmienić sobie tą kartę. Zastanawiam się nad trzema innymi - GeForce 3Ti 500, ATI RADEON 8500 i ATI RADEON 9000
  15. Dziobak

    Devastation

    Mi demko chodzi ładnie ale tylko w max 800x600. To wina mojego GF4MX. Ale już zaczynam zbierać kasę na wymianę bo to straszny chłam. Zamierzam kupić RADEONa 9700.
  16. Blizzard robi najlepsze gierki - wypuszcza je żadko, ale zawsze są to hiciory. Według mnie EA Games poszło na komercję.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...