Jarek

1. wkładając 20-pinowego Tagana 380 W do gniazdka 24-pinowego na płycie, powinienem zostawić wolne 4 piny od strony gniazda IDE czy może od strony górnej krawędzi płyty. ważne, za 2 dni mam mieć tą płytę. (wiem że było, kilka ost. dni po kilka godzin obczytywałem cały temat, ale już nie mam sił znów tego robić) 2. czy Tagan 480 W ma już 24 piny? dzięki Panowie

1. "wymienialna zintegrowana" dźwiękówka- dobre, nawet bardzo. apetyt rośnie :-P . 2. czy każdemu z Szanownych Panów wiatrak na chipie cichy po zmniejszeniu obrotów jak u yotomeczka?

mnie jeszcze kusi dźwięk na Microstar K8N-SLI Platinum. szkoda ze DFI o to nie zadbało :cry:

brnę już od wielu godzin w topicu, niepokoi mnie jeszcze sprawa zasilacz, ja mam Tagana 380 W, 20-to pinowego, a na DFI potrzebny jest 24-ro. znalazlem jedna wypowiedz, ze ktos spoko uruchomił płytę przy pomocy zwykłego zasilacza, czy rzeczywiscie Wasze doświadczenia/info potwierdzają to?

na forum sporo, lecz głównie o wersji Sli-D, a mnie interesuje Ultra. proszę o info osoby, które mają własne doświadczenia z tą płytą lub odnośniki do stron z recenzjami tej płyty. czy DFI LanParty NF4 Ultra to stabilna płyta? czy wiatraczek na mostku jest cichy? lubię oszczędzić dzięki o/c, czy dużo można stabilnie na niej wykręcić? i jeszcze jedno- czy kłopoty z biosem po flashowaniu na płytach DFI, o których czytałem w internecie, dotyczą również tej płyty? z góry dzięki za odpowiedzi.

dzięki za wszystkie wypowiedzi. fajnie poznać te różne ciekawe opinie. do tego odpisując na czyjś post poukładałem sobie pewne sprawy w głowie. oto moja wypowiedź: przejrzałem wiele forów i setki wypowiedzi, bo sam stoję przed wyborem. większość ludzi stawia GF 6600GT nad Radeona 9800Pro. że mają lepsze osiągi w nowych grach i w benchmarkach, że są nowszej architektury oraz że Nvidia w końcu produkuje karty o jakości obrazu nie różniącej się od Ati. znalazłem głosy, że jednak GF-y mają duże skoki (a więc i spadki) fps-ów w niektórych scenach, a Radki są bardziej płynne. co prawda wielu użytkowników temu zaprzecza, ale ciekawe, że takich spostrzeżeń jest jednak trochę. obrońcy Nvidii mówią, że gry, które wyjdą, dadzą jednak zdecydowaną przewagę GF-om. na to zwolennicy Ati mówią, że do tego czasu (pól roku do roku) będą już nowe karty i każdy rozsądny człowiek sprzeda wtedy jeszcze wartą cokolwiek kartę (do tego z ważną jeszcze gwarancją) i za niewielką dopłatą weźmie coś lepszego. krytyka 128 bitowej szyny GFów spotyka się z rewanżem, że za to mają one szybciej taktowany rdzeń i pamięci. na co odwet w postaci, że choć taktowania Radków są mniejsze, to jednak nie ma jak 256-cio bitowa szyna pamięci. ot, takie moje wnioski z przeczytanych dyskusji. może komuś przyda się to moje prywatne podsumowanie. mnie w każdym razie pomogło pisanie tego poukładać sobie w głowie. sam mam jeszcze GF 4200 Ti Leadteka, dziwi mnie że aż 2,5 roku starczyła mi dotąd i nieźle się jeszcze sprawuje. to było wtedy aż 870 zeta, ale uważam, że świetnie zainwestowane. w końcu skłaniam się ku Sapphire X800 Pro na AGP, która myślę, że pozwoli mi zatrzymać mojego Athlona@ 2600+ wraz z 768 RAMu na kolejne 1,5 roku, góra do 2 lat. wtedy będą zupełnie nowe procki, nowe karty, nowe pamięci i inne zapotrzebowanie na ilość RAMu. aż tak wiele czasu na granie nie mam, a wiele dotychczasowych tytułów prosi się o wypróbowanie. przy tym konfigu zapewne w każdą grę z 2005 roku pogram co najmniej przyzwoicie (mówię już z tym X800Pro), choć nawet na Ti 4200 w Dooma 3 w miarę daje się grać. pozdrawiam wszyskich zapalonych graczy, świat PC-tów jest cholernie wciągający, niesamowite czasy mamy, rozwój technologii hardare'owych jest zdumiewający, ciągle potrafi mnie zapalić i przyciągąć do netu na długie godziny, ale mam też pewien spokój wewnętrzny, bo trochę szaleństw finansowych mam za sobą, mnóstwo zarwanych nocy i powoli mniej mi się chce ekscytować tym wszystkim. hough. chętnie przeczytam każdą kolejną, merytoryczną wypowiedź. klamka jeszcze nie zapadła. do szafira X800Pro skłania mnie 1.cichość zastosowanego chłodzenia (a mam teraz cichutki komputer, który chodzi mi w pokoju, w którym śpię) 2.ekonomia- wersje z Athlonem 64 itp są kuszące jak nie wiem co, ale jednak droższe. a tak myślę, że na 1,5 roku będę miał zupełnie przyzwoity sprzęt. zwłaszcza że 2600+ uzyskuję na defaultowym napięciu i bez szczególnych wysiłków mój proc biega na 3000+ (niestety wtedy osiąga w stresie 60 stopni- ale, jak będzie trzeba, albo zwiększę z minimalnych na maksymalne obroty Pantagrama 80 CU lub/i wykroję otwór w obudowie na wyskości coolera).

przejrzałem wiele forów i setki wypowiedzi, bo sam stoję przed wyborem. większość ludzi stawia GF 6600GT nad Radeona 9800Pro. że mają lepsze osiągi w nowych grach i w benchmarkach, że są nowszej architektury oraz że Nvidia w końcu produkuje karty o jakości obrazu nie różniącej się od Ati. znalazłem głosy, że jednak GF-y mają duże skoki (a więc i spadki) fps-ów w niektórych scenach, a Radki są bardziej płynne. co prawda wielu użytkowników temu zaprzecza, ale ciekawe, że takich spostrzeżeń jest jednak trochę. obrońcy Nvidii mówią, że gry, które wyjdą, dadzą jednak zdecydowaną przewagę GF-om. na to zwolennicy Ati mówią, że do tego czasu (pól roku do roku) będą już nowe karty i każdy rozsądny człowiek sprzeda wtedy jeszcze wartą cokolwiek kartę (do tego z ważną jeszcze gwarancją) i za niewielką dopłatą weźmie coś lepszego. krytyka 128 bitowej szyny GFów spotyka się z rewanżem, że za to mają one szybciej taktowany rdzeń i pamięci. na co odwet w postaci, że choć taktowania Radków są mniejsze, to jednak nie ma jak 256-cio bitowa szyna pamięci. ot, takie moje wnioski z przeczytanych dyskusji. może komuś przyda się to moje prywatne podsumowanie. mnie w każdym razie pomogło pisanie tego poukładać sobie w głowie. sam mam jeszcze GF 4200 Ti Leadteka, dziwi mnie że aż 2,5 roku starczyła mi dotąd i nieźle się jeszcze sprawuje. to było wtedy aż 870 zeta, ale uważam, że świetnie zainwestowane. w końcu skłaniam się ku Sapphire X800 Pro na AGP, która myślę, że pozwoli mi zatrzymać mojego Athlona@ 2600+ wraz z 768 RAMu na kolejne 1,5 roku, góra do 2 lat. wtedy będą zupełnie nowe procki, nowe karty, nowe pamięci i inne zapotrzebowanie na ilość RAMu. aż tak wiele czasu na granie nie mam, a wiele dotychczasowych tytułów prosi się o wypróbowanie. przy tym konfigu zapewne w każdą grę z 2005 roku pogram co najmniej przyzwoicie (mówię już z tym X800Pro), choć nawet na Ti 4200 w Dooma 3 w miarę daje się grać. pozdrawiam wszyskich zapalonych graczy, świat PC-tów jest cholernie wciągający, niesamowite czasy mamy, rozwój technologii hardare'owych jest zdumiewający, ciągle potrafi mnie zapalić i przyciągąć do netu na długie godziny, ale mam też pewien spokój wewnętrzny, bo trochę szaleństw finansowych mam za sobą, mnóstwo zarwanych nocy i powoli mniej mi się chce ekscytować tym wszystkim. hough.

Hehehe no nie wiem czy kolege taniej wyjdzie bo musi doliczyc plyte i proca:P A proc spokojnie moze twozyc duet z 6800, a z 6600 GT to juz na pewno. Tylko jaka masz zasilke?? zasiłka raczej spoko, bo to Tagan 380W. BTW, zastanawiam się nad Radkiem X800Pro, w PCprojekcie jest za 1380.

no właśnie. mam Athlona podkręconego na 2600+, 768 MB RAMu i Titanium 4200. przeglądałem wątki, ale znalazłem niewiele porównań, na jaką grafę naprawdę postawić. czy do procesora o takiej mocy Ati X800Pro lub Nvidia 6800 GT nie będą "za mocne" (czyli czy procesor nie będzie tu wąskim gardłem)? nie będę tego kompa już robudowywał, za rok/dwa coś mocniejszego. chodzi mi o optymalne dobranie mocy karty do procesora. stać mnie na w/w karty graficzne (choć z pewnym bólem), ale gdyby Athlon miał im podcinać skrzydła... może więc powinienem wziąć 6600 GT lub 9800Pro? proszę o jakiś namiar na testy lub opinie oparte na własnych doświadczeniach. dziękuję za każdą merytoryczną odpowiedź :)

u mnie na asus a7v333 temp. też sięgają 72-77 C przy obciążeniu (proc Athlon 2000+ Palomino). Dziwne są nagłe skoki temp. w górę lub w dół o nawet 20 stopni po kilku sekundach od włączenia/wyłączenia max. obciążenia

dzieki Panowie! szczegolnie dla 'benek' za adresy i dokładna odpowiedz na zadanie pytanie!!! Jarek

za kilka dni będę w W-wie. Podajcie jaki adres, pod którym znajdę miedziane coolery na proce (Athlony XP Palomino lub THoroughbread). najlepiej w miarę blisko Centralnego PKP (nie mam samochodu, nie znam zbyt dobrze W-wy). chcę kupić coś wydajnego i cichego. a propos, czy spire falcon rock II (co prawda ma tylko miedzianą wstawkę) jest cichy i wydajny? dzięki za info!!!!!

dostałem dziwną obudowę HD. czy to jest zupełnie wszystko jedno, czy hd umieszczony jest w obudowie normalnie (gniazdo zasilania od ciebie, gniazdo dla taśmy ide od strony mobo), czy do góry nogami? bo w tym foxconnie nie da się inaczej! bo na spodzie mojej barracudy iv widzę, że ma coś w rodzaju gąbki i nie wiem, jak może wpłynąć na dysk odwrotne ułożenie

ja na Athlonie xp 1700+, Winfast Ti 4200 oraz 256 DDR 2100 mam 9700, a gdy podkręcam FSB z 133 na 139 (Athlon@1800+, czyli 1,53 GHz), wtedy łapię ponad 10300

mój prolink był świetny (kolory, ostrość), ale podkręcać się nie chciał :cry: teraz mam winfasta ti 4200, z 4230 3d marków wjechałem na ponad 10000 bez kręcenia, zaś grafa daję się kręcić ok 20 procent (rdzeń i pamiątki tyleż, choć nie szukałem granicy). W Unreal Tournament przeszedłem na 1024x768, większość opcji przesunąłem na high- i wiesz co? nie doświadczyłem specjalnie wielkiej różnicy jakości podczas grania 8O więc wszystkim radzę poczekać przynajmniej na dobre ceny radka 9700 pro i procków dobrze powyżej 2000+ (mam antka 1700+ xp i chyba on mi też coś nie wyrabia, a do tego iramu lepiej by chyba było powyżej 256, bo coś mi czasem 'zarwie' obraz przy większej rozwałce)

ja na athlonie xp 1700+ podkręconym na 1800+ (1,53 GHz), DDR 256 MB Siemens (njbj agresywne ustawienia) oraz Winfaście Ti 4200 64 Mb i płytce Epox 8KHA+ mam 10300 :lol:

to wersja beta, czy może wypróbowałeś? dobrze działa?

ok proszę o jakąś bj szczegółową podpowiedź- co się rzeczywiście sprawdza, czy jest tam coś freewarowego (najlepiej) i dobrego, jakaś nazwa programika ew. link ( 8)

czy ktoś zna jakiś programik, który skutecznie gromadziłby ikonki w win2000pro na podobnej zasadzie, jak w win xp? Dla mnie w2k jest najstabilniejszym systemem Billa, ale zazdroszczę trochę użytkownikom xp możliwości ukrycia nieaktywnych ikonek. u mnie system tray wjeżdża na połowę paska zadań, a to trochę przesada. jak uruchomię więcej aplikacji, nie wiem, co jest co;-(

Mam okazyjnie nabyć tę płytkę. Zwracam się do posiadaczy tego asusa. podajcie dość szczegółowe dane niedrogich ddrów PC2700, które na tym konkretnie mobo bez problemu pójdą na agresywnych ustawieniach (mam na myśli choćby cl=2). Z doświadczenia wiem, że różne pamiątki "lubią" albo i nie dane modele płyt. Napiszcie, ile MB, kto wyprodukował kostki, kto jest producentem całego modułu itd. Nie mam szczęścia, jak niektórzy tu na forum i wymienić sprawnych, ale ociężałych egzemplarzy, nie będę mógł. Uszanowanko! [/b]

ktoś wcześniej napisał, że dużo zależy od konkretnego egemlarza. myślę, że coś w tym jest. miałem możliwość testować przez dwa dni huntkey'a 300W i napięcia 5V zjeżdżały mi do 4,71! Lepiej trzymał stary 230W noname (4,73). Z kolei codegen 300W był najgorszy- 4,65!!! W efekcie zabuliłem 200 zeta na enlighta 300W, gdyż nigdy ni zszedł mi poniżej 4,89 (co też nie jest idealne, ale był nalepszy z czterech i mieścił się w dopuszczalnej granicy +5% -5%). Wniosek- najlepiej nie ściągać zasiłek z netu, lecz w sklepie w miarę przyjaznym umówić się na dzień-dwa na przetestowanie konkretnego egzempla. Takie mam doświadczenia, a cóż lepsze niż troche experienców. Pozdrawiam, Jarek :wink:

ja pozbyłem się huntkey'a, gdyż słabo trzymał 5V i wziąłem Enlighta 300W i jest ok!

właśnie mam noc do testowania huntkeyja. jestem rozczarowany. pisze o tym gdzieś wyżej. Jarek

huntkey jest jednak głośniejszy od enlighta czy nawet codegena. u mnie kiepsko trzyma napięcie 5V (wachania od 4,70V do 4,84V). testuję od wczoraj i dziś oddaję do sklepu. Jarek

dlaczego huntkey z BIV ma piszczeć? czy sprawdziłeś 5V u tego enermaxa?