Zibi1970

Spiryt czegos tu nie rozumiem. podalem ci 2 marki LCD gdzie cena wlasnie nie przekracza 3000 zl !!! i na dodatek mozesz je kupic w warszawie!!! jezeli bedziesz zainteresowany to daj znac to podam adres.

a cos ty tak sie uparl na tego philipsa??? firma ci odpowiada czy co? za 2850 masz 19" belinee albo neovo czy jeszcze pare innych. ja bym sie nie pchal w monitor o ktorym nie mozesz sie dowiedziec od samego producenta :-). co do tej nowej matrycy to daje ona o pare stopni wiekszy kat widzenia i nic wiecej. ciagle jest 25 ms. tak se mysle ze jak jakis producent podaje ze w jego monitorze 19"- 20" jest mniejszy czas to poprostu nie podaje prawdy. zapewne podaje tylko jedna wartosc zapalania albo gaszenia. ps. na neovo masz gwarancje wymiany monitora przez 30 dni przy jednym spalonym pixelu i wymiane door to....

profile kolorow masz na cd od drukarki i na cd do monitora. trzeba je przegrac/zainstalowac w zakladce profili monitora w windzie a profil drukarki w panelu drukarki.

tak ale chodzi o zmiany kosmetyczne a nie istotne parametry tech. czyli np. zastosowali ....zbyt grzejacy sie tranzustor mocy lub np obudowa pod wplywem ciepla sie topi ... i takie tam rozumiesz ? jestem pewny ze jak tylko zmieniliby np kontrast na lepszy czy jasnosc to momentalnie mialby inna nazwe. dla przykladu monitor lg 1510s (350 kontrast, 200 jasnosc), monitor 1511s (350 kontrast, 250 jasnosc) --- widzisz ??? juz inne oznaczenie . cze

nie nie i jeszcze raz stanowczo nie. gdyby zmienili jakies parametry monitora na lepsze to juz by go inaczej oznaczyli.

pikus. to nie tak zesa dwa typy tego samego monitora !!! roznica w parametrach tech. wyniak zapewne z niewiedzy, lenistwa, glupoty (zaznaczyc odpowiednie) dydtrybutorow lub sprzedawcow. kiedy szukalem swojego monitora (lg1511s) tez przegladalem rozne strony sklepow (ale to mniej wazne) i producenta LG gdzie co kraj to inne parametry miale ten monitor, czyli na lg.de inne na lg.pl inne, na lg.uk inne i tak dalej. wiec sie nie przejmuj.

tak naprawde to realnych czasow nie poznasz a juz napewno producent nie podaj prawdziwych. ci Xbit-a porobili pare testow i faktycznie lg nie oszukuje. a co do chipa ten test to lipa ! czy myslisz ze lcd testuje sie tylko desy- cos tam (urzadzenie mierzace natezienie swiatla). przeciez oni nic wiecej nie zrobili i na tej podstawie wydali werdykt, totalna ignorancja !!! wg. mnie warto kupic (kolejnosc przypadkowa): lg1511, nec 1550 (ten z dvi) lub 1501, samsunga 152, iiyame (ale nie najtansze). i co do smuzenia to na upartego mozna czasami zobaczyc minimalne muzenie ale napewno nie w filmach czy grach tylko np przewijajac ekran worda (czerne lit. na bialym tle) czy strony internet. ale naprawde nie ma sie czym przejmowac, po kilku dniach juz tego nie zauwazysz za to docenisz idealna ostrosc obrazu i stabilnosc obrazu.

cos nie bardzo jestem przekonany ze to zasilacz powoduje restarty ale w komputerach wszystko jest mozliwe. jezeli to prawda ze sie przegrzewa zasilacz to przyloz reke dziury gdzie wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>e wiatrak powietrze i sprawdz czy jest b. gorace, ocen tez mniej wiecej jak berdzo te powietrze jest wydmuchiwane czy czasem nie krecie sie za wolno i stad ewent. restarty. a co do wysokich napiec hmm raczej nie, ja tez mam ustawione napiecie na 3,44 V (sam ustawialem) bo mi radeon na ecs-e nie chodzil a teraz dziala bez problemu i jescze krecic sie da. co do drugiego napiecia to niestety nic nie wiem. ps. a moze jakis inny element ci resetuje kompa np. pamiec ? sam piszesz ze shit, moze za ostro ustawione i to samo do proca, jaka masz temp. w spoczynku i w obciazeniu ?

roth a mozesz wlozyc te pamieci tak zeby nie tworzyly dual i sprawdzic ?

no ale to nie do konca jest rozwiazanie bo jednak win nie powinien tak pracowac ze zapycha cala pamiec. to co proponujesz to jest jak tabletka przeciw bolowa na zab. zadziala ale problem chorego zeba zostaje.

a mozesz wypisac jakie masz programy poinstalowane ? zapewniam cie ze win xp obsuguje 512 MB

po tym co napisal sgj to se pomyslalem ze masz jakis program dzialajacy w tle ktory moze obciazac proca wiec zainstaluj program ktory pokaze obciazenie systemu lub alt, ctrl + del i 3 zakladka i zobacz ile % obcizenia ma proc. istnieje jeszcze mozliwosc jakiegos wirusa

z tym powolnym odswiezanie ekranu to wyglada na zle zainstalowane stery ekranu ale zakladam ze umiesz instalowac. wiec pozostaje: - czy masz wlaczone udma w biosie ? - czy masz wlaczone (cos tam transfer blokowy) w biosie ? - czy masz poinstalowane VIA packi ? (zakladam ze tak) ale to chyba i tak wszystko o kant [gluteus maximus] mozna rozbic bo rozumiem ze jak wyciagniesz jedna kosc to wszystko dziala normalni, tak ? a czy probowales wlozyc ta dokupiona pamiec jako jedyna ? i jak wtedy dziala komp ?

wprawdzie nie pomoge ci ale napisze ze mialem podobnie tyle ze gorzej. tez dokupilem 256 do juz zainstalowanej 256 i win xp sie laduje do pulpitu i na tym koniec. nie dalo sie uruchomic zadnego programu po prostu mysz dzialala, menu start sie otwiera ale nic pozatym. oczywiscie zaraz zjechalem z taktowaniem pamieci i timingow w dol ale po jakies 5 probie kombinowania z coraz lagodniejszymi ustawieniami komp juz po paru sek. ladowania xp sie zawieszal z komunikatem " system zatrzymany, blad ....jakis tam). pomyslalem sobie kosc zwalona trza reklamowac, wiec wyjelem ja z kompa, odpalam i dalej to samo (na kosci na ktorej dzialal) niebieski ekran i wymieniony wczesniej komunikat bledu. nie bede pisal jak sie wkur.wilem ale pomyslalem sobie ze moze pamiec w jakis sposob uszkodzila windowsa, wiec format i instalka xp od nowa (tylko na mojej kosci) i skubany sie zainstalowal ! a teraz najlepsze, wkladam te kosc co mi zepsula winde i chodzi ?!?! i nawet dalo sie podkrecic i wszystko stbilnie. puenta jest taka ze sprobuj zainstalowac xp-eka od nowa a noz problem zniknie. ps. tak se jeszcze pomyslalem, moze masz tymingi pamieci za ostro poustawine? daj wszystko na default i sprawdz

jeszcze dodam ze iiyama to raczej dobry wybor ale napewno nie tani.

no niestety ISO 13406-2 wcale nie jest ostra ! wrecz przeciwnie bo okresla ilosc mozliwych uszkodzen na matrycy. matryce klasy I - 0 pixeli matryce klasy II - 2 pixele matryca klasy III - 4 pixele

to robisz wielki blad ze zamierzasz kupic w ciemno panel. a co zrobisz jak rozpakujesz go w domu, podlaczysz i...... zobaczysz bialy pixel na srodku ekranu ??? nic nie zrobisz bo gwarancja nie obejmuje wymiany tak uszkodzonego sprzetu ! musisz sprawdzic bo bedziesz sobie pozniej w brode plul. a wracajac do 16 ms to wytlumacz mi jak firma miro badz co badz nie majaca wiele do powiedzenia w branzy lcd ma monitor lepszy technologicznie niz taka iiyama, nec, samsung, lg, philips, belinea itd. gdzie najlepsze wyniki oscyluja wokol 25 ms ??? przeciez oni nie produkuja paneli lcd tylko je skladaja z dostepnych czesci. myslisz ze inne firmy by nie mialy takich monitorow w ofercie. jak przejzysz strony producentow to zobaczysz ze ich topowe monitory kosztujace o rzad wielkosci wiecej nie maja takiego czasu reakcji. nie wierz w bajki.

normalnie brak mi slow :-( toc wlasnie napisalem post wyzej ze musisz to sam stwierdzic ktory ci pasuje a nie pytac ludzi bo nie oni bede siedziec przy monitorze tylko ty. stwierdzam ze czlek moze niewiadomo jak sie starac wyjasnic jakies zagadnienie a i tak sie za chwile znajdzie inny ktory spyta o to samo. :-( powtarzam ci jeszcze raz ze nie patrz na to co pisze producent bo oni zazwyczaj oszukuja !!! (patrz moj post wyzej) a po drugie to raczej nie ma paneli 16 ms. te 16 to tylko czas zapalenia plamki !!! do tego trzeba dodac czas gaszenia i z reguly wyjdzie ci 25 lub 30 ms.

z tymi samsungami to nie do konca jest tak wspaniale. pclabie byl odnosnik do zagranicznej strony gdzie wzieli na warsztat najbardziej popularne lcd 15 i zrobili testy na smuzenie (wykombinowali jakies urzadzenie do mierzenia) miedzy innymi lg 1511a, samsugi 151 i 152, iiyame, nec-a i cos tam jeszcze i wiecie jakie byly wyniki. zaden z paneli oprocz lg nie trzymal parametrow podanych przez producenta !!! a najgorzej wypadly wlasnie samsungi. Sam.. 151 mial miec 25 ms a mial 40 ms, S. 152 mialy miec mniej niz 25 a mialy 30 ms. z innymi podobnie o pare ms do parenastu wyniki byly gorsze niz podaje producent. jedynie lg mial tyle ile powinien miec 25 ms. dlatego ciagle powtarzam, ludzie nie patrzcie na parametry tylko na wlasne odczucia. kazdy ma inne oko i trzeba samemu wybrac z posrod kilku modeli. ja osobiscie polecam albo philipsa z P albo nefrena bo tylko one maja 0 % uszkodzonych pixli.

eee ten test to lipa. jedynie co zrobili to zmierzyli czy panele swieca rownomiernie na calej powierzchni a reszte parametrow pospisywali od producenta i zrobili tabelke.

zrozumialem to w ten sposob ze jak masz rok to rowniez i na pixele. :-) dlatego chcialem wyjasnic

tak masz rok na matryce ale nie na pixele. jezeli myslisz ze ci naprawia/wymienia matryce kiedy spali ci sie pixel, subpixel to sie grubo mylisz. popatrz na tyl obudowy swego monitora (tam gdzie jest nalepka z danymi) i zobaczysz towar klasy B a to oznacza .... patrz strona Toma po polsku.

cos pokrecile z tym spaleniem :-) jeszcze raz: spalony to taki gdzie pixel wogole nie swieci bo kiedy swieci jednym z 3 kolorow to juz nie jest spalony

przy samsungu masz popieprzona gwarancje jezeli chodzi o pixele. niestety nie wiem dokladnie ale badz pewny ze nie mniej niz 3 spalone pixele (spalone tzn. takie gdzie nie swieci dany pixel jednym z trzech kolorow RGB) a wydaje mi sie ze znacznie wiecej. wejdz na strone tomahardware.pl tam jest artykul po polsku na temat gwarancji lcd

zgadzam sie z Kost@k, ten NEFREN jest naprawde dobry i tani a co najwazniejesze masz gwarancje wymiany po zepsuciu 1 pixela!!! a z drugiej strony to czemu pytasz obcych ludzi co masz kupic ? przeciez kazdy czlek jest inny i jeden poleci beline inny samsunga a jeszcze inny neca ale to wcale nie znaczy ze dany monitor bedzie pasowal akurat tobie. idz do skepu gdzie jest jakis wybor kaz sobie wlaczyc i wybierz taki ktory wg ciebie ma najlepszy obraz a nie taki ktory na papieku ma najlepsze parametry bo i tak nie jestes w stanie ich sprawdzic ! i po trzecie nie ma monitorow 16 ms w cenie do 1500 zl. te 16 ms to jest podany parametr tylko zaswiecenia lub gasniecia plamki (to sa takie marketingowe chwyty). ostatnio na jakiejs zagranicznej stronie robili testy smuzenia lcd-kow znanych firm i zaden lcd poza lcd lg nie trzymalo parametrow podawanych przez producenta np. samsungi 151 powinny miec 25 ms a mialy 40, model 152 powinny miec 25 a mialy 30. to tylko dowodzi ze musisz sam dokonac wyboru.