Kost@k

Gupoty ooopsssss.... ach ten polski.... a w temacie : sprobuj zrobic ten numer z asynchro na intelu 850GB... tak wogole - bez urazy , ale szczerze watpie czy ta plyte wogole miales w rekach.... kicha jak nie wiem (w materii o/c oczywiscie) bo o kreceniu na niej mowa z mojej strony - identyczna jak kolegi i procek tez identyczny porownujesz przepasc co najmniej 2 generacji ze soba - intel w soc 423 , fsb 100 (max do 150 chyba na tamtym biosie) , brak regulacji mem core , i ogolnie prawie wogole opcji o/c jakichkolwiek.... a asus ma spory potencjal o/c i poza tym obsluge prockow na 133 , regulacje napiec itp... a co do krecenia rambusow - swoje zdanie opieram na faktach , i jako ciekawostke moge powiedziec , ze przy fsb 125 (granica stabilnosci) pamieci byly prawie gorace 8O i przypuszczam ze to wlasnie ta przyczyna , z powodu ktorej krecic sie na tej plycie nie da intel rock stable , ale w o/c total suxxxx.... a zreszta , w koncu to tylko moje zdanie i nikt nie jest zmuszany zeby sie z nim zgodzic....

sorki za offtop.... >>> REED 8O kaj zes tela czasu byl? we faterlandzie abo co? i zwykly user? 8O a w temacie : fsb 200 mnoznik 11 pamieci synchro na 99,9 powinno chodzic moze zajdzie potrzeba zwiekszenia napiecia na procku...

ja zauwazylem inna prawidlowosc : problem pojawia sie w momencie procka na fsb 133 i pamieci sdram na ddr wszystko smiga elegancko wychodzi na to , ze jakioegos drobiazgu nie dopatrzyli...

nigdzie nie napisalem ze zaprzeczam... wrecz przeciwnie - uwazam ze jest do bardzo udany chipset nie nazywam sie Hans Christian Andersen... tylko kilkakrotne flashowanie biosu roznymi jego wersjami nie potrafi zmusic jednego z egzemplarzy k7s5a do wykrywania athlona 1700+ jako athlona 1700+ plyta po kilkunastu restartach uparcie widzi athlona 1100MHz i trzeba znowu wlazic do biosu i ustawiac fsb 133... BTW poszukaj na forum - ktos juz podobny problem przechodzil.... wiec zadna to nowosc i nie tylko ja sie z tym spotkalem

rozumiem , ze bronisz swoich racji bo sam masz taka plyte , ale wez oszczedz..... fakt ze trafiajac "normalny" egzemplarz , plyta chodzi elegancko , ale odsetek awarii i "codow" w postaci utraty magistrali 133 , samoresetujacego biosu itp itd czyni dla mnie ten model jednym z liderow w dziedzinie przypadlosci nauzeralem sie sporo , bo najczesciej klienci chca komputery TANIE i lecialy do nich wlasnie ecs-y nie dorabiaj ideologii do cepa , bo jaki jest ecs - kazdy wie plyta ma zasadniczo dwie bardzo duze zalety : jest tania i dziala :lol: a tak na powaznie - do jakosci i caloksztaltu asusa to ecs-owi daleko...

moim zdaniem pentium

http://www.shuttle.com/hq/search.asp?searW...s=AV18E&Send=Go wystarczy wejsc na strone producenta i uzyc wyszukiwarki.... tutaj pisze jasno i wyraznie : http://www.shuttle.com/share/fae/hq/faq/ma...EV31support.PDF dla wersji 3,1.... sa tez dane dla 1,3 i 4,0.... trzeba tylko chciec...

przyrównujesz malucha do mercedesa.... chyba ze nie lubisz porządnych aut :lol: to wtedy nie warto

no to juz masz cel : zaoszczedzic na procku i zestawic raid-0 na 2 dyskach sata - kopa dostaje komp jak cholera

powiem tak : uwazam za zbyteczne pakowanie sie w 2,8GHz... wystarczy 2,4 ktorego extra wykrecisz ja osobiscie zaluje utopionej kasy w 3,0GHz - chyba ze nie masz zamiaru krecic , to wtedy zmienia postac rzeczy jesli jednak nie jestes wrogo nastawiony do o/c , to bralbym 2,4GHz a pozostala kase utopil w grafice - na pewno mocniejszej niz 9500... najprawdopodobniej 9800SE herca i @ na 9800pro - wypas na kilka lat

seagate'y sa chyba najbardziej wrazliwymi dyskami na zmiane PCi - caviary byjaja nawet na 40 bez zadnych problemow mialem maxtory , ale nie zauwazylem zeby byly az tak wrazliwe na zmiane pci z tego co pamietam twoj epox jest na KT333 , czyli ma fsb 166 - sprobuj ustawic 166 , zmniejszyc mnoznik , wtedy pci bedzie na 33 MHz

czy ty czytasz co ja pisze? z tego co wiem , to w rodzinie systemow NT plik ktory jest w uzyciu jest "kopia" pliku na dysku , natomiast w 95/98/ME to sa orginalne i faktyczne pliki - reset w trakcie edycji (tudziez pracy systemu) jest rownoznaczny z niebezpieczenstwem uszkodzenia takiego pliku w przypadku NT uszkadza sie ewentualnie jego kopia jesli w tablicy alokacji plikow jest okreslony rozmiar i polozenie jakiegos pliku na dysku , a faktycznie go tam nie ma lub rozmiar jest inny , to nie dziw sie ze nie widziales jeszcze skandiska bo po prostu ci sie wszystko zgadza BTW na NTFS pracuje od czasow krolowania w sieci NT4,0 - mniej wiecej od 1998 roku (do dzisiaj zreszta) w firmie prywatnie tez mam NTFS , wiec nie pisz ze skandisk przy NTFS sie nie wlancza , bo to nieprawda

i tu akurat sie bardzo porzadnie walnales , kolego... nie dalej jak w wigilie robilem "na szybko" kompa od kumpla , ktory majac NTFS mial skandiska po KAZDYM starcie systemu winna byla tasiemka - gubily sie pliki a system widzial to jako bledy , bo faktycznie tak bylo - tracil po kilkadziesiat megabajtow z kazdej kopiowanej partii plikow z innego hdd

no to wal na serwis... i po staremu : "panie , dzialalo , a teraz nie dziala - nie wiem czemu..."

przeciez wystarczy wejsc na strone producenta i dowiedziec sie , ze ta plyta "provides one 32bit AGP slot whitch support up to 4x AGP device" , co wedlug mnie znaczy ze plyta ma jedno 32bitowe gniazdo AGP z obsluga urzadzen do AGPx4... oczywiscie wszystko na www.shuttle.com

przeszukaj caly bios , bo opcja wylaczenia lub konfiguracji (ide - raid) raid'a MUSI byc nie wierze w to , ze jej w biosie nie ma moze masz cos na styl soft menu albo jak ja na gigabyte - ctrl+F1 i dodatkowe opcje w biosie sie uaktywniaja... poszukaj bo musi byc

tiaaaaa..... ja na dokladnie takiej samej plycie dokladnie takiego samego procka (soc.423) postawilem na fsb 110 - i to byl max stabilny owszem , 120 chodzilo , ale takie cuda sie dzialy , ze czacha dymi rambusy nie lubia krecenia , a poza tym plyty intela sa coprawda rock stable ale goowniane nawet do malego o/c

sprzed miesiaca... na boxowym coolerze , bo wodne przechodzi transformacje z rev. 1,0 na rev. 2,0 :lol: na wodzie obiecuje wiecej :!:

rambusy nie lubia o/c wiec se raczej procka nie pokrecisz ja bym sie skupil na kreceniu grafiki , zeby cos wiecej z niej wyssac wyniki w 3dmark2003 na bardzo przyzwoitym poziomie - nie wiem czym sie martwisz - przypuszczam ze chodzi ci tylko o magie cyfer , bo gry ci chyba sie nie tna???

plyta do piachu... albo dla bardzo wprawionego elektronika ktory znajdzie zwalony stabilizator napiecia albo mosfet z zasilania... dokladnie to samo mialem na ecs k7vta3 - wymiana stabilizatora 5V i plyta chodzi juz ponad pol roku

...i TYLKO odblokowanie go na procku pozwoli na jego zmiane w biosie...

a ja mysle , ze masz plyte z raid'em... w biosie nalezy w INTEGRATED PERIPHERIALS odszukac RAID CONTROLER i dac go na disable IMO ten komunikat swiadczy o probie znalezienia macierzy raid - nie znajduje i dlatego wypisuje NOT DETECTED czyli nie wykryto poza tym zyskasz sporo czasu na uruchamianiu kompa

regularnie mnie napada na zmiany - kilka razy juz byly przesiadki AMD -> Intel Intel -> AMD i byly to raczej mocne sprzety... ostatnio przesiadka poszla z XP2400+ na P4 2,4/800 HT bez wahania bralbym P4 z HT jesli kasy starcza - chociazby ze wzgledu na zajefajna przepustowosc pamieci wahal bym sie tylko w 1 wypadku : roznice cenowe... jesli brakowalo by mi na tyle zebym nie uzbieral na intele , to bralbym AMD ktos tam na pisal , ze AMD mozna podkrecic - a co , intel w kreceniu gorszy ? jakos nie zauwazylem zeby odstawal w kwestii o/c generalnie koncowa sentencja : bierz P4 jesli wystarcza ci kasy - nie bedziesz zalowal , bo HT to bardzo przydatna technologia - nie przymula kompa tak jak w przypadku AMD

a ja robie gruntowny remanent w WC i zbieram kase na bloczki : CPU - crystal na NB , DPS i VGA jeszcze nie wiem - przemysle ale chyba CFD a pompke juz kupilem - TAKA wielkie bydle , ale cisnie niesamowicie 8O IMO na 4 bloczki wystarczy poziom halasu ciutek wiekszy od obecnie posiadanej ale nie uzywanej aquael 650l/h - ze starego WC no i jedna zaleta : bez zadnego problemu moze byc niezatapialna - trzeba tylko plastik z filtrem zdjac i nalozyc weze na krocce...