Skocz do zawartości

Kost@k

Stały użytkownik
  • Postów

    653
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kost@k

  1. rambusy nie lubia o/c wiec se raczej procka nie pokrecisz

     

    Gupoty

     

    ooopsssss.... ach ten polski....

     

    a w temacie : sprobuj zrobic ten numer z asynchro na intelu 850GB...

    tak wogole - bez urazy , ale szczerze watpie czy ta plyte wogole miales w rekach.... kicha jak nie wiem (w materii o/c oczywiscie) bo o kreceniu na niej mowa z mojej strony - identyczna jak kolegi i procek tez identyczny

    porownujesz przepasc co najmniej 2 generacji ze soba - intel w soc 423 , fsb 100 (max do 150 chyba na tamtym biosie) , brak regulacji mem core , i ogolnie prawie wogole opcji o/c jakichkolwiek.... a asus ma spory potencjal o/c i poza tym obsluge prockow na 133 , regulacje napiec itp...

     

    a co do krecenia rambusow - swoje zdanie opieram na faktach , i jako ciekawostke moge powiedziec , ze przy fsb 125 (granica stabilnosci) pamieci byly prawie gorace 8O i przypuszczam ze to wlasnie ta przyczyna , z powodu ktorej krecic sie na tej plycie nie da

     

    intel rock stable , ale w o/c total suxxxx....

     

    a zreszta , w koncu to tylko moje zdanie i nikt nie jest zmuszany zeby sie z nim zgodzic....

  2. Czekaj tu masz racje ! kumpel na nowego ecsa k7s5a wkładał nowego duronka 1600 i co fakt ! na sdramach nie startował mu na fsb 133 ale po włożeniu ddrów lata pięknie na 133, może tu tkwi przyczyna ?? może nikture nowe modele maja jakies problemy z sdramami

    ja zauwazylem inna prawidlowosc : problem pojawia sie w momencie procka na fsb 133 i pamieci sdram

    na ddr wszystko smiga elegancko

     

    wychodzi na to , ze jakioegos drobiazgu nie dopatrzyli...

  3. chipset sis 735 jest bardzo dobrym ukąłdem oferujacym nawet teraz dobra wydajnosc

    nigdzie nie napisalem ze zaprzeczam... wrecz przeciwnie - uwazam ze jest do bardzo udany chipset

     

    a co do utraty fsb 133 na tej mobo to powiedzmi skad te bajke wymysliłes bo to coś nowego ??

    nie nazywam sie Hans Christian Andersen...

    tylko kilkakrotne flashowanie biosu roznymi jego wersjami nie potrafi zmusic jednego z egzemplarzy k7s5a do wykrywania athlona 1700+ jako athlona 1700+

    plyta po kilkunastu restartach uparcie widzi athlona 1100MHz

    i trzeba znowu wlazic do biosu i ustawiac fsb 133...

     

    BTW

    poszukaj na forum - ktos juz podobny problem przechodzil.... wiec zadna to nowosc i nie tylko ja sie z tym spotkalem

  4. "ranger" ! Jeżeli masz dopłacać max 50zł to się opłaca jesli  wiecej to niewarto, KT 400  jest od sis 735 szybszy tylko w benchamrkach reszta aplikcji i gier chodzi tak samo, nawet 3dmark 2001 wypada identyko ! a w przypadku złej konfiguracji mobo z KT400 -moze wypaść ona gorzej

    rozumiem , ze bronisz swoich racji bo sam masz taka plyte , ale wez oszczedz.....

    fakt ze trafiajac "normalny" egzemplarz , plyta chodzi elegancko , ale odsetek awarii i "codow" w postaci utraty magistrali 133 , samoresetujacego biosu itp itd czyni dla mnie ten model jednym z liderow w dziedzinie przypadlosci

    nauzeralem sie sporo , bo najczesciej klienci chca komputery TANIE i lecialy do nich wlasnie ecs-y

    nie dorabiaj ideologii do cepa , bo jaki jest ecs - kazdy wie

    plyta ma zasadniczo dwie bardzo duze zalety : jest tania i dziala :lol:

    a tak na powaznie - do jakosci i caloksztaltu asusa to ecs-owi daleko...

  5. powiem tak : uwazam za zbyteczne pakowanie sie w 2,8GHz... wystarczy 2,4 ktorego extra wykrecisz

    ja osobiscie zaluje utopionej kasy w 3,0GHz - chyba ze nie masz zamiaru krecic , to wtedy zmienia postac rzeczy

    jesli jednak nie jestes wrogo nastawiony do o/c , to bralbym 2,4GHz a pozostala kase utopil w grafice - na pewno mocniejszej niz 9500...

    najprawdopodobniej 9800SE herca i @ na 9800pro - wypas na kilka lat

  6. seagate'y sa chyba najbardziej wrazliwymi dyskami na zmiane PCi - caviary byjaja nawet na 40 bez zadnych problemow

    mialem maxtory , ale nie zauwazylem zeby byly az tak wrazliwe na zmiane pci

    z tego co pamietam twoj epox jest na KT333 , czyli ma fsb 166 - sprobuj ustawic 166 , zmniejszyc mnoznik , wtedy pci bedzie na 33 MHz

  7. no to nie mow mi co mial twoj kolega tylko jesli sam masz NTFS to sprawdz sobie ja jade jzu sporo czasu na NTFS i jeszcze nie widzialem zeby sie sam wlanczal scan disk a jest opcja we wlasciwosciach dyskow tam gdzie jest scandisk zeby go uruchomic przu kolejnym starcie systemu . A normalnie niewlancza sie nawet gdy podczas pracy w win zrestetujesz kompa sprawdz u siebie no chyba  ze ejdzeisz na 98 :) a moze 98 SE tam scandisk rzeczywiscie wlancza sie prawie przy kazdej okazji. Jesli sie myle niech mnie ktos poprawi :)

    czy ty czytasz co ja pisze?

    z tego co wiem , to w rodzinie systemow NT plik ktory jest w uzyciu jest "kopia" pliku na dysku , natomiast w 95/98/ME to sa orginalne i faktyczne pliki - reset w trakcie edycji (tudziez pracy systemu) jest rownoznaczny z niebezpieczenstwem uszkodzenia takiego pliku

    w przypadku NT uszkadza sie ewentualnie jego kopia

    jesli w tablicy alokacji plikow jest okreslony rozmiar i polozenie jakiegos pliku na dysku , a faktycznie go tam nie ma lub rozmiar jest inny , to nie dziw sie ze nie widziales jeszcze skandiska bo po prostu ci sie wszystko zgadza

    BTW

    na NTFS pracuje od czasow krolowania w sieci NT4,0 - mniej wiecej od 1998 roku (do dzisiaj zreszta) w firmie

    prywatnie tez mam NTFS , wiec nie pisz ze skandisk przy NTFS sie nie wlancza , bo to nieprawda

  8. scandisk sie nie wlaczna na ntfs

    i tu akurat sie bardzo porzadnie walnales , kolego...

    nie dalej jak w wigilie robilem "na szybko" kompa od kumpla , ktory majac NTFS mial skandiska po KAZDYM starcie systemu

     

    winna byla tasiemka - gubily sie pliki a system widzial to jako bledy , bo faktycznie tak bylo - tracil po kilkadziesiat megabajtow z kazdej kopiowanej partii plikow z innego hdd

  9. przeciez wystarczy wejsc na strone producenta i dowiedziec sie , ze ta plyta "provides one 32bit AGP slot whitch support up to 4x AGP device" , co wedlug mnie znaczy ze plyta ma jedno 32bitowe gniazdo AGP z obsluga urzadzen do AGPx4...

     

    oczywiscie wszystko na www.shuttle.com

  10. tiaaaaa..... ja na dokladnie takiej samej plycie dokladnie takiego samego procka (soc.423) postawilem na fsb 110 - i to byl max stabilny

    owszem , 120 chodzilo , ale takie cuda sie dzialy , ze czacha dymi

    rambusy nie lubia krecenia , a poza tym plyty intela sa coprawda rock stable ale goowniane nawet do malego o/c

  11. ustaw jakosc

     

    :lol: no skoczy.... szkoda ze na dol...

     

    moja sugestia : jesli pamieci ci wytrzymaja to daj jak najwyzej FSB (200 lub wiecej) i oczywiscie mnoznik na dol - pamieci synchro z prockiem

    na tej grafice mozna wydusic pod 15000 - mialem taki sprzet poprzednio :

    - XP2400+ @ 2,4GHz

    - Epox 8RDA+

    - 2x256 DDR400

    - Gainward Ti4200 GS

     

    wyniczek oscylowal wlasnie w tych okolicach.... karta max @ 340/680 ale byla goraca...

     

    jesli twoje wszelakie zabiegi spelzna na niczym , a masz "stary" system , to nowa instalka i tak jak koledzy wczesniej podpowiadali - detki z serii 41.xx

  12. regularnie mnie napada na zmiany - kilka razy juz byly przesiadki AMD -> Intel Intel -> AMD

    i byly to raczej mocne sprzety... ostatnio przesiadka poszla z XP2400+ na P4 2,4/800 HT

    bez wahania bralbym P4 z HT jesli kasy starcza - chociazby ze wzgledu na zajefajna przepustowosc pamieci

    wahal bym sie tylko w 1 wypadku : roznice cenowe... jesli brakowalo by mi na tyle zebym nie uzbieral na intele , to bralbym AMD

     

    ktos tam na pisal , ze AMD mozna podkrecic - a co , intel w kreceniu gorszy ? jakos nie zauwazylem zeby odstawal w kwestii o/c

     

    generalnie koncowa sentencja : bierz P4 jesli wystarcza ci kasy - nie bedziesz zalowal , bo HT to bardzo przydatna technologia - nie przymula kompa tak jak w przypadku AMD

  13. a ja robie gruntowny remanent w WC i zbieram kase na bloczki : CPU - crystal

    na NB , DPS i VGA jeszcze nie wiem - przemysle ale chyba CFD

    a pompke juz kupilem - TAKA

    wielkie bydle , ale cisnie niesamowicie 8O

    IMO na 4 bloczki wystarczy

    poziom halasu ciutek wiekszy od obecnie posiadanej ale nie uzywanej aquael 650l/h - ze starego WC

    no i jedna zaleta : bez zadnego problemu moze byc niezatapialna - trzeba tylko plastik z filtrem zdjac i nalozyc weze na krocce...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...