Kost@k

byłbym zapomniał : na płycie zworka zdjęta , czyli wymuszone defaul FSB 133... na dzień dobry zgłaszał się jako 2,66 GHz

A ja bym wziął 2.0A - miałem wcześniej i bez podnoszenia napięcia było stabilne 2880GHz (FSB 144) na płycie jak niżej... Z Vcore 1,75 stabilne 3GHz (FSB 150) , temp. idle=34-35 , stress=43-45 Cały konfig jak niżej , tylko grafika 4200 z Pixelview Procek made in philiphines...

mam taki programik - "FACES" , używa go policja w Kanadzie i jest free . Rozmiar na cd około 280MB , ale nie mam go pod ręką , bopożyczyłem koomplowi

Popieram szanownego przedmówcę - zwiększanie Vcore nic nie daje poza wzrostem temperatury... Ma swoje uzasadnienie tylko w jednym wypadku : podnosisz FSB czyli kręcisz procka , podajesz mu wyższe Vcore i wtedy pracuje stabilnie . Zmniejszasz Vcore i się sypie . Ale ja nie ryzykowałbym przekraczając 1,95V... Miałem kiedyś takiego Athlona 1400 (ten starszego typu na FSB100) - lepiej pracował (wydajność) na FSB 140 mnożnik 10 niż oryginalnie FSB100 mnożnik 14 . Ale żeby mieć maksymalne pole manewru odblokuj mnożnik - jak masz "fajansa" (porcelanowa podstawka) to ołówek i jest ok , ale jak nowszego , to się pomęczysz... Lepsze efekty uzyska pracując na mniejszym mnożniku , a wyższej FSB niż odwrotnie - zatroszcz się przede wszystkim o dobre chłodzenie (najlepiej WC), bo inaczej będziesz mógł na nim zrobić jajka sadzone :-P

bierz - ja za pudełko dałem pół roku temu 124,90 PLN... A chodzi fajniście

zapomniałem : Sisoft Sandra - nie zprawdzałem , ale podejrzewam , że różnica będzie...

Masz APOGEE pod XP , czyli albo kt266 albo kt333. Ja , coprawda pod Pentium 4 , ale też mam VIA - najpierw miałem Solteka 85DRV4 a teraz Solteka 85ERV (kt400) . Ani w jednym , ani w drugim wypadku nie miałem żadnych problemów . Owszem , są lepsze szprzęty od Zoltrixa , ale jego cena i możliwości są dla mnie najkorzystniejsze . Faktem jest , że ustawiając tryb pracy na RAID 0 zyskuje się trochę na szybkości - mam dyski ATA100 (2x Barracuda IV) - test 3DMark2001SE wykazał ciut ponad 500 punktów różnicy (w skali ogólnej 12600 3DMarków) między pracą RAID 0 , a normalnie (IDE ATA100) . Subiektywne odczucie - jest lepiej . Zbieram kasę na drugie 2 Barracudy i przejdę na RAID 0+1 - będzie i szybkość i bezpieczeństwo danych . Aha , z biosem też żadnych problemów - zero aktualizacji itp...

byłbym zapomniał : nie wiem gdzie , ale na jakiejś stronce kręcili p IV 2,8 GHZ z Vcore 2,0 V. Ciekawe , jak jest faktycznie? Ja w każdym razie nie ryzykuję , bo mam dziwną rzecz w kompie : z reguły zadajesz w biosie 1,7 V , MBM5 pokazuje 1,65 (spadki napięć). A u mnie ciekawostka : ustawiłem na 1,85 w biosie , a MBM pokazał 1,89 . Czyżby po raz kolejny przewaga zestawu 2x power supply nad standardem , czy błędne wskazania MBM5 ?

wiem , stary , ale czy nie jest pokusą , jak w biosie widzisz , że Vcore możesz dać na maxa na 1,85V ??? A poza tym , na tyle mam dobry układ , że w razie katastrofy procka dostanę nowy... ale co racja , to racja!

Ja osobiście jestem zadowolony z Zoltrixa - są lepsze itp , ale tego dałem 125 zeta i chodzi the best . Masz link i poczytaj... http://www.zoltrix.com/products/access/8PCZXUD133.htm

Z całym szacunkiem dla drogiego kolegi , ale mój przeżył 1,9V (MBM5 pokazywało dokładnie 1,89V) :-)

dodaj mu Vcore na 1,775-1,8 , FSB na 149-150 i masz pod blachą 3GHz ! :D

Dobra płyta! Miałem ją przez prawie 1,5 roku i rewelką był jeden Dureń (nie pamiętam serii) z fabr. 650 poszedł na 1080 A w kwestii dopłaty - bierz...

właśnie , rzeknij jakie masz MOBO ? W ramach ciekawostki (to tez nie rewelka) mój NW 2,0 GHz "wstał" na 3,2 GHz ale winda zwisła . Z kolei na 3,1GHz WindaXP Prof. chodzi , ale 3DM2001SE wywala do pulpitu na "PIXEL SHADER" , a stabilnie jest na 2980 MHz (20 X 149 FSB , temp.CPU = 45 , idle = 38-39 stopni). Na marginesie : cooler - jakiś COOLER MASTER (duuuuuży - wiatrak @4500 rpm , Vcore=1,775V)

A u mnie 12600 z groszami... Ale w sumie żałuję przesiadki z AMD na Intela (może to sentyment po 3 latach?) Ale wszystko jest na dobrej drodze : w trakcie dostawy XP2400+ (potestuję , porównam i może znowu przesiadka na AMD) P.S. linku do COMPARE nie jestem w stanie zapodać , gdyż ponieważ net tylko w firmie posiadam , bo w domu jeszcze mi TP telefonu nie przełączyła z poprzedniego mieszkania...

Zacznij od podstaw : np. w KT3Ultra , w biosie była opcja CHASSIS INTRUSION . Jeśli ją masz w swoim biosie , zrób DISABLED . Bios ci więcej ryja nie otworzy na temat Case...

a może : Hyundai ImageQuest F790D - TCO'99 - 1600X1200 75Hz - 1280X960 85Hz - 1024X768 100Hz - PŁASKI KINESKOP - CENA 790,- PLN

nie masz racji , stary . Konfig nie jest najgorszy , a na własnym przykładzie składanego w tym tygodniu kompa mogę powiedzieć tyle : - konfig : duron1200*ecsk7s5al*GF4mx44o pixela : 4230 3DMarks po zmianie grafy na GF2Titanium Winfasta spadło do 3860 3DMarks (obie karty na tych samych sterach i prawie tak samo O/C) w moim prywatnym przeszedłem z GF4MX440 (ten co wyżej) na GF3Ti200 pixela i zrobiło się z: 6120 3DMarks na MX-ie 8153 3DMarks na GF3Ti200 na tych samych sterach (detonator 29.11) mój konfig: AthlonXP 2000+*MSI KT3Ultra*256MB DDR Siemens CL2*GF3Ti200@205/455*cd Samsung52x*CDRW LG32x10x40*Barracuda IV 60GB*Hyundai ImageQuest F790D UNKES_15 : przemyśl , bo koleś który mówił o dołożeniu 150 zeta na GF3Ti200 miał świętą rację - ja na twoim miejscu wyczekałbym trochę , dozbierał kasę i kupił Ti200 (w międzyczasie może stanieją) pzdr : )

popieram przedmówcę - lepiej 9x133 - przy wyższej FSB wysypie ci się przez AGP albo PCI , albo też pamiątki nie wytrzymają... pzdr : )

Infineon dobra firma... w tym momencie według mnie Vcore procka jest zbyt niskie - od razu mówię , że nic w tym temacie ci nie doradzę , bo od początku siedzę w AMD - tutaj coś bym wymyślił , a tak - niestety ... :(

twoje 256 MB to "NONAME" ? a przy wysokiej FSB to może być właśnie ta przyczyna , a nie płyta... pzdr :lol:

uprosić o jakieś 80 zeta swoją rodzinkę i kupić za 480zł polskich: - CDREC.SONY CRX185A1C1 32x10x40 BOX albo też: - CDREC.TEAC OEM 40x12x48 2 lata gwarancji chyba , że sytuacja finansowa jest sztywna , a wtedy poleciłbym LG32x - dużo ludzi wiesza psy na nich , ale moja stara LG8x wypalała mi przez 4 lata , zanim zmarła , a teraz znowu kupilem LG... pzdr : )

Proponuję SOLTEK SL75DRV5 lub MS6380A KT3ULTRA (mam prywatnie) Obie na KT333 , ATA133 , DDR333 , ram do 3GB , dobry soft (szczególnie Soltek) , ceny nie najgorsze (ciut ponad 500zeta) Obie dobry BIOS (Vcore,FSB,Vagp,Vddr,mnożnik...) Soltek stabilnie szedł z FSB 145 , MSI 146 - stabilny max Athlona XP1800+ wyszedł na 1,7 GHz - temp. 43 (Titan TTC D5TB + Arctic Silver) masz pytania - mail to : )