Skocz do zawartości

Kost@k

Stały użytkownik
  • Postów

    653
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kost@k

  1. Popieram szanownego przedmówcę - zwiększanie Vcore nic nie daje poza wzrostem temperatury...

    Ma swoje uzasadnienie tylko w jednym wypadku : podnosisz FSB czyli kręcisz procka , podajesz mu wyższe Vcore i wtedy pracuje stabilnie . Zmniejszasz Vcore i się sypie . Ale ja nie ryzykowałbym przekraczając 1,95V...

    Miałem kiedyś takiego Athlona 1400 (ten starszego typu na FSB100) - lepiej pracował (wydajność) na FSB 140 mnożnik 10 niż oryginalnie FSB100 mnożnik 14 . Ale żeby mieć maksymalne pole manewru odblokuj mnożnik - jak masz "fajansa" (porcelanowa podstawka) to ołówek i jest ok , ale jak nowszego , to się pomęczysz...

    Lepsze efekty uzyska pracując na mniejszym mnożniku , a wyższej FSB niż odwrotnie - zatroszcz się przede wszystkim o dobre chłodzenie (najlepiej WC), bo inaczej będziesz mógł na nim zrobić jajka sadzone :-P

  2. Masz APOGEE pod XP , czyli albo kt266 albo kt333.

    Ja , coprawda pod Pentium 4 , ale też mam VIA - najpierw miałem Solteka 85DRV4 a teraz Solteka 85ERV (kt400) . Ani w jednym , ani w drugim wypadku nie miałem żadnych problemów . Owszem , są lepsze szprzęty od Zoltrixa , ale jego cena i możliwości są dla mnie najkorzystniejsze .

    Faktem jest , że ustawiając tryb pracy na RAID 0 zyskuje się trochę na szybkości - mam dyski ATA100 (2x Barracuda IV) - test 3DMark2001SE wykazał ciut ponad 500 punktów różnicy (w skali ogólnej 12600 3DMarków) między pracą RAID 0 , a normalnie (IDE ATA100) .

    Subiektywne odczucie - jest lepiej .

    Zbieram kasę na drugie 2 Barracudy i przejdę na RAID 0+1 - będzie i szybkość i bezpieczeństwo danych .

    Aha , z biosem też żadnych problemów - zero aktualizacji itp...

  3. byłbym zapomniał : nie wiem gdzie , ale na jakiejś stronce kręcili p IV 2,8 GHZ z Vcore 2,0 V.

    Ciekawe , jak jest faktycznie?

    Ja w każdym razie nie ryzykuję , bo mam dziwną rzecz w kompie :

    z reguły zadajesz w biosie 1,7 V , MBM5 pokazuje 1,65 (spadki napięć).

    A u mnie ciekawostka : ustawiłem na 1,85 w biosie , a MBM pokazał 1,89 .

    Czyżby po raz kolejny przewaga zestawu 2x power supply nad standardem , czy błędne wskazania MBM5 ?

  4. właśnie , rzeknij jakie masz MOBO ?

    W ramach ciekawostki (to tez nie rewelka) mój NW 2,0 GHz "wstał" na 3,2 GHz ale winda zwisła . Z kolei na 3,1GHz WindaXP Prof. chodzi , ale 3DM2001SE wywala do pulpitu na "PIXEL SHADER" , a stabilnie jest na 2980 MHz (20 X 149 FSB , temp.CPU = 45 , idle = 38-39 stopni).

    Na marginesie : cooler - jakiś COOLER MASTER (duuuuuży - wiatrak @4500 rpm , Vcore=1,775V)

  5. A u mnie 12600 z groszami...

    Ale w sumie żałuję przesiadki z AMD na Intela (może to sentyment po 3 latach?)

    Ale wszystko jest na dobrej drodze : w trakcie dostawy XP2400+ (potestuję , porównam i może znowu przesiadka na AMD)

     

    P.S.

    linku do COMPARE nie jestem w stanie zapodać , gdyż ponieważ net tylko w firmie posiadam , bo w domu jeszcze mi TP telefonu nie przełączyła z poprzedniego mieszkania...

  6. nie masz racji , stary . Konfig nie jest najgorszy , a na własnym przykładzie składanego w tym tygodniu kompa mogę powiedzieć tyle :

    - konfig : duron1200*ecsk7s5al*GF4mx44o pixela : 4230 3DMarks

    po zmianie grafy na GF2Titanium Winfasta spadło do 3860 3DMarks (obie karty na tych samych sterach i prawie tak samo O/C)

     

    w moim prywatnym przeszedłem z GF4MX440 (ten co wyżej) na GF3Ti200 pixela i zrobiło się z: 6120 3DMarks na MX-ie 8153 3DMarks na GF3Ti200 na tych samych sterach (detonator 29.11)

    mój konfig:

    AthlonXP 2000+*MSI KT3Ultra*256MB DDR Siemens CL2*GF3Ti200@205/455*cd Samsung52x*CDRW LG32x10x40*Barracuda IV 60GB*Hyundai ImageQuest F790D

     

    UNKES_15 : przemyśl , bo koleś który mówił o dołożeniu 150 zeta na GF3Ti200 miał świętą rację - ja na twoim miejscu wyczekałbym trochę , dozbierał kasę i kupił Ti200 (w międzyczasie może stanieją)

     

    pzdr : )

  7. uprosić o jakieś 80 zeta swoją rodzinkę i kupić za 480zł polskich:

    - CDREC.SONY CRX185A1C1 32x10x40 BOX

    albo też:

    - CDREC.TEAC OEM 40x12x48 2 lata gwarancji

     

    chyba , że sytuacja finansowa jest sztywna , a wtedy poleciłbym LG32x - dużo ludzi wiesza psy na nich , ale moja stara LG8x wypalała mi przez 4 lata , zanim zmarła , a teraz znowu kupilem LG...

     

    pzdr : )

  8. Proponuję SOLTEK SL75DRV5 lub MS6380A KT3ULTRA (mam prywatnie)

    Obie na KT333 , ATA133 , DDR333 , ram do 3GB , dobry soft (szczególnie Soltek) , ceny nie najgorsze (ciut ponad 500zeta)

    Obie dobry BIOS (Vcore,FSB,Vagp,Vddr,mnożnik...)

    Soltek stabilnie szedł z FSB 145 , MSI 146 - stabilny max Athlona XP1800+ wyszedł na 1,7 GHz - temp. 43 (Titan TTC D5TB + Arctic Silver)

     

    masz pytania - mail to : )

×
×
  • Dodaj nową pozycję...