Kost@k

na pewno to jest przyczyna - mialem takiego zoltrixa i dyski w raid-0 chodzil bez zarzutu przepnij napedy na ide 1/2 , a dyski na kontroler

a moze na www.elektroda.pl sie cos znajdzie? :roll: http://www.elektroda.pl/dla_kompa/index.html na przyklad...

mam w firmie kilka sztuk ML-1210 zalety: - cichutenkie - szybka (pierwsza strona po kilkunastu sekundach) - tani serwis - nie psuje sie wady: - tonery ida jak woda - na moje oko jakies 2500 stron i wymianka ogolnie pozytywnie widze tego lasera ale nie moge porownac z tym hp bo po prostu z nim nie mialem stycznosci - jesynie 1000W

heh.... ze tak paskudnie sie podepne pod temat - mam auroxa 9,0 i takie smieszne pytanko chce sie nauczyc cos o linuksie , wiec sobie go instalnalem i oczywiscie w trakcie instalki odznaczylem dyski windy , aby nie usuwal partycji zainstalowal sie , owszem , ale po partycjach windy zostaly wspomnienia jest jakis knif , co by mozna instalnac auroxa przy istniejacej windzie? zeby winda nie poszla w p....u nie wiem czy mozna uzywac bootloadera z windy , czy linuksowego - lilo dla przykladu oswieci mnie ktos ?

a nie zapomniales dopisac ze przy ktoryms jest jeszcze dopisane 1 i 2 ? powinny byc ... jesli tak , to czerwony do usb power , + do usb p2+ , - do usb p- , czarny do gnd i analogicznie po drugiej stronie a pytam o 1 i 2 zebys nie pomieszal - jak 1 to oba po tej samej stronie...

wyjscie jest tylko jedno : zagadac z jakims qmplem , pozyczyc na 15 minut pentaka na fsb 800 i sprawdzic... pomimo tego jakos tak nie mam przekonania ze to bedzie dzialac... poza tym co to za plyta ? skadinad wiem ze blokada agp/pci jest np na ejl1 chaintecha , ale malutko plyt na i845 ja ma...

wez manuala z mobo albo wskocz na www producenta i juz bedziesz wiedzial , jak to podlaczyc... rozmieszczenie pinow z reguly jest standardem dla wszystkich plyt , ale moze sie zdarzyc jakis wyjatek - nawet nie podales marki swojej plyty :?

hmmmmmm.... z tego co mi wiadomo , to na tym chipsecie teoretycznie pojdzie ci procek na fsb 800 , a w praktyce zwiekszajac fsb do 200 zwiekszysz tez agp/pci i guzik z tego wyjdzie brak blokady fsb dla agp/pci spowoduje ze komp nie wstanie IMHO te 200 mhz to dla tej plyty skrajne o/c , a nie oficjalna obsluga P4 na fsb 800 zmien plyte albo odpusc sobie ten procek

yyyyyyyyyyyyy............... niech zgadne.... mozliwosci sa dwie : 1. uzyc wyszukiwarki 2. zajrzec do FAQ http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=33023 to tak na przyszlosc....

powiem tak : IMHO duzo mniejsze znaczenie ma to jak z prockiem , plyta itp podam prosty przyklad :mialem amd i mniej wiecej wygladalo to tak (ta sama grafika , podobnie podkrecona - roznica tylko procek + plyta) - @ 2,3 GHz - okolo 5700 - @ 2,4 GHz - okolo 5800 - @ 2,5 GHz - okolo 6000 a zmieniajac platforme na P4 obecnie mam 4117 - a roznica miedzy prockami chyba spora - P4 3,0 vs. A1800+ @ 2,5Ghz do czego zmierzam... wydajnosc poszczegolnych podzespolow ma znaczenie przy koncowym wyniku - ale moim zdaniem kluczowa rola przypada karcie graficznej ja teraz mam sytuacje , w ktorej grafika dusi mozliwosci kompa - z ciekawosci wzialem na 1 dzien z hurtowni FX5950 i poszlo z grubej rury na 6700 z groszami moze byloby wiecej , moze moglbym wiecej grafike podkrecic - nie mialem na tyle czasu , ale IMHO grafika ma kluczowe znaczenie

sorry , winetou.... a czy tutaj nie widac przypadkiem ze tez stawiam stabilnosc na I miejscu ? i co z tego , że zrobie 4500 w 3dm03 na ustawach 400/720 , jak po godzinie grania w MOHAA zalicze zwieche ? czyzbys chcial powiedziec , ze cyfromania zajmuje czolowa pozycje w naszym dialogu ? generalnie zeszlismy z glownego tematu - teraz zaczyna sie przepychanka 9700pro vs. 9800 nonpro IMHO lepiej wziac karte "pelna" starszego modelu niz "kastrata" nowszego modelu - zwazywszy ze cena jest prawie identyczna ale to tylko moje zdanie - kazdy moze a nie musi sie z nim zgodzic...

morszczacha zrobil taktowanie na ATI 9800 HERKULES 440/730 zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 @ XT :? mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie : 3D-mark 2001 - 188XX 3D-mark 2003 - 61XX AquaMark3 - 45.2XX core 385 , mem 685 i chlodzenie oryginalne - bez modów... i co z tego , ze lepiej sie podkreca? :roll: a niech sie kreci nawet 500/1000 , tylko zeby wydajnosc byla proporcjonalna do krecenia ja na moim zdechlaku na 385/685 zrobilem 6117 w 3dm03 - rzeknij slowo to ci zarzuce linka do compare a na maxa moja sie kreci 400/720 - niestety na orginalnym chlodzeniu po kilku petlach 3dm03 zaczyna sie wieszac

yyyyyyyyy......... szczerze powiem , ze nie wiem co tam mam zobaczyc.... :roll: BTW mialem 9700 pro Herca i jesli chodzi o o/c to wysiada przy FIC'u...

9700 pro..... szczegolnie , jesli jakiegos dobrego producenta - herc , gigabyte , fic , czyli cos co sie dobrze kreci looknij w moj sig - 3dm03 6117... hanu tez ma fica i tez podobne zdanie.... bylo na poczatku topica karta sie kreci jak wsciekla :twisted:

ad.5 - bedac w biosie nacisnij ctrl+F1 - pojawi sie ladniejszy i bogatszy biosik...

-> bartezjusz takiego wlasnie chaintecha znam i takiego mam na mysli - bez bolu i cudow.... a to ze kazdy ma swoje zdanie - fakt..... tylko i tak uwazam ze 2 dni to zadna podstawa do wydawania osadow na temat jakiegos wyrobu..... poza tym - doskonale wiesz , ze nForce na niektorych plytach (epox rowniez) nie zawsze "lubi sie" z jakims tam producentem pamieci..... noname chodza lepiej od markowych i takie tam cuda na kiju..... czy aby twoja sytuacja to nie jest jeden z takich przypadkow :?:

r.o.z.j.e.b.a.l.o mnie normalnie.... :lol: :lol: :lol: stary - bez urazy , ale 2 dni testow to goowno a nie podstawa do oceny plyty wiec sie nie wypowiadaj jak wyrocznia na forum niektorzy maja chaintechy w roznych wersjach wiec ich rowniez mozna zapytac - przypuszczam ze sklonia sie do mojej wypowiedzi ja siedzialem ponad pol roku na CT-7NJL1 (okrojony ZENITH czyli APOGEE) i fakt , że orłem pierwszych lotow w o/c to chaintech nie jest , ale nie gadaj ze to jest low-end , bo NIKT nie daje tak perfekcyjnie wykonanej plyty z pozlacanymi pinami itp itd a do tego z takim wypasem stabilnosc IMHO jest jedna z najwazniejszych rzeczy i trzeba tu w tej kwestii chaintechowi uklonic czola.... po chaintechu siadlem na epoxa z racji oficjalnej obslugi ddr400 i wyzszej fsb z biosu , ale szczerze przyznam ze ani 8RDA ani 8RDA3+ nie zrobily na mnie az tak pozytywnego wrazenia jesli chodzi o stabilnosc - siadaly przy chaintechu chyba ze masz na mysli chaintecha sprzed kilku lat - tu sie zgodze : mulasty i nie nadaje sie do o/c wogole a to ze chaintech po[gluteus maximus]da i robi bokami to inna piosenka.... niedlugo tej firmy juz prawdopodobnie nie bedzie...

zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 @ XT :? mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie : 3D-mark 2001 - 188XX 3D-mark 2003 - 61XX AquaMark3 - 45.2XX core 385 , mem 685 i chlodzenie oryginalne - bez modów...

podobno wszystko na 100% dobrze popodlaczales..... boshe.... dzizas.... ale zes dal ciala z tym 12V - no comment :?

to cos T to thoroughbred....i na 99% ma odblokowany mnoznik konfig nie za mocny , uwazam ze nawet 300w noname zasilka powinna dac rade sprawdz inne pamieci jesli masz sprawny proc i grafe jesli na innych pamieciach na 100% sprawnych i najlepiej markowych bedzie nadal to samo , to zapylaj z plyta do serwisu.... no i to dodatkowe 12V.... :? wez nie rob obciachu i podlaczaj wszystko jak leci i co potrzeba...

jesli masz starego athlona (palomino) to masz zablokowany mnoznik ale teoretycznie na auto ci powinno ruszyc , tylko zadne inne mnozniki nie beda dzialac na nim

clk sw - mowi ci to cos? wedlug mnie to skrot od CLOCK SWITCH czyli przelacznik zegara.... wez stary zobacz jak bedzie w drugim polozeniu (jesli jest to 1 dipp) ew daj mnoznik 10 i kombinuj z tym clk sw

z tego co pamietam A2000+ ma 12,5 mnoznik.... no i oczywiscie fsb 133

ty , wez lepiej juz nic nie pisz....co? szkoda klawy....:? poza tym ilosc postow nie jest wyswietlana i nie musisz sie tak ostro starac byc postojebca.... kiedys bedziesz mial problem i ci tak samo napisza inni :?

to teraz wyczytaj w manualu ktory jest od czego i w jakiej pozycji jakie ustawy te dippy maja - default , to nie koniecznie dobre dla twojego procka - a jesli default bedzie 166 fsb? IMHO masz pod nosem rozwiazanie problemu.... jak kazdy polak najpierw robisz potem czytasz manual :lol: :wink: