Skocz do zawartości

Kost@k

Stały użytkownik
  • Postów

    653
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kost@k

  1. mam w firmie kilka sztuk ML-1210

     

    zalety:

    - cichutenkie

    - szybka (pierwsza strona po kilkunastu sekundach)

    - tani serwis

    - nie psuje sie

     

    wady:

    - tonery ida jak woda - na moje oko jakies 2500 stron i wymianka

     

    ogolnie pozytywnie widze tego lasera ale nie moge porownac z tym hp bo po prostu z nim nie mialem stycznosci - jesynie 1000W

  2. heh....

     

    ze tak paskudnie sie podepne pod temat - mam auroxa 9,0 i takie smieszne pytanko

    chce sie nauczyc cos o linuksie , wiec sobie go instalnalem i oczywiscie w trakcie instalki odznaczylem dyski windy , aby nie usuwal partycji

    zainstalowal sie , owszem , ale po partycjach windy zostaly wspomnienia

     

    jest jakis knif , co by mozna instalnac auroxa przy istniejacej windzie? zeby winda nie poszla w p....u

     

    nie wiem czy mozna uzywac bootloadera z windy , czy linuksowego - lilo dla przykladu

     

    oswieci mnie ktos ?

  3. podpisane są tak:

    2 razy "Port +"

    2 razy "Port –"

    2 razy "+"

    2 razy "–"

    a nie zapomniales dopisac ze przy ktoryms jest jeszcze dopisane 1 i 2 ?

    powinny byc ...

     

    jesli tak , to czerwony do usb power , + do usb p2+ , - do usb p- , czarny do gnd

    i analogicznie po drugiej stronie

     

    a pytam o 1 i 2 zebys nie pomieszal - jak 1 to oba po tej samej stronie...

  4. wez manuala z mobo albo wskocz na www producenta i juz bedziesz wiedzial , jak to podlaczyc... rozmieszczenie pinow z reguly jest standardem dla wszystkich plyt , ale moze sie zdarzyc jakis wyjatek - nawet nie podales marki swojej plyty :?

  5. hmmmmmm....

    z tego co mi wiadomo , to na tym chipsecie teoretycznie pojdzie ci procek na fsb 800 , a w praktyce zwiekszajac fsb do 200 zwiekszysz tez agp/pci i guzik z tego wyjdzie

    brak blokady fsb dla agp/pci spowoduje ze komp nie wstanie

     

    IMHO te 200 mhz to dla tej plyty skrajne o/c , a nie oficjalna obsluga P4 na fsb 800

    zmien plyte albo odpusc sobie ten procek

  6. No widzisz a czy wziąłeś pod uwagę moją płytę główną  i procek -no nie.Jest ona wolniejsza od Nforce ale podam iż przy wartościach FSB 220 x10 =2400  [ system już nie jest stabilny  ] 

    powiem tak : IMHO duzo mniejsze znaczenie ma to jak z prockiem , plyta itp

     

    podam prosty przyklad :mialem amd i mniej wiecej wygladalo to tak (ta sama grafika , podobnie podkrecona - roznica tylko procek + plyta)

    - @ 2,3 GHz - okolo 5700

    - @ 2,4 GHz - okolo 5800

    - @ 2,5 GHz - okolo 6000

     

    a zmieniajac platforme na P4 obecnie mam 4117 - a roznica miedzy prockami chyba spora - P4 3,0 vs. A1800+ @ 2,5Ghz

     

    do czego zmierzam...

    wydajnosc poszczegolnych podzespolow ma znaczenie przy koncowym wyniku - ale moim zdaniem kluczowa rola przypada karcie graficznej

    ja teraz mam sytuacje , w ktorej grafika dusi mozliwosci kompa - z ciekawosci wzialem na 1 dzien z hurtowni FX5950 i poszlo z grubej rury na 6700 z groszami

    moze byloby wiecej , moze moglbym wiecej grafike podkrecic - nie mialem na tyle czasu , ale IMHO grafika ma kluczowe znaczenie

  7. mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie :

    3D-mark 2001  -            188XX 

    3D-mark 2003  -            61XX 

    AquaMark3      -            45.2XX

     

    core 385 , mem 685

    i chlodzenie oryginalne - bez modów...

     

     

    a na maxa moja sie kreci 400/720 - niestety na orginalnym chlodzeniu po kilku petlach 3dm03 zaczyna sie wieszac

    sorry , winetou.... a czy tutaj nie widac przypadkiem ze tez stawiam stabilnosc na I miejscu ?

    i co z tego , że zrobie 4500 w 3dm03 na ustawach 400/720 , jak po godzinie grania w MOHAA zalicze zwieche ?

    czyzbys chcial powiedziec , ze cyfromania zajmuje czolowa pozycje w naszym dialogu ?

     

    generalnie zeszlismy z glownego tematu - teraz zaczyna sie przepychanka 9700pro vs. 9800 nonpro

    IMHO lepiej wziac karte "pelna" starszego modelu niz "kastrata" nowszego modelu - zwazywszy ze cena jest prawie identyczna

    ale to tylko moje zdanie - kazdy moze a nie musi sie z nim zgodzic...

  8. morszczacha zrobil taktowanie na ATI 9800 HERKULES 440/730

     

     

    3D-mark 2001  -            18XXX pt :!: 

    3D-mark 2003  -            618X  pt :!: 

    AquaMark3      -            43.XXX FPS :!:

    zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 @ XT :?

     

    mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie :

    3D-mark 2001 - 188XX

    3D-mark 2003 - 61XX

    AquaMark3 - 45.2XX

     

    core 385 , mem 685

    i chlodzenie oryginalne - bez modów...

    i co z tego , ze lepiej sie podkreca? :roll:

    a niech sie kreci nawet 500/1000 , tylko zeby wydajnosc byla proporcjonalna do krecenia

    ja na moim zdechlaku na 385/685 zrobilem 6117 w 3dm03 - rzeknij slowo to ci zarzuce linka do compare

    a na maxa moja sie kreci 400/720 - niestety na orginalnym chlodzeniu po kilku petlach 3dm03 zaczyna sie wieszac

  9. Bo mnie ciagle nurtuje - czy R9700PRO czy 9800 non-pro ?

    9700 pro.....

    szczegolnie , jesli jakiegos dobrego producenta - herc , gigabyte , fic , czyli cos co sie dobrze kreci

     

    looknij w moj sig - 3dm03 6117...

     

    hanu tez ma fica i tez podobne zdanie.... bylo na poczatku topica

    karta sie kreci jak wsciekla :twisted:

  10. -> bartezjusz

     

    Moim zdaniem to jedna z najlepszych płyt na NForce 2. Mam ją od prawie roku. Na początku nie zachwycała osiągami, ale odkąd wgrałem majowy bios mój XP 1700 chodzi stabilnie jak skała na 12x210 MHz, przy 1,9V na pamięciach 333 Mhz. Mam również Epoxa 8RDA3+, na którym mogę pomarzyć o takiej stabilności. 

    takiego wlasnie chaintecha znam i takiego mam na mysli - bez bolu i cudow....

    a to ze kazdy ma swoje zdanie - fakt..... tylko i tak uwazam ze 2 dni to zadna podstawa do wydawania osadow na temat jakiegos wyrobu.....

     

    poza tym - doskonale wiesz , ze nForce na niektorych plytach (epox rowniez) nie zawsze "lubi sie" z jakims tam producentem pamieci..... noname chodza lepiej od markowych i takie tam cuda na kiju.....

    czy aby twoja sytuacja to nie jest jeden z takich przypadkow :?:

  11. kijem bym tego mobo nie dotknoł

     

    syf kiła i mogiła jeski chodzi o wydajnosc i oc

     

    wypas niezły ale co z tego- mnóstwo gooofno wartych dodatków

     

    mobo to miałem na testach 2 dni - zawsze chaintech był i jest low-endowym producentem a jeszcze za te kase to kompletna pomyłka

    r.o.z.j.e.b.a.l.o mnie normalnie.... :lol: :lol: :lol:

    stary - bez urazy , ale 2 dni testow to goowno a nie podstawa do oceny plyty wiec sie nie wypowiadaj jak wyrocznia

    na forum niektorzy maja chaintechy w roznych wersjach wiec ich rowniez mozna zapytac - przypuszczam ze sklonia sie do mojej wypowiedzi

    ja siedzialem ponad pol roku na CT-7NJL1 (okrojony ZENITH czyli APOGEE) i fakt , że orłem pierwszych lotow w o/c to chaintech nie jest , ale nie gadaj ze to jest low-end , bo NIKT nie daje tak perfekcyjnie wykonanej plyty z pozlacanymi pinami itp itd a do tego z takim wypasem

    stabilnosc IMHO jest jedna z najwazniejszych rzeczy i trzeba tu w tej kwestii chaintechowi uklonic czola.... po chaintechu siadlem na epoxa z racji oficjalnej obslugi ddr400 i wyzszej fsb z biosu , ale szczerze przyznam ze ani 8RDA ani 8RDA3+ nie zrobily na mnie az tak pozytywnego wrazenia jesli chodzi o stabilnosc - siadaly przy chaintechu

    chyba ze masz na mysli chaintecha sprzed kilku lat - tu sie zgodze : mulasty i nie nadaje sie do o/c wogole

     

    a to ze chaintech po[gluteus maximus]da i robi bokami to inna piosenka.... niedlugo tej firmy juz prawdopodobnie nie bedzie...

  12. 3D-mark 2001  -            18XXX pt :!: 

    3D-mark 2003  -            618X  pt :!: 

    AquaMark3      -            43.XXX FPS :!:

    zawiodłem sie.... liczyłem , że bedzie lepiej na 9800 @ XT :?

     

    mając to co w sigu wyniki mam obecnie takie :

    3D-mark 2001 - 188XX

    3D-mark 2003 - 61XX

    AquaMark3 - 45.2XX

     

    core 385 , mem 685

    i chlodzenie oryginalne - bez modów...

  13. to cos T to thoroughbred....i na 99% ma odblokowany mnoznik

    konfig nie za mocny , uwazam ze nawet 300w noname zasilka powinna dac rade

    sprawdz inne pamieci jesli masz sprawny proc i grafe

    jesli na innych pamieciach na 100% sprawnych i najlepiej markowych bedzie nadal to samo , to zapylaj z plyta do serwisu....

     

    no i to dodatkowe 12V.... :? wez nie rob obciachu i podlaczaj wszystko jak leci i co potrzeba...

  14. Na plycie sa takie dwa plastikowe przelaczniki(clk_ratio i clk_sw)

    to teraz wyczytaj w manualu ktory jest od czego i w jakiej pozycji jakie ustawy te dippy maja - default , to nie koniecznie dobre dla twojego procka - a jesli default bedzie 166 fsb?

     

    IMHO masz pod nosem rozwiazanie problemu.... jak kazdy polak najpierw robisz potem czytasz manual :lol: :wink:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...