Skocz do zawartości

Kost@k

Stały użytkownik
  • Postów

    653
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kost@k

  1. s-ata i raid nie sa mi do szczescia potrzebne ;)

    jak ktos nie mial z tym do czynienia i nie widzial jak to chodzi , to z pewnoscia nie bedzie potrzebne do szczescia... :?

    ja sobie juz nie wyobrazam bez RAID'a - na IDE 28-29MB/s , a na SATA RAID-0 2x BARRACUDA 8MB cache dobija na max do 95MB/s , a srednie jest na poziomie 55-56MB/s 8) :lol:

  2. zobacz w manualu do plyty - jak nie masz , to wio na strone producenta...

    a jesli beeper milczy nawet przy wyjetym ramie , to obstawiam bios - probowales clear cmos? jak probowales to obawiam sie ze moze byc uwalony bios

     

    BTW

    z tego co wiem , ta plyta ma przelacznik fsb - czy tu aby jest ok? jaki masz procek? jak juz sie o cos konkretnego dopytujesz , to wez tez konkretnie podaj wszelkie informacje : proc , plyta , ram , grafa , zasilka itp

    stary , nikt nie jest jasnowidzem - rownie dobrze mozesz miec durona na fsb 100 , a dipp jest ustawiony na fsb 133 - na przyklad....

    a tak na marginesie , to ona duronow na fsb 100 chyba nie obsluguje

     

    GA-7N400E-LnForce2 400 chipset Processor

     

    1. Socket A for AMD AthlonXP / Athlon / Duron processor

     

    Chipset

     

    1. NVIDIA nForce2 400 System Platform Processor (SPP)

    2. Media and Communications Processor (MCP)

    3. Super I/O: ITE IT8712F chip

    4. Integrated Peripherals

    1. Realtek 8100C LAN chip

    2. Realtek ALC650 Audio AC'97 Codec

     

    Front Side Bus

     

    1. 400/333/266 MHz FSB

  3. 1. jakie dzwieki daje beeper?

    2. sprawdz zworki na plycie (fsb , clear cmos itp)

    3. jesli masz procka na 133 , a zwore na 166 , to moze ci to nie wstac

     

    sprawdz wszystko dokladnie jeszcze raz , a przede wszystkim sluchaj beepera : on ci powinien wypipac co jest nie tak

    jesli beeper milczy , to albo zwora fsb albo plyta nie zyje (moze bios)

  4. szukaczka nic nie znalazla , a mam dylemat - musze jakas waterpump zaqpic , bo aquael 700l/h mi umiera :roll:

    pytanie brzmi : kto sie z tym spotkal i jak to chodzi? :?

     

    wygladem barrrrrrdzo podobne do eheima , a model HX6520 ma takie parametry (w nawiasie HX6530):

    - moc 35W (50W)

    - wydajnosc 1000 l/h (1750 l/h)

    - wysokosc pompowania 1,6m (2,3m)

    - cena 82 zeta (125 zeta)

     

    ktore lepsze o ile wogole dobre? nic nie wiem o tych pompkach i nigdzie mi sie nie udalo znalezc nic poza tym , ze to jest podobno jakis klon eheima

     

    prosze o opinie

  5. (...) topowy 3200+ ktory faktycznie zaczyna, niestety, doganiac Intela w wydzielaniu ciepla)(...)  

    przypuszczam ze mi wybaczycie ,ale juz nie potrafie takich bredni strawic jak ty koles wypisujesz....

    p.i.e.r.d.o.l.i.s.z. jak maly jasio po duzym piwie.... nigdy w zyciu nie miales procka intela , nigdy w zyciu nie miales mozliwosci porownania obu tych platform , naczytales sie bzdetow niekoniecznie prawdziwych i niekoniecznie z wiarygodnych zrodel i tu ta tym forum probujesz dorabiac ideologie do cepa....

    wez zostaw komputer , pobaw sie samochodzikami....

    jesli nie jestes czegos pewien na 100% (czyli sam tego nie sprawdziles) to nie zabieraj zdania w temacie

    ja osobiscie mialem ponad 10 prockow AMD - od durona 600 poczawszy a na Athlonie 2600+ skonczywszy , mialem tez kilka prockow intela , a konkretnie celka 466 , pIII 667 , P4 1,6 , 2,0 , 2,4 i teraz 2,4HT

     

    nie mow nam k.u.r.w.a. o jakichs cudach typu archiwum x ktore se z palca wyssales.... kto wie czy nie z tego 21 palca.......

    ze P4 sie grzeje z racji magistrali , ze AMD tylko 3200+ zaczyna doganiac intela w grzaniu sie... a reszta AMD to niby za lodowke robia?? LOL :lol:

    chlopie : oba procki sa dobrymi prockami , zarowno P4 jak i AMD

    wszystko jest kwestia kasy jaka posiadasz na zakup , i gdybym ja mial jej wiecej to albo bym kupil Itanium , albo opterona - nie wiem co konkretnie , bo najpierw bym sobie pozyczyl sprzeta z hurtowni i zrobil testy

    a wracajac do tematu : zarowno intel jak i amd sie grzeja - nieco mocniej amd - na intelu temp 65 w stresie - niby wysoko ale nic sie nie dzieje , na amd 70 - tez wysoko i tez sie nic nie dzieje..... a ty tu wyskakujesz jak guma z majtek i stwierdzasz ze jakas tam grozna temperatura w przypadku P4... albo zeby se kupil amd i bedzie mial 40 w stresie... nie no mega LOL :lol:

    bedzie 40 stopni - owszem , ale albo na wodzie , albo procek downclock , chyba ze jakis wyjebisty cooler zapoda

     

    a zreszta , nie chce mi sie juz wiecej pisac , bo taki koles to 3 razy powoli i drukowanymi nie zrozumie....

  6. Wbrew pozorom (nie mam pojecia dlaczego) jest to dosyc spora roznica miedzy normalny IDE a RAID.

    powiem ci dlaczego:

    w przypadku RAID 0 nastepuje dwukrotnie szybszy zapis danych niz w przypadku normalnego dysku i oczywiscie dwukrotnie szybszy odczyt danych (jesli RAID jest zestawiony na 2 dyskach)

     

    w praktyce..... hmmmmm... powiem tak :

    ATA133 Maxtor , ATA100 Barka4 - 28-30MB/s (te 30MB to wynik Maxtora)

    2 barki z 8MB cache'u na S-ATA w RAID 0 - 54-55MB/s

     

    acha , i program sisoft sandra mi takie wyniki podaje.....

  7. mocno, to presadziles :)

    na windowsie 2000 z sp3 albo sp4 dzialaja te same gry co na xp i na odwrot, a wydajnosciowo mozn abarzdiej wyzylowac windowsa 2000, zobacz sobie rekordy 3d marka, na jakich sa windowsach ? :)

    i to jest właśnie to co miałem na myśli (gołe systemy) ale nie za bardzo jasno ująłem swoją myśl - osobiście uważam oba systemy za naprawde dobre i stabilne , a jak już wcześniej pisałem używam obu tych systemów równocześnie (jeden na jednym a drugi na drugim kompie w firmie) i z obu jestem bardzo zadowolony

    wiem , że temat był... i że każdy ma swoje zdanie bo chwali to co ma... ale ja wychodzę z jednego założenia : żeby wydawać sąd na jakiś temat , najpierw należy ten temat dogłębnie poznać - niektórzy niestety , z różnych względów bardzo szybko się zniechęcają i już padają ich wyroki na temat x czy temat y

    a swoje chwalić - czy ja wiem.... nie ma to sensu , bo co mi z tego , że powiem : mam win 3,11 i on jest najlepszy

    prawda jaka jest każdy wie , więc IMHO warto wyrazić swoje zdanie jeżeli może to pomóc kolesiowi w podjęciu decyzji win2k/XP

    tym bardziej , że sama opinia nic nie daje , a nasze dywagacje poparte jakimiś tam argumentami dają jednak jakiś obraz całości w tej sprawie

    bardzo dobrze , że sporo osób polemizuje i wymienia zdania na jakiś tam temat XP/win2k - ja na przykład wyniosłem naukę , że fckgw-rhqq2-yxrkt.... jest wersją korporacyjną , a do tej pory byłem święcie przekonany że to zhackowana wersja windy... :oops:

  8. swego czasu mialem zainstalowana ta wersje windowsa... nie stwierdzilem zadnych problemow 

     

    i mowisz o ludziach z problemami na tej wersji windowsa... czlowiek, ktory idzie do serwisu zeby mu windowsa naprawic ma blade pojecie (w wiekszosci przypadkow) o oprogramowaniu i sprzecie.. wiec problemy z systemem operacyjnym moga wynikac z calkiem innych przyczyn

    mogą , owszem , ale kilka razy zdarzyło mi się instalowac na nowo tego wlaśnie windowsa z "materiału powierzonego" bo klient zabił winde na amen

    i co mnie zaskoczyło to to , że w dwóch czy trzech wypadkach nie działała przeglądarka - działał outlook , działało gadu , a IE nie...

    zainstalowałem mojego i chodziło wszystko - potem dopiero zrobiłem "nakładkę" z tego fckgw-rhqq2... dopiero działało jak należy

    może to zbieg okoliczności , może dziwna sprzętówka (wykluczam bo mójXP działał jak należy) może jakieś inne może - nie wiem...

  9. spierać się nie mogę , bo nie sprawdzałem czy aktywator działa.... generalnie powinie po instalacji się odezwać....

    no ale skoro tak , skoro jest to CE , dlaczego servicepacka na to nie wsadzisz żadnego?

    jakoś tak nie do końca jestem przekonany do tej wersji...

  10. . Większość osób ma wersje Corporate lub wersje legalną.

     

    :lol: oby twoje słowa zamieniły się w złoto...

    stary , żebyś ty widział , co ludzie przynoszą na serwis.....

    "zawiesza się" "głupieje" "sam coś tam robi" i jeszcze wiele innych

     

    w 95% wypadków powodem takiego zachowania jest XP professional o sławetnym numerze seryjnym FCKGW-RHQQ2-YXRKT.....

     

    ta właśnie wersja jest hackowana , ponieważ jest wywalone z instalki wszystko co dotyczy wpa

     

    BTW : mam legal XP prof i office2000 premium - nie zdarzyło mi się nigdy , żeby zaczęły się dziać cuda nie z mojej winy

    a przewaga win2k nad XP w kwestii minimum sprzętowego jest oczywiście niezaprzeczalna i nie podlega żadnym dyskusjom , chociaż w ramach ciekawostki mogę powiedzieć , że postawiłem XP prof na następującym konfigu :

    - pentium 90

    - 90MB ram SIMM ECC reg

    - jakaś płyta serwerowa ze zintegrowaną grafiką intela , lanem , kontrolerem SCSI AMD

    - 2x 4,3GB SCSI jakieś seagate'y w macierzy

    - jakieś streamery i cdromy na SCSI

     

    łaziło jak mucha w smole (uruchamianie ok. 3 minut) ale łaziło 8O

  11. 1. XP ma takie samo jądro systemu jak win2k - XP jest po prostu na nim wzorowany

    2. XP posiada mocno rozbudowaną obsługę multimediów w przeciwieństwie do win2k - niektóre gry nie chcą chodzić na win2k a chodzą na XP

    3. wydajność? niewielkie różnice przemawiające za XP , ale niewielkie.... w sumie bezpodstawnie jest jak jest , bo XP pozera sporo wiecej zasobow niz win2k

    4. jeśli ktoś ma mocnego sprzęta to pakować XP , jeśli jakiegoś bardziej słabeusza , to win2k

    5. opinie o stabilności ... większość ludzi posiada jakieś crackowane wersje XP - jest to raczej mało pewna wersja systemu , bo już coś tam było grzebane

    win2k nie trzeba hackować , więc stąd cytaty : "XP do [gluteus maximus]!" win2k najlepszy

    6. mam do swojej dyspozycji kilkanaście kompów z różnymi systemami i stwierdzam jedno : na żadnym nie głupieje XP , najczęściej problemy sprawia win98 , a o istnieniu win2k wiem bo na jednym z nich pracuje - na drugim kompie mam XP prof i nie odczuwam różnicy poza optycznymi zmianami

    7. najwięcej szumu robią osoby , które miały do czynienia z jakimś systemem kilka godzin czy też kilka dni.... po prostu nie znając systemu na podstawie jakiegoś jednego incydentu (niekoniecznie z winy systemu) ferują wyroki i je rozpowszechniają

     

    takie jest moje zdanie - możecie się z nim zgodzić lub nie

    pozdro 2 @ll

  12. 8O  8O  8O  8O  8O  8O  8O  8O  8O  8O

    eeekkkkhhhmmmmmm... no coz - moze moje rozumowanie jest bledne , ale skoro istnieje np radetit pozwalajacy zmienic taktowanie radka , to i kazdy inny heksadecymalny edytor rozpoznajacy bios awarda pozwoli przeciez zmienic wartosc napiecia...

    no chyba ze calkowicie sie myle , ale chyba isnieje taki programik.... tylko nie pamietam w jakich okolicznosciach natknalem sie na info o nim

  13. yooooo....

    panowie - szukalem , ale jakos tak nie udalo mi sie znalezc....

    moze ktos zapoda link lub rzuci programik do edycji biosu AWARD - musze w moim biosie podniesc vcore

    max co plyta pozwala zapodac na proca , to tylko 1,6V :cry:

    przez to wlasnie nie chce pentiawka wyzej niz 3,3GHz wyjsc , a jak wychodzi to cuduje (restart , zawieszka ito)

    generalnie musze zrobic 1,85V

     

    pomoze ktoś :?:

  14. moj kolega ma kingmaxy - 256MBDDR433

    szczerze przyznal , ze sie rozczarowal , bo nie chca chodzic nawet 466 pomimo lagodnych timingow typu 10-4-4-3 i podniesionego napiecia

    kombinowal na wszystkie sposoby , ale stoja max na 450 8-3-3-3

     

    btw w kwestii twinmos :

    ktos tam z forumowiczow sie zawiodl - mam 2x256DDR400 na m-tecach i chodza max na 466 10-4-4-2,5 i napieciu +0,3V - bez zarzutu

    kupilem wersje box - 2 kosci dedykowane do duala i jestem bardzo zadowolony

×
×
  • Dodaj nową pozycję...