Wawelski

Jakie fakty? Jak na razie opowiadasz o swoich fantazjach na temat mojego bloku i materiału, z którego został wykonany. Tak czy inaczej EOT - ja kończę przygodę z WC.

Ja nie wiem, co można wymyślić z kawałkiem miedzi. Pewnie nie wiedzieli też producenci radiatorów przed wymyśleniem HeatPipe. Skoro nie ma tu co wymyślić, to czemu nowsze mają być lepsze od starszych? Podaj może te porównania HighEndowych AC do średnich WC. Bloki nukleonopodobne - naprawdę nie znasz? Wiele bloków ze stajni MCS, EK Supreme. Pewnie jeszcze trochę się znajdzie, ale nie chce mi się szukać. Do czego zmierzasz? Chcesz udowodnić, że mój bloczek jest do doopy, chociaż go widziałeś tylko z boku na jednej cieniutkiej fotce?

A cóż takiego rewolucyjnego pojawiło się w konstrukcjach? Jak tak popatrzysz na testy sprzed pięciu lat - np dzikie czy overclockers, to co nowego od tego czasu wymyślono? Może tyle, że bloki wiercone poszły do lamusa. A poza tym dalej są różne wariacje nukleonopodobnych, Stormo g4 podobnych albo frezowanych w jakieś piny, finy czy wzorki. Pięć lat temu c/w nukleonopodobnych schodziło do 0,145 C/W (miedziane). Inne w niektórych testach pokazywały 0,13 C/W. Tylko pytanie, jak to porównywać, bo wyniki w dużej mierze zależą od pompy i przepływu. Może i dziwny jestem, ale sprzęt audio kupuję z lat siedemdziesiątych / początku lat osiemdziesiątych (wtedy topowe konstrukcje deklasowały współczesne audiofilskie za setki tysięcy). W AC wymyślili heatpipe - i fajnie, staniały i wydajność takiego chłodzenia robi się konkurencyjna (taki np. Freezer 64 Pro ma C/W 0,18 - niejeden blok nie może się takim pochwalić - no, chyba że przy pompie do CO i wydajności solidnej, tylko wtedy sama pompa ogrzewa wodę tak, że robi się cieplej i sumarycznie procek ma cieplej). Reasumując - postęp w AC widzę duży, w WC - mizerny. Co do wydajności mojego bloku - nie mam warunków ani chęci do testowania i porównywania miarodajnie z innymi. Bloki nukleonopodobne (dla mnie to oznacza wszelkie bloki z finami z wlotem wody na środku, albo z boku) są ciągle produkowane i wcale źle się nie mają.

Dla Ciebie oczywiste, że użytkowania, a dla mnie oczywiste, że obróbki (co umożliwia tworzenie form nie do uzyskania, albo bardzo trudne do uzyskania z miedzi czy aluminium).

Owszem, nie jest kluczem. Do tego liczy się jeszcze konstrukcja. Tylko, że konstrukcja jest też ograniczona materiałem. Dla przykładu z miedzi ciężko odlać blok a nie wszystko da się wyfrezować, wywiercić czy w inny sposób wygrawerować. Srebro to bardzo fajny materiał i to nie tylko ze względu na lepsze od miedzi przewodnictwo cieplne, ale też na właściwości mechaniczne. Mi kiedyś nie wystarczał. Chciałem mieć komputer bezgłośny - dosłownie. Teraz mi tolerancja na szum wzrosła - głównie dlatego, że zaraz komp wyląduje za ścianą i szum nie będzie przeszkadzał w oglądaniu filmów :)

To, że coś jest ze srebra mówi, że ma świetne przewodnictwo cieplne. A co wydaje dźwięki, jak nie ma żadnego wentylatora, dysk jest zalany pianką montażową a pompka jest bezgłośna? No, może nie 0dB, ale niewiele więcej - jak pisałem z odległości pół metra nikt nie był w nocy, w cichych pomieszczeniu stwierdzić, czy komputer jest włączony, czy nie.

Kieszeń nie takie ciosy znosi ostatnio ;) Co do wydajniejszego - wątpię. W końcu to srebro i całkiem fajna konstrukcja. Ale decyzja zapadła. Chyba coś podobnego musiał czuć Forrest Gump jak kończył bieganie od oceanu do oceanu ;) Fajnie było - ale koniec z WC. Dlaczego? Ano, pierwotnym założeniem była cisza - czyli zero wiatraków i cicha pompka. I tak było - dysk w piance zupełnie niesłyszalny, pompka dopiero na najwyższym biegu. Wiatraki były - ale sterowane ręcznie i tryb "standard" był cichszy niż w jakimkolwiek komputerze, który słyszałem. A w trybie "silent" na słuch z odległości pół metra nie byłem w stanie w nocy stwierdzić, czy komp chodzi, czy nie. Ale z czasem rozsypał się blok do dysku twardego, potem do zasilacza. Więc pojawiły się wentylatory (fakt, że ciche, ale już nie było 0dB). No to teraz poszło z górki. Kupiłem przyzwoita obudowę (Chiefteca) do tego 1x120 + 1x80 + 1x92 + Freezer 64 Pro. Z Freezera zdjąłem wentylator, dwa wentyle prawie niesłyszalne. Tylko tego 92 chyba wywalę (chieftecowy - chłodzi teraz dyski), bo nawet po spowolnieniu na maksa słychać go. No i przy pełnym obciążeniu, bez wentyla na radiatorze (obok radiatora jest wysysający na zewnątrz 120mm) i zmniejszonymi na maksa obrotami temperatura nie przekracza 40* (LE-1600 @ 2530MHz). Mi to wystarcza. Więc dziękuję WC za lata służby i jak się zbiorę to wystawię pozostałości na Allegro.

Dochodzę do wniosku, że ciężko będzie. Nic płaskiego nie przejdzie - do góry topu nie da rady przyczepić, przez jego kształt. Od dołu też ciężko będzie, bo za mało miejsca - część metalowa jest dosyć cienka (w końcu to srebro) i zapinka by zaraz o coś zawadziła, a i na sprężynę miejsca by nie było. Czyli albo zmiana topu, albo bloku, albo chłodzenie powietrzem. To nie jest dobra pora na robienie fotek telefonem, ale może łatwiej będzie zrozumieć o co mi chodzi.

Witam po latach :) Nadejszła wiekopomna chwila i zabieram się za upgrade kompa. W sygnaturce już nieco nieaktualne - prawie wszystko inne (została tylko pompa, blok na chipset i VGA). Na procku mam srebrny blok o konstrukcji nukleonopodobnej - tylko top jest pościnany, tak że króćce, patrząc z boku rozchodzą się ku górze - coś w stylu \|/ Przez to odpada wymiana topu na płaski albo nałożenie czegoś. Do tego z wiekiem coraz mniej zapału mam do WC i samemu nie chce mi się znowu bawić dremlem i wiertarą. Przechodząc do meritum - znacie jakąś sensowną zapinkę/przejściówkę uniwersalną z rozstawu śrub Socket A na AM2? Jak nie, to pewnie wymienię blok (albo i całkiem podziękuję WC za lata wdzięcznej służby) :)

@chilik Ja nie mam komunikacji z portami USB i uważam to za całkiem normalne. To Ty się martwisz, że ją straciłeś. Może napiszesz bez metafor, w czym problem?

Matrix? Włóż sobie wtyczkę w kark i a drugi koniec kabelka do kompa. Jak nie pomoże, to zadzwoń do operatora.

http://www.alsa-project.org/

@Rosio Ale nie ma lepszej karty jak podłączasz do zewnętrznego dekodera AC3 niż SS - żadna nie ma możliwości kodowania do AC3 a karty o przetwornikach porównywalnych z dobrym wzmacniaczam są droższe, niż cała płyta główna z SS. A jak będziesz zmieniał płytę, to będziesz wtedy szukał najlepszego wyjścia - teraz przy zewnętrznym dekoderze AC3 ŻADNA karta nie podskoczy SS.

No, to jak zamierzasz się przesiąść na wzmacniacz 5.1 (jak rozumiem z dekoderem DD??) to najlepszym wyjściem będzie wymiana płytki na taką z SS. Poczytaj - sporo było o tym na forum.

Może CODEGEN 9011-C10? Ale za taką kasę, to marne szanse. Może jakaś okazja na allegro - ale musiałbyś mieć sporo szczęścia.