Quad

Dzięki za odpowiedzi. Skoro nikt tu nie miał takich problemów, to pewnie problem dziś już jest marginalny. Chociaż jeśli na Radeonie miałbym zmieniać stery za każdym razem, kiedy chcę zagrać w coś starszego, to by przesądziło o wyborze Geforca ;) Najchętniej całego kompa bym wziął od czerwonych, więc za radą jeszcze trochę poczekam na non-refy 5700 XT (i tak muszę poczekać na dostępność Ryzenów 3900x bo jeden sklep mi zrobił nadzieję, ale potem szybko sprowadził na ziemię). Jeśli wszystkie autorskie będą kosztować podobnie jak ten Strix z testu na głównej, to pewnie bardziej się opłaca dołożyć do 2070S.

Witam po długiej przerwie :) Przymierzam się do kupna nowego kompa, na którym zamierzam od czasu do czasu trochę pograc w 1440p. Myślałem o Radeonie 5700XT albo Geforcie 2070 super. Jeśli chodzi o wydajność to sobie jeszcze poprzeglądam testy, ale bardziej interesuje mniej kompatybilność ze starszymi grami (bo mam trochę zaległości do których chciałbym kiedyś wrócić). Znalazłem parę tematów o problemach Radeonów z grami DX9: https://old.reddit.com/r/Amd/comments/7ncr3y/regarding_amd_and_the_lack_of_directx_9_support_a/ https://old.reddit.com/r/Amd/comments/ajpjva/unplayable_low_fps_on_older_games_with_radeon_gpu/ Orientuje się może ktoś jak wygląda sytuacja teraz, czy Geforcy rzeczywiście są pewniejsze jeśli chodzi o odpalanie starszych tytułów? Dzięki z góry!

Te "inne rzeczy" to m.in. wprowadzenie czesciowego f2p :)

Dziwne, ze nikt jeszcze tutaj nie wspomnial o tej imprezie (turniej sc2 i wow, weekend 6-7 sierpnia, wawa zlote tarasy): Informacje ogólne - Turnieje - Blizzcon

Nie wiem na co ten program (uc jakis?) i nikt jeszcze nie odpowiedzial wiec strzele - za daleki skok ;) ?

Nie chce na sile bronic pentaxa ale jesli chodzi o body to ciezko go przebic w kategorii cena/jakosc ;) Co do szumow to zarowno na dxomark jak i dpr (tak na szybko mozna sobie kliknac compare w conclusion&samples, pozatym sa o tym 2 zdania w recenzji 550d) pentax k-x wypada troche lepiej od wspomnianego canona 550d (pentax k-r w dxomark troche gorzej ale o nim pozniej). A co do poruszonych zdjec to tutaj raczej pomoze stabilizacja w body pentaxa ;) To tak apropo tych 2 argumentow, ktore sie wczesniej pojawily bo jest oczywiscie sporo wiecej za i przeciw dla obu stron. No a jesli chodzi o k-r to kazdy decydujacy sie na ten model musi byc swiadomy, ze przy zarowym (mam tu na mysli zarowno oldschoolowe zarowki jak i swietlowki o podobnej barwie swiatla) oswietleniu wystepuje spory front focus, ktory praktycznie uniemozliwia zrobienie ostrego zdjecia. Jakims tam obejsciem problemu jest uzywanie live view i autofocusa opartego na detekcji kontrastu, ktory jest wolniejszy ale precyzyjny. Sam sie mocno zastanawialem nad k-r i dokladnie zglebilem temat ale ostatecznie z tego powodu z niego zrezygnowalem. Teraz jeszcze mysle nad k-x. Ogolnie jak porownuje ceny tych aparatow w Polsce a USA to niebo a ziemia ;) Przykladowo, k-x (w kolorze ;)) z 18-55 i 55-300 za ~650$.

Szkoda, szukalem troche w necie jakiegos info o tym programie do flashowania samsunga ale nic konkretnego nie znalazlem (co ciekawe w pdfie z intrukcja flashowania jest screen z jakims dyskiem z D w nazwie). No ale moze rzeczywiscie support della cos wypusci.

Probowal ktos updateowac firmware w tym Samsungu (PM810, 470) dla Della przez sciagniecie pliku z: Samsung Ktos wczesniej pisal, ze ssd magician nie wykrywa dellowskiej wersji dysku ale moze da sie to obejsc przez sam plik firmwaru + flasher samsunga na na pendrivie. Patrzac na testy to ten nowy firmware (test na 0701, a jest juz 0801) troche pomaga, szczegolnie jesli chodzi o trim: Test Procedure: A Torture Test : SSD Performance: TRIM And Firmware Updates Tested

Hehe cale piekno (przenosnosci) C++ ;)

long double wprowadzone[9] = {0};To jest prawdopodobnie problem, uzyj new. Druga sprawa, ze nie jestem pewien czy tablica stworzona wewnatrz funkcji moze byc bezpiecznie uzywana poza nia (w c/c++).

No cierpliowsc to podstawa jesli chodzi o miny - nie wyobrazam sobie robienia tego achievementa biegajac za pojazdami ;) Wiadomo, ze w rush'u latwiej uzbierac kilka kill'i bo sa standardowe drogi do mcom'ow. Chociaz w CQ tez to mozna ogarnac - szczegolnie, ze wielu graczy ma tendencje do podjezdzania czolgami pod same flagi. Jesli chodzi o mapy (rush jako obroncy) to od siebie dodam: -Valparaiso - sam poczatek, pare min na drodze za domkiem przy gorce, pare na drodze miedzy budynkami, pare w wodzie przy zboczu. -Port Valdez - sam poczatek, na drodze obok skrzynek (zlapie quady chcace sie dostac na tyl bazy) + przed lasem. -Atacama Desert - sam poczatek, na drogach miedzy budynkami + podjazdy + droga przy zboczu. No i przydaje sie klasc miny parami - jedna bardzo rzadko niszczy czolg. A po polozeniu kompletu, 9A-91 Avtomat i do dziela ;)

Tlo nie wyglada na valparaiso ;) No ale jesli jako atakujacy miales taki wynik to roumiem, ze wygraliscie runde ;p

A to nie ty musisz udowodnic, ze cos jest nie tak ? Nie zebym szukal dziury w calym ;) ale w tej sytuacji to, ze producent sie przyznal, ze w pewnym % wystepuje blad nie kwalifikuje Ci od razu do tego procenta.

Jesli udalo Ci sie wydostac samego jar'a to mozemy zalozyc, ze ten exe byl tylko opakowaniem(np. przez JSmooth). Jesli chodzi o znalezienie argumentow, z ktorymi wolany jest main to masz pare opcji: 1)pobawic sie wspomnianym JSmooth - moze da sie nim je znalezc 2)Otworzyc/wypakowac jar'a (rar'em czy mc) i spojrzec do srodka pliku MANIFEST.MF czy nie sa w nim zapisane. Jesli nie to przejrzyj pliki z koncowka .properties, tam tez moga byc te parametry. Jesli to nie pomoze to poszukaj innych plikow tekstowych ale raczej ich nie bedzie. Ostatecznym krokiem jest zajrzenie do srodka pliku klasy main'a (mozesz sprawdzic ktora to klasa w pliku MANIFEST.MF). Jesli w twoim jar'ze sa zrodla (na 99% nie) otworz odpowiedni plik .java, tam beda zapisane te parametry. W przeciwnym wypadku parametry sa ale w postaci bytecode'u skompilowanego pliku .class przez co moze byc ci je ciezko odczytac. Mozesz sobie ten plik zdekompilowac, np. jd-gui do w miare ludzkiej postaci. Jesli tam nie bedzie tych argumentow to nie mam wiecej pomyslow ;) Lepiej sprobowac inaczej: Jesli program przestal sie uruchamiac prawidlowo po wypakowaniu z exe do jar'a to raczej argumenty wywolania nie sa zapisane nigdzie w jar'ze. Skoro ten exe to bylo poprostu archiwum sfx, sprobuj je otworzyc jakims rar'em/zip'em - powinno sie dac podjerzec wywolanie. Sprawdzilem w winrar'ze i tam to ladnie widac. Inna kwestia, ze moze wystarczy dodac & na koncu wywolania jar'a albo uzyc screen'a.

No wiec dostalem z RMA nowego (tym razem pomaranczowa dioda zamiast niebieskiej) Ocz Rally2 8 gb - wysylka do Holandii kosztowala mnie kolo 10 zl, wyniki (zapis) sa takie sobie: Zrobie z niego jakiegos pena do bootowania/instalek bo tylko odczyt ma ladny ;)