wako

ja mam za to pytanie z "innej beczki": ostatnio wykrecilem twinmosy, poszly calkiem znosnie (w dualu 240 przy 2,5-4-3-8 2T - http://img362.imageshack.us/img362/7267/prime6ic.jpg ). Na co dzien jednak po co mam je tak meczyc, postanowilem wrocic do poprzednich ustawien (dzielnik 9, czyli pamieci na ok 219 przy 2,5-3-3-8 2T). Tymczasem wyglada na to, ze plyta niekiedy wraca mi do dzielnika 10... poniewaz przy 240 2,5-3-3-8 2T wali bledy z tym timingiem ustawionym na 3 (a przed chwila nawet juz restartem) zastanawiam sie jakim prawem mobo dokonuje takich zmian? mial ktos cos takiego? jakies porady? ew. moge ustawic ten timing na 4, ale tak jak mowilem, jest to juz wyzsza granica dla pamieci, komputer czesto chodzi wlaczony (nie gram czesto, najczesciej net, jakis dwn), nie widze wiec potrzeby, bym go "meczyl" moj bios to f17

Ty masz dopiero bdb wynik :) moj sredniawy... glownie to przez pamiatki (infineony 3,3ns bez vmoda ida cienko) obecnie juz nie mam tej karty / cos chyba na niej padlo, bo czasami po uruchomieniu kompa sypala artami (na stockowych ustawieniach), a czasami jak sie uruchomila poprawnie to cale dnie mogla chodzic bez przeklaman....

czy komus gra sie wysypuje po wgraniu nowego 0_text.afs ??

AragornPL zmien ustawienia w biosie na te: trc=12,trcd=16,max asynch lat=8ns.read preamble=7ns(tutaj zmieniaj od5,5-7,5ns) u mnie przy takich ustawieniach (ale przy asynch=9 i read preamble=8 ) sprawdzalem dzis pamiatki na 240 przy 2,5-4-3-10 2T przeszly superpi na 16m, 3dmarka... (napiecie 2,7v) moze bede sprawdzac w prime je dzisiaj, ale mysle, ze nie bedzie problemow bez tych zmian jakiekolwiek przekroczenie 400MHz - bledy...

ostatnio zainstalowalem grim fandango, przygodowka z '98.... miodzio! :) polecam na dlugie wieczory :] klimacik i muzyka nadaja grze polotu.

:o u mnie w 1280x1024 bez fsaa byly zwolnienia... chyba nie powiesz mi, ze w porownaniu do radka 9500@9700 9700pro ma takiego kopa... :blink:

przy 281MHz juz sa arty - infinieony to pamiatki niedovoltowane... a sam widzis, ze na razie z v-modem nie warto szalec... <_< to sa wyniki 9500@9700@345/280 by nie bylo nieporozumien :)

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=146866&st=720 a przede wszystkim: ustaw command rate na 2T powodzenia

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4327625 345/280 5367 pkt (czyli mogloby byc jeszcze troche wiecej, gdybym puscil gpu na 360) szyna daje sporo... roznica sie zwieksza wraz ze wzrostem rozdzielczosci (>1024x768) i z wlaczonym fsaa i af.

na radku 9500@pro 64MB :blink: :blink: :blink: ?? :icon_exclaim: jezeli tak to niezle... :] u mnie bez roznicy praktycznie (mowa caly czas o 3dmarku03)... oczywiscie sterowniki baaardzo stare nie radza sobie tak jak np. 3.4 i wyzej

nineinch... :) nin... ladnie to tak wedrowac ;-) :D co slychac na cyberfoto ? B)

przez 99,999% jechalem na zwyklych zegarach (gpu 277 mem 270) do testow (3dmarki) wieksze oc max gpu 360 mem 280 ale to tylko na jedno przejscie w marku (czyli z 6-7 minut) potem zmiana na zwykle ustawienia, btw. te problemy (jak mnie pamiec nie myli) pojawialy sie przed jakmikolwiek kreceniem, ale nie bylo to nazbyt uciazliwe, bo zdarzalo sie bardzo rzadko... edit: Cin66666 w 3dmarku03 - taktowania 360/280 wynik ok. 5300

czy to przypadkiem nie jest 9500@9500pro (64mb + 128bit)? wyniki by na to mogly wskazywac, ale i tak troche slabe... moj 9500 chyba zaczyna wyciagac kopyta... sami zobaczcie: stockowe chlodzenie i ustawienia... dzieje sie tak przy starcie systemu, po 2-3 resetach jest juz ok... ale to raczej nie jest normalne (zasilacz: chief 360w sf wiec raczej styka), chyba czas skontaktowac sie ze sprzedawca z allegro, niedlugo minie 3 miechowa gwarancja...

heh, jak zawsze - jakakolwiek krytyka = obraza sam kadr jest sredni - podoba mi sie horyzont i te gory, ale jest za duzo nieba, a te znowu nie jest tak ciekawe, by zajmowac, az tyle miejsca... ponadto kobylasty szum nie pasuje do atmosfery jaka panuje na fotce

9500@9700@360/280 + sempron 2,4GHz http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753906 9500@9700@stock + sempron 2,4GHz http://service.futuremark.com/compare?2k1=8753939 tyle, ze mam szybszy procek od Twojego... 9500@9700 + axp2000+ http://service.futuremark.com/compare?2k1=8739032

u mnie na axp2000+ 768mb ram i r9700 1024x768 aax6 afx16 i w pierwszej lokacji (po statku) ok. 40fps, zas na statku byl moment, ze fps spadl dosc mocno (moze i do tych 20fps, nie pamietam, zreszta scena na statku mocno obciaza grafe) cala gre przeszedlem na 4ti, ale musialem ostro ciac ustawienia (w tym rozdzielczosc)... zobaczymy, czy the two thrones bedzie plynne w 1024x768 ze wszystkim na maxa (oczywiscie bez fsaa i af ;)

nie wiem co Wy macie do 18-55 ;-) zartuje - obiektyw bez rewelacji, ale szeroki kat to jest to B) - jak nie ma sie juz szkla o podobnym zakresie to warto kupic te szkielko (ciemne jak cholera i troszczeczke mydlace po bokach, ale za ~300zl to i tak jest ok)

skopiujcie te linki do przegladarki i otworzcie - wtedy dziala ale nie spodziewacje sie wielkiej rewelacji - sredniawe te krajobrazy - portrety sa duuuuzo lepsze

michael_21 u mnie to bylo to samo!! :D wlasnie mialem o tym na forum napisac :D ale widze, ze byles pierwszy W moim przypadku ostatnie pliczki (m.in. z formacja i zapisem dribble chalange) byly za to odpowiedzialne...

celek 2.6GHz mocno obniza wynik w tym marku, bo 3dmark01 mocno uzalezniony jest od procka z kolei jezeli pamiatki (kingston) chodza np. na timingach 3-3-3-9 to tez obniza to (ale tylko TROSZKE) wynik. ostatni problem -zasilacz - codegen 300w - moze nie wyrabia? w Ati Tray Tools mozesz tez sprobowac obnizyc jakosc obrazu (stosujac slabej jakosci mipmapy) i ustawic Catalyst A.I. na high - wynik powinien byc troche lepszy (od zawsze tak jest, by wyciagnac duzy wynik trzeba kombinowac ;) co nie zmienia faktu, ze wynik za ciekawy nie jest, ale znowu nie jest wg mnie az tak tragicznie...) tu dla porownania moj wynik na 9500@9700 (teoretycznie, dzieki timingom troszke szybszy niz zwykly 9700, ale i tak wolniejszy niz 9700pro) i axp 2000+ :arrow: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8731368

to dobrze, ale wynik jest jeszcze do poprawienia :] sempron 2600+@1,6GHz 512mb twinmos 2,5-3-3-8 radeon 9500@9700@ stock http://service.futuremark.com/compare?2k1=8751847

nie wiem do czego sluzy ta opcja :) u mnie na high roznice pomiedzy sterownikami 5.11 i 4.12 sa znikome...

cd-rw i dvd-rw mam na jednej tasmie, dysk jest sam na drugiej tasmie :)

moich problemow z k8ns ciag dalszy.... ...oprocz walnietego slotu ram, moja mobo nie widziala cd-rw lg. w windowsie wszystko dzialalo ok, wiec sie tym wielce nie przejmowalem. tymczasem wczoraj (oczywiscie jak mnie nie bylo) pojawil sie BSOD. Wlaczam komputer, a tu plyta dysku nie widzi.... odlaczam od pradu, rozkrecam bude, podlaczam komputer - PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !! - ram :/ po zonglowalem ramem (oczywiscie zmiana tylko pomiedzy 1 i 3 slotem). Dzis przychodze do domu. Pytam sie: "jak komp chodzil?" odpowiedz: "ok" tymczasem podchodze do komputera - monitor w stanie czuwania, wiec tracam myszka, wciskam klawisze - zero reakcji :/ komp dalej dzialal, zresetowalem go i co widze w miejscu, gdzie powinien byc dysk?? nic, zero... (tymczasem cd-rw lg jest widziany juz w biosie) docisnalem kabel jeszcze mocniej (chociaz juz byl wystarczajaco mocno wcisniety) i co? widzi dysk, mysle, ze to bedzie rozwiazanie tylko na jakis czas. podkrecenie sprzetu nie jest przyczyna takich zachowan. na nie krecenym takie same cyrki sie dzieja. Czekam na odzew z Waszej strony! Tasma zepsuta? (od poczatku uzywam tej co gigabyte dolaczyl do mobo) a moze mobo mi sie "wykrzacza"? sprzet w stopce

sciagnij Ati Tray Tools, w opcjach direct 3d ustaw, by Catalyst A.I. bylo high - wynik w nature jest wtedy bardzo zblizony do tego, jaki uzyskuje sie przy starszych wersjach sterownikow (roznica na pewno nie bedzie wynosic 40%). Pozdrawiam