-
Postów
891 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez xor
-
Prorok powiedzial 'Czytajcie, a bedziecie wiedziec...' :wink: Wiec poczytaj przyklejony watek o tym Solteku, a wszystko stanie sie jasne... Ale w kilku slowach Ci odpowiem, bo jestem w dobrym nastroju - potrzebujesz biosu D1L, D1.1L badz jakiegokolwiek biosu 4-power-user. Pozostale maja zablokowana mozliwosc recznego ustawiania % taktowania pamieci w stosunku do FSB (100% = synchro)
-
8) :D No dobra - sprawdzil juz ktos te nowe stery ? Czytalem ze sa niezle, i problemow raczej brak... Choc ja tam na starych 2.03 tez problemow zadnych nie mam 8) ale dzialam w mysl zasady 'wszystko co dobre zawsze moze byc jeszcze lepsze' ... :P
-
Pisza, ze jest to test jednostki referencyjnej, taktowanej 450MHz, a XGI pisze, ze moze ona brykac na 500. Stery sa beta, nie obsluguja AA ani AF. Wiec jeszcze wiele moze sie zmienic, ale nie oszukujmy sie - dla 9800XT to nigdy nie bedzie besposrednim konkurentem... Ciekawe, ile bedzie kosztowalo - jak kolo 1300PLN, to moze byc nawet atrakcyjne, ale obawiam sie, ze tak slodko nie bedzie... I jeszcze bardzo zle to wrozy dla wynikow jednostek na pojedynczym V5... Toto bedzie jak FX 5200...
-
Pojawil sie pierwszy test porownawczy nowego XGI Volari Duo V8 (najmocniejsza jednostak Volari) z flagowymi maszynkami ATI i nVidii. Zapraszam do lektury (niestety, wszystko w jezyku naszego zachodniego sasiada) : http://www.tecchannel.de/hardware/1271/index.html Ja jestem zawiedziony... :( Mialem nadzieje na jakas rewolucje... Cala nadzieja w poprawieniu sterownikow - byleby tylko nie wzorowali sie w tej materii na nVidii :P
-
Wiec teraz jestes szpiegiem imperialistycznych wichrzycieli pragnacych zniszczyc opinie jedynej wlasciwej plycie na nforce2 ? Ale wiedz o tym, ze PRZEJRZALEM CIE :!: Od poczatku byles abitowcem ! Udawales jednego z nas, zdobywales nasze zaufanie, a potem podstepnie prowadziles akcje sabotazowe - odlutowales mosfeta i gruch info na forum ze plyta padla ! Zanizanie statystyk jest ciosem ponizej pasa niegodnym overcloclerowi ! Wstydzilibyscie sie, panie Michniku, oj wstydzilibyscie sie... No, ale my nie jestesmy msciwi i wybaczamy Wam, towarzyszu, i szczerze zyczymy szczescia na nowej drodze zycia ! Obys tylko wkrotce doznal iluminacji i zrozumial, ze istnieje tylko jedna jedyna wlasciwa plyta : [fanfary] Soltek SL-75FRN2-L :!: [/fanfary] Pamietaj ze z otwartymi ramionami przyjmiemy kazdego nawroconego gdyz wiemy, ze ciemna strona mocy jest zludna i ludzie slabego ducha daja sie zwodzic ! Mami, omotuje pozorami niezawodnosci, latwosci obslugi. Ale to sa tylko pozory ! Wcale nie jest potezniejsza, ale jest latwiejsza ! Szybsza ! Mniej wymagajaca ! Ale jesli ktos ma w sobie zasiane ziarno madrosci to w koncu ono wykielkuje i powroci on na wlasciwa sciezke... Dlatego nie mowimy ZEGNAJ, ale do zobaczenia... Jestesmy cierpliwi, albowiem cierpliwosc jest jedna z cnot jasnej strony. Bedziemy na Was czekac, towarzyszu. :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :D A tak dla wszystkich : sa nowe stery dla nforce2 - http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_3.13
-
pzremek2f --> patrz 1 strona tego watku ZeroSuper --> ver. jest w rogu plyty, kolo PCI
-
Wliczanie mojej plyty jako 'padnietego Solteka' jest absurdalne ! To tak, jakby ktos napisal, ze 'Sony robi kiepskie telewizory - po walnieciu 10-kilowym mlotem w kineskop padl...' :wink: Tak samo ten Abit z vdd na 2.3V... (tak nawiasem mowiac - niezle :D) Naprawde ciekawia mnie te masowe pady Michnika i Jonathana 8O :?: Owszem, spotkalem sie z udawaniem 'padniecia' i umieraniem biosa D1.3L 4-power-user w pewnych warunkach, ale sama z siebie, tak calkowicie... nigdy. W Waszych przypadkach musialy istniec jakies specyficzne warunki zewnetrzne - moze sie gryzie z pewnym hardware-m ? Brak uziemienia ? UFO ? Klatwa ? No, chyba ze byly jakies walniete partie i akurat Wy na nie trafiliscie. Trzebaby to dokladnie przebadac :!: 07, zglos sie ! :wink: Pozdroofki
-
Testowal juz ktos to cale ForceWare System Utility nVidii ? http://www.nvidia.com/object/sysutility_1.0.html :?: UPDATE : uups... gapcio ze mnie :) nie zauwazylem ze toto jeszcze nie dziala z naszym Soltekiem... :P
-
ForceWare ma zaimplementowany generalny 'optymalizator' dla kodu - rozbija kod dla shaderow i 'reorganizuje' go optymalizujac dla chipsetow nvidii. Wiec PODOBNO ma to skonczyc optymalizacje 'per-application' tylko dla kazdej kod bedzie optymalizowany w ten sam sposob, nie zmieniajac jakosci wyswietlanego obrazu. Tyle teorii. Jak z praktyka - niedlugo serwisy typu anandtech, xbitlabs czy hardocp nas poinformuja :)
-
A ja p[roponuje : http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...tra-9800xt.html i http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/ge...efx_5950u.shtml i http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/ge...cefx_5700.shtml Wyszlo im, ze na detkach 52.16 grafa jest juz ladna (choc na moje oko AA ciagl egorszy od ATI), a wydajnosc 5950 Ultra porownywalna z 9800XT. Ale pod dx9.0 i tak nVidia bedzie gorsza. Ciekawe co przyniesie XGI Volari :) Z niecierpliwoscia czekam na pierwsze testy :)
-
No, bios D1.3L 4-power-user potwierdzil mi wczoraj jak jest niebezpieczny. Zapomnialem sobie o tym, do czego juz kiedys doszedlem - i musialem wczoraj robic 2 razy hot-flasha ! wiec przypominam : NIE USTAWIAC W BIOSIE D1.3L 4-POWER-USER % TAKTOWANIA PAMIECI PONIZEJ 75 ! BIOS LUBI SOBIE WTEDY PASC OD CZASU DO CZASU. I JUZ ZADEN INSERT NIE POMOZE... Musze zupdateowac kompendium... Ja generalnie mam troche dziwne chlodzenie - na radiatorze mam 2 wiatraki - jeden z boku, drugi na gorze, ale wyciagajacy powietrze. Ale jesli chodzi akuart o to (2328 przy 1.675) - to owszem, chodzi tak, ale jest niestabilne :P :lol: Prime sie wywala prawie natychmiast... :P To ustawienie bedzie prime stabilne gdzies przy 1.75V i to na znacznie lepszym coolerze - ja mam cooler cieniutenki do oc, a do tego daze do optimum wydajnosc/cisza :) Generalnie brykam na 2.2GHz przy 1.675V. Ale gdybym mial lepsze chlodzonko... to procek kiedys chwileczke mialem na 2.47GHz :) przy 1.85V. Ale dosyc szybko ABS II mnie wylaczyl - rdzen 90oC... :P Ale calkiem zapomnialem o moim podpisie... musze go zmienic :) kiedys tam... :D Dzieki za przypomnienie :)
-
Niestety, 244 to max... Moze musi sie wygrzac - podzialam troche na fsb 242 czy 244 i na 1.8V i zobazce za jakis czas. I taka uwaga : bios 1.3L 4-power-user jest nieobliczalny przy osiaganiu wysokiego fsb. CPU interface na optimal max fsb to 200 z groszami. A na expercie przy wartosciach 240 i wiecej zachowuje sie dziwnie - czasami sie bootuje dobrze, czasami na fsb 100, a czasami... UMIERA ! Wczoraj mi umarl... Obawiam sie ze do bicia rekordow nadaje sie tylko ver. plyty D z biosem D1.1L :(
-
wlasnie dlatego ja sie wzialem za szlifowanie NB - bo myslalem, ze krzywa powierzchnia (a co za tym idzie duza ilosc pasty) powoduje zbyt duze opoznienie w odbieraniu ciepla, i to powoduje momentami przegrzewanie sie rdzenia chipsetu. I troszke pomoglo. Mysle, ze u Ciebie powinienes osiagnac dzieki temu juz absolutnie stabilne fsb250. Tylko jak juz pisalem, zebys czasem nie stracil kilku sciezek na plycie... :wink: Ja najpierw wkladam plyte do worka z dziura na NB, potem bardzo grubo oklejam miejsce dookola chipsetu szara tasma. Cos to szlifowanie zaczyna wchodzic mi w nawyk... Mam w planach szlifowac GPU :) W domu mam juz z 5 roznych radiatorow (nie liczac tych 3 w budzie), oczywiscie wszystkie ladnie wyszlifowane. Jeszcze ich nie polerowalem, ale jak tylko kupie paste polerska, to sie i za to wezme :) Pozdroofki Dzisiaj sprawdze czy przynajmniej zacznie bootowac na fsb 250. I co mi dal AS Ceramque na procku :)
-
_Vip_ --> :) hehehe... widze, ze szlifowanie NB to jest choroba zarazliwa - ostatnio ktos z forum sie ze mna kontaktowal w tej sprawie, ja wczoraj szlifowalem, Ty bedziesz wkrotce... :D Ale tak powaznie - to ten Zalman nie wystarczal ? Pisales, ze ci 250 chodzi na 1.6V - u mie na 242 ten zalmanik z soltekowym wentylkiem na 7V byl zimny 8O No, chyba ze ten Twoj nowy nabytek jest cichusienki :) Bo ten soltekowy wiatraczej wydaje taki irytujacy, cichy pisk. Powodzenia przy szlifowaniu, i oby Ci po operacji nie brakowalo zadnych sciezek na mobo :wink: :wink:
-
_Vip_ --> ladnie wypolerowany... tylko po co ? Przeciez chipset jest tak wygiety do srodka, ze to i tak pojdzie na marne. Wiecej by dalo wyszlifowanie NB, tylko troche - zeby byl plaski. Sam wczoraj nie wytrzymalem, i sobie go podszlifowalem :P Wszystko cacy. Tylko nie mialem czasu dokladnie przetestowac. Na 245 mi sie zwiesil w ostatniej fazie uruchamiania windy, a potem nie mialem czasu, bo sie zaczynal mecz :)
-
MSI Ti4200 128MB 4ns pierwsze boje z nową kartą (MS-8879)
xor odpowiedział(a) na Marasek temat w 2003: Sprzęt
YY, nie mam ich... ale sprawqdzilbym, bo na razie siedze na 41.03 i mam burakiw homeworldzie 2... A jak, jesli mozna wiedziec :?: :) -
Nie, to nie jest to samo
-
Pojawily sie pierwsze recenzje Radeona 9600XT opartego na nowym GPU ATI - RV360 http://www.hardocp.com/article.html?art=NTMz http://www.driverheaven.net/reviews/9600XT...H1456/index.htm http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/ra...on_9600xt.shtml http://www.tomshardware.com/graphic/200310...1015/index.html
-
MSI GF4 Ti4200, 128MB, 4ns, default 250/444. Max @294/593 na defaultowym chlodzeniu - cieniutenko... a jeszcze delikatnie wiaterek wial na karte. Mi sie trafila sztuka raczej slabsza. Zobaczymy, jak wymienie chlodzenie rdzenia. Po zamontowaniu radiatorkow na pamieci, karta kreci sie... gorzej, bo max to 290/540 :!: juz bez wiaterku :P Uzylem badziewiaste aluminiowe radiatorki na jakiejs tasmie - dziadostwo. Bede musial je podszlifowac i polozyc na pascie silikonowej. Max 3dmark2001 to ledwo okolice 13400 na moim Solteku i antku na 2.28GHz, natomiast na Solteku SL75-KAV + antek 1.46@1.66 max to 9300 :( Ale sie nie poddaje :) Za to moj gf2mx chodzi z 175/145@235/190, a z pewnymi artefaktami nawet 265/210 :P
-
Tak, jest, i jest banalnie prosty. Poszukaj w watku o Solteku na Sprzecie (szukaj 'od konca'), albo w 'szukaj'. Kiedys byl o tym nawet watek.
-
Michnik --> fajnie, ze wkleiles to 'kompendium' i jest w pierwszym poscie. Na tym drugim forum tez tak mialo byc, ale leniwy _Vip_ :wink: zapomnial albo mu sie nie chcialo... :P Tylko trzeba bedzie zmienic linki do wszystkich biosow 4-power-user i biosa oc - stare faktycznie nie dzialaja. Przesle Ci nowe adresy na priva (jak znajde). A co do karty, to mozecie spac spokojnie, bo dziala bez problemu :) Jest to zwykly gf2mx od pixelview, 175/145@230/190. Z 2420pkt w 3dmarku2001 udalo mi sie wyciagnac 3340 :)
-
Czy stara k. graf. będzie chodzić na new płycie głównej ???
xor odpowiedział(a) na grzesiekf temat w 2003: Sprzęt
To kup sobie za 15-20PLN jakas ATI, przykladowo ATI RAGE IIC z 4MB. Obraz wysmienity - teraz sie przesiadlem na GF2MX od [fuj]PixelView[/fuj] i jest potwornie... Nawet 1024x768 w 85Hz jest paskudnie rozmyty :( W 75Hz da sie pracowac, ale i tak jest baaardzo zle... Wiec nie szukaj zadnych dziwadel na AGP tylko kup stare, dobre ATI. Eventualnie Savage 4 - gdzies 30PLN za niego dasz w jakims sklepie ze zlomem elektronicznym. Tylko sie targuj - bo ceny sobie niezle czasami licza :) Tez obraz maja doskonaly. -
-
Po raz kolejny pisze : do ver. D tylko bios D1.1L do ver. E tylko bios D1.3L 4-power-user bios D1.5L 4-power-user jest badziewny Michnik --> kompendium jest na tym drugim forum :D Ale chyba tutaj tez by sie przydalo je wkleic... P.S. Pytanie do weteranow watku :P Mam starsza karte, gf2mx od pixelview. Jest kompatybilna z AGP 4x/2x. I teraz taka mala kwestia - agp 8x/4x chodzi na 1.5V, 2x/1x na 3.3V. Wlozenie karty 2x do slotu agp 8x spali uklady portu i chyba nawet chipset. Wiec teraz tak : karta niby jest 2x/4x. Na Solteku SL75-KAV (agp max 4x) chodzi bez problemu, nowy gf4 ti4200 agp 4x (1.5V) tez chodzi bez problemu. Ten gf4 na moim FRN2 rowniez chodzi bez problemu. Ale czy ten gf2mx nie sfajczy mi mojego solteka ? Macie jakies doswiadczenia z puszczaniem starych kart grafiki (AGP) na tym Solteku ? (_Vip_, ty masz chyba jakies stare i badziewiaste ATI :wink: :twisted: :P, z jakimi protokolami AGP jest ono kompatybilne ?)
-
MSI Ti4200 128MB 4ns pierwsze boje z nową kartą (MS-8879)
xor odpowiedział(a) na Marasek temat w 2003: Sprzęt
Soltek SL75KAV (VIA KT133a), athlon xp 1700+ nie krecony, 768MBRAM (133MHz, nie DDR), gf4 ti4200 240/444 det. 40.72 3dmark2001 - 8409 3dmark2003 - 1248 det. 42.70 3dmark2001 - 7285 3dmark2003 - 1290 det. 44.65 3dmark2001 - 8200 3dmark2003 - 1291 det. 44.65, karta 250/444@293.6/580.5 (+17%/+31%) 3dmark2001 - 8854 przyrost z podkrecenia ~8% 3dmark2003 - 1484 przyrost z podkrecenia ~15% Wnioski ? Najwyzszy wynik w 3dmarku2001 na detonatorach 40.72 w sumie dzieki testowi Nature Podkrecenie karty ma niewielki efekt na wydajnosc w 3dmarku2001, za to calkiem niezly w 3dmarku2003. Ale najciekawszym jest porownanie wydajnosci tej karty na obu platformach : Soltek SL75KAV, 11x133 (1466MHz), 768MB nie DDR, synchro :P, nie dual, karta @293.6/580 3dmark2001 - 8854 3dmart2003 - 1484 Soltek SL75FRN2-L, 11x190 (2090MHz), 256MB DDR, synchro, dual, karta @293.6/594 3dmark2001 - 12928 - przyrost ~46% 3dmark2003 - 1725 - przyrost ~16% (troche glupie to porownanie, bo na KAV karta byla minimalnie mniej podkrecona, ale nie mailem czasu zrobic testu na takich samych ustawieniach) Co do podkrecania pamieci na standardowym chlodzniu - rdzen na 300 chodzi bez problemu, natomiast z pamiecia gorzej - dopiero na ustawieniu 580 nie widze artefaktow, a pamiec jest umiarkowanie parzaca :) Na 600 juz po chwili (jednym przejsciu 3dmarka) sa artefakty, a pamieci prawie nie da sie dotknac ! Zobaczymy, jak zaimplementuje aluminiowe radiatorki... Na koniec taka mala dygresja - tylko na detonatorach 40.72 i 41.03 nie wykrylem zadnych 'optymalizacji' - na 42.70 w tescie GT1 w 3dmarku2003 brak wielu efektow (dymu/ognia) - na 44.65 w Codecreatures woda nie faluje, a odbicie w niej jest nizszej jakosci, niz na starych detonatorach W ustawieniach karty zawsze mialem gdzie sie dalo Application, a generalna wydajnosc karty na srodkowym ustawieniu (Balanced czy Performance - zaleznie od detkow) A na sam koniec pytanie : jak do jasnej cholery wyjac w tym modelu te glupie kolki od chlodzenia nie niszczac ich ?