xor

http://www.republika.pl/xor/golub.wmv

Ogolnoswiatowa akcja przeciw islamskim fundamentalistom ! Zachecamy wszystkich do wziecia udzialu w ogólnoswiatowej demonstracji przeciw rezimowi Al Kaidy, w ten piatek o godz. 12.00. Powszechnie wiadomo, ze islamscy fundamentalisci sa fanatycznymi przeciwnikami picia alkoholu oraz nie znosza widoku nagich kobiet, dlatego zachecamy wszystkie kobiety, aby w piatek o godz. 12:00 biegaly nago po biurze lub w miejscu pracy, a w tym czasie mezczyzni, z piwem w dloniach, beda próbowali je zlapac. Naszym zdaniem jest to najlepszy sposób okazania sprzeciwu wobec terroru Al Kaidy i, co równie wazne, w ten sposób zdekonspirujemy ich zwolenników wsród nas! Osoby, które nie przylacza sie do protestu, to prawdopodobnie islamscy fundamentalisci! Badzcie czujni i gotowi na wszystko! Pamietaj! Ty tez mozesz pomóc w walce z terroryzmem! Nie badz obojetny/a! Uczyn swiat bezpieczniejszym! W piatek - w samo poludnie!

:blink: O kur... to Ty nie wierzysz tez i w to, ze w 4 samolocie pasazerowie sie zbuntowali ???? Chlopie, z Toba jest gorzej niz myslalem... Idz i powiedz to w twarz ich rodzinom, to sie przekonasz. Teraz to mnie juz rozmontowales kompletnie. Lecz sie. P.S. Z pierwszego linku co podalem : " Questions also remain as to the intended target of the four Flight 93 hijackers. It is apparent that Washington was the likely city, but where in Washington may only be known by the dead hijackers. Speculation is the hijackers were targeting key U.S. leaders by striking at either the White House, Capitol Hill, or at Camp David. In the weeks following the hijacking of Flight 93, U.S. President George W. Bush has indicated several times that he would not hesitate in giving the orders to shoot down a commercial aircraft that was a known threat. Editor's Note: In late May, 2002 the press reported that U.S. government officials had determined that the intended target of Flight 93 was likely the White House in Washington D.C.. " Zreszta belkocz sobie dalej. Od wspoldyskutanta oczekuje choc podstawowego poziomu wiedzy w temacie i zdolnosci logicznego rozumowania. Inaczej rozmowa jest wysoce bezcelowa i wynikowo strata czasu. Wlasnie mnie przekonales, ze nie posiadasz tych cech, wiec zostawiam Cie ze swoimi 'dzialkami automatycznymi'.

Meg Ryan, Hale Berry, Kasia Skrzynecka (nie tylko za wyglad, a w sumie to glownie nie za wyglad)

Chocby tu : http://www.september11news.com/Flight93.htm 2 minuty w google. I jeszcze tu: http://en.wikipedia.org/wiki/September_11,...fourth_aircraft Bialy Dom albo Capitol (siedziba senatu). Wez sobie kolego - i wszystkie 'spiskoluby' - poszukajcie ROZNYCH relacji, artow odnosnie tych zamachow, a potem komentujcie.

Kolego, jakbys sledzil info o tych zamachach to bys wiedzial, ze samolot, na ktorym pasazerowie sie zbuntowali, mial uderzyc w Bialy Dom. I na takich fundamentach sie buduje teorie spiskow. Na ignorancji.

Galago De Codi --> uh, nie moge sie z Toba zgodzic jesli chodzi o to 'ciemiezenie' narodow afrykanskich, odpowiedzialnosc zachodu za biede gdzies tam w chinach czy Kambodzy. I to nei zgadzam sie w calej rozciaglosci... Odpowiedz na to juz bylby spory offtopic, wiec powiem tylko tyle : po pierwsze nie przystawiaj wlasnej miarki 'biedy' do innych kultur, bo to zawsze jest pojecie wzgledne. Po drugie - za umierajace dzieci w afryce odpowiedzialne sa lokalne rzady, a nie zachod - pomoc dorazna dla Afryki jest duza, niestety calosc rzady przeznaczaly na bron aby lac sie z sasiadem lub palacyki dla siebie. Zreszta abstraciach!ac od tego - pomoc 'dorazna' jest IMO zdecyowanie zla ! Pieniadze te powinno sie wlozyc w budowe szkol, wyksztalcenie kadry nauczycielskiej, inwestycje w fabryki dajace miejsca pracy i produkujace towary ktore pozwola sie lokalnym spolecznoscia rozwijac, etc. Nie na zarcie. Bo wtedy nie istotne ile kasy bys wydalo, wszystko po chwili byloby po staremu. Wspolczucie, chec niesienia pomocy - piekne sprawa, elementarna czesc bycia czlowiekiem, ale one niestety jak to emocje i one przewaznie sa zlym doradca. Maja kierowac ogolnymi poczynaniami czlowieka (tu: 'trzeba im pomoc'), ale logika i chlodna kalkulacja musi brac gore w kwetiach (tu: 'jak pomoc'). Inaczej mozesz bardziej zaszkodzic. A na koniec - to, ze ktos tam w Chinach/Korei pracuje za stawki nei do pomyslenia dla nas wcale nei znaczy, ze sa oni wykorzystywani, etc. Oni nie sa neiwolnikami, robia to z wielka checia - bo maja prace ! A i charakterystyka ekonomiczna zycia w ich kraju jest bardzo rozna. Dobra, koniec, bo znowu sie rozpisalem :) Pozdrawiam

Odnosnie 'dzialek automatycznych' aby zakonczyc te durna kwestie - dyskwalifikuje ten pomysl juz sam fakt przypadkowych ofiar. Przy ostrzeliwaniu takimi 'dzialkami' celu tylko ulamek wystrzelonych pociskow trafia w cel, reszta po balistycznej trajektorii spadalby w tym momencie na domy/biurowce/szkoly/centra handlowe/koscioly niepotrzebne skreslic. Odnosnie problemu jakoby 'perfekcyjnego' trafienia w pentagon. Akurat zostal trafiony w najprostszy mozliwy sposob. Samoloty pasazerskie jak obie strony na to sie powoluja ;) to nie mysliwce - jego zwrotnosc jest mocno ograniczona. Po drugie - systemy sterowania samolotu sa bardzo zaawansowane, ale nastawione na delikatne manewry i dlugotrwale loty po prostej, nie pikowanie (turbulencje, wiatr w tym przypadku sa znacznie trudniejsze do skompensowania), etc. Biorac pod uwage lot na malej wysokosci lekko opadajacy prosto w sciane duzego budynku i trafienia w niego 'pikujac' w dol z wiekszej wysokoci - to pierwsze jest znacznie latwiejsze. Kolejny aspekt - zamachowcy to nie byli rolnicy znajacy sie wylacznie na budowie grabii, ktorzy nagle sobie wpadli na pomysl 'chocmy sobie dzisiaj porwiemy pasazerskie samoloty i za Allaha wyrzniemy w WTC, Pentagon i Bialy Dom'. Tak samo to nie byla akcja opracowana na porwanie samolotu i potem cos z nim zrobienia. Byla ona przygotowywana barzdo dlugo (o ile sie nie myle sporo ponad rok), kazdy mial wszystko dokladnie opracowane czym, w co i kiedy walnie ! Kazdy z nich byl pilotem (avionetek, ale jednak) lub na zaawansowanych poziomie szkolenia, cwiczyli swoje manewry na symulatorach na PC (nie pamietam w ktorych). Zrobienie przez nich tego, co zrobili nie byl zaden problem. Jak byscie sledzili informacje o zamachach a nie opierali sie wylacznie na jednym filmie zrobionym przez oszoloma to bysie te fakty znali. Kolejna sprawa (juz przez kogos poruszona) - przyjmujac za zalozenie te 'spiskowa teorie dziejow' - kazdy, kto uwaza, ze rzad, ktory to wszystko zaplanowal, ktory byl w stanie zmanipulowac WSZYSTKIE media na swiecie, uciszyc tysiace swiadkow (Pentagon i WTC nie sa na pustyni), a jednoczesnie popelnil tak infantylne bledy, jest delikatnie mowiac uposledzony umyslowo. Jestem prawie przekonany, ze wywiad USA doskonale wiedzial ze te zamachy sa planowane (moze nie znal dokladnych planow, ale wiedzial ze bedzie to jakas bardzo duza akcja). Ale pomysl ze sa one mistyfikacja rzadu USA jest niewiarygodnie debilny. Und3r --> gratuluje wytrwalosci, jetsem zaskoczony ze miales ochote komentowac tak dlugo absurdalny belkot spiskoholikow Kucyk --> ja nie mam odruchow wymiotnych czytajac jego wypowiedzi. A Ty w Twojej 'obiektywnosci' jakos nie widzisz skrajnego debilizmu wiekszosci postow milosnikow spiskow jak i reprezentowanego przez nich totalnego ignoranctwa. Und3r odpowiada na nie w wiekszosci tak, jak na to zasluguja. W przypadku powazniejszych kwestii odpowiada szeroko. Zgroza. Po prostu zgroza. Wysyp palantow usprawiedliwiajacych mordowanie przez terrorystow dzieci, [ciach!].lacych o mordowaniu przez sily stabilizacyjne cywilow w Iraku (te dwie rzeczy na szczescie jeszcze nie na tym forum, ale generalnie sa ich hordy), wymyslajace badz podchwytujace byle kretynskie teksty aby tylko dokopac 'duzemu', bo jest to w modzie, bo nie dostalem wizy, bo nie lubie silniejszych, bo... . Jest barzdo zle ze stanem intelektualnym ludzkosci.

'automatyczne dzialka' - conajwyzej autorowi tej teorii moglo chodzic o system obrony przeciwrakietowej Phalanx (http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Phalanx-CIWS). No to pokaz mi te twoje wieze w ktorych to jest niby zamontowane na zdjeciach. To nie jest pistolet, w kieszeni tego nie schowasz. Jesli chodzi o lot Boeingiem na niskiej wysokosci - zaden problem. Poszukajcie w googlach sobie o systemie sterowania tych kolosow - tam pilot jest tylkoo nadzorca. Generalnie to sie ustawia pulap i samolot leci sam. Lekkie wyszkolenie w pobsludze i kazdy tym poleci, a lataja tym dobrzy piloci bo zawsze jakis system moze siasc.

O zgrozo, myslalem ze tu sa raczej ludzie inteligentni... A tu prawie sami spiskoholicy :( samochod ukradli - spisek w celu utrudnienia rozpowszechniania przeze mnie Jedynej Wlasciwej Prawdy potknalem sie - chcieli mnie zabic ! specjalnie zainstalowali na mojej trasie zdalnie sterowana dziure sporo much lata kolo bloku - urzadzenia szpiegowskie ! widzalem o tym program na Discovery A okregi w zbozu to ufo, jeze chodzace w kolko, turbulencje powiterza, sygnaly z zaswiatow, etc. Bron Boze kolesie z kijem i kawalkim sznurka... Jestescie biedni. Miejmy nadzieje, ze wyrosneicie z tego, bo jestescie mlodzi (to az bije w oczy). A jesli und3r ma <18 lat (choc nie sadze) to chwala Bogu, ze jeszcze sie przytrafiaja myslacy. Pozdrawiam rozsadnych P.S. pomimo tak bujnych teorii spiskowych macie spore problemy z wyobraznia... samolot pelniutki paliwa + wbicie sie z wielka predkoscia w budynek bardziej podobny do bunkra = przebicie tylko zewnetrzynch warstw + charmonijka z lekkich stopow + to co zachodzi w piecu hutniczym. Prosciej sie nie da. Jest takie powiedzonko 'nie zaczynaj dyskusji z idiota - postronny obserwator moze nie zauwazyc pomiedzy Wami roznicy'. Zycze szybkiego zamkniecia watka.

No to masz oporniki potencjometryczne liniowe wieloobrotowe - tzn mozesz ta srubeczka krecic, i krecic, i krecic... Inaczej sa to po prostu potencjometry. Po kolei : 47kOhm 10kOhm 22kOhm 100kOhm 47kOhm 100kOhm albo 47kOkm uzyj do vref moda (jak ebdziesz go robil) 47kOhm do vddq moda 47kOhm badz 22kOhm uzyj do vdd moda 10kOhm bedzie dobry na vcore Najpierw przylutuj do punktow pomiarowych napiec (wg. zdjec juz w tym watku przedstawianych) kabelki, oznacz je i jakos przymocuj. I teraz tak - w kazdym z opornikow wybierz 2 nozki - jedna srodkowa, jedna skrajna - druga najlepiej odegnij. Teraz zmierz miernikiem opor pomiedzy tymi nozkami - i pokrec srubka az do momentu, az bedzie maksymalny opor dla danego potencjometra (czyli dla 47kOhm to bedzie wlasnie kolo 47-50kOhm). Najlepiej zapamietaj tez w ktora strone nalezy krecic, aby opor sie zmniejszal. Wtedy dopiero wlutuj potencjometr na karte. Jak juz beda wlutowane potencjometry - wlacz komputer i sprawdz czy sa chaszcze - nie ma, to jestes w domu - nic nie spieprzyles. Teraz pozostaje Ci tylko z WIELKA ostroznoscia kombinowanie - malymi kroczkami zwiekszanie napiec zmniejszajac opor danego potencjometra (przekrecajac srobeczka) i testowanie oc. Podepnij miernik do kabelka danego punktu pomiarowego i potem krec srubeczka bacznie przygladajac sie zmianom napiecia na mierniku. Na poczatku napiecie bedzie przy kazdym obrocie roslo powoooli, ale im mniejszy opor tym szybciej bedzie roslo napiecie, i to nie liniowo (choc oporniki sa liniowe). Wiec badz czujny ! Dla vcore bezpieczna wartoscia jest 1.65, 1.7V, ale temp. juz sporo rosnie. Dla vref juz trzeba byc baardzo delikatnym. I na koniec najwazniejsza sprawa - podaczas robienia modow MYSL ! I to intensywnie - i badz paranoicznie wrecz ostrozny, jesli sa to Twoje pierwsze mody. Pozdrawiam i zycze sukcesu. P.S. RFT to nazwa producenta :)

Poruszony zostal tutaj kilkukrotnie problem wybuchu reaktora w Czernobylu. Wiec wyjasniam, bo niewielu o tym wie: w czernobylu nie bylo wybuchu jadrowego ! Zobaczcie sobie zdjecia z Hiroshimy - wybuch atomowy w Czernobylu zmiotlby z powierzchni ziemi caly kompleks wraz z kawalkiem otaczajacego krajobrazu, a w zreczywistosci tylko czesc budynku uleglo zawaleniu... Co sie stalo w Czernobylu w rzeczywistosci juz wyjasniam :) Nie bede wnikal jak - ale w pewnym momencie doszlo do stopienia rdzenia i jego kontaktu z chlodzaca reaktor... woda ! Teraz sie zastanowcie co sie stanie z H2O przy kontakcie z temperatura wielu tysiecy stopni... myslcie.. tak, dobrze kombinujecie ! Dokona sie rozpad na czasteczki wodoru i tlenu. A teraz sobie przypomnijcie co sie dzieje jak wodor w postaci gazowej wejdzie w reakcje z tlenem w postaci gazowej. Podpowiem, ze nie powstanie z powrotem woda... Tak, dokladnie - nazywa sie to 'mieszanina piorunujaca' i objawia sie duzym BUUM, ale bez porownania mniejszym od wybuchu atomowego. No i nastapil wybuch, rdzen wtedy juz przetopil sie przez beton (nawet byl kiedys film z Czernobyla pokazujacy dziure ktora wytopil), ale i tak czesc mocno skazonej wody zostala zamieniona w pare i uleciala do atmosfery - to wlasnie byla ta 'chmura' przez ktora co starsi uczestnicy forum 'popijali plyn Lugola myslac ze to Coca-Cola'... ;) Wiec i owszem, byla powazna awaria w Czernobylu, wiele osob zginelo i skazony zostal spory teren, ale jeszcze nigdy nie doszlo do niekontolowanej reakcji jadrowej (wybuchu atomowego). Jak do tej pory byly 2 powazniejsze awarie w elektrowniach jadrowych, i podliczajac wszystko do kupy razem z odpadami radioaktywnymi bez porownania wiecej szkod dla srodowiska i czlowieka uczynily i czynia 'tradycyjne' elektrownie weglowe.

Rowniez nie jestem poszkodowany, ale post dyrektora 'Tomka' Beznazwiska (jak ktos reprezentuje gdzies firme to pierwsze co powinien uczynic to porzadnie sie przedstawic), jest nad wyraz zenujacy... Dyrektor nie potrafiacy poslugiwac sie rodzimym jezykiem ? Starajacy sie nastraszyc klientow ? Kpina. Pelna kompromitacja. Comtex - pozwolilem sobie poszukac jej danych - i jedyne, co znalazlem to: "Comtex" Tadeusz Minta, saprzedaż komputerów, kas fiskalnych 63-200 Jarocin, ul. Poznańska 3 a - woj. wielkopolskie tel. (062) 7474890, fax (062) 7474890 comtex@kl.onet.pl Zadna inna firma Comtex nie funkcjonuje w branzy komputerowej - a przynajmniej nie mozna takowej znalezc w internecie. Jesli to nie jest ten Comtex, to w takim wypadku kwestia nie posiadania wlasnej strony jak i jakiejkolwiek wzmianki w pkt czy pf jest kolejna kompromitacja... Chlopaki - nie dajcie sie 'zastraszyc' (bo o to chodzilo 'Tomkowi' z Comtexu) i ciagnijcie sprawe przez Policje, Prokurature, US, Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumenta i wszystkie inne odpowiednie instytucje !

No, jestm mile zaskoczony - na pewno nie wydajnoscia (rozczarowanie), ale trybem Transparency Super Sampling (TMS jest na pierwszy rzut oka beuzyteczny). Ploty w HL2 wygladaja przeslicznie ! Wielki plus dla nVidii - bardzo uzyteczny bajerek. I tak dla wyjasnienia - 24 a 32 bitowy opis koloru nie rozni sie iloscia wyswietlanych kolorow - 32 bity to tez po 8 bitow na kazda skladowa + 8 bitow kanal alfa (przy 2d generalnie nie uzywany) - a 32 a nie 24 jest wylacznie z powodu szybszego dokonywania operacji na obrazie (na pierwszy rzut oka paradokasalnie).

Xanagaz -> bez sensu - to jak maja byc tylko fakty, to co, watek zostal stworzony po to, aby wrzucac tu linki do sklepow inetowych z aktualnymi cenami x800 i gf6800 ? idiotyzm...

Hmm, z tego co podales wynika, ze ATI potwierdzilo, ze sami nie moga teraz zreprodukowac tego renderingu jakoby z 6800. Powody w tej chwili widze 2 : 1. Szczegoly celowo usuniete przez pracownika ATI z renderingu 2. Jedne z driverow do 6800 tak renderuja I wiesz co - ten drugi przypadek jest zdecydowanie bardziej prawdopodobny... Bo nikt nie bylby tak glupi aby zrobic co pisze w pkt.1) - to oczywiste, ze oszustwo wyszloby momentalnie (vide sprawa ps3.0 vs ps2.0 nVidii), a to co w pkt 2 to niestety normalka... Uwazasz ze nieprawda ? To popuszczaj sobie Codecreatures i 3dm2003 na roznych detonatorach 4x.xx pozcawszy od 40.xx - tam jeszcze nie bylo oszustw. Robilem kiedys testy na gf4 4200Ti, i roznice w renderingu ogromne (tu czegos nie ma, tu zdecydowanie mniej detali) ! Niewiem czy nVidia sie w tej materii poprawila, ale na te chwile sam obstawialbym, ze ATI znalazlo malego walka w sterach nvidii. Choc wszystko jest mozliwe...

Nie, bo powstaly juz pod presja... ;)

Sulaco --> jesli o jednym pisze sie same negatywy ignorujac pozytywne strony, a o innym same pozytywy praktycznie nie zauwazajac negatywow, to jest to wlasnie czysty przyklad subiektywizmu, tych przytoczonych 'klapek na oczach' Draak --> wiem doskonale ze mozna laczyc rozne karty ATI (po to m.inn. zostalo zaimplementowanych tyle trybow pracy), ale jednak tylko w pewnym zakrecie, nazwijmy to 'otoczeniu' danej karty MASTER - nie polaczysz mastera x800 z x800xt. To mialem na mysli.

Sulaco --> caly ton wypowiedzi o tym swiadczy, czepianie sie jakichs nie wiadomo skad spekulacji, stawianie wylacznie negatrywnych hipotez (przykladowo to czy karta master bedzie dzialala solo), zero info o zrodlach. Tak samo czepianie sie, ze karty mozna laczyc tylko o podobnych parametrach - o tym, ze w SLI mozesz polaczyc wylacznie takie same karty zapomniales... ? Brak obiektywizmu jest bardzo widoczny. Nie jest to az takie, jak kiedys (peany na temat wyzszosci PS3, etc., troche dyskutowalismy o tym) - bo od jakiegos czasu Twoje posty ocenialbym raczej neutralnie i powiedzmy obiektywne. O tych z poczatku tego watku powiedziec tego nie moge, i tego dotyczyl moj komentarz.

Oj, Sulaco, Sulaco, widze ze jeszcze klapki NV Ci z oczu nie spadly... Zazdrosc straszna rzecz ! Tutaj troszke pierwszych recenzji : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2432 http://www.beyond3d.com/reviews/ati/mvp/ http://www.hexus.net/content/reviews/revie...mlld19JRD0xMjE2 http://www.techreport.com/etc/2005q2/ati-c...re/index.x?pg=1 http://www.hardocp.com/article.html?art=Nzc4 IMO ciekawe rozwiazanie, na pewno bardziej elastyczne od SLI NV, ale jak bedzie w praktyce przekonamy sie juz niedlugo.

No, ciekawy jestem jak bedzie zrobiona najlepsza scena z ksiazki (Wojna Swiatow) - jak pancernik taranuje 3-nogiego kraba obcych 8) Mnie z reklam przed SW3 najbardziej zainteresowalo Sin City :)

Galago De Codi --> spadaj stad Kaeres --> no pewnie ze byl zadowolony - w koncu umknal pewnej smierci :)Palpatine nie udawal - walczyl ostatkiem sil i desperacko staral sie w tym momencie chwycic ostatniej deski ratunku jakim byl Anakin. Zauwaz, ze ten ostatni obcial reke Windu jak ten zadawal ostateczny cios po wyczerpaniu sil Palpatine-a. Gdyby to byla czesc intrygi Imperatora a jednak jasna strona w Anakinie zwyciezyla, Palpatine by zginal - nie wazne jak byl potezny, nie zdazylby umknac temu ciosowi. A na takie ryzyko by nie poszedl. A juz chyba takiej wersji nie przyjmujesz, ze Palpatine dokladnie przewidzial kiedy przyjdzie Anakin i ze akurat wtedy przejdzie na Ciemna Strone - w takim wypadku juz idiotycznie brzmia jego slowa jak Windu z reszta nieborakow przychodzi po niego - wyraznie mowi, ze nie spodziewal sie ich tak szybko. On nie przewidzial tego, za Anakin go wyda. Jesli chodzi o zachowanie - pamietaj, ze Ciemna strona to emocje - gniew, zlosc, rzadze, i tez dzika przyjemnosc w momencie zwyciestwa. Dlatego Palpatine tak sie cieszyl - Windu zginal, a on jeszcze pozyskal Anakina. No lepiej byc nie moglo ! P.S. Windu to nie byl jaiis tam sobie cienias - on byc moze byl potezniejszy nawet od Yody, i sam Anakin to kiedys zaznaczyl (o Obi-Wanie - ze jest tak potezny jak Windu i tak madry jak Yoda).

Ok, podaj screenshota takiego momentu przed Zemsta Sithow, gdzie widac pomarszczona buzke Palpatine-a :) Ja od mojej tez nie odstapie, gdyz absoutnie nie widze argumentow obalajacych :) Sorki, Kaeres, ale text ze 'na holonecie' tez tak uwazaja, nie jest zadnym argumentem. Ja sie nie urwalem z choinki (zreszta nie pierwszy raz dyskutujemy o SW), mam swoje lata, filow na liczniku i ksiazek na polce. Podsumowac to mozna tak : kazdy z nas interpretuje te scene tak, jak mu najbardziej ona pasuje do osobistego wyobrazenia swiata Star Wars.

Obejrzycie sobei ten komiks : http://photobucket.com/albums/v258/grandad...w&current=1.jpg Koniec (12 strona) wymiata... :D

Nie no, Kaeres, nie mam pojecia skad Ty wyciagasz takie wnioski... 1) Palpatine NIGDY WCZESNIEJ TAK NIE WYGLADAL !!!! Gdzies Ty widzial jego pokrzywiona buzke wczesniej ? Zawsze jak sie pojawial jako Darth Sidious byl w kapturze, ale wyraznie bylo widac jego najnormalniejsza w swiecie skore. Obejrzyj sobie Mroczne Widmo i Atak Klonow i przyjrzyj dokladnie. 2) Palpatine nie byl mega-super-hiper-potezny ! Owszem - byl mocny - mocniejszy troszke od Vadera w momencie jego swietnosci, ale tylko troszke. W walce z Windu ewidentnie przegral na miecze ! To, ze potem nagle trzasnal go blyskawicami - to juz zaden problem - oslabionego, mocno rannego czlowieka (w koncu Anakin obcial mu reke) - tu juz potrzeba bylo znikomej mocy, wczesniej Palpatine dawal cala swoja moc w miotanie blysklawic w Windu, a ten drugi cala swoja potege wkladal w parowanie ich mieczem swietlnym. Jak Windu nei blokowal, to rzucenie nim to blachostka. Gdyby Palpatine byl tak potezny jak piszesz - zwyczajnie poszedlby do palacu jedi i wszystkich wymiotl, w Powrocie Jedi zmiotlby Luka Skywalkera jedna seria blyskawic na popiol, etc. Yoda i Palpatine po prostu nie byli tak potezni, jak to w niektorych ksiazkach probowali nam wcisnac. Byli mocniejsi TROSZKE od reszty, i tyle. 3) Olac ksiazki ! Kwestia jest tutaj prosta: kazdy autor chcial dodac cos od siebie, cos wiekszego, mocniejszego, etc. i sie zaczely pojawiac Kypy Durony ktore mogly umieszczac/wyciagac statki z wnetrza gwiazd i tym podobne glupoty. A prawda jest taka - umiejetnosc kontroli nad moca nie dawala nieograniczonych mozliwosci ! Palpatine, Vader, Luke Skywalker, Obi-Wan Kenobi, Qui-Gon i Yoda byli mistrzami nad mistrzami w poslugiwaniu sie moca - i to dawalo im SWOBODNA mozliwosci dokonywania wysokich skokow, miotania przedmiotami, etc. Wystarczy spojrzec na innych Jedi - przykladowo walka z armia robotow w Ataku Klonow - jeden Jedi - ten z takimi dlugimi i grubymi odrostami na glowie zamiast wlosow - aby odepchnac kilka robotow musial sie wyraznie skoncentrowac. Obi-Wan, Qui-Gon Jin czy Anakin robili to naturalnie - bo oni po prostu mieli wyjatkowy talent. Jedi nie byli tak potezni, jak to sie niektorym (w tym i mi) wydawalo. I bardzo dobrze :)