shar3ki

Otoż problem wygląda następujaco. Zastanawiam się nad kupnem monitora 21 cali i rozważam nastepujace opcje: 1.EIZO FlexScan F931 - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21022800 2.Gateway vx1120 22' Mają takie koło Gusu w Wawie ( jeszcze nie wiem po ile ale jeśli powyżej 1200 to odpada) 3.Inna mozliwość - czekam na propozycje -do 1200zł, raczej używany(po leasingowy) bo potrzebuję porządnego monitora do zastosowań graficznych. Jestem na stałe w Warszawie, wiec tutaj moge obejrzec gateway'a, a do Poznania jadę za dwa tygodnie wiec tego eizo też bym kupował osobiście. Jeśli znacie jakieś ciekawe firmy sprzedające monitory po leasingowe w Wawie lub w Poznaniu to prosze także o takie informacje. Istnieje także alterntywa della ( http://www.allegro.pl/show_item.php?item=20790870 ale jakoś nie jestem do niego przekonany.

No i teraz naprawde nie wiem na co stac ten procesor. Normalnie na defaulowym napieciu wyciagal 2050 ale zmiana napiiecia nic nie daje, no moze troszke - 2100mhz ale to bardzo malo. Czy to mozliwe ze codegen nie daje rady?

Jak narazaie na standardowym napieciu 1,5 (zasilka daje 1,52) chodzi 2012,5mhz (175*11,5). Gdy dalem na 2100 winda sie nie chciala ladowac. Poproboje dalej i napisze co z tego wyjdzie.

No chyba juz 30 minut mineło , a fotki i testow jak nie bylo tak i nie ma.

Zamawialem tam procka 1700+ dlt3c z 20tego tygodnia i na przesylke czekalem tylko dwa dni. Zapakowany poprostu idealnie wiec naprawde polecam ten sklep.

Dzisiaj go dostalem, wiec testy takze niedługo.

Mam mozliwosc kupna twinmosow 256 ram 3200 na kosciach winbonda W942508BH-5 (cena taka sama jak te na mtec) . Pamieci sa nowki i jest tylko jedna sztuka - wiec pytanie brac czy nie. Kiedys pisalo sie ze te niby lepsze ale potem wyszlo pelno pozytywnych opini na temat tych na mtecach. Dlatego nie wiem czy je brac.

Dzisiaj wyslali mi tego z 20tego tygodnia, za kilka dni powinienem przedstawic rezultaty.

1a. 1500 rocznie 1b. 700-800 1c. 500 1d. 200 2a. 100-120 2b. 50-60 2c. 40 2d. 50 3. I wydajnosć II niezawodnosc III estetyka 4. frezowana z topem z plexi 5. czekam na twoje bloki 6. 3 miesiace 7. 0 8. najnizszy koszt - duza wydajnosc 9. Nie 10. cicha praca niska temperatura 11. nie mam - planuje kupno w wakacje 12. 200-250 13. 0 14. nie 15.poczta 16.wszystko do przyjecia

W Tedsofcie mieli jeszcze wczoraj trzy sztuki tych z 20tego tygodnia. www.tedsoft.pl

Wlasnie chce kupic procesor i wybor padl na 1700 dlt3c. Niestety ku mojemu zaskoczeniu to zostaly juz tylko ostatnie sztuki. Mam do wyboru z dwoch : 19 tydzien AXDA1700DLT3C 9721018250217 AIRGA 0319XPAW albo 20 tydzien: AXDA1700DLT3C 9885587280738 JIUHB 0320MPMW Wybralbym oczywiscie z 19 tygodnia ale zdziwil mnie fakt ze to jakis airga a nie jiuhb. Przeszukalem forum na overclokers i nic o takich prockach. Pomozcie bo szybko musze wybrac. A gdyby chodzilo o tego z 20 tygodnia to tez prosze o opinie jak sie krecą.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6718213 Masz ten - tamten byl , i juz nie ma , a ten jeszcze lepszy

Mam pytanko jak ktos zrobil taki wynik w 3dmarku i jak podkrecił procesor i od INTELA do 4325 MHz. http://service.futuremark.com/compare?2k1=6711760 Czy to jakies przekręty czy to rzeczywiscie możliwe? A popatrzcie na wyniki w 3dmarku: -Dragothic - Low Detail - 466 fps -Nature 170 fps Chcialbym miec taki sprzet, dopiero bym sobie pobrykał.

Nowy wynik i chyba ostaeczny ( jak bede mial 2000+ AIUHB ) to chyba spokojnie 9k wyciagne. http://service.futuremark.com/compare?2k1=6106265 rdzen 308 pamiatki 247,50, procek 1624mhz A i jeszcze ponawiam pytanko czy podnosice napiecie na agp? I mam sugestie niech ktos umiesci na swoej stronce biosy od naszych radkow to wtedy latwiej bedzie szukac. Dla mnie jak na razie jedno jest pewne - bios od szpaka rules !!!! A tak przy okazji to czy ktos na palomino 1600 wyciagnął wiecej ze swojego radka?

Nowy wynik i chyba ostaeczny ( jak bede mial 2000+ AIUHB ) to chyba spokojnie 9k wyciagne. [/url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6106265[/url] rdzen 308 pamiatki 247,50, procek 1624mhz A i jeszcze ponawiam pytanko czy podnosice napiecie na agp? I mam sugestie niech ktos umiesci na swoej stronce biosy od naszych radkow to wtedy latwiej bedzie szukac. Dla mnie jak na razie jedno jest pewne - bios od szpaka rules !!!! A tak przy okazji to czy ktos na palomino 1600 wyciagnął wiecej ze swojego radka?

Dotarł ladnie wszedl ale na tym koniec, wyniki soadly mi o pare punktow a i z overclokingiem jak bylo tak jest. Jednak ciekawe co sie stalo to fakt ze po kliku flashowaniach za 3 chyba razem bios od szpaka przyniosl efekty. Wlasnie jestem na etapie testow ale obecnie mam 8159 3dmarkow co przy procku palomino 1600+ jest juz wynikiem calkiem dobrym. Grafa przy tym tescie byla na 306 oraz 247,5. Kolejne testy wkrótce. A i jeszcze pytanko czy zmieniacie napiecie na agp przy podkrecaniu?

No to by rozwiązywalo problem , ale to strasznie dziwne ze pamiatki nie chca przyjac innych timingow jak te domyslne, gdybym to wiedzial wczesniej zdecydowanie kupilbym twinmosy a teraz pozostanie chyba tylko sprzedac je na allegro.

Problem przedstawia sie nastepująco : Posiadam plytke dfi ad77 infinity oraz pamiatki geile 400 value. W biosie gdy wszystko ustawione jest domyslnie to chodzi ok, ale gdy zaczynam cos zmieniac przy ramie to lipa. Pierwsze co moge zmienic to czestotliwosc i domyslnie jest ona ustawiona na spd ( inne opcje 266,333,400). Ale nie w tym tkwi problem. Problem zaczyna sie gdzy pruboje zmienic timingi z spd na jakis tryb performance lub manual - gdzie sam je ustawiam. Magistrale mam 133 wiec myslalem ze spod spd to tez pamitki beda na 266 i bede mogl poscic wysokie timingi. A tu taka niespodzianka ze kazde onizenie timingow nie pozwala uruchomic windy. Probowalem tez ustawic czestotliwosc na 333 lub 266 nie spd i poscic timingi nizej lecz takze bez rezultatu. W windowsie Xp przy ladowaniu blue screen a w 98 jakis konflikt. Co mam zrobic by poscic synchronicznie z prockiem na dobrych timingach?

No i kolejne rozczarowanie na procku 1600+@1600mhz na defalowych ustawieniach karty mialem 6800 w 3dmarku 2001 se. A tu po podkręceniu karty 250@290 , 200@250 wynik 7244. Czym jest spowodowany tak maly wzrost , sterowniki mam omegi 3.4 . Moze to procek spowalnia reszte. A i jeszcze na koniec prosba do tura - moglbys wyslac mi swoj bios - email - emajkel@o2.pl.

Rozpocząłem kręcenie swojeg radka i od razu pojawily sie problemy. Pierwszy to taki ze po wgraniu biosa od szpaka brak zmian w 3dmarku a pozatym biosy roznily sie wielkoscia ( chyba nie powinny). Wynik bez krecenia grafy 6800 na athlonie 1600+ @ 1628 mhz jest calkiem calkiem ale po zmnianie taktowania rdzenia z 250 na 315 podniosl sie tylko do 7200 ( 3dmark 2001) I nie byloby problemu gdyby nie to ze przy takim taktowaniu rdzenia i chcocby zmianie czestotliwosci pamiatek na 210 test w 3dmarku staje w srodku nature ( czasem blue screen, czasem wieczna pauza). W ten sposob metoda prob i bledow doszedlem do takich ustawien 293 rdzen , pamiatki 250 i stad pytanie, czy to troche nie za malo. Na rdzeniu mam stabdardowy radiator oraz wentyl od celerona, a na pamiatkach wlasnej roboty radiatorki przyczepione tasma obustronna termoprzewodzącą. Ogolnie to wynik mnie zalalmal bo myslalem ze chociaz 320 - 260 wyviagne a tu tak slabo. Moze powinienem poprobowac z biosami bo te wyniki zarowno na biosie szpaka i moim orginalnym sa bardzo zblizone. Ewentualnie moze powinienem zwiekszyc napiecie na agp, tylko do ilu jest to bezpieczne. No a moze lepszy wentyl na rdzeniu bo ten naprawde slabiutki.

Monit jak monit, ale niedługo 19 i tylko to daje mi chec do życia. A wracajac do podkrecania dzisiaj mojego xp znowu nawiedzila fala niebieskich ekranow. A myslalem ze riva tuner mnie od nich wyzwoli. Byc moze to wplyw tego ze zaznaczylem zeby opcje apply at startup. Ale jesli to bylo przyczyna to jak podkrecic karte na stale, zeby nie zmieniala wartosci? Kilka osob uzywa juz riva tunera wiec prosze o jakies sugestie.

Pierwsze koty za płoty: -gpu - 310 -pamieci 480 Poproboje dalej, ale dopiero jutro bo wyjezdzam. Dałbym wynik w 3dmarku ale mam z nim problem. Otoz gdzy zrobie test na defaulowych ustawieniach 3dmarka to wychodzi mi strasznie maly wynik.(ok 3000). Ale gdy dam naprzyklad na 800:600 to mam teraz 8100. Wynikac to moze z tego ze obecnie jade na starym monitorze 14cali który nie wytrzymuje takich rozdzielczosci. Jego max to 800:600 i wyzej zaczyna sie obraz psuc. Na 1024:768 to na krancach jest zamazany. A wyzej to mam 3 nalozone ekrany. Myslalem ze to moze wina biosu grafy, ze mam nieprawidlowy ale teraz pozostaje tylko monitor.

Problem z tym, że karte kupiłem jako gigabyte maya radeon 9000 - pamiatki hynix 4ns, ale w windzie xp wykryło mi ją jakogigabyte radeon maya pro. Zdziwiony sprawdzilem taktowania i normalnie sa 250 i 200 , co wskazuje ze to jest normalna karta gigabyte maya radeon 9000. Ale znowu na plytce z driverami jaka dostalem (tylko ta plytka - bez pudełka - wersja bulb) jest napisane Gigabyte Maya II Graphics Accelerator. Przy probie krecenia w xp byly niebieksie ekrany wiec zaraz sproboje za pomaca rivy. Ale czy to mozliwe ze mam wgrany na karte zły bios i ze zła płytkę mi dali w komputroniku.

U mnie tak: +3,3V - 3,36 - +12V - 12,48 +5 V - 5,03 -12V - -12,60 -5 - -5,55 - katastrofa - program monitorujacy zgłasza mi to jako powód do restarta. Nie pozostaje nic innego jak fortron 300

Problem polega na tym ze wynik jest katastrofalnie niski. W tescie nature nie przekracza 15fps a i chwilami ma 7. Myslalem ze to sterowniki ale zmiana z catalyst 3.0 na catalyst 3.2 nie pomogła. Wynik na defaulowych ustawieniach procka. Gdy go podkreciłem o jakies 100mhz - wynik podniosl sie o 30. Prosze o pomoc?