sater

Aha i jeszcze jedno widzialem jak ktos dla "goscia" podbil cene na aukcjii - chyba dla sprawdzenia i wyszlo na to ze minimalna cena to bodajze 1500 ale teraz juz go usunal z aukcjii.

Nie wiem ale ja widzialem narazie jednego boxa (barton) i tam mozna bylo bez problemu sobie sprawdzic oznaczenie procka bez jego otwierania bo sam procesor byl ustawiony "gora" do tylku pudelka i chyba wszystkie boxy tak maja wiec sprawdzenie serii to nie problem.

Testuj moze uda Ci sie wiecej wycisnac - trzymam kciuki :P . Ja bede mial za pare dni Epoxa i porownam ile da wiecej bo cos mi ten abit podejrzanie sie zachowuje :( . pozdr Sater

Co Ty porownujesz celerona i pentium IV do bartona i Thounderbreda :lol: . Zauwaz ze w poscie porownanie bylo "MIEDZY" Thounderbredem a Bartonem a nie miedzy Celeronem a Pentium IV i jak sam zauwazyles miedzy antkami wielkiej roznicy nie ma. Chyba ze 150-250 punktow w 3dmarku 2001 to "duza" roznica (ok 100 punktow to granica bledu dla wielokrotnych pomiarow). Co do "innych" programow to chodzilo mi miedzy innymi o aplikacje biurowe itp a nie jakies tam kodowanie strumieni czy to audio,video gdzie liczy sie praktycznie zegar procka (a tu barton przy takim samym PR rating ma mniejszy zegar). Co do porownania 3200+ do PIV 2,6Ghz to "no coments" :lol:

Podaje temp na starym i nowym biosie na nowym nie przekracza 50 C. Co postowania to moj JUIHB postuje nawet na 2590 ale co z tego jak juz nie uzyskasz stabilnej pracy (mozna se podnosic napiecie i nic) ten barton tez postuje na 2600 ale sie zaraz wywala :( . Zobaczymy moze jak mi sie uda obnizyc temp. o jakies 10 C to moze cos jeszce sie da. Aha i musze jeszce jakas inna plyte przetestowac bo cos mi dziwnie vcore zaniza (moze cos z zasilaniem jest nie tak)

Co do 2600+ to wydaje mi sie ze duzo wiecej niz z 1700+ nie wycisniesz :( . Tak zauwazylem ze 2500-2600Mhz to kres tych prockow (przynajmniej na dzisiaj)i naprawde rzadko zdarzaja sie takie ktore moga wiecej. Barton ma ta przewage ze ma sporo wiecej keszu stad zauwazalne roznice sa w dzialaniu programow a nie gier. Niestety jest to okupione jedna wada ze ten wiekszy kesz to tez wiecej oddawanej mocy :( i przy pokrecaniu zaczyna sie problem (niektorzy juz mnie co do tego uswiadomili :D ). Jak zle trafisz to bez WC bedzie ciezko (ja wlasnie walcze zeby obnizyc vcore a za duzo mhz nie stracic przynajmniej do czasu wymiany aquariusa na cos lepszego). Teoretyzujac to wedlug przelicznika AMD (dla Bartonow jest juz nowy) mam teraz cos kolo 3400+ a moze i troche wiecej (magistrala 222 :D a to sporo daje) wiec nie jest zle :D.

Lepiej przetestuj u mnie taki : AQXDA 0318MPMW 2500DKV4D Y841238280044 poszedl na 2442Mhz max 2,0 vcore(real 1,92v). minimum co osiagniesz to 2800+ (na to idzie kazdy bez zmian vcore) wiec i tak bedzie lepszy od 2600+. A numer jest nizszy niz u mnie (blizej srodka wafla) wiec szanse sa spore. :D

No mam juz pierwsze wyniki tego proca (AQXDA 0318MPMW 2500+ 1833Mhz) i niestety nie sa one zadowalajace :( . Max jaki udalo sie osiagnac to 11x222 = 2442Mhz przy napieciu w biosie 2V a realnie 1,91. A niestety temp sporo wyzsza niz na starym JIUHB-e (patrz podpis) o przynajmniej 5 C. Proc startuje na 11.5x220 = 2530 ale niestety przy wchodzeniu do windy sie wywala a podnoszenie napiecia nic juz nie daje :( . Zreszta powyzej 2,06V w biosie (realnie 1,96v) przestaje wogole startowac :( . Poproboje jeszcze na nowym chlodzeniu ale nie sadze zeby cos jeszcze sie dalo (moze max uda sie z 2500Mhz wycisnac :) ) . Co do wydajnosci to tez nie rewelacja przy identyczej konfiguracji jak JIUHB tzn np. 11x220=2410 daje tylko ok 250 punktow wiecej w 3D marku 2001 SE :( - tyle narazie przetetowalem. Wiec jesli ktos zamierza zmienic z np. JIUHB-a to rewelacji nie bedzie. pozdr SATER

"GŁOŚNA SERIA!!! AQXDA 0318MPMW!!! Seria należaca do wyśmienitych podkręcaczy, głośno o niej w internecie, rewelacyjnie niski nr. seryjny wskazujący prawie idealnie środek rdzenia! 0044!!!!" Zalazlem cos takiego co myslicie o tym i czy ktos ma jakies doswiadzczenia z ta seria??

Jak nie zrobisz moda napiecia to sprobuj podzrzucic napieciem AGP u mnie pomoglo. wczesniej bylo max 330 a po podniesieniu napiecia AGP do 1,8v poszedl na 370. Ale dobre chlodzenie wymagane bo grzeje sie GPU ladnie :D . Co do krecenia radka to u mnie podniesenie czestotliwosci ze standardowych 275/275 na to co podpisie dalo przyrost w 3Dmarku 2001 SE o ponad 2500 pkt. :D

Thunderbird :D nie palomino - rozpedzilem sie i dodalem mu XP :D to juz tak dawno bylo :wink: . Ale chodzil prawie jak XP 1600+ :lol:

A co myslicie o tych chlodnicach - w szcegolnosci tych z czterema wentylatorami :) oraz o nowych blokach firmy Discotech http://www.discotech.waw.pl/

Oki Dzieki za okazana pomoc :D . Tylko po prostu czasami troche mniej "cwaniactwa" - bez urazy :wink: a wiecej konkretow i odnoszenia sie do meritum tematu a nie pokazywaniu jaki to kto mocny jest. Bo jak widze co niektorzy lubia sie popisywac piszac odpowiedzi nawiazujace do jakiegos tam "slowka" w poscie ktore akurat ma niewiele z glownym tematem :? . A wiec konkludujac jeszcze raz dziekuje za pomoc wszystkim (w szcegolnosci dla zgreda za konkretna pomoc :D i Dextera za wyrozumialosc :D ) i pozdr SATER Moze jeszcze male P.S. Gdzie dostane "dobre" chlodzenie WC bo to co jest w sklepach internetowych to w wiekszosci to samo.

Po prostu przeskoczylem napiecia 1,875 do 1,95 dopiero powyzej tego napiecia procek zaczal startowac. Bylo to o tyle dziwne ze do napiecia 1,85 procek chodzil stabilnie do ok 2250MHz udawalo sie uzyskac w POST nawet 2300 ale brak bylo stabilnosci a po podniesieniu napiecia o kolejne wartosci az 1,95 brak bylo jakielkowiek reakcji (tzn komp sie nie uruchamial) . Co dziewniejsze nawet przy 2250 i stabilnej pracy podniesienie napiecia o chociazby 0,25v powodowalo niemoznosc uruchomienia kompa :( . Po prostu wczesniej po podniesieniu vcore do max 1,95v (w koncu to juz nie malo) myslalem ze to juz kres tego procka a tu okazalo sie ze ruszyl dopiero powyzej 1,95v. Pomogla tez uwaga kolegi "zgreda" o dziwnych zachowaniach biosu abitow tzn. o tym ze najlepiej ustawic FSB + vcore i pozniej dojechac mnoznikiem zeby uniknac czerwonych ekranow zapisu do biosu. Faktycznie to dziala :) . Co dziwniejsze procek do tej pory nie wstaje na napieciu od 1,875 do 1,95v nawet na nizszych niz nominalne wartosciach. Moze on potrzebuja naprawde mocnego kopa :D albo mam z plyta cos nie tak :(

Jezu nastepni :evil: Dajcie se na luz chlopaki bo widze ze jedyne co potraficie to udowadniac to co jest juz dawno udowodnione :lol: . A czy ja powiedzialem ze bede uzywal aqariusa i gdzie ja napisalem ze np. chce uzyskac temp nizsza od otoczenia i czy ja wogole wam powiedzialem co chce zrobic - zacznijcie czytac dobrze posty a dopiero pozniej unoscie (w szcegolnosci kolega "holman") sie "guru"?? Bo na razie prowadze sobie takie luzne dywagacje na temat overlockingu i chlodzenia. Po prostu chce sobie poeksperymentowac i juz. Jakbym sie wczytywal w to co wszyscy udowadniaja to nie robilbym po prostu nic bo jedyne co mozna by bylo zrobic to kupic za 2 kola lodowke w stylu vapochill lub cos podobnego. Za wielkiego "guru" sie nie uznaje i nigdy nie uznawalem i pewnie sie nie bede uznawal bo robie to dla siebie i dla swojej wlasnej przyjemnoci :D . Za wszystkie porady te "normalne" i te "zgryzliwe" :wink: serdecznie wszystkim kolegom dziekuje :D i uwazam temat za zamkniety bo problem napiecia juz zostal rozwiazany :D . p.s. aqarius wyladuje na grafie proc bedzie mial cos nowego (moze freon??) a mofsety beda mialy ladne duze radiatorki :D pozdrawiam wszystkich :!: :D

Dexter Powiedzmy ze tez sie bawie w to od "paru lat" - moj pierwszy pokrecony procek to 386 (wymiana kwarcu z 16 na 20 :D ) pozniej byly Cyrix 486DX4 50@66 (nawet 80 ale nie stabilnie :) ), 90@100 pentium, k5 120@133, w koncu slawny celerek 300A 300@450 a z peilterem nawet cos kolo 520 jak dobrze pamietam (na abicie BE6 ojcu wszystkich overlockerskich abitow :wink:). Pozniej jeszce duron i pozniej XP Palomino 1200@1450. I powiem szcerze "mocy" mi nigdy nie brakowalo. No i dzisiaj jest podobnie i tak najwiekszy poziom na gry ma dobra grafa (i to ja oplaca sie najbardziej podkrecac) a do 98-99% aplikacji wystarczy procek max 2GHz bo kto sie podnieci tym ze mu mp3 skopresuje sie o 10s szybciej?? Dlatego podjescia do overlockingu sa dwa albo kupujemy cos i podkrecamy po to zeby zaoszczedzic i miec za free cos szybszego albo robimy to dla :idea: IDEI :idea: . Ja jestem wyznawca tego drugego nurtu i Najwieksza radosc daje mi pokonywanie kolejnych granic i zmuszanie czegos do pracy co teoretycznie nie powinno pracowac. Najwiecej przyjemnosci przynosi mi eksperymentowanie i mam gdzies ze ktos mi mowi ze sie nie da :wink: . Kiedys jak kupowalem pierwszego peiltera do celerka to 80-90% ludzi nie wiedzialo co to jest i pukalo sie w czolo i pytalo sie po co mi to. Jak spalilem swojego Cyrixa (probowalem zmodowac napiecie :D -ladnie pekl na pol :D ) to byl bol ale i tak nie zalowalem bo warto bylo i moglem pozniej wszystkim pokazywac jak wyglada spalony procek i przy okazji podtopiony socket na plycie(teraz to zadna nowosc ale kiedys za czasow 486 to bylo cos :D ). Wiec i tak robie to dla idei a nie dla wykorzystania uzyskanej wydajnosci (chociaz i ona sie przydaje ). Co mocy to faktycznie moj blad :oops: a co do peiltera to przy mocy porownywalnej z moca wydzielana powinno sie uzyskac cos kolo temp otoczenia a to juz duzo bo co najmniej 20-25 nizej niz na zwyklym WC. Sorki za troche przydlugawy post :? pozdr Sater

Tak jak mialo byc link do wynikow w 3dmarku 2001 do 2003 bedzie pozniej :) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6603284

Linki beda (ew. zrzuty) ale na razie nie mam czasu za duzo a komputer jest w fazie testow (po modernizacji ) i brak ostatecznych wynikow :) . Co do chlodzenia samego plynu to powiem szczerze ze tez myslalem o czyms takim - pomyslimy zobaczymy jak to z czasem bedzie :( . Co do mosfetow to faktycznie kolega kap00ch ma racje poparzyc sie mozna i jakies chlodzenie by im sie przydalo (moze i stad te problemy ze wstawaniem kompa). Mysle jeszcze o wymianie tych dwoch diod na jakies lepsze kolorki - myslalem o niebieskiej i bialej (mam sprzet do montazu smd wiec raczej nie bedzie problemu :D )

Jesli juz to max 110W wedlug specyfikacji AMD ew. nawet mniej bo 99W (w specyfikacji jest drobna niescislosc bo te procki sa z napieciem 1,5/1,6v i oba maja niby takie same wydzielanie ciepla co raczej nie jest prawda :idea: ) . Wiec np. Peltier Kryotherm 120 W Powinien sobie poradzic (oczywiscie optymalne byloby ogniwo o troche wiekszej mocy ale z tym juz ciezko :( ) Oczywiscie caly probem lezy w skutecznym odprowadzeniu ok 200-240W ciepla ale dobry uklad WC nie powinien miec z tym problemu (nawet Aquarius po drobnych modyfikacjach :wink: ). A jezeli nie rozumiesz idei overclockingu no coz to Twoj problem nie moj 8)

A jednak sie udalo :lol: Wiedzialem ze stac go na wiecej :D . Na razie 2,06v - realnie 1,98-2,01v i praca tak jak w podpisie. Ale startuje nawet na 2550 co prawda wysypuje sie sie windzie ale dobrze rokuje na pzyszlosc :D . Co prawda juz 2v to lekki hardcore ale czego sie nie robi dal sztuki :D

Oj chlopaki czytac to wy nie umiecie :oops: Przeciez jest napisane ze "na biosie ponizej 14" na 14-stce temp. jest max (full stress) 40-41 C. Co do chlodzenia to i tak nie trzeba wiecej :) Jak bede chcial wiecej to se peiltera zaloze a przy lepszym WC i tak jedyne co uzyskacie to ze 4-5 stopnie nizej i wieksza bezwladnosc ukladu (czyt. wieksza pojemnosc cieplna). Tak naprawde lepsza wydajnosc przy WC daje prawie wylacznie tylko lepsza chlodnica a mi "niestety" :wink: zalezy na ciszy i kompaktowej (tzn. mieszczacej sie bez problemu w obudowie midi) wielkosci zestawu. Aha wszystkie mozliwe alarmy sa wylaczone. :D . Co to "porady" to nawet na nominalnych wartosciach procka komp nie startuje powyzej 1,85 :(

Mam taki maly problemik i nie wiem co jest za niego odpowiedzialne czy plyta czy procek. To znaczy jak podniose napiecie powyzej 1,85 to komp nie startuje i wyje alarm. Czy to znaczy ze procek juz nie wytrzymuje??? Napewno nie jest to za wysoka temp. bo zalozylem WC i temperatury sa na przyzwoitym poziomie. Co dziwniejsze przy ustawionym napieciu 1,85 Hardware Doctor pokazuje vcore na poziomie 1,79-1,81 (zasilka chiefteca 420 wiec to raczej nie to). Wszystko co udalo sie osiagnac jest w podpisie a wiem ze raczej stac tego procka na jeszcze troche :twisted: .

Drobne pytanko czy ktos wie jakie jest bezposrednie przelozenie miedzy zasilaniem szyny AGP a zasilania rdzenia karty i pamieci?? Pytam bo zastanawiam sie nad modem Radka 9500@9700 i nie wiem czy duzo z tego wycisne poniewaz mam zwiekszone napiecie AGP do 1,8V(czyli 0,3V ponad norme) i np. na standardowym 1,5 wyciagam max 325/630 a na 1,8 370/680.

Dzieki Wielkie patch pomogl :D Abit Abit uber alles!!! :twisted: pozdr Sater

Bueeee ale sie chlopaczki wzruszyly :lol: . Widac maja problemy z EGO :lol: JAK chcecie to macie - wiecej nie chcialo mi sie wyciskac na zwyklym AC. Moze jak bede mial wiecej czasu to poskladam do kupy moje stare WC z peilterem (chociaz trza chyba bedzie wymienic na jakies 80W)to sie pobawimy w wiecej. A teraz na temat - Master BB dzieki za wyczerpujaca odpowiedz :D wiecej takich uzytkownikow !! :D Jak mozesz to podeslij patha na: edgarcz@polbox.com pozdr