Jelen

nie widze sensu scigania se na karcie typu riva... nie będzie zabawy. Przy kompach które mamy bedzie kupa bo skalowanie już ~ 2.5Ghz AMD , 3Ghz P4 będzie bardzo cienkie... prawie niezauwazalne. Juz lepiej jakieś Radki 9200SE budget! Xabre czy Kyro... ew MX4000 (o moze to? !!! tanie jakieś kastraty kupić?)

próbowałem wielu :DT Thorn LOL ;). Przelutowałem jeszcze raz dokładnie sprawdzajac miernikiem styki i działa :D

Cze! wie ktoś jaka jest różnica pomiędzy tymi coolerami w full load przy mocno grzejących sie procach? Macie moze link do jakiejs recki etc... ja niestety szukałem ale bez skutku :/. Pomiedzy 7000Cu a 7000AlCu to wiadomo ze jest ~2-3C... a jak sobie radzi model Al??

Cze! Szukałem na forum ale nie znalazłem tzn. jest jeden topic ale on nic nie mówi i nie pomaga... Mianowicie mam Live 5.1 i kxdrivers 3534full version. I mam problem z mikrofonem! po podpięciu nie działa :/ gdy ustawiam go w kx manager to udaje mi sie go uruchomić tak że gadam przez głośniki ,ale niestety nagrywanie w rejestratorze lub rozmowa przez TS2 nie działa :/. Wie ktoś jak zrobić aby mikrofon działał? nie chce wracać do starych sterów :(. Porady z tąd : http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=576...ght=kx+mikrofon nic nie dają :/. Pomóżcie Kamraty :D

pompa : Atman 2000l/h ,na proca Uriel 2.0 weze (to juz tania sprawa...)

Napewno będzie dobre :D ale połowe taniej kupisz równie dobre WC :D tak więc jak chcesz. Jezeli masz hajs i nie zal ci go w wc wykladac to kup. Troche kreatywnosci... za 1k zł złożysz już FC :D a to już inna bajka!. No ale jak chcesz...

Cześć mam Wyświetlacz LCD do obudowy taki na LPT z standartowym kontrolerem HD44780. Polutowałem to zgodnie z tym schematem : http://www.republika.pl/artpage/html/elekt...lcd_schemat.htm .Lecz mam problem... Podlaczam wsyztsko do kompa zainstlowalem te port drivers 95 ,podpinam do LPT i niestety zonk wyświetlacz nie działa :/ tzn. świeci sie tylko jedna dolna linia (to jest 2x20) ,probowalem z wieloma programami lecz zaden niestety nie dał rady :/. Dajcie jakieś sugestie co może być źle? .Załączam foty ,troche duże rozmiarowo ale nie ważą dużo :

ehh s478 powoli wymięka... Przy tym poborze mocy Intel nie poleci z prescotem s478 długo... LPGA ,zasilanie BTX , DDRII ,PCI-X , Matrix Raid ,nowe przewydywalne standarty ,ciekawe które wejdą i sie zaklimatyzują pozytywnie. Nie dzieje sie dobrze dla potencjalnych klientów ,A64 (s754 wisi w powietrzy) A-FX (ECC ,drogi ,trudny) a teraz intel z takim zonkiem. Chyba zamyka sie pewien rozdział. Choć zobaczymy... może będzie dobrze

one nie do tego sluza... i napewno nie maja wplywu, nawet nie ma wsparcia dla nich jeszcze Pcmark skaluje sie 1:1 z cache, podobnie jak inne Wynikalo to z umiesczenia jednostki prefetch czy czegos takiego w XP Nie widze wiekszego fsb... i zdecyduj sie czy SSE, SSE2 czy SSE3, bo 2 to juz N mial.. wkoncu jakas prawde wycisnol ;] literoowka! z tym SSE2 i SSE3! więc to wam mogło zamotać sorry... porąbały mi sie klawisze ,choć i tak nie ma narazie ta instrukcja rzeczywiście znaczenia.

O czy m ty mowisz? Jaka dziwnie wyzsza przepustowosc? Co ma SSE3 do szybkosci komunikacji CPU->NB->RAM skoro to wewnetrzna instrukcja procesora? Juz nie wspomne o tym, ze SSE3 nie ma nigdzie wykozystania. Nawet Sandra w testach niskopoziomowych CPU nie korzysta z nowych instrukcji. Szybkosc komunikacji z pamiecia wzrosla tylko w niektorych przypadkach. Przy przesylaniu malych blokow danych North jest wyraznie szybszy (do 30%). Przy blokach ponad 1MB jest Presc znacznie szybszy z uwagi na pojemniejszy cache. Zmniejszona wydajnosc przy malych wynika z wydluzonego o 50% potoku. Thunderbird jest wolniejszy od AXP glownie ze wzgledu na zaaplikowana jednostke pobran wyprzedzajacych + dochodzacy w niektorych wypadkach SSE. Przypomne ze SSE2 jest w obu Pentakach wiec nie wiem do czego twoj text przypiac. A i co ma 1MB cacheL2 w Presc do szybszego dzialania w Q3 skoro Presc jest w Q3 wolniejszy od Northa z uwago na potok? przystopuj... napierw piszesz ze dziwna wydajnosc w Q3 to ja próbuje coś wywnioskować żeby coś rozkminić skąd to sie wzieło co nie?. Wiadomo Q3 lubi duza przepustowosc! ,na PClabie w testach przegladalem wykresy i tam widzialem dziwnie duza przepustowosc w ktoryms (nie pamietam dokaldnie) tescie. To zwrocilo moja Uwage ,a ze piszesz ze w q3 cos nie tak to ci probuje dojsc do tego jakim cudem?... Dochodza nowe instrukcje (ok jeszcze nie dzisiejsze zgodze sie) to przychodzi mi na myśl wieksza wydajność AXP nad TB które wlasnie mn. tym sie różniły i różnie może być! . Wyniki z SuperPI na które powiedziałeś "poprostu ten progs bardziej lubi Prescota" to nie jest wytłumaczenie!. SuperPI też lubi dużą przepustowość pamięci (sam z tym ubolewam :/) wiec tu tez moze to wpływać. Metoda prób i błedów!

to wynika z dziwnie wyższej przepustowości pamięci prescoota ! spowodowanej chyba nowymi instrukcjami. Zoabtrz sobie na PCLabie testy pamięci z Preskotem! Wypada zaskakująco dobrze. Chyab SSE3 dało kopa dlatego ,podobna różnica jest miedzy Thunderbirdem/Duronem a AXP w przepustowosci! SSE2 daje znac o sobie i przepustowosc pamieci jest wieksza. Pozatym 1mb cashu rozwija Netburst w Quake ktory jest wlasnie bardzo czyłu na wszelką przepustowość!. Daj dokładne wyniki oc pozdro

to samo mozna powiedziec o amd :D za 99zł kupisz tez ten wenl z zapinka pod P4 który nie posiada zapinek pod AMD :D "hehe ale to suche doplacac do AMD..." Rulezzz to co lepsze...

Jak narazie moje testy tego nie potwierdzaja (Anandtech). Roznica procentowa miedzy P4 2,8GHz C a E jest mniej wiecej taka sama jak miedzy 3,2 C i E. Roznice sa, ale na tyle niewielkie ze w obrebie bledu pomiarowego. Poteszcze dalej bo moze zlych narzedzi uzywam (zmienie benchmarki). To co wycisnal macci to nie rewelacja. Northwood 3,2GHz 2M w SuperPi ma 1:43, a Prescott ma 1:37 wiec podane wyzej wyniki sa efektem dalszego skalowania i naturalnie rosnacej roznicy, nie zas tym ze Presc zyskuje mocy po podniesieniu taktowania. Co do podkrecania. Ekhm nie jest dobrze. 0 4GHz na powietrzu przy rozsadznych napieciach lepiej zapomniec. 4GHz i 1,65V dla Presc na powietrzu to masakra przy jego ochocie do oddawania ciepla i Vmax okreslonym dla tego jadra na 1,55V. oo to bardzo ładnie! Do tej pory wiekszosc serwisów pokazywałą ze northwood z prescotem szły w łeb w łeb od ~3.0 , ~3.2Ghz... pozniej już northwood zostawał w tyle! ,mniższe częstotliwości były na kożyść NW ale to baardzo minimalnie. Z 4Ghz na dzisiejszym powietrzu ok ;) troche przesadziłem!. W końcu rzeczywiście bardzo dużo mocy wydziela. Hmm na jakiej płycie testujesz?? nie zdziwił bym sie gdyby twoje różnice w porównaniu z innymi serwisami spowodowane były ćienkim supportem CPU micro code producenta płyty ;) w końcu to nowa technologia różnie bywa. Wrzuć jakieś lepsze chłodzenie na to i zapodaj wyniki!. pozdro

przy obciązeniach to powinno zniknać! poprostu wykalibrujesz tak pod obciazenia ze nie powinno byc tego. Np u mnie (jeszcze na poroan-butanie) bez obciażeń szron przy najlepszej kalibracji kończył mi sie jakieś 2cm przed kompresorem ,a z obciazeniami na najlepszej kalibracji dużo dalej!. Pozatym obciazenia tez zmniejsza temp i to tez podziała!

Ale wlasnie tym sie nie bedzie dalo bawic :/ a dwa nie znajdziesz seryjnych kart!. Trzeba uzbierać z 20 osób looknac do actiona i zamówić! .hmmm może jakiś sklep intrenetowy (załatwiający sprzęt do testów redakcjom) pokminił coś nad tym! ,oni mają dobre wtyki

w mocowaniu Zalmana do P4 nie trzeba mieć dziur! pozatym wątpie że ich nie masz bo na twojej płycie są :D pewno ich nie zauwazasz bo są zasłonięte plastikowym mocowaniem do coolerów intela :D. ale nie musisz tego odczepiac w P4 montuje sie Zalmana inaczej , mianowicie masz takie podłuzne wkladki do zapinki do których przykrecasz cooler. Łykaj zalmanka!

u mnie w trzecim kompie PIII 600E 256mb ram i810 chula bezproblemowo! choć karta ma przydzielone 11mb ,siora na tym ogląda caly czas filmy więc chodzi pewno ok ;)

ale przy rivie tnt to na jakim becnharku ty kcesz sie ścigać :o ,pozatym pomyśl też o skalowaniu sie tej karty! z procem! ,w ogóle 0 zabawy! i różnic będzie wyniki mogą być zaskakujące dla tych z mocniejszym sprzetem jak będą mieli niewiele wiecej niz ci z jakims celkiem !. Pomyśl! .Co do skalowania to dobre karty do tego to Kyro II ! takie coś moglibyśmy łyknąć bo w sumie to drogie nie jest!

oni mają Xabre ECSa 200 ,tanie jak barszcz :D Xtreme System Ocing Competention (piersze między narowodwe...)

mydło + miękka szczoteczka do zębów! i woda

to samo u mnie -20 schodzi a poźniej świruje i poniżej -20C pokazuje -05/-221F cały czas...

można to nazwać innym sposóbem ściagania :D. Kto chce miec sciagnietego zapraszam do mnie ;) pomrozimy i jest ;)

nooo power up :D ,brawo! ,szkoda ze nie mam D1 :( .Ale spoko czas zaczać rozglądać sie za nowymi zabawkami :D i znowu skill up!

ale czy tkoś w polsce :D

Cze Dzisiaj zmieniałem sobie izolacje i poprawiałem zapinge we Freoncoolerze. Po zdjeciu parownika ukazała mi sie ciekawa rzecz :D a mianowicie mój P4 1.8A odczepił sie od IHSa :D (dla niekumatych ,aluminiowy schim chroniacy rdzenie P4). Naprawdopodobiej IHSik odmarzł :D. Może i to nawet lepiej bo bez niego mozna uzyskac lepsze temp'y :D. Ściągał ktoś kiedyś w polsce IHSa czy znów jestem pierszy? ;). Pod IHSem znajduje się coś w rodzaju pasto-kleju sylikonowego ,tzn... łatwo sie odczepia i zmywa ale jest twardszy od sylikonówki H. Przesmarowałem jąderko pastą titana (tylko takiej używam ;) ,nie przewodzi prądu). Wycziscilem wszytsko ze standartowej pasty i włożyłem IHSa w jego miejsce ,w sumie sie trzyma ;). Jakie temp dało przesmarowanie nie powiem bo mam inaczej skalibrowany układ niż wczesniej (i pare nowych problemów ;). W tej chwili gdy uzywam FC (parownik wymaga mocnego doscisniecia ,boje się że ukrusze wariata . Jak bede montował na AC jakoś przejściowo to zapodam wyniki temp bez i z IHSem. Z tego co wiem daje ok 5C w dół. Czy już ktoś w polsce sciagal IHsa z northwooda? ,wiem ze sciagal Trinti z Wilammete. Ma ktoś sposób na ewentualne przyklejenie go ;). Daje scana :