
wojtt
Stały użytkownik-
Postów
575 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez wojtt
-
moj megabajt tez ma niezle zabezpieczenia.. niechcacy 12V (gniazdko wentyla) zwarlem ostatnio i nic sie nie stalo tylko zasilka sie wylaczyla. nacisnalem power i wszystko ok :)
-
Oczywiście, że nie musi Ci wymyślać jakiś opowiastek :D. Po prostu robie sobie jaja po tym, jak w pewnym Krakowskim sklepie jak kupiłem płytę + proca i poprosiłem kolesia, żeby mi założył cooler(który sam przyniosłem), koleś założył plombę na .. zatrzask od coolerka i stwierdził, że jak zdejme go to strace gwarancjie (w tym momencie nie wiem czy się z niego śmiać, czy płakać, że nawet sobie coolerka nie mogę zmienić bez przejechania ok. 15km do sklepu) :D :( :D :( to mozesz teraz o/c bez obaw. jak proc sie spali nei daj Boze to idziesz do goscia i mowisz ze to on tak Ci zalozyl coolerka ze sie proc zjaral 8)
-
ja tez :P wiecej nic nie mowie :lol:
-
qrcze u mnie przy otwartej budzie 191x11 83*C :x nie wiem czemu tak jest. bez o/c w idle to nawet do 36*C, w stress 44*C....
-
uwazaj bo komp moze nie wstac jak zle to ustawisz ;)
-
ale jaja. jakby mi jakis to powiedzial to chyba bym mu piwo postawil :wink:
-
wszystko w jak najlepszym porzadku :) grafa nie wyrabia....
-
po godzinnym meczeniu kompa na 11x191 :) prime 95, sandrami, burninami itd.... dżizas 8) temp podskoczyla oj podskoczyla do 82*C :twisted: ze standardowych 43*C Vcore 1,65V :arrow: 1,852V DDR 2.5V :arrow: 2.6V tak jak sie spodziewalem +5V zmalalo: 4.54 4.733 sr 4.68 +12V wzroslo: 12.61 13.06 sr 12.79 Vcore 1.84-1.88 sr 1.86 wniosek taki ze moj megabajt 350W :x nie nadaje sie za bardzo do o/c ale wyniki sa chyba dobre jak na te sprzety. zreszta i tak narazie no o/c - 1700+ mi wystarczy na dzis. moze jak kupie grafe nowa.... ehh jak ja juz kupie - radek 9100 - to do o/c potrzebny bedzie PSU lepszy :cry:
-
kasy, kasy, kasy brak. jak cos mi splynie to najpierw wysluzonego Virga DX wymienie. qrcze mam nadzieje ze ten megabajt moj pociagnie radka 9100 8)
-
jak się chcesz przekonać co ten Megabajt warty to: - zmień kartę graficzną na coś dużo nowszego - zrób @ na procku np. 1466@ na 2300Mhz - zrób @ na Vcore nap. 1,6V@1,9V odpal Prime 95 i wtedy się pochwal !!! -karty graf narazie nie bede mial lepszej :( -zaraz tak zrobie chociaz na 2300 to nie wykrece na tej plycie tzn boje sie o dysk :? . zrobie 11x190@1,6V wiecej pekam narazie :) -jak walne taki vcore to proc z 65-70*C osiagnie chyba :cry: ale zobacze :wink:
-
kup nowego kompa. ten Cie nie szanuje. tak go dogladasz a on nic sobie z tego nie robi :P
-
Ciekawy artykul na temat benchmarkow Intel vs. AMD
wojtt odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
peace ludzie :) -
Ciekawy artykul na temat benchmarkow Intel vs. AMD
wojtt odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
A widziałeś róznice taktowania obu procesorów. tak widzialem. heh porowania zegar w zegar nie maja sensu zadnego, wiec nie wiem o co Ci chodzi..... Chodzi o to że intel ma znacznie wieksze taktowanie a to na wydajność procka wpływ ma. Biorąc pod uwagę różnice w taktowaniu to procesory intela mają mniejszą wydajność niż amd , bo procesory amd przy niskim taktowaniu są nie wiele słabsze od intela. pozatym ma wieksze fsb Ja uwazam ze nie ma sensu porownywac P4 i Athlonow zegar w zegar. Dawniej bylo warto to robic bo konstrukcje porcesorow nie roznily sie za bardzo miedzy soba. Jesli jednak porowacie P4 i Athlona XP to roznice w budowie sa tak duze ze nie ma juz zadnego sensu takie porowanie. Intel i AMD daza do jak najwiekszej wydajnosci. Jednak firmy te obraly rozne drogi: Intel przez znaczne wydluzenie potoku wykonawczego P4 do 20 faz co wlasnie pozwala na uzyskanie takich duzych czestotliwosci zegara ale niestety powoduje inne straty. Natomiast AMD nie stara sie uzyskiwac jakis super czestotliwosci taktowania ale raczej probuje wycisnac co sie da z tych nizszych co jak widac dobrze im wychodzi. -
Moze masz konflikt urzadzen. Sprawdz czy karta dzwiekowa nie uzywa takich samych przerwan/dma/zakresu pamieci itd jak inne urzadzenie.
-
tak sobie jestem ciekawy. ale wlasnie nie mam grafy jeszcze dobrej to zobaczymy pozniej jak bedzie z tymi napieciami. zreszta +12V troche skacze :(
-
mam takie pytanko.... co odpowiada w zasilaczach za stabilnosc napiec? chodzi mi o ogolny przypadek. moze ktos mi podpowie co warto wymienic w takim megabajcie 8) ? moje napiecia: +3,3V 3,38V rock stable +5V 4,84-5,03V +12V 12,12-12,61V 5V SB 5,08-5,13V
-
jesli zmiana zasilacza nie pomoze to moze byc konflikt programu do programowego chlodzenia proca z karta dziekowa. sprobuj wylaczyc program i zobaczyc. ew w biosie warto pogrzebac...
-
Moja wina bo źle napisałem : ) uff czyli wszsytko jasne :)
-
Ciekawy artykul na temat benchmarkow Intel vs. AMD
wojtt odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
to nie jest moj wymysl. nazwa np. Athlon 2500+ wg AMD oznacza ze jest on rownie wydajny jak P4 2500MHz. w praktyce tak jest, chciaz ostatni antek 3200+ wcale nie jest szybszy od P4 3GHz -
hmmm myslalem ze on chce uzyc USB i wyjscia sieciowego naraz :oops: peace
-
No jesteś prze gość :), chciałbyś podłączyć modem przez USB i sieciówke :lol: naraz :), dobre dobre! Bueheheh źle to sformułowałem : ) Ja nie chciałem usb i kabla sieciowego podłonczyć naraz do mojego kompa... tylko usb do mojego a sieciówke do siory : ))) na jedno wychodzi :lol: ty to jestes dopiero gosc :lol: :lol: to wcale nie na jedno wychodzi ... a chodzic powinno i na jednym i na drugim kompie ... jednoczesnie jak tak myslisz to chyba takiego modemu w rece nie miales nigdy... heh poszukaj na necie i zobaczysz
-
No jesteś prze gość :), chciałbyś podłączyć modem przez USB i sieciówke :lol: naraz :), dobre dobre! Bueheheh źle to sformułowałem : ) Ja nie chciałem usb i kabla sieciowego podłonczyć naraz do mojego kompa... tylko usb do mojego a sieciówke do siory : ))) na jedno wychodzi :lol:
-
Ciekawy artykul na temat benchmarkow Intel vs. AMD
wojtt odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
takie porowanie nie ma sensu bo AMD K7/64 to zupelnie inna konstrukcja niz Pentium4. porownania zegar w zegar kiedys mialy sens a teraz to raczej nie. zreszta AMD tez nie podaje zegarow prockow a tzw PowerRating czyli jakiemu prockowi Intela odpowiada dany proc AMD. poza tym proce typu P4 zostaly skonstruowane w ten sposob aby uzywac wysokich czestotliwosci. chodzi tu przede wszystkim o dlugosc potoku wykonawczego i pare innych spraw. -
duzej nie. tylko sa troszke inne kosci uzywane tzn. o krotszym czasie dostepu DDR400 - 5ns a DDR333 - 6ns najczesciej. a z tego wynika ze pamiec DDR400 moze osiagnac wieksza czestotliwosc niz DDR333. :wink:
-
Ciekawy artykul na temat benchmarkow Intel vs. AMD
wojtt odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
A widziałeś róznice taktowania obu procesorów. tak widzialem. heh porowania zegar w zegar nie maja sensu zadnego, wiec nie wiem o co Ci chodzi.....